李周容,孫燕芳,陳 園,裴月令,馮推紫,龍海波
(1. 海南大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院,??冢?70228; 2. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 環(huán)境與植物保護(hù)研究所,??冢?71101)
西甜瓜(西瓜、哈密瓜、香瓜等)是海南熱帶特色高效農(nóng)業(yè)的“王牌”產(chǎn)業(yè),2020年海南種植面積近333 333.33 hm?2,年產(chǎn)值約100億元[1]。其中,冬春季種植的薄皮甜瓜年均播種面積3 000~4 000 hm?2,因栽培周期短、上市早、經(jīng)濟(jì)效益好,已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收的主要產(chǎn)業(yè)之一[2]。近年來,隨著種植年限的增加和重茬連作,由根結(jié)線蟲(Meloidogynespp.)引起的根結(jié)線蟲病已成為海南西甜瓜生產(chǎn)上的一種主要根部病害,尤其在樂東、東方、三亞的設(shè)施大棚甜瓜種植上普遍發(fā)生,一般可導(dǎo)致20%~30%產(chǎn)量損失,嚴(yán)重時(shí)產(chǎn)量損失在50%以上甚至絕收[3?4]。由于缺乏有效的抗病品種,生產(chǎn)上主要依賴化學(xué)殺線劑防治西甜瓜根結(jié)線蟲病害。目前,市場(chǎng)上應(yīng)用較普遍的有阿維菌素、噻唑膦和氟吡菌酰胺等少數(shù)非熏蒸性類殺線劑。西甜瓜根結(jié)線蟲病病原發(fā)生種類較多,孔祥義等[5]報(bào)道大棚甜瓜根結(jié)線蟲病病原有南方根結(jié)線蟲(M. incognita)、花生根結(jié)線蟲(M. arenaria)和北方根結(jié)線蟲(M. hapla)。龍海波等[6]鑒定危害海南哈密瓜上的甜瓜根結(jié)線蟲病病原的主要種類有南方根結(jié)線蟲(M. incognita)、爪哇根結(jié)線蟲(M. javanica)和象耳豆根結(jié)線蟲(M. enterolobii);張國(guó)鋒等[7]報(bào)道了南方根結(jié)線蟲(M. incognita)是危害西瓜根結(jié)線蟲的優(yōu)勢(shì)種群。在對(duì)海南西甜瓜線蟲病害的調(diào)查過程中,筆者發(fā)現(xiàn)根結(jié)線蟲侵染危害露地栽培香瓜(Cucumis meloL. var. makuwa cv. ‘Silver Light’)。本研究采用形態(tài)和分子鑒定對(duì)采集的根結(jié)線蟲進(jìn)行種類鑒定,同時(shí)篩選了幾種常用的殺線劑品種,分析測(cè)定其對(duì)采集的海南香瓜根結(jié)線蟲種群的毒力,旨在為高效防控田間根結(jié)線蟲病害提供理論基礎(chǔ)。
1.1 供試病樣于2019年在海南省文昌市烏雞塘村采集到具有明顯“根結(jié)”癥狀的香瓜病根。從香瓜病根挑取飽滿的單卵囊接種至長(zhǎng)豐3號(hào)辣椒上進(jìn)行保種、繁殖及純化培養(yǎng)。
1.2 供試藥劑及配制濃度將供試原藥用丙酮配制成母液,再用0.1%的吐溫80水溶液配制成5個(gè)濃度(表1)。
表1 藥劑及其濃度Tab. 1 Nematicides and their concentrations
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 根結(jié)線蟲形態(tài)鑒定直接挑取香瓜根系上的卵囊孵化得到2齡幼蟲,用挑針從病根組織中分離獲得雌蟲。參照劉維志[8]所描述的方法進(jìn)行觀察,測(cè)量并記錄2齡幼蟲體長(zhǎng),最大體寬,口針長(zhǎng)度,尾長(zhǎng)等形態(tài)指標(biāo)。2齡幼蟲的觀察樣本數(shù)為20頭。參照張紹升[9]所描述的方法制作雌蟲會(huì)陰花紋永久玻片,在顯微鏡下觀察并拍照。
1.3.2 根結(jié)線蟲DNA提取根據(jù)1.3方法得到2齡幼蟲懸浮液,參照龍海波等[6]的方法,挑取單頭2齡幼蟲進(jìn)行DNA提取并于?20 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3.3 rDNA-ITS序列擴(kuò)增利用萬新龍等[10]設(shè)計(jì)的引物V5367 (TTGATTACGTCCCTGCCCTTT)和26s (TTTCACTCGCCGTTACTAAGG) 擴(kuò)增根結(jié)線蟲ITS序列。PCR反應(yīng)使用ExTaq酶PCR擴(kuò)增試劑盒(TaKaRa),擴(kuò)增體系參照龍海波等[6]的方法。PCR產(chǎn)物經(jīng)2%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)觀察,并對(duì)目的條帶進(jìn)行切膠回收、連接、轉(zhuǎn)化,最后挑取陽(yáng)性克隆送至廣州華大基因科技有限公司測(cè)序,將獲得的線蟲rDNA-ITS區(qū)序列與GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)中根結(jié)線蟲序列進(jìn)行比對(duì)分析。
1.3.4 線蟲SCAR標(biāo)記特異性引物檢測(cè)利用LONG等[11]設(shè)計(jì)的象耳豆根結(jié)線蟲SCAR標(biāo)記的特異引物MeF (AACTTTTGTGAAAGTGCCGCTG) 和MeR (TCAGTTCAGGCAGGATCAACC) 進(jìn)行擴(kuò)增。PCR擴(kuò)增、產(chǎn)物電泳檢測(cè)方法同1.5。
1.3.5 藥劑毒力的測(cè)定采用浸漬法,將1.3方法中得到的2齡幼蟲懸浮液調(diào)制為400條·mL?1備用。取24孔細(xì)胞培養(yǎng)板,每孔加入1 mL配制好的各濃度藥劑,分別加入1 mL根結(jié)線蟲2齡幼蟲懸浮液,以0.1%的吐溫80水溶液做空白對(duì)照,每個(gè)濃度重復(fù)4次。將藥劑處理的2齡幼蟲懸浮液于28 ℃培養(yǎng)箱中放置24 h后,將每處理中的加藥線蟲懸浮液轉(zhuǎn)移至生物計(jì)數(shù)板中,顯微鏡下觀察,活的線蟲蟲體呈現(xiàn)有弧度的彎曲,而死亡的線蟲身體僵直(圖1),10 min內(nèi)完成統(tǒng)計(jì)。
圖1 顯微鏡下活的及死亡的象耳豆根結(jié)線蟲2齡幼蟲Fig. 1 The live and dead second instar larvae of M.enterolobii under microscope
1.3.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)使用Excel、SPSS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)算各處理的死亡率和校正死亡率,并用機(jī)率值分析法計(jì)算出各個(gè)藥劑的致死中濃度LC50值和95%置信區(qū)間。
2.1 形態(tài)特征2齡幼蟲和雌蟲會(huì)陰花紋的顯微觀察:2齡幼蟲呈線形,體環(huán)小、頭冠明顯、側(cè)唇大呈三角形;口針纖細(xì),基部球大且圓,與口針基桿分界明顯;中食道球呈橢圓形,直腸膨大;透明尾區(qū)界限明顯,尾尖鈍圓(圖2-a,b)。具體測(cè)量值為(n=20):體長(zhǎng)(L)為383~475 μm,體寬(W)為14.3~17.7 μm,口針長(zhǎng)(ST)為11.8~13.5 μm,背食道腺開口到口針基球附近的距離(DGO)為3.2~5.8 μm,尾長(zhǎng)(Tail)為46.2~61.5 μm。雌蟲會(huì)陰花紋呈橢圓形,背弓較高,線紋緊密且細(xì),呈波浪形(圖2-c),且大多數(shù)會(huì)陰花紋無側(cè)線,少數(shù)具1條或2條不明顯的側(cè)線。
圖2 香瓜根結(jié)線蟲形態(tài)特征Fig. 2 Morphological characteristics of the muskmelon rootknot nematode
2.2 分子鑒定利用根結(jié)線蟲通用引物V5367和26s,對(duì)該種群的rDNA-ITS區(qū)序列進(jìn)行擴(kuò)增,均獲得了大小約750 bp的電泳條帶(圖3-a),B1astN同源性搜索比對(duì)顯示,該種群與NCBI數(shù)據(jù)庫(kù)中的象耳豆根結(jié)線蟲(M. enterolobii)一致性為99.9%。利用象耳豆根結(jié)線蟲特異性引物MeF/MeR擴(kuò)增該種群的ITS2序列,均獲得長(zhǎng)度約300 bp的特異條帶,空白對(duì)照無擴(kuò)增條帶(圖3-b)。
圖3 香瓜根結(jié)線蟲rDNA-ITS (a) 及ITS2 (b) 序列擴(kuò)增Fig. 3 Amplification of rDNA-ITS (a) and ITS2 (b) sequence of the muskmelon root-knot nematode
2.3 3種殺線劑對(duì)象耳豆根結(jié)線蟲2齡幼蟲的毒力由表2可知,供試藥劑處理24 h后,3種殺線劑對(duì)象耳豆根結(jié)線蟲2齡幼蟲的毒力大小順序?yàn)榘⒕S菌素>噻唑膦>氟吡菌酰胺,LC50值分別為0.351、0.820和7.783 mg·L?1。
表2 3種殺線蟲劑對(duì)象耳豆根結(jié)線蟲的室內(nèi)毒力Tab. 2 The toxicity of 3 nematicides to M. enterolobii in laboratory
經(jīng)形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)鑒定,本實(shí)驗(yàn)采集的香瓜根結(jié)線蟲種類確定為象耳豆根結(jié)線蟲(M.enterolobii),這是國(guó)內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)象耳豆根結(jié)線蟲侵染危害香瓜。國(guó)內(nèi)外已報(bào)道象耳豆根結(jié)線蟲可以侵染包括豆科、茄科、葫蘆科中的多種蔬菜,以及玉米、棉花、煙草等重要糧食和經(jīng)濟(jì)作物[12?15]。研究發(fā)現(xiàn),象耳豆根結(jié)線蟲比南方根結(jié)線蟲、爪哇根結(jié)線蟲等常見種類具有更強(qiáng)的致病力,能夠克服N、Mi-1、Mh、Rk等多個(gè)抗病基因,被認(rèn)為是最具危害性的植物病原根結(jié)線蟲之一[16]。值得高度警惕的是,近年來象耳豆根結(jié)線蟲在海南全省快速擴(kuò)散蔓延,已取代南方根結(jié)線蟲成為冬季瓜菜上的優(yōu)勢(shì)種類,對(duì)瓜菜產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重現(xiàn)實(shí)威脅。
選用高效低毒化學(xué)殺線劑是現(xiàn)階段防治根結(jié)線蟲病害的主要手段。本研究選用幾種主流的殺線劑原藥進(jìn)行室內(nèi)毒力測(cè)定發(fā)現(xiàn),阿維菌素對(duì)象耳豆根結(jié)線蟲幼蟲具有最高的殺蟲活性(LC50=0.351 mg·L?1),噻唑膦(LC50=0.82 mg·L?1)和氟吡菌酰胺對(duì)象耳豆根結(jié)線蟲幼蟲的殺蟲活性(LC50)分別為0.82 mg·L?1和7.783 mg·L?1。FASKE等[17]和YUE等[18]測(cè)定阿維菌素對(duì)南方根結(jié)線蟲幼蟲的LC50值分別為0.42 mg·L?1和0.68 mg·L?1,與本研究測(cè)定的對(duì)象耳豆根結(jié)線蟲的毒力大小相近,表明阿維菌素是一種較穩(wěn)定且高效的藥劑。另外,YUE等[18]測(cè)定氟吡菌酰胺對(duì)南方根結(jié)線蟲LC50值為0.13 mg·L?1,與本研究測(cè)定的對(duì)象耳豆根結(jié)線蟲的毒力差異較大,原因很可能是由于采集的香瓜象耳豆根結(jié)線蟲種群對(duì)氟吡菌酰胺已產(chǎn)生了一定的抗藥性。本研究測(cè)定的不同類型殺線劑的室內(nèi)毒力結(jié)果是指導(dǎo)田間用藥的一個(gè)理論依據(jù),但由于實(shí)際防治效果還受到劑型、助劑、線蟲抗藥性水平等多種因素的影響,下一步還需對(duì)含有阿維菌素、噻唑膦和氟吡菌酰胺等有效成分的商品制劑進(jìn)行田間測(cè)試驗(yàn)證。