我國圖書情報領域譜牒研究

朱昭萍

摘 要：通過對我國圖書情報領域譜牒研究的文獻數據進行收集、匯總、分析，探討圖情領域譜牒的發(fā)展脈絡及流變情況，分析本領域存在的問題和發(fā)展的優(yōu)勢，為圖書館對譜牒這類特藏資源收藏、保護、開發(fā)提供依據。

關鍵詞：譜牒;圖書館學;情報學;發(fā)展進程

黨的十九大報告中指出：中國特色社會主義文化，源自于中華民族五千多年文明歷史所孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，熔鑄于黨領導人民在革命、建設、改革中創(chuàng)造的革命文化和社會主義先進文化，植根于中國特色社會主義偉大實踐。以習近平同志為核心的黨中央一貫高度重視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。譜牒作為傳統(tǒng)文化結晶之一，是古代記述氏族世系的書籍，可分為“家史說”“薄譜書表說”“載體說”三類，用于追溯家庭和家族的來歷、計算成員的世代和輩分、紀錄歷史重大內容和大體年代。譜牒中蘊藏著大量有關人口學、社會學、民俗學、經濟史、人物傳說、宗教制度以及地方史的資料，具有重要的學術研究價值。

本文數據采集于中國知網知識發(fā)現(xiàn)網絡平臺（CNKI），并以超星百鏈云進行數據補充。為全面把握圖書情報領域譜牒研究的流變情況和發(fā)展歷程，具體實施如下：時間截至2019年5月，以“譜牒”或“家譜”或“宗譜”或“族譜”或“家乘”為主題進行檢索，選擇“圖書館”“檢索工具”等圖書情報的相關主題，剔除報紙、索引、文摘、書記以及歷史、檔案類文獻，得到圖情領域譜牒研究相關論文106篇。

一、圖情領域譜牒研究論文的年度分布

CNKI歷年收錄有關圖情領域譜牒研究的論文分布情況見表1，最早被CNKI收錄的時間為1981年，收錄論文為金有景先生發(fā)表在《文獻》期刊上的論文“建議大力訪求、收藏家譜（族譜）”。說明自改革開放、經濟復蘇以后，國家開始重視地方文獻的收集、整理以及保存。圖情領域譜牒論文近40年間共計發(fā)文106篇，相關研究呈總體增長趨勢，但發(fā)文量波動較大，數量過少，受關注度不高。（詳見圖1）。

二、圖情領域譜牒研究資源類型、學科分布

圖情領域譜牒收錄論文分布的比較集中，主要分布在期刊研究上，占總量的90.6%（詳見圖2）;學科主要分布在信息科技、哲學與人文社科類，分別占總發(fā)文量的59.6%、24.5% （詳見圖3）;涉及歷史學、社會學、檔案學、計算機、新聞學與傳播學等，說明學科交叉明顯，新技術、新媒體在圖情領域譜牒研究中體現(xiàn)得越發(fā)突出。當前文獻情報機構，如各類圖書館是譜牒的收藏主體， 圖書情報學是譜牒研究的參與者，且歷史學、社會學研究龐雜繁多，體系研究過少，大都是百花齊放，沒有系統(tǒng)性和統(tǒng)一性。

三、圖情領域譜牒研究源期刊分布情況

源期刊的分布情況可反映出圖情領域譜牒研究的深度和質量，通過對106篇文章的篩查，其中有93篇為期刊文獻，均綜合影響因子（2018）為0.657;對其來源期刊進行檢索，顯示其中被CSSCI 中文社會科學引文索引（2019-2020）和北京大學《中文核心期刊要目總覽》（2017年版）收錄的刊物有33種，涉及文章占總發(fā)文量的72%（詳見表2）;涉及的會議論文有7篇，由下載量和引用量可見雖然瀏覽查閱的次數不多，但引用后發(fā)文質量較高。這都說明關于圖情領域譜牒研究數量雖少但質量很高，文章水平層次突出。

四、圖情領域譜牒研究關鍵詞共現(xiàn)分析

關鍵詞共現(xiàn)分析是將文獻關鍵詞中共同信息定量化的分析方法，已揭示信息的內容關聯(lián)和特征項所隱含的寓意。通過對圖情領域譜牒研究資源關鍵詞的量化分析，析出在圖書情報領域譜牒研究中，主要關注點在地方文獻、歷史文化、氏族譜、修譜修纂、信息服務及特色館藏等方面，說明該研究主要著重于譜牒的收藏、修復、文化價值研究以及數字化建設，其中相關資源的共建共享以及信息服務平臺構建將成為譜牒研究的趨勢。

五、我國圖書情報領域譜牒研究存在的問題和發(fā)展優(yōu)勢

1. 圖情領域譜牒研究定位不足

從文獻分析可見，我國圖情譜牒研究屬于學科交流，相比于歷史學和社會學，著眼于用戶的視角以及他者研究，不是傳統(tǒng)意義的傳承和收藏，而是基于文獻整理、信息保存、知識傳播、社會記錄、學術研究、用戶使用等為一體的統(tǒng)籌研究，這是現(xiàn)代學術體系和社會發(fā)展所決定的。而其研究處于劣勢，學術界普遍認為圖情譜牒研究層次低于傳統(tǒng)人文社會科學，其多涉及史學和社會學范疇，圖情譜牒研究被邊緣化、孤立化，或為他人做嫁衣，其結果沒有意義和價值，但隨著現(xiàn)代技術和圖情學科的發(fā)展，圖情優(yōu)勢已日益強化，研究譜牒有著自身不可代替的優(yōu)勢，側重點不同，這也是社會分化發(fā)展的使然。所以圖情譜牒研究有很大的空間和地位，如何定位當是本領域譜牒研究更好發(fā)展的前提條件。

2. 圖情領域譜牒研究特色模糊

譜牒是人類歷史長河中的民間瑰寶，其不應屬于某一學科專有，雖然歷史學和社會學在譜牒研究中發(fā)揮了很重要的作用，同時都在研究社會問題和民族發(fā)展，但是史學側重于往昔，著重縱向脈絡發(fā)展，對過去歷史人文的研究，社會學則側重于未來，著重于橫向事件發(fā)展，對將來社會發(fā)展的詮釋。而圖情研究的是當下，用戶的反映和館藏的利用，但現(xiàn)在圖書館的功用一直在典藏建設上糾結，不能轉化館藏優(yōu)勢，不能系統(tǒng)、有效地利用古籍，既沒有史學的體系也沒有社會學的有容乃大，這從根本上制約了圖情領域譜牒的發(fā)展。所以圖情想在譜牒上有所建樹，需要文獻學、情報學、版本學、目錄學等統(tǒng)籌兼?zhèn)?，去整理、修繕、利用和保護古籍善本，發(fā)揮譜牒的史料價值，讓更多人認識、挖掘譜牒的民族記憶，建立相關團隊或者聯(lián)合博物館等優(yōu)勢團體，以科研和數字資源建設為手段，發(fā)揮圖情在譜牒研究上的優(yōu)勢，這也是其他學科不能替代的特色。

3. 圖情領域譜牒研究規(guī)劃滯后

譜牒是一種記錄家族血緣關系，以家族制度為主的文獻，具有檔案和圖書屬性的知識載體，由此而言，圖情譜牒研究就是立足于古籍整理、知識組織和檔案建設。由文獻統(tǒng)計可知，雖然圖情譜牒資源建設的研究和實踐早在20世紀80年代就已經開始，數字化建設也已提上日程，但是一些規(guī)劃和設計方案仍然存在問題，有些甚至僅存留在設想階段，目前已經建成的數據庫無法穩(wěn)定持續(xù)提供服務，更新速度遲緩，檢索功能不健全，而且目前尚無全國性譜牒文化研究的平臺或者綜合性網站。這對圖書館區(qū)域合作和數字化文獻建設提出了挑戰(zhàn)。