知識產(chǎn)權(quán)保護對我國對外貿(mào)易的影響及對策研究

徐惕若

摘要：隨著社會不斷發(fā)展，信息社會中的知識產(chǎn)權(quán)重要性日益增長，與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的對外貿(mào)易服務(wù)、產(chǎn)品也在國際貿(mào)易來往中逐漸占比更高，導(dǎo)致我國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題日益顯著。自加入WTO后，我國的對外貿(mào)易交易總體上呈現(xiàn)貿(mào)易順差特征，導(dǎo)致一定程度上的對外貿(mào)易失衡。其中，中國進口額與出口額之間的巨大差異便是來自于我國知識產(chǎn)權(quán)保護意識整體落后的一系列原因。因而有必要通過分析知識產(chǎn)權(quán)保護與對外貿(mào)易發(fā)展之間的影響機制，探討我國對外貿(mào)易發(fā)展行業(yè)中知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀和存在的相關(guān)問題，并提出完善我國對外貿(mào)易的相應(yīng)發(fā)展對策，以加強我國在國際貿(mào)易來往中的知識產(chǎn)權(quán)保護意識和能力，促進我國對外貿(mào)易企業(yè)的制度創(chuàng)新和貿(mào)易保障。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)保護;對外貿(mào)易;企業(yè)創(chuàng)新

加強知識產(chǎn)權(quán)保護是如今各國都很重視的問題，本文的研究對于加強知識產(chǎn)權(quán)，提高我國在對外貿(mào)易中的競爭力，對黨的十九大報告中提出的建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。通過分析我國現(xiàn)如今存在的問題，提出有效對策，加強知識產(chǎn)權(quán)的保護，長期來說有利于我國的自主創(chuàng)新，可以使我國的高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和出口不再受制于人，激勵我國企業(yè)自主創(chuàng)新，利于整體技術(shù)水平的提升。

1.相關(guān)概念

1.1知識產(chǎn)權(quán)概念

知識產(chǎn)權(quán)，本質(zhì)是一種精神領(lǐng)域的無形財產(chǎn)權(quán)，是由國家賦予的一種在特定期間內(nèi)，通過排除他人隨意使用，以保護創(chuàng)造智力成果人的專有性權(quán)利。當下，一國對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的相關(guān)保護已成為一國對外貿(mào)易中的重要因素。一方面，是由于知識產(chǎn)權(quán)保護在世界上的貿(mào)易過程中變得越來越重要，知識產(chǎn)權(quán)保護的國際法律法規(guī)已成為國際規(guī)則的重要組成部分。另一方面，滯后的知識產(chǎn)權(quán)保護體系無法與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展同步，對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)中要求擴大知識產(chǎn)權(quán)保護強度和廣度的呼聲漸強。

一般而言，一國知識產(chǎn)權(quán)保護的強度由一系列相關(guān)指標綜合決定，往往采用定性或定量或者定性加定量的方式以進行衡量。主要包括但不限于以下內(nèi)容：第一部分指標是立法強度，即知識產(chǎn)權(quán)保護體系是由一系列相關(guān)法律所組成的有機體系，包括商標法、專利法、著作權(quán)法等。第二部分是執(zhí)法強度，由國內(nèi)外的經(jīng)濟發(fā)展、司法保護、行政保護、社會公眾意識以及國際監(jiān)督環(huán)境綜合決定。從整體上而言，我國加入了TRIPS協(xié)議，實現(xiàn)了國內(nèi)與國際相關(guān)法律體系的對接，形成了基本完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系。但就相關(guān)執(zhí)法強度而言，呈現(xiàn)一系列在國際對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)親侵權(quán)事件，其他貿(mào)易交易國家持續(xù)性地對中國提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序。因此，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系在對外貿(mào)易中的作用，還需要進一步研究和認識。

1.2知識產(chǎn)權(quán)保護對對外貿(mào)易的具體影響

知識產(chǎn)權(quán)對一國對外貿(mào)易的影響主要是通過自主創(chuàng)新和技術(shù)溢出效應(yīng)綜合影響，也即自主創(chuàng)新可促進技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)溢出可促進技術(shù)轉(zhuǎn)移，兩者又交互作用共同影響國際貿(mào)易的出口。只有不斷強化我國知識產(chǎn)權(quán)對對外貿(mào)易的保護觀念和具體法律政策，切實改善高效技術(shù)產(chǎn)品的營商環(huán)境，才可能吸引更多國家的高新技術(shù)企業(yè)愿意向我國出口科技含量高、技術(shù)成分密集的產(chǎn)品，進而改善我國現(xiàn)存的勞動密集型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

1.2.1通過市場相關(guān)效應(yīng)影響對外貿(mào)易

從理論的角度而言，知識產(chǎn)權(quán)水平對一國的進口貿(mào)易總量的影響，通常通過市場競爭力效應(yīng)和市場擴張效應(yīng)綜合影響。市場競爭力效應(yīng)，指出口國的產(chǎn)品因進口國加大了對知識產(chǎn)權(quán)的保護，而具有的更強勁的市場競爭力和獨創(chuàng)力;市場擴張效應(yīng)，指進口國企業(yè)隨著進口國知識產(chǎn)權(quán)保護強度的提高而增加本國企業(yè)模仿此類產(chǎn)品的成本增加，此時企業(yè)成本的增加一定程度限制了進口國企業(yè)對產(chǎn)品的模仿規(guī)模，間接導(dǎo)致進口國市場進口數(shù)量的上升。

1.2.2改善我國對外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

根據(jù)《中國對外貿(mào)易統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)，近年我國國內(nèi)的工業(yè)制成品自主生產(chǎn)加工以及貿(mào)易能力得到顯著提升，對相關(guān)制成品的進口需求減少，同時對初級產(chǎn)品進口需求增強。高新技術(shù)產(chǎn)品在全球的需求擴大，是技術(shù)進步、科技興貿(mào)、社會性發(fā)展的必然要求，世界各國高新技術(shù)產(chǎn)品占工業(yè)制成品比重的穩(wěn)定增長也正是社會發(fā)展的切實體現(xiàn)。一個國家知識產(chǎn)權(quán)保護的周密程度和水平實際上會影響本國進口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，越是缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的營商環(huán)境，從其他國家進口的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品越是得不到相應(yīng)法律條款保護，產(chǎn)品被侵權(quán)也無法合理有效的訴諸法律，最終會導(dǎo)致他國減少對我國的高新技術(shù)和技術(shù)密集型產(chǎn)品的進口。

2.我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀及存在的問題

2.1我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀

我國自二十世紀七十年代來以來，逐漸提升知識產(chǎn)權(quán)保護水平，在相關(guān)法律立法和執(zhí)行方面都初步與國際規(guī)范要求接軌，基本上已經(jīng)建成一套結(jié)合中國特色的、全面性、整體性、層次性的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。

2.1.1中國積極加入國際知識產(chǎn)權(quán)公約

知識產(chǎn)權(quán)與對外貿(mào)易難以分割，中國在對外貿(mào)易中涉及的一系列知識產(chǎn)權(quán)問題必須與國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定得以銜接，遵循國際化的發(fā)展方向。自改革開放起，中國陸續(xù)積極加入多個國際雙邊、多邊條約，其中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的多邊條約主要涉及WIPO公約和TRIPS協(xié)議。除此之外，中國也與多國簽訂了相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定，以進一步加強國際交流，維護自身交易權(quán)利。

2.1.2國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法保護

我國現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)立法體系由法律、行政法規(guī)和規(guī)章、地方性法規(guī)和規(guī)章以及相關(guān)司法解釋四部分構(gòu)成。知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法包括但不限于《民法典》中關(guān)于著作權(quán)法、商標法、合同法、反不正當競爭法、專利法等規(guī)定，以及《對外貿(mào)易法》、《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》等內(nèi)容。隨著世界經(jīng)濟一體化趨勢的強化，要求國際對外貿(mào)易進一步發(fā)展和完善，中國在加入WTO過程中，也隨之適用了TRIPS協(xié)議，調(diào)整了相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律，以擴大知識產(chǎn)權(quán)保護范圍，與國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度接軌。

2.2我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題

雖然總體上我國知識產(chǎn)權(quán)保護體系不斷呈現(xiàn)完善發(fā)展趨勢，在立法、執(zhí)法方面都逐漸實現(xiàn)更全面的保障，但相較于全球其他國家而言，我國知識產(chǎn)權(quán)保護體系還面臨諸多挑戰(zhàn)和問題有待解決。

2.2.1 國家立法不完善

中國現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)立法體系與TRIPS協(xié)議存在不同之處，與發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)立法也存在顯著差異。具體體現(xiàn)為一下三個方面：第一，我國現(xiàn)有法律體系對知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍規(guī)定還存在空白之處，如前文TRIPS協(xié)定中規(guī)定的地理標志也是知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)容，但我國目前顯然沒有相應(yīng)的法律保護規(guī)定;第二，現(xiàn)有法律體系保護不充分，雖然對網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字科技范圍提出了知識產(chǎn)權(quán)保護概念，但由于現(xiàn)有法律存在的滯后性，現(xiàn)有立法顯然已無法應(yīng)對“大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈”等電子商務(wù)交易中提供全面的知識產(chǎn)權(quán)保護;第三，我國目前規(guī)定不利于調(diào)動國民在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的熱情，TRIPS高度強調(diào)“國民待遇”概念，對外保護水平甚至高于對內(nèi)保護水平，外國企業(yè)和個體都有權(quán)申請商標，而中國暫不允許自然人進行商標申請。

2.2.2 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄

由于我國加入WTO時間相對較晚，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)意識的保護意識相對薄弱，高校與公司培訓(xùn)中也鮮有知識產(chǎn)權(quán)類課程，總體上造成整個外貿(mào)行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識不足，專業(yè)人才缺乏的現(xiàn)狀。這一方面導(dǎo)致我國企業(yè)在對外貿(mào)易中一系列知識產(chǎn)權(quán)受損，間接增加了企業(yè)的交易成本和機會成本;另一方面導(dǎo)致我國企業(yè)在對外貿(mào)易過程中出現(xiàn)侵犯別國知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，導(dǎo)致企業(yè)在商貿(mào)過程中的巨大損失。

2.2.3企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率低

從絕對數(shù)量說，我國在專利和商標的申請注冊數(shù)量上居于世界首位，但是大量專利的申請實際上沒有商業(yè)價值。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國知識產(chǎn)權(quán)局受理的發(fā)明專利案已經(jīng)連續(xù)幾年居于世界首位，但個人、高校、企業(yè)在申請專利之后，并未將專利產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力，專利轉(zhuǎn)化比率不到50%。在一些國有企業(yè)或科研成果領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，甚至轉(zhuǎn)化率低于10%?？梢娢覈壳爸皇窃凇傲俊鄙鲜菍＠髧瑧?yīng)轉(zhuǎn)向“質(zhì)”上的專利強國，提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。

2.2.4知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才培養(yǎng)機制薄弱

相較而言，中國高校設(shè)置的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)課程數(shù)量較少，同時以理論為主實踐為輔，培養(yǎng)出的知識產(chǎn)權(quán)學(xué)生往往無法將所學(xué)內(nèi)容靈活的融入到實戰(zhàn)經(jīng)驗當中，除此以外，對外貿(mào)易需要較為復(fù)雜的專業(yè)性知識，如金融理論、電子運營、語言要求、知識產(chǎn)權(quán)保護理論等，多元化人才的稀缺對企業(yè)發(fā)展管理的成本和獲利機會都發(fā)出了切實的挑戰(zhàn)。

3.我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的完善路徑

政府從宏觀層面制定和引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展，企業(yè)從微觀層面遵循和發(fā)揮個體作用，對外貿(mào)易行業(yè)作為鏈接政府和企業(yè)之間的中觀層次，應(yīng)當做好知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警和應(yīng)急機制。一方面，行業(yè)需要盡可能詳盡的了解本國政府在立法、司法、執(zhí)法以及相應(yīng)政策上的引導(dǎo)方向，行業(yè)還需要盡量全面地了解我國國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的變化，以及相關(guān)案件處理情況等內(nèi)容。

3.1完善國家立法體系 加大執(zhí)法力度

我國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)立法雖建立起了較為完善的體系，但在相關(guān)法律執(zhí)行層面上仍然較為薄弱，間接影響對外貿(mào)易的發(fā)展。在立法方面，應(yīng)當強調(diào)我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律要與國際規(guī)則相匹配，適應(yīng)TRIPS規(guī)定調(diào)試我國法律，以達到與國際知識產(chǎn)權(quán)法律立法上的一致性。同時，立法還應(yīng)當克服滯后性，要積極的規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)方面的新興問題，加大立法保護范圍。

3.2積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)摩擦問題

近年來世界經(jīng)濟整體出現(xiàn)放緩發(fā)展的背景，加之中國近年來在對外貿(mào)易中長期處于貿(mào)易順差情形，導(dǎo)致我國對外貿(mào)易中的企業(yè)受到其他國家不正當?shù)氖捍驌?，制造貿(mào)易摩擦。其中，部分打擊手段就是從我國知識產(chǎn)權(quán)保護意識不足入手。因此，應(yīng)當從國家、行業(yè)以及企業(yè)多方面共同努力，提升我國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護，有效的解決對外貿(mào)易中的摩擦和糾紛，改善我國對外貿(mào)易中的國際環(huán)境。

3.3增強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識

我國對外貿(mào)易相關(guān)企業(yè)雖然在知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)專利申請數(shù)量得到了極大的增長，但是存焉明顯的實踐轉(zhuǎn)化率低的問題。加之，我國目前國內(nèi)對外貿(mào)易行業(yè)整體環(huán)境較為混亂，企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新和保護意識，遠遠沒有達到真正的專利強國水平。相較于其他發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)意識，我國對外貿(mào)易中的專利、商標意識仍需加強，在國際貿(mào)易交往中應(yīng)當減少中國產(chǎn)品被國外企業(yè)搶注、發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛的情況。

3.4強化我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域人才培養(yǎng)

專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)，是我國完善對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護措施的重要一環(huán)。無論是學(xué)校還是企業(yè)環(huán)境中，都需要培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識和實踐應(yīng)用性結(jié)合的復(fù)合型人才，使得相關(guān)理論知識可以盡快的應(yīng)用于實踐。第一，在高校設(shè)置專門的知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科，進行系統(tǒng)化的培養(yǎng);第二，地方政府采取專門機構(gòu)或?qū)c支持的方式，培養(yǎng)一批在對外商貿(mào)中的多元化人才以應(yīng)對國際貿(mào)易中新興的國際知識產(chǎn)權(quán)保護問題;第三，企業(yè)運營過程中注重重點培養(yǎng)和挖掘創(chuàng)新性人才，以提高知識產(chǎn)權(quán)保護中的專利轉(zhuǎn)化和申請率。

4.結(jié) 論

在全球經(jīng)濟一體化的背景下，本文對知識產(chǎn)權(quán)對對外貿(mào)易的影響進行了系統(tǒng)的闡述和研究。通過研究，知識產(chǎn)權(quán)在一定程度上可以改善我國對外貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，還可以通過一系列相關(guān)效應(yīng)綜合影響我國的對外貿(mào)易發(fā)展情況。這就要求我國正確認識對外貿(mào)易中存在的一系列知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)問題，從宏觀的國家政策層面、中觀的企業(yè)引導(dǎo)層面、微觀的人才培養(yǎng)層面共同完善現(xiàn)有不足，提升我國知識產(chǎn)權(quán)對對外貿(mào)易的保護效用。

參考文獻：

[1]黃弢，陳薇.知識產(chǎn)權(quán)保護與貿(mào)易開放度對外資引進的影響[J].技術(shù)經(jīng)濟，2021，40（01）：82-90.

[2]葉青峰，楊冰倩，姚磊.我國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題與對策研究[J].山西農(nóng)經(jīng)，2020（19）：54-55.

[3]許唯聰，李俊久.中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策[J].區(qū)域經(jīng)濟評論，2020（05）：122-130.

[4]尹智超，彭紅楓.新中國70年對外貿(mào)易發(fā)展及其對經(jīng)濟增長的貢獻：歷程、機理與未來展望[J].世界經(jīng)濟研究，2020（09）：19-37+135.

[5]朱福林.中國貿(mào)易強國建設(shè)面臨的重大挑戰(zhàn)及關(guān)鍵路徑[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2020（08）：9-17.

[6]王領(lǐng)，尚玉書.知識產(chǎn)權(quán)出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響的實證研究——基于上海市2002—2016年的數(shù)據(jù)分析[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2020，41（04）：395-400.