敬雨霖
摘要:要做好火災事故調(diào)查工作,必須落實相應的現(xiàn)場證據(jù)收集工作,以證據(jù)支撐調(diào)查工作開展,保障調(diào)查結(jié)果的科學性、有效性與可靠性。本文簡要介紹了火災事故中的證據(jù),并圍繞應用量化思維、調(diào)查詢問取證、現(xiàn)場勘驗取證、電子證據(jù)收集、加強物證保護五個方面,就火災事故調(diào)查對現(xiàn)場證據(jù)的收集策略加以探討,以期為相關人員提供些許參考。
關鍵詞:火災事故調(diào)查;現(xiàn)場證據(jù);取證方法
在火災事故頻發(fā)的情況下,做好相應的事故調(diào)查工作變得十分有必要,這是厘清火災事故責任、查明起火原因、優(yōu)化消防工作的有效途徑,值得對其進行深入研究。在火災事故調(diào)查中,收集現(xiàn)場證據(jù)則是其中至關重要的一環(huán),需要重點對待。
一、火災事故中的證據(jù)概述
在火災事故調(diào)查中收集證據(jù)至關重要,這是保障調(diào)查結(jié)果客觀、可靠、有效的基礎,也是為相應的事故責任判定、事故預防提供依據(jù)的必要方式?;馂氖鹿首C據(jù)通常具有客觀性、關聯(lián)性與合法性,但凡缺乏任一特性都可能影響證據(jù)在事故調(diào)查處理中的實際應用價值,甚至可能誤導調(diào)查工作開展。只有科學運用火災調(diào)查的詢問技術、勘驗技巧、遺留痕跡物鑒定技術、現(xiàn)場圖像處理技術等,對起火原因進行深入調(diào)查,合理認定火災責任,并對相應的損失進行核定、預算,落實相關刑事案件處理工作,才能充分發(fā)揮火災事故證據(jù)的價值,為相關工作的高水平開展提供依據(jù),為后續(xù)火災預防和處理提供憑據(jù)。
二、火災事故中現(xiàn)場證據(jù)的收集策略
(一)應用量化思維
量化思維指基于數(shù)據(jù)量化心理進行思考和研究,能建立特定事物變化發(fā)展過程中特征、參數(shù)等之間的相互平衡模型。對火災事故調(diào)查的現(xiàn)場證據(jù)收集而言,構(gòu)建證據(jù)量化思維極其有必要,這有助于工作人員對整個火災事故有整體認知,能在證據(jù)收集和調(diào)查形成一個量化模型,從而保障證據(jù)全面收集,防止證據(jù)收集過程中出現(xiàn)遺漏的情況?;馂恼{(diào)查人員需要對火災現(xiàn)場證據(jù)收集有一個客觀、全面的認知,把握工作流程與要點,從多方面、多角度、多層次、多因素對現(xiàn)場證據(jù)收集進行分析和解剖,并對其中的重點進行研究,理解在混亂、復雜的現(xiàn)場收集火災發(fā)生關鍵原因的相關證據(jù)的關鍵意義,并能重點從建筑因素、火災因素和人員因素三方面構(gòu)建相應的證據(jù)量化模型。在實際開展現(xiàn)場調(diào)查取證工作時,工作人員需要重點從這三點因素出發(fā),有條不紊地落實證據(jù)量化與收集工作,保障證據(jù)收集結(jié)果的客觀性與全面性。
(二)調(diào)查詢問取證
調(diào)查詢問取證是現(xiàn)場證據(jù)收集的重要手段,主要是通過詢問相關人員的方式對火災事故的發(fā)生情況進行分析、研究和判斷。調(diào)查詢問取證所得到的證據(jù)通常是間接證據(jù),需要調(diào)查人員通過高水平的詢問技巧獲得有價值的證據(jù),而且必須對獲得的證據(jù)進行審查、串聯(lián),保障證據(jù)本身的科學性、真實性、客觀性與有效性。調(diào)查人員在對現(xiàn)場相關人員進行調(diào)查詢問時,應當重點對以下幾類人進行重點詢問:最早發(fā)現(xiàn)火災和報警的人、最后離開起火部位的人、熟悉起火部位及周圍相關情況的人、最先到火災現(xiàn)場救火的人、火災責任者與受害者、相應的值班保衛(wèi)人員、附近目擊者和圍觀群眾。而在進行調(diào)查詢問取證的過程中,調(diào)查人員需要嚴格按照相關規(guī)范和要求進行操作,告知被詢問人相關權利、義務與責任,盡可能創(chuàng)造舒緩的陳述環(huán)境,對被詢問人進行適當引導、安慰,同時做好相應的筆錄記錄、錄音記錄等工作。在完成調(diào)查詢問取證工作后,還需要對被詢問人關系、證言來源、證言內(nèi)容的主觀性與客觀性、證言內(nèi)容真實性等進行審查與判斷,只有被判定為有效證言的證據(jù)才能被運用于后續(xù)火災事故調(diào)查中。
(三)現(xiàn)場勘驗取證
現(xiàn)場勘驗取證是火災事故調(diào)查現(xiàn)場證據(jù)收集的基本方式,也是獲得各種直接或間接物證的主要方式。調(diào)查人員需要先對環(huán)境進行勘驗,通過巡視、觀察火災現(xiàn)場的方式對火災事故進行初步判斷,并嘗試從中收集一些較為明顯的證據(jù)。在進行環(huán)境勘驗時,應當著重觀察道路、圍墻、門框等的開啟關閉情況及其他可疑痕跡,觀察現(xiàn)場燃燒終止線和建筑外表面煙熏痕跡,觀察建筑構(gòu)件倒塌方向及形式,觀察外部電氣線路情況及現(xiàn)場周圍相關情況。在完成環(huán)境勘驗后,調(diào)查人員應當著手進行初步勘驗與細項勘驗,通過對燃燒終止線、物體損毀情況、建筑物與物品倒塌情況、電氣裝置與燒損線路情況、現(xiàn)場熱源和火源情況、過火煙熏和變色變形情況、人為放火痕跡等進行調(diào)查與勘驗,從中提取各種證據(jù)。在發(fā)現(xiàn)引火源、起火物后,則需要有針對性地進行專項勘驗。如果針對引火物進行專項勘驗,需要按照引火物本身特征對引火源進行分析;如果針對電氣設備、電氣線路等進行專項勘驗,需要對電氣痕跡進行分析,判斷是否存在短路、負荷、內(nèi)部故障等問題;如果針對機械設備進行專項勘驗,需要重點觀察摩擦痕跡并分析相應地原因;如果針對自然物質(zhì)進行專項勘驗,需要判斷現(xiàn)場是否滿足對應的自然條件;如果針對發(fā)熱物體進行專項勘驗,需要對物體表面溫度、發(fā)熱時間、與可燃物距離等進行調(diào)查和分析。
(四)電子證據(jù)收集
隨著時代的不斷發(fā)展,電子證據(jù)已然成為火災事故調(diào)查中現(xiàn)場證據(jù)的重要組成部分,具有極強的直觀性、多樣性、可滅失性及便攜性,并且往往能對起火事件、起火點、火勢蔓延方向、事故性質(zhì)、起火特征等進行有效證明。在現(xiàn)場證據(jù)收集中收集電子證據(jù)時,需要嚴格遵循合法、自愿、真實的基本原則,并且需要依照相關要求和規(guī)范對取證全過程進行記錄,務必保障證據(jù)的合法性及證明力。在電子證據(jù)收集過程中要做好相應的保護工作,尤其要做好數(shù)據(jù)備份工作及其他信息化保護工作,以免人為更改系統(tǒng)設置、損壞硬盤、感染病毒等對電子證據(jù)造成損毀。另外,對收集的電子證據(jù)應當進行客觀審查,確保證據(jù)沒有被修改過,尤其要對視頻攝像證據(jù)是否存在剪裁、拼湊、偽造、篡改等進行重點審核,進一步強化證據(jù)本身的客觀性與有效性。
(五)加強物證保護
不管是火災現(xiàn)場勘驗、物證提取,或是物證保存管理過程中,都可能出現(xiàn)火災現(xiàn)場證據(jù)損壞的情況,嚴重影響火災事故調(diào)查工作的有效開展,必須在實踐中全面加強物證保護。加強對火災現(xiàn)場的保護,嚴格要求調(diào)查人員遵循相關要求與規(guī)范進行現(xiàn)場勘驗,以免調(diào)查工作對現(xiàn)場造成不同程度的破壞。在火災現(xiàn)場提取物證時,則應當遵循“先固定,后提取”的原則,以免隨意提取影響火災現(xiàn)場完整性或破壞物證本身。在證據(jù)提取過程中還需要進行拍照錄像工作,以此作為必要的預防措施。在提取現(xiàn)場物證后,則需要對物證進行合理分裝,根據(jù)物證本身特性有針對性地進行分類妥善保管,并安排專人按照相關制度要求進行保存管理。加強監(jiān)督管理,健全火災物證保護機制與責任機制,加大相應的失責處理力度,充分保障物證安全與完好。
三、結(jié)語
綜上可知,火災事故調(diào)查中的現(xiàn)場證據(jù)收集難度較大,容易受到各方面因素影響,稍有不慎就可能導致證據(jù)客觀性、可靠性、有效性等受到影響。為了做好火災現(xiàn)場證據(jù)收集工作,消防部門必須進一步規(guī)范相關制度,同時加大專業(yè)調(diào)查人員隊伍的建設力度,并在實踐中嚴格按照相關規(guī)范與要求進行操作,加大監(jiān)管力度,盡可能減少各種不必要的人為失誤,充分保障證據(jù)的證明力。
參考文獻:
[1]錢正源.火災事故調(diào)查中證據(jù)的收集與運用[J].消防界(電子版),2020,6(04):39.
[2]張文祥,陳炳基.淺談火災事故證據(jù)的收集與火災事故調(diào)查工作[J].低碳世界,2017,23(11):284-285.
[3]邱名州.證據(jù)量化思維在火災事故調(diào)查中的應用分析[J].科技資訊,2017,15(10):88,90.
[4]姜墩金.火災事故調(diào)查避免物證損壞的措施分析[J].中國新技術新產(chǎn)品,2016(24):149-150.