【摘要】目的 通過深入比較系統(tǒng)地分析腎內(nèi)科臨床護(hù)理者在治療中綜合運(yùn)用各種優(yōu)質(zhì)化外科護(hù)理措施治療的實(shí)際效果。方法以我院2019年2月-2021年2月接收的60名患者作為為對(duì)象進(jìn)行臨床研究調(diào)查,將其隨機(jī)地進(jìn)行劃分干預(yù)組和對(duì)照組。結(jié)果干預(yù)組患者的治療滿意程度明顯高于對(duì)照組,提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論對(duì)于腎病和內(nèi)科病人如果采用一種優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療護(hù)理和健康管理服務(wù)方式也就可以大幅度地有效增強(qiáng)腎內(nèi)科病人的治療滿意度和提高護(hù)理師的服務(wù)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;腎內(nèi)科護(hù)理;管理模式
腎內(nèi)科疾病是臨床常見類型疾病,部份病情嚴(yán)重患者甚至發(fā)展為尿毒癥,對(duì)患者的生命健康造成嚴(yán)重危害。由于腎臟是人體維持正常生理機(jī)能的主要器官之一,故發(fā)展至中晚期的腎內(nèi)科疾病,如尿毒癥、急性腎功能衰竭等,均已嚴(yán)重危及患者的身心健康。近年來,隨著我國(guó)醫(yī)學(xué)技術(shù)水平的進(jìn)一步提高,腎內(nèi)科疾病的診斷以及治療效果均已經(jīng)有一定程度的改善和提高,但是在進(jìn)行腎內(nèi)科臨床診斷的過程中,如果其護(hù)理人員的工作出現(xiàn)問題,則有可能會(huì)嚴(yán)重影響腎內(nèi)科患者的正常治療和效果,甚至?xí)苯油{到腎內(nèi)科患者的身心和生命健康。護(hù)理管理服務(wù)作為醫(yī)院科室護(hù)理工作中重要的管理內(nèi)容,如何做到通過一系列科學(xué)合理的護(hù)理服務(wù)管理,提高科室的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,為我們進(jìn)行醫(yī)院護(hù)理服務(wù)工作所不可忽視。
1、資料與方法
1.1一般資料
將我院腎內(nèi)科收治的60例患者按入院先后順序分為干預(yù)組和對(duì)照組,各30例。干預(yù)組年齡范圍為36~35歲,平均(55.25歲)。對(duì)照組年齡范圍37~76歲,平均(56歲)。差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)事實(shí)意義(p>0.05)。
1.2護(hù)理方法
對(duì)照組的需要給予腎內(nèi)科的患者普遍性健康護(hù)理,即:正常按時(shí)地進(jìn)行查房,護(hù)士們也要及時(shí)地進(jìn)行給予并對(duì)病人正確進(jìn)行常規(guī)健康護(hù)理教育,配合一些專業(yè)的內(nèi)科醫(yī)生及時(shí)地進(jìn)行指導(dǎo)并對(duì)病人正確進(jìn)行合理的藥物用藥,糾正一些病人的不良日常生活習(xí)慣,指導(dǎo)日常的身體鍛煉。
以醫(yī)療照顧組的患者中心為護(hù)理服務(wù)中心,干預(yù)組的患者中心給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)干預(yù),強(qiáng)化患者護(hù)理服務(wù)基礎(chǔ),提高護(hù)理服務(wù)工作者的職責(zé)態(tài)度,提升患者護(hù)理的服務(wù)專業(yè)性。每位住院病人和其他患者的健康處境都不一樣,護(hù)士在最初開始計(jì)劃進(jìn)行個(gè)人醫(yī)療健康護(hù)理時(shí)一定首先要對(duì)每位病人的主要疾患心理狀態(tài)、家庭、生活習(xí)慣、個(gè)人健康風(fēng)險(xiǎn)管理觀念、性格特征等各個(gè)方面信息進(jìn)行深入的分析了解,建立有效的信息交流點(diǎn)和溝通,獲取有關(guān)病人相關(guān)咨詢?;颊邔?duì)于腎病的治療看法非常片面,把病情想象化造成心理情緒不穩(wěn)定,對(duì)自己的健康生活也因此喪失了一種信心,這時(shí)候護(hù)理人員需要給予這些病人正確的關(guān)于腎臟相關(guān)疾病治療知識(shí)的科學(xué)普及,緩解他們焦躁的心理情緒,促使這些病人能夠積極主動(dòng)地配合治療。
1.4統(tǒng)計(jì)方法
本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2、結(jié)果
2.1滿意度比較
2.2患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
兩組臨床患者各項(xiàng)臨床護(hù)理醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果進(jìn)行了定量對(duì)比,干預(yù)組臨床患者各項(xiàng)臨床護(hù)理醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)綜合評(píng)分結(jié)果平均值明顯高于對(duì)照組,提示差異具臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)事實(shí)意義(p<0.05)。
3、討論
腎內(nèi)科的疾病患者因?yàn)樽陨聿∏閺?fù)雜,患者和其他病患家屬的身體情況容易緊張,若是住院醫(yī)護(hù)人員的醫(yī)療服務(wù)維護(hù)管理工作總是落實(shí)得不夠透徹到位,容易對(duì)其造成不良影響,因此如何加強(qiáng)患者腎內(nèi)科的服務(wù)護(hù)理工作是很非常有必要的。通過研究得出,干預(yù)組患者的臨床護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,同時(shí),干預(yù)組的臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)分也較對(duì)照組高,所以確定優(yōu)質(zhì)護(hù)理在臨床上有良好的推廣價(jià)值。優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式不同于傳統(tǒng)的護(hù)理方式,在保證其科學(xué)性和全面性護(hù)理模式的同時(shí),更提高患者自身護(hù)理滿意度,這樣不僅使醫(yī)患關(guān)系得到緩解,更重要的是通過正規(guī)、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖o(hù)理服務(wù)模式,以及醫(yī)護(hù)工作這合理的心理輔導(dǎo)、相關(guān)腎病知識(shí)的普及、不良生活方式的糾正等,使患者重建對(duì)生活的信心,能夠更好地配合治療,起到較好的治療輔助作用。
參考文獻(xiàn)
[1]王妍.優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式在腎內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(31):173-175.
[2]徐友麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式在腎內(nèi)科護(hù)理管理中應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2020,24(29):4271-4272.
[3]黃海燕,傅月美.優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在腎內(nèi)科中應(yīng)用的效果[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(08):152-153.
[4]姜雅波.優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式在腎內(nèi)科護(hù)理管理中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(36):76-77.
[5]肖玉玲.優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式在腎內(nèi)科護(hù)理管理中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(96):254+283.
作者簡(jiǎn)介:王馨(1993.02—),女,甘肅省定西市通渭縣人,漢族,大學(xué)碩士學(xué)歷,公共衛(wèi)生流統(tǒng)方向