李 迪,張 柳,張春華,周 楠
(華南理工大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院,廣東 廣州510640)
當(dāng)前,制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈布局全球化、消費(fèi)者需求多樣化以及產(chǎn)品市場周期不斷縮短的趨勢(shì)給制造業(yè)企業(yè)帶來重大挑戰(zhàn)[1]。制造業(yè)企業(yè)需建立能夠適應(yīng)多品種、變批量生產(chǎn)模式的制造系統(tǒng)[2]從而滿足大規(guī)模個(gè)性化定制產(chǎn)品需求。制造系統(tǒng)需要具有一定水平的適應(yīng)性和魯棒性,以確保同時(shí)進(jìn)行多種產(chǎn)品的混流生產(chǎn)[3]。信息物理系統(tǒng)(Cyber-Physical System,CPS)[4]構(gòu)建了物理空間與信息空間要素相互映射、適時(shí)交互、高效協(xié)同的復(fù)雜系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)資源配置和運(yùn)行的按需響應(yīng)、快速迭代、動(dòng)態(tài)優(yōu)化。通過將CPS集成到制造場景中,形成信息物理生產(chǎn)線系統(tǒng),可滿足以上需求,實(shí)現(xiàn)智能制造[5]。
信息物理生產(chǎn)線系統(tǒng)的開發(fā)覆蓋了機(jī)械、電氣、網(wǎng)絡(luò)等多個(gè)領(lǐng)域,所涉及的信息是多視角、多層次的,在不同的問題域內(nèi)需使用不同工具從不同角度描述系統(tǒng)以進(jìn)行協(xié)同開發(fā)?;旌袭悩?gòu)的工具間信息交互為系統(tǒng)開發(fā)與集成帶來重大挑戰(zhàn)。采用模型驅(qū)動(dòng)開發(fā)方法[6],將開發(fā)工具的信息模型化,可以有效地降低系統(tǒng)復(fù)雜性,提高開發(fā)效率。AutomationML(AML)由自動(dòng)化技術(shù)的主要供應(yīng)商和研究機(jī)構(gòu)提出,是一種國際標(biāo)準(zhǔn)(IEC 62714),用于存儲(chǔ)和交換不同工程領(lǐng)域的工程數(shù)據(jù)。目前,在生產(chǎn)線系統(tǒng)級(jí)別,國內(nèi)外逐漸集中于圍繞AML相關(guān)理念與技術(shù)對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的信息模型開發(fā)和集成問題進(jìn)行相關(guān)研究。文獻(xiàn)[7]基于AML,通過關(guān)注生產(chǎn)系統(tǒng)的資源、工藝、產(chǎn)品三個(gè)角度,對(duì)螺絲生產(chǎn)線進(jìn)行信息建模,并對(duì)AML在智能制造的數(shù)據(jù)集成領(lǐng)域的應(yīng)用前景作了展望。文獻(xiàn)[8]采用AML建立生產(chǎn)系統(tǒng)的設(shè)備的數(shù)字孿生模型來保存產(chǎn)品全生命周期數(shù)據(jù),以便于進(jìn)行異構(gòu)系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)交換。文獻(xiàn)[9]采用AML表示CPS資產(chǎn)的AAS模型信息,并進(jìn)行制造系統(tǒng)的實(shí)際驗(yàn)證。目前雖然基于AML的相關(guān)研究取得了一定的成果,但是大部分僅僅面向單一具體應(yīng)用場景,其展示的建模方法流程適用性不廣;不同工具之間針對(duì)同一對(duì)象存在重復(fù)建模的問題,復(fù)用性不強(qiáng);信息集成環(huán)節(jié)中自動(dòng)化程度不高、通用性不強(qiáng),不能實(shí)現(xiàn)面向生產(chǎn)線系統(tǒng)多領(lǐng)域的統(tǒng)一化、自動(dòng)化開發(fā)。
針對(duì)現(xiàn)有不足,提出基于AML的信息物理生產(chǎn)線系統(tǒng)模型驅(qū)動(dòng)開發(fā)方法及其架構(gòu),將面向生產(chǎn)線系統(tǒng)不同領(lǐng)域開發(fā)工具的信息模型化;通過模型轉(zhuǎn)換定義模型映射規(guī)則,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)開發(fā)過程信息集成的自動(dòng)化。
為保證所提模型驅(qū)動(dòng)方法應(yīng)用于生產(chǎn)線系統(tǒng)開發(fā)過程中的精確性和可信度,遵循模型驅(qū)動(dòng)架構(gòu)(Model-Driven Architecture,MDA)下模型定義的分層架構(gòu),將信息物理生產(chǎn)線系統(tǒng)的信息集成架構(gòu)分為四層,如圖1所示。
圖1 信息物理生產(chǎn)線系統(tǒng)信息集成架構(gòu)Fig.1 The Information Integration Architecture of Cyber-Physical Production Line System
在M0層,通過使用M1層中提供的領(lǐng)域模型來描述生產(chǎn)線系統(tǒng)。領(lǐng)域模型應(yīng)符合在M2層中定義的領(lǐng)域特定建模語言(Domain-specific modeling language,DSML)的語法和語義。在語法及語義定義之前,應(yīng)進(jìn)行領(lǐng)域概念分析以確定所要定義的DSML的適用范圍。以AML通用核心概念為指導(dǎo)展開元模型層的構(gòu)建。所建立的元模型需要遵循在M3層中定義的元元模型。元模型構(gòu)建采用UML類圖的表達(dá)方式,在具體實(shí)施過程中采用模型集成計(jì)算理論[10]提供的相關(guān)領(lǐng)域建模工具鏈[11]。
在具體應(yīng)用中,M1層的領(lǐng)域模型提供了開發(fā)人員可直接使用的領(lǐng)域特定建模概念對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行直接描述,能夠避免需求與實(shí)現(xiàn)的不一致性。將基于AML概念定義的領(lǐng)域建模語言應(yīng)用于生產(chǎn)線系統(tǒng)的規(guī)劃調(diào)度問題的功能與性能驗(yàn)證的具體實(shí)現(xiàn)之中?;诖搜芯繂栴},開發(fā)了相應(yīng)的模型轉(zhuǎn)換器,將領(lǐng)域模型分別轉(zhuǎn)換為:語義推理工具下的本體模型以便進(jìn)行規(guī)劃調(diào)度,以及形式化驗(yàn)證工具下的形式化模型以進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)性能驗(yàn)證。模型轉(zhuǎn)換器的實(shí)現(xiàn)同樣遵循M2層中的語法定義,以領(lǐng)域模型實(shí)例作為輸入,通過建立領(lǐng)域模型與本體模型及形式化模型之間的映射規(guī)則實(shí)現(xiàn)模型轉(zhuǎn)換。
模型構(gòu)建包括元模型及領(lǐng)域模型的構(gòu)建,采用AML實(shí)現(xiàn)。采用AML建模主要基于以下核心概念:
(1)角色類(Role Class,RC),用于定義面向特定領(lǐng)域語義層;(2)接口類(Interface Class,IC),用于定義模型元素之間的關(guān)系及引用存儲(chǔ)在文件之外的信息;(3)系統(tǒng)單元類(System Unit Class,SUC),定義可重用的系統(tǒng)組件模板;(4)實(shí)例層次(Instance Hierarchy,IH),使用內(nèi)部元素(Internal Element,IE)創(chuàng)建特定應(yīng)用下的具體實(shí)例。
元模型的構(gòu)建,即DSML定義,由語法及語義定義組成。在實(shí)施過程中,DSML語義通過創(chuàng)建AML角色類庫中的語義層實(shí)現(xiàn)[12]。DSML語法定義涵蓋生產(chǎn)線資產(chǎn)分類及描述,分別由產(chǎn)品-工藝-資源(Product-Process-Resource,PPR)和資產(chǎn)管理殼(Asset Administration Shell,AAS)組成。
(1)PPR:PPR是針對(duì)生產(chǎn)中規(guī)劃和調(diào)度等主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)提出的對(duì)生產(chǎn)線資產(chǎn)的分類[13],即“產(chǎn)品”、“工藝”、“資源”,如圖2所示。產(chǎn)品是指在生產(chǎn)過程中被生產(chǎn)的商品,按粒度分為原材料、半成品和成品,由資源處理。工藝是指生產(chǎn)中的特定過程,涉及一個(gè)或多個(gè)步驟的操作,用于描述所有與機(jī)械加工、制造、運(yùn)輸?shù)确矫嫦嚓P(guān)的抽象的工藝及其約束,可以產(chǎn)生產(chǎn)品。工藝按粒度分為動(dòng)作、操作和特征工藝。例如孔工藝(特征工藝),可由鉆孔工藝或沖孔工藝(操作)實(shí)現(xiàn)。其中,鉆孔工藝由移動(dòng)、旋轉(zhuǎn)等更小粒度工藝(動(dòng)作)構(gòu)成。資源是指在生產(chǎn)過程中提供加工能力并參與實(shí)際生產(chǎn)過程的實(shí)體,按不同粒度還可以進(jìn)一步劃分為傳感和執(zhí)行單元、設(shè)備、工作站,負(fù)責(zé)執(zhí)行產(chǎn)品所需的工藝流程。
圖2 元模型PPR部分Fig.2 Part of Metamodel:PPR
使用PPR方式進(jìn)行生產(chǎn)線資產(chǎn)分類,能夠有效地整合生產(chǎn)線系統(tǒng)開發(fā)過程中不同工程領(lǐng)域和階段的軟硬件資源、產(chǎn)品、工藝和工程數(shù)據(jù),使其能夠被有條理地分析?;赑PR描述生產(chǎn)系統(tǒng)具有通用性,所構(gòu)建的領(lǐng)域模型復(fù)用性高。對(duì)于新的應(yīng)用場景,不需要改變?cè)P投恍枰陬I(lǐng)域模型層創(chuàng)建繼承于相應(yīng)概念的模型實(shí)例,而其它工具內(nèi)相對(duì)應(yīng)的概念則由模型轉(zhuǎn)換工具自動(dòng)生成,避免重復(fù)定義,提高自動(dòng)化程度,保證建模過程的精確性和可信度。
(2)AAS:用于生產(chǎn)線資產(chǎn)描述,提供資產(chǎn)信息以供外部訪問。通過將生產(chǎn)線資產(chǎn)抽象成AAS,生產(chǎn)線資產(chǎn)可借由AAS進(jìn)行交互,以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)線系統(tǒng)的信息物理融合。
在AAS規(guī)范指導(dǎo)下定義的AAS如圖3所示。AAS由目錄清單(Manifest)和子模型(Submodel)組成。其中,目錄清單是AAS的層次結(jié)構(gòu)索引列表,從功能視角提供資產(chǎn)、AAS及各子模型唯一標(biāo)識(shí)供外部訪問;子模型是資產(chǎn)不同方面特性的聚合表示。結(jié)構(gòu)子模型從結(jié)構(gòu)視角描述資產(chǎn)的組成元素的層次,行為子模型從行為視角描述資產(chǎn)內(nèi)部組成元素之間的依賴關(guān)系。
圖3 元模型AAS部分Fig.3 Part of Metamodel:AAS
信息物理生產(chǎn)線系統(tǒng)可視為不同層次及不同類型的組件的組合,其領(lǐng)域模型由組件模型和應(yīng)用模型兩部分組成。組件模型是系統(tǒng)開發(fā)階段對(duì)組件的抽象;應(yīng)用模型是特定應(yīng)用場景下的具體實(shí)例,通過對(duì)組件模型的重用及組合實(shí)現(xiàn)。
本節(jié)以華南理工大學(xué)生產(chǎn)線原型平臺(tái)[14]為例進(jìn)行領(lǐng)域模型構(gòu)建。生產(chǎn)線原型平臺(tái)以U盤的打標(biāo)和木雕的加工工藝為加工任務(wù),能夠模擬多種生產(chǎn)系統(tǒng)實(shí)際加工任務(wù)場景。具體地,該平臺(tái)由上盒模塊、上蓋模塊、回收模塊、上料模塊、CNC加工模塊、激光打標(biāo)模塊、包裝模塊及運(yùn)輸模塊組成,如圖4所示。
圖4 生產(chǎn)線原型平臺(tái)Fig.4 Production Line Prototype Platform
該生產(chǎn)線原型平臺(tái)涉及的所有組件如表1所示。
表1 生產(chǎn)線原型平臺(tái)組件Tab.1 The Components of Production Line Prototype Platform
領(lǐng)域模型的構(gòu)建按如下步驟進(jìn)行:
第一步:在AML的系統(tǒng)單元類庫中建立上述組件的組件模型,具體定義AAS下子模型實(shí)例。例如,對(duì)于帶夾爪的機(jī)械臂組件,在靜態(tài)結(jié)構(gòu)子模型下定義機(jī)械臂的靜態(tài)信息,如名稱、類型及內(nèi)部組成等;在動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)子模型下定義機(jī)械臂的動(dòng)態(tài)可變信息,如運(yùn)行狀態(tài)、運(yùn)行時(shí)長、不可用時(shí)間等;在行為子模型下定義機(jī)械臂的組成部分之間的幾何關(guān)系以及機(jī)械結(jié)構(gòu)依賴關(guān)系,如夾爪需安裝在機(jī)械臂的末端。
第二步:在AML的實(shí)例層次中將實(shí)際場景所涉及的產(chǎn)品組件模型、工藝組件模型及資源組件模型進(jìn)行重用及組合,為模型的內(nèi)部元素添加具體的屬性集合,完成應(yīng)用模型的構(gòu)建。
模型轉(zhuǎn)換是模型驅(qū)動(dòng)開發(fā)中的關(guān)鍵技術(shù),通過定義源模型到目標(biāo)模型的映射規(guī)則實(shí)現(xiàn)。本節(jié)通過定義領(lǐng)域模型到本體模型和形式化模型的映射規(guī)則實(shí)現(xiàn)模型轉(zhuǎn)換,從而將規(guī)劃調(diào)度問題及其驗(yàn)證過程的信息集成到基于AML的統(tǒng)一模型。
本體模型關(guān)注生產(chǎn)線系統(tǒng)中產(chǎn)品組件、工藝組件、資源組件的關(guān)聯(lián)關(guān)系并形成結(jié)構(gòu)化知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。語義推理工具依據(jù)本體模型進(jìn)行語義推理,將推理信息提供給規(guī)劃調(diào)度工具,實(shí)現(xiàn)將產(chǎn)品所需的加工內(nèi)容合理地分配給設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)。采用OWL語言構(gòu)建本體模型。本體模型構(gòu)建基于實(shí)體(Object),分為兩個(gè)層次:實(shí)體的類層次和關(guān)系層次。實(shí)體關(guān)系又稱為屬性(Property),分為對(duì)象屬性(Object Property)和數(shù)據(jù)屬性(Data Property),分別定義實(shí)體與實(shí)體關(guān)系及實(shí)體與數(shù)據(jù)關(guān)系[15]。定義領(lǐng)域模型到本體模型的映射規(guī)則時(shí),領(lǐng)域模型內(nèi)的組件模型部分對(duì)應(yīng)本體模型的類層次;領(lǐng)域模型內(nèi)的應(yīng)用模型部分對(duì)應(yīng)本體模型的實(shí)例,其具體映射規(guī)則如表2所示。
表2 應(yīng)用模型與本體模型實(shí)例映射規(guī)則Tab.2 The Mapping Rules between Application Model and Ontology Model Individuals
本體模型的Object Property和Data Property由應(yīng)用模型中產(chǎn)品組件、工藝組件、資源組件間的關(guān)系定義,如表3所示。
表3 本體模型屬性Tab.3 Ontology Model Properties
基于著色Petri網(wǎng)(Coloured Petri Net,CPN)構(gòu)建生產(chǎn)線系統(tǒng)的形式化模型。CPN可用于檢驗(yàn)執(zhí)行規(guī)劃調(diào)度命令的生產(chǎn)線邏輯正確性,驗(yàn)證其功能是否滿足需求并進(jìn)行性能分析。采用CPN建模主要基于以下概念[16]:庫所(Place),用于定義生產(chǎn)線系統(tǒng)的狀態(tài);變遷(Transition),用于定義使生產(chǎn)線系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)生改變的事件;有向?。ˋrc),表示變遷方向;令牌標(biāo)記(Token),用于表示處于某個(gè)Place的對(duì)象,Token的顏色代表該對(duì)象的屬性值;顏色集(Coloured Set),用于定義屬性值的類型。
進(jìn)行領(lǐng)域模型到形式化模型的轉(zhuǎn)換時(shí),主要關(guān)注領(lǐng)域模型內(nèi)的應(yīng)用模型部分中:(1)工作站級(jí)別的資源組件模型;(2)特征工藝級(jí)別的工藝組件模型及(3)成品級(jí)別的產(chǎn)品組件模型。由此定義應(yīng)用模型到形式化模型的映射規(guī)則,如表4所示。
表4 應(yīng)用模型到形式化模型的映射規(guī)則Tab.4 The Mapping Rules between Application Model and Formal Model
為實(shí)現(xiàn)模型開發(fā)驗(yàn)證流程一體化,提出集建模工具AML Editor、語義推理工具Apache Jena、規(guī)劃調(diào)度工具、形式化驗(yàn)證工具CPN Tools、集成開發(fā)平臺(tái)GME于一體的工具鏈,支持信息物理生產(chǎn)線系統(tǒng)模型驅(qū)動(dòng)開發(fā)方法的實(shí)現(xiàn),其工作流程如圖5所示。應(yīng)用該工具鏈時(shí),遵循模型構(gòu)建、規(guī)劃調(diào)度、形式化驗(yàn)證的基本流程,通過模型轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)三個(gè)階段的信息交互。
圖5 工具鏈Fig.5 The Toolchain
模型轉(zhuǎn)換基于通用建模環(huán)境(Generic Modeling Environment,GME)。GME是一個(gè)可自定義配置的工具集,擁有模塊化、可拓展的架構(gòu),并提供了面向第三方工具集成的擴(kuò)展接口,用于實(shí)現(xiàn)各類模型轉(zhuǎn)換器從而滿足快速工具集成的需求。通過開發(fā)面向建模工具的模型轉(zhuǎn)換器,實(shí)現(xiàn)GME下領(lǐng)域模型的集成;開發(fā)面向語義推理工具的模型轉(zhuǎn)換器,可將領(lǐng)域模型轉(zhuǎn)換為本體模型;開發(fā)面向規(guī)劃調(diào)度工具的模型轉(zhuǎn)換器,根據(jù)規(guī)劃調(diào)度結(jié)果更新GME下領(lǐng)域模型;開發(fā)面向形式化驗(yàn)證工具的模型轉(zhuǎn)換器,關(guān)聯(lián)CPN模板文件和領(lǐng)域模型,將領(lǐng)域模型中的規(guī)劃調(diào)度信息更新到CPN模板文件并將其導(dǎo)出。模板文件預(yù)先定義模型的可視化相關(guān)的信息,將未知工藝未知產(chǎn)品的模型仿真驗(yàn)證問題轉(zhuǎn)換成一組確定的最小化的加工工藝的仿真問題,固定形式化模型的大致結(jié)構(gòu),降低生成形式化模型的難度。
本節(jié)以木雕產(chǎn)品的加工包裝為例,應(yīng)用前文提出的基于AML的信息物理生產(chǎn)線系統(tǒng)模型驅(qū)動(dòng)開發(fā)方法及工具鏈進(jìn)行實(shí)施。
(1)在AML Editor中,基于已定義的角色類庫及系統(tǒng)單元類庫中的組件模型,定義基于木雕產(chǎn)品加工包裝的生產(chǎn)線系統(tǒng)應(yīng)用模型,如圖6所示。
圖6 基于木雕產(chǎn)品加工包裝的生產(chǎn)線系統(tǒng)應(yīng)用模型Fig.6 Production Line System Application Model Based on The Processing and Packaging of Woodcarving Products
(2)集成開發(fā)平臺(tái)GME界面如圖7所示,紅框區(qū)域?yàn)椴寮^(qū),對(duì)應(yīng)模型轉(zhuǎn)換器的實(shí)現(xiàn)。通過GME中的AML Importer插件實(shí)現(xiàn)基于AML定義的模型到GME下模型的轉(zhuǎn)換。
圖7 GME界面Fig.7 GME Interface
(3)通過AML2OWL插件將GME下領(lǐng)域模型轉(zhuǎn)換為本體模型,以文本形式提供給Apache Jena進(jìn)行語義推理。
(4)規(guī)劃調(diào)度工具根據(jù)語義推理信息進(jìn)行規(guī)劃調(diào)度,將規(guī)劃調(diào)度結(jié)果保存在數(shù)據(jù)庫中。
(5)通過GME中的PPS2AML插件讀取數(shù)據(jù)庫中信息,同時(shí)更新領(lǐng)域模型。
(6)定義CPN模板文件并通過GME中的CPN Importer插件進(jìn)行模型轉(zhuǎn)換,創(chuàng)建CPN模型,并為CPN模型元素和領(lǐng)域模型元素定義映射關(guān)系。CPN模板文件與領(lǐng)域模型對(duì)應(yīng)。
(7)通過CPN Exporter插件獲取領(lǐng)域模型中規(guī)劃調(diào)度信息并更新CPN模型。
(8)將更新后的CPN模型導(dǎo)出到原有的CPN文件中,在CPN Tools中進(jìn)行驗(yàn)證,如圖8所示。若驗(yàn)證結(jié)果理想,則可依據(jù)規(guī)劃調(diào)度結(jié)果安排產(chǎn)品的生產(chǎn);若驗(yàn)證結(jié)果不理想,則證明規(guī)劃調(diào)度結(jié)果不合理,需將驗(yàn)證結(jié)果返回給規(guī)劃調(diào)度工具,重新觸發(fā)規(guī)劃調(diào)度過程,即上述的第4步,并執(zhí)行后續(xù)過程,直到驗(yàn)證結(jié)果滿足需求。
可見,將所提出方法及工具鏈應(yīng)用于生產(chǎn)線系統(tǒng)開發(fā)是可行的,能夠?qū)崿F(xiàn)由模型構(gòu)建到規(guī)劃調(diào)度再到形式化驗(yàn)證的完整流程,提高了系統(tǒng)開發(fā)的自動(dòng)化程度。
這里介紹了基于AML的信息物理生產(chǎn)線系統(tǒng)模型驅(qū)動(dòng)開發(fā)方法及其架構(gòu)。該方法基于AML概念構(gòu)建元模型,進(jìn)而構(gòu)建領(lǐng)域模型;基于定義的模型映射規(guī)則實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)域模型到本體模型及形式化模型的轉(zhuǎn)換,以便進(jìn)行生產(chǎn)線系統(tǒng)的規(guī)劃調(diào)度問題的功能與性能驗(yàn)證。開發(fā)的工具鏈能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)線開發(fā)流程化、模型集成和模型轉(zhuǎn)換過程的可視化與自動(dòng)化?;谏a(chǎn)線原型平臺(tái)驗(yàn)證了該方法的合理性及可行性。未來的工作將更多地集中在已開發(fā)工具的完善以及對(duì)模型轉(zhuǎn)換過程進(jìn)行正確性驗(yàn)證。