穆朝龍
【摘 要】目的:研究CT多平面重建對(duì)肺部磨玻璃小結(jié)節(jié)診斷價(jià)值。方法:回顧受試者病例資料,對(duì)比良性組與惡性組影像學(xué)特點(diǎn)差異。結(jié)果:兩組各項(xiàng)指標(biāo)差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:CT多平面重建可作為肺部磨玻璃小結(jié)節(jié)定性診斷標(biāo)準(zhǔn)。
【關(guān)鍵詞】CT多平面重建;肺部磨玻璃小結(jié)節(jié);診斷
肺部磨玻璃密度影代指于CT圖像之中展現(xiàn)出密度輕度增加,可以展示支氣管的血管紋理情況。許多肺部磨玻璃密度影在病理表現(xiàn)上依舊為原位癌,該類型患者并沒有血流或是淋巴轉(zhuǎn)移,所以關(guān)于肺部磨玻璃密度影早期診斷至關(guān)重要。伴隨醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,為肺部磨玻璃密度影的診斷提供了諸多便利與幫助。本次即以我院肺部磨玻璃小結(jié)節(jié)患者作為受試者,討論CT多平面重建在診斷工作中的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
本次實(shí)驗(yàn)隨機(jī)選擇2018年2月至2020年2月在我院接受多層螺旋CT檢驗(yàn)的患者作為受試者,總計(jì)166例,所有患者圖像均展現(xiàn)為肺部磨玻璃密度影,患者均了解本次試驗(yàn)?zāi)康?、方法以及預(yù)期效果。其中男性100例,女性66例,年齡41歲~75歲,平均年齡(59.5±2.1)歲。依照病理檢驗(yàn)結(jié)果將受試者區(qū)分為惡性組與良性組,其中良性組患者總計(jì)80例,包括非典型腺瘤樣增傷患者16例,炎癥患者30例以及良性結(jié)節(jié)34例。惡性組患者總計(jì)86例,包括腺癌患者34例,肺泡癌患者30例,腺癌并發(fā)肺泡癌患者22例。兩組患者在男女比例、年紀(jì)等一般資料方面差異不顯著(P<0.05),具有可對(duì)比價(jià)值。
1.2 方法
所有患者均接受GE64拍螺旋CT予以檢驗(yàn),CTI掃描參數(shù)設(shè)定具體如下所示:管電壓設(shè)定為120kV,管電流設(shè)定為300mA、層厚度設(shè)定為2.5mm,螺距設(shè)定為1.375:1,旋轉(zhuǎn)時(shí)長(zhǎng)設(shè)定為0.6秒。根據(jù)表現(xiàn)的算法再次建立圖像,病灶區(qū)域采用高分辨CT影像重建,層與層之間間隔距離設(shè)定為0.625mm、層厚度同樣設(shè)定為0.625mm,CT增強(qiáng)掃描期間多采用70ml至100ml碘海醇作為造影劑,造影劑注射速度應(yīng)控制為3.5ml/s,諸如方法主要依靠高壓注射設(shè)備經(jīng)由肘靜脈注射完成,在造影劑注射期間,同時(shí)采用相同的速度注射40ml生理鹽水,注入結(jié)束后要求患者摒氣8秒至10秒結(jié)束CT檢驗(yàn)。
1.3 觀察指標(biāo)
本次觀察指標(biāo)以CT圖像為主,將檢驗(yàn)結(jié)束后獲取的圖像錄入后處理工作站,并邀請(qǐng)兩名擁有不少于5年影像工作工齡的醫(yī)生進(jìn)行閱片,要求醫(yī)生檢驗(yàn)患者圖像所展示的肺部磨玻璃密度影特點(diǎn),同時(shí)對(duì)良性還是惡性病變患者影像展示的玻璃影形態(tài)學(xué)、影像學(xué)開展觀察與分析,形態(tài)學(xué)變化通常包括結(jié)節(jié)融合狀、不規(guī)則狀以及斑片狀等;影像學(xué)改變主要表現(xiàn)為邊界清楚、毛刺征以及空泡征等。若是變化最大徑線不少于10mm,且能夠觀察到空泡、分葉毛刺征,即證明為肺部磨玻璃密度影。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方式
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在磨玻璃影形態(tài)表現(xiàn)方面,良性組患者各項(xiàng)形態(tài)學(xué)特點(diǎn)均較對(duì)照組更低,兩組之間數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),具體情況如下表所示,見表1。
在磨玻璃影像學(xué)表現(xiàn)方面,良性組在邊界清晰、空泡征、分葉征以及毛刺征等指標(biāo)占比方面均較對(duì)照組更低,兩組之間數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),具體情況如下表所示。見表2。
CT溶解掃描技術(shù)屬于目前臨床應(yīng)用十分廣泛的一種技術(shù)種類,診斷價(jià)值十分顯著,可以作為診斷肺部磨玻璃密度影的輔助措施。針對(duì)肺部磨玻璃密度影,一般可以區(qū)分為如下兩種類型,即單純與混合,其中混合型有較大概率產(chǎn)生結(jié)節(jié)狀或是條片狀的高密度影,許多患者也有較大概率產(chǎn)生纖維化或是炎癥,為了展現(xiàn)肺部磨玻璃密度影更為實(shí)質(zhì)的組分,依賴薄層多平面重建的方法可以獲取十分理想的效果[1]。就本次研究結(jié)果顯示,隨機(jī)選擇我院166例肺部磨玻璃小結(jié)節(jié)患者作為受試者,結(jié)合病理組織檢驗(yàn)結(jié)果區(qū)分為良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)兩組。CT檢驗(yàn)結(jié)果證明,良性組與惡性組在形態(tài)學(xué)以及影像學(xué)方面表現(xiàn)有十分顯著的差別,其中惡性結(jié)節(jié)組在磨玻璃影影像學(xué)方面表現(xiàn),結(jié)節(jié)更為清楚、空泡征、分葉征以及毛刺征十分明顯,但是良性病變?cè)谛螒B(tài)學(xué)或是影像學(xué)表現(xiàn)方面卻并不明顯,原因在于和良性病變程度較低。根據(jù)該結(jié)論,醫(yī)護(hù)人員在開展CT平面重建過(guò)程中,如果發(fā)現(xiàn)磨玻璃影存在毛刺、空泡等十分明顯的征象時(shí),可以證明患者存在肺部惡性病變[2],針對(duì)該病變需要及時(shí)開展穿刺或是手術(shù),以改善患者臨床癥狀。而針對(duì)未檢出上述征象的患者,則可以同時(shí)利用Fleischner開展對(duì)玻璃大小或是成分予以判斷,為臨床診斷提供參考。
綜上所述,醫(yī)護(hù)人員可以采用CT多平面重建技術(shù),為肺部磨玻璃小結(jié)節(jié)定性診斷提供相應(yīng)的參考,結(jié)合形態(tài)學(xué)或是影像學(xué)以判斷患者病變性質(zhì),加強(qiáng)患者治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 周瑜.CT多平面重建在肺部磨玻璃小結(jié)節(jié)定性診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2019,3(23):232-233.
[2] 黃計(jì)賢,林堅(jiān)全.多層螺旋CT(MSCT)多平面重建技術(shù)(MPR)對(duì)磨玻璃密度結(jié)節(jié)樣肺癌的診斷價(jià)值[J].首都醫(yī)藥,2020,27(10):89-90.