聞朋浩 肖聃
(河南大學(xué)附屬南石醫(yī)院腫瘤內(nèi)科 南陽 473065)
目前非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)發(fā)病率逐年攀升,部分患者由于早期臨床表現(xiàn)不明顯,就診時已至中晚期,化療是主要治療手段,但化療后易出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥影響預(yù)期療效的實現(xiàn)。白細(xì)胞減少癥是化療后最多見的并發(fā)癥,由化療藥物損傷骨髓造血細(xì)胞并抑制白細(xì)胞合成所致,患者多表現(xiàn)為心悸、頭暈等,當(dāng)中性粒細(xì)胞計數(shù)絕對值<0.5×109/L 時可突發(fā)頭痛、關(guān)節(jié)痛并伴有極度乏力[1]。白細(xì)胞減少癥可降低中晚期NSCLC 患者免疫力甚至導(dǎo)致感染性疾病發(fā)生,影響治療效果。中醫(yī)雷火灸是以經(jīng)絡(luò)學(xué)說為原理的灸法,目前已在腎陽虛證[2]、慢性疲勞綜合征[3]等治療中獲得顯著療效,但在化療后白細(xì)胞減少癥中應(yīng)用研究涉及不多。本研究分析雷火灸用于中晚期NSCLC 患者化療后白細(xì)胞減少癥的輔助治療的效果及安全性?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2018 年9 月~2020 年10 月在本院46 例中晚期NSCLC 化療后出現(xiàn)白細(xì)胞減少癥的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合吳一龍所著《局部晚期非小細(xì)胞肺癌診斷治療之共識》[4]中中晚期NSCLC 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)符合中國抗癌協(xié)會臨床腫瘤學(xué)協(xié)作專業(yè)委員會制定的《腫瘤化療所致血小板減少癥診療中國專家共識(2018 版)》[5]中對化療后白細(xì)胞減少癥的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)預(yù)計生存時間>3 個月;(4)年齡18~80 歲;(5)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往存在白細(xì)胞減少癥病史;(2)合并免疫性造血系統(tǒng)異常性疾?。唬?)治療期間并發(fā)嚴(yán)重全身感染性疾病。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將46 例患者分為對照組和觀察組各23 例,對照組男11 例,女12 例;年齡37~71 歲,平均(59.47±11.83)歲;化療周期3~4個療程,平均(3.37±0.54)個療程;腫瘤TNM 分期:Ⅱb~Ⅲa 期15 例,Ⅲb~Ⅳ期8 例。觀察組男12 例,女11 例;年齡35~73 歲,平均(59.88±12.07)歲;化療周期3~4 個療程,平均(3.29±0.61)個療程;腫瘤TNM 分期:Ⅱb~Ⅲa 期16 例,Ⅲb~Ⅳ期7 例。兩組性別、年齡、化療周期、腫瘤TNM 分期等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 剔除標(biāo)準(zhǔn)(1)治療期間死亡病例;(2)出現(xiàn)嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)、被迫中斷治療;(3)不配合治療、主動退出本研究。
1.3 治療方法 對照組給予地榆升白片(國藥準(zhǔn)字Z20026497)100 mg,口服,3 次/d,持續(xù)治療6 周后評估療效。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合雷火灸治療。雷火灸選擇頸7~胸12 椎體,具體步驟參照《中國雷火灸療法》[6],1 次/d,2 次/周,持續(xù)6 周后評估療效。
1.4 觀察指標(biāo)(1)臨床療效,參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7],顯效:治療后白細(xì)胞計數(shù)>4×109/L,維持整個治療周期及治療后1 周以上;有效:白細(xì)胞計數(shù)較治療前增加0.5~1.0×109/L,但<4×109/L,維持整個治療周期及治療后1 周以上;無效:白細(xì)胞計數(shù)較治療前增加不足0.5×109/L。治療總有效率=顯效率+有效率。(2)白細(xì)胞計數(shù),比較兩組治療前后外周血白細(xì)胞計數(shù)水平。(3)中醫(yī)證候積分,根據(jù)《中醫(yī)內(nèi)科疾病診療常規(guī)》[8]觀察兩組患者癥狀嚴(yán)重程度,包括面色無華、神疲乏力、食少納呆、頭暈?zāi)垦!⒚}細(xì)無力,單項分值0~4 分,分值越高、癥狀越嚴(yán)重。(4)雷火灸相關(guān)不良反應(yīng),記錄局部燙傷、皮疹、休克等雷火灸相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,療效分級屬于等級資料,采用秩和檢驗,治療有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率屬于計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,中醫(yī)證候積分及白細(xì)胞計數(shù)值屬于計量資料以()表示,采用t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率為100.0%,高于對照組的82.61%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較
2.2 兩組治療前后白細(xì)胞計數(shù)比較 治療前,兩組外周血白細(xì)胞計數(shù)值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組外周血白細(xì)胞計數(shù)值高于治療前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后白細(xì)胞計數(shù)比較(×109/L,)
表2 兩組治療前后白細(xì)胞計數(shù)比較(×109/L,)
2.3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 治療前兩組面色無華、神疲乏力、食少納呆、頭暈?zāi)垦?、脈細(xì)無力等中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組面色無華、神疲乏力、食少納呆、頭暈?zāi)垦?、脈細(xì)無力等中醫(yī)證候積分均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,)
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
2.4 雷火灸相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況 治療期間,觀察組患者無一例出現(xiàn)局部燙傷、皮疹、休克等雷火灸相關(guān)不良反應(yīng)。
中醫(yī)學(xué)將化療后白細(xì)胞減少癥歸于“虛勞、血虛”范疇,認(rèn)為化療后耗氣傷陰致臟腑功能紊亂,導(dǎo)致氣血兩虛、正氣耗損,最終增加感染風(fēng)險甚至導(dǎo)致死亡[9]。中醫(yī)學(xué)對白細(xì)胞減少癥相關(guān)病證也有記載,如《醫(yī)學(xué)入門》述“食少神昏、精不榮、筋骨酸痛、潮汗咳嗽”。雷火灸是趙世碧在古代雷火神針基礎(chǔ)上研制的針灸療法,利用中藥調(diào)制的艾條燃燒時發(fā)出的紅外線及熱能,通過懸灸刺激相關(guān)穴位,使藥物透至相應(yīng)穴位內(nèi),達(dá)到溫經(jīng)通絡(luò)、活血化瘀、扶正祛邪之功效[10]。目前西藥治療化療后存在療效局限性,本研究將雷火灸加入化療后白細(xì)胞減少癥患者整體治療中,從整體療效、中性粒細(xì)胞數(shù)值、中醫(yī)證候積分、雷火灸相關(guān)不良反應(yīng)方面闡述其應(yīng)用有效性及安全性。
本研究結(jié)果顯示,觀察組接受雷火灸治療總有效率高達(dá)100%,高于對照組患者的82.61%,說明雷火灸對療效提升有積極作用。觀察組治療后外周血白細(xì)胞計數(shù)值提升幅度大于對照組,進(jìn)一步明確了雷火灸治療的有效性。雷火灸上述作用的實現(xiàn)與其取脊柱正中穴區(qū)密切相關(guān),作為督脈中最重要的組成部分,具有溫補(bǔ)陽氣、補(bǔ)益機(jī)體等功效,雷火炙通過其強(qiáng)大的火熱力及紅外輻射力,實現(xiàn)通導(dǎo)經(jīng)絡(luò)、調(diào)節(jié)微循環(huán)作用[11]。此外雷火灸在灸區(qū)域形成高濃藥區(qū),經(jīng)由熱力傳導(dǎo)使之滲透進(jìn)入組織,最終疏通骨髓經(jīng)絡(luò)之氣,調(diào)節(jié)陰陽后使造血功能復(fù)蘇。
面色無華、神疲乏力、食少納呆、頭暈?zāi)垦?、脈細(xì)無力均是中醫(yī)范疇內(nèi)化療后白細(xì)胞減少癥最主要的臨床癥狀[12]。治療后兩組中醫(yī)證候積分值均較治療前下降,且觀察組低于對照組,說明雷火灸治療后中醫(yī)證候得到大幅緩解。同時觀察組未出現(xiàn)局部燙傷、皮疹、休克等雷火灸相關(guān)不良反應(yīng),說明雷火灸是一種高效安全的治療方式。綜上所述,中晚期NSCLC化療后白細(xì)胞減少癥患者在西醫(yī)升白細(xì)胞治療后加入雷火灸輔助治療,有助于提升治療效果且不會引發(fā)嚴(yán)重不良反應(yīng),是一種高效可行的中醫(yī)治療手段。