趙迎麗,張 微,張立新,王 亮,張曉宇,陳會(huì)燕
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 食品科學(xué)與工程學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮研究所,山西太原 030031)
冰溫、冰溫結(jié)合氣調(diào)、保鮮劑等貯藏技術(shù)手段已廣泛應(yīng)用于不同種類果蔬的研究及貯藏中[1-4]。將果實(shí)貯藏在0 ℃以下、冰點(diǎn)以上的溫度可有效保持果實(shí)的質(zhì)地特性[4-5]和風(fēng)味[6],減緩果實(shí)生理代謝[7-8]、減少果實(shí)腐爛[3,9]。
然而經(jīng)過長(zhǎng)期冷藏的果實(shí),進(jìn)入貨架期,脫離貯藏時(shí)的低溫及包裝環(huán)境,果實(shí)品質(zhì)會(huì)迅速發(fā)生變化[10]。尤其是貨架期溫度條件不合適會(huì)導(dǎo)致果實(shí)呼吸強(qiáng)度加強(qiáng)、生理代謝加劇、感官及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)下降迅速[11-15],影響果品的商品性狀的同時(shí)降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。蘋果屬季產(chǎn)年銷型水果,低溫貯藏是其周年供應(yīng)必要的技術(shù)手段,長(zhǎng)期低溫貯藏后,進(jìn)入貨架及銷售期間蘋果品質(zhì)變化加劇,果皮褪色轉(zhuǎn)黃、果實(shí)營(yíng)養(yǎng)下降,果肉軟綿、果面虎皮病等諸多問題會(huì)隨貯藏期延長(zhǎng)及貨架溫度高及銷售時(shí)間長(zhǎng)而越發(fā)凸顯[16-19]。
因此,對(duì)紅富士蘋果冰溫及0 ℃貯藏5 個(gè)月,7 個(gè)月后分別移入不同溫度的貨架,對(duì)果實(shí)感官及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)進(jìn)行比較研究,以期為紅富士蘋果冷藏、貨架期保鮮提供一定的技術(shù)參考。
供試長(zhǎng)枝條紅型“2001 富士”于2020 年10 月17 日采自山西省吉縣栽培管理良好果園。采后試驗(yàn)冷庫(kù)預(yù)冷24 h 分選,選擇著色均勻、成熟度一致、無(wú)磕碰、無(wú)機(jī)械傷的果實(shí)為試材。每次處理10 kg 果實(shí),重復(fù)3 次,以0.018 mm 高滲透CO2保鮮袋包裝置于-1,0 ℃下冷藏。分別在貯藏5 個(gè)月,7 個(gè)月時(shí)取出果實(shí)置于5 ℃和15 ℃冷藏展示柜7 d,觀察和測(cè)定果實(shí)品質(zhì)變化。
硬度:采用直徑11 mm 探頭的53205 型數(shù)顯水果硬度計(jì)(TR,意大利) 測(cè)定果實(shí)去皮硬度,單位以kg/cm2計(jì)。
可溶性固形物及可滴定酸含量:采用PAL-BXIACID5 型折光儀測(cè)定,單位以%計(jì)。
果面及果肉色澤:采用CR-400 型色差儀,以L*c*h 色空間表示測(cè)量結(jié)果,在果實(shí)赤道部位測(cè)定果面色澤變化;果實(shí)沿赤道部位橫切,測(cè)量果肉色澤變化。測(cè)量口徑φ8 mm,照明口徑φ11 mm,光源D65,白色標(biāo)準(zhǔn)色校準(zhǔn)。L*代表亮度,表示果肉色澤變化。h 為色度角,表示果面色澤變化,色度角被規(guī)定從+a*開始,并以度數(shù)表示,h=0°為+a*(紅),h=90°為+b*(黃),h=180°為-a*(綠),h=270°為-b*(藍(lán)) 過渡。
類黃酮含量的測(cè)定:取質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%的HCl 甲醇溶液避光提取24 h。測(cè)定參照聶繼云等人[20]方法,以蘆丁作標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算類黃酮含量,結(jié)果以mg/kg 表示。
總酚含量的測(cè)定:提取同類黃酮測(cè)定方法采用福林酚法,以沒食子酸作標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算總酚含量,結(jié)果以mg/g 表示。
花色苷含量測(cè)定,提取同類黃酮測(cè)定方法。測(cè)定及計(jì)算參照郭松年等人[21]pH 示差法,結(jié)果以mg/g表示。
不同貨架溫度下果實(shí)的硬度見圖1。
圖1 不同貨架溫度下果實(shí)的硬度
由圖1 可知,貯藏5 個(gè)月后冰溫貯藏果實(shí)硬度略高于0 ℃貯藏,但差異不顯著;貯藏7 個(gè)月后,冰溫貯藏果實(shí)的硬度顯著高于0 ℃貯藏果實(shí)的硬度。5 個(gè)月和7 個(gè)月貯藏期后分別移入貨架,不同貨架溫度下冰溫處理果實(shí)硬度均較0 ℃高。5 個(gè)月貯藏后冰溫處理的果實(shí)在5 ℃和15 ℃貨架下1 周,其硬度差異不顯著;7 個(gè)月貯藏后,5 ℃比15 ℃下果實(shí)硬度高6.59%。0 ℃下貯藏5 個(gè)月和7 個(gè)月進(jìn)入貨架后,較低的貨架溫度延緩了果實(shí)硬度的下降,分別比5 ℃、15 ℃貨架下果實(shí)硬度高7.99%和15.72%。
不同貨架溫度下果實(shí)的失重率見圖2。
圖2 不同貨架溫度下果實(shí)的失重率
由圖2 可知,果實(shí)的失重率隨貯藏時(shí)間延長(zhǎng)而增加,且較高的貯藏和貨架溫度會(huì)加快果實(shí)組織的代謝,導(dǎo)致失重率增加。貯后5 個(gè)月,冰溫及0 ℃下果實(shí)失重較低,僅為0.72%和1.05%。5,15 ℃下1 周貨架期0 ℃果實(shí)的失重率達(dá)到了1.34%和2.26%。冰溫貯藏果實(shí)的失重率略小,為1.15%和1.85%。貯藏7 個(gè)月后果實(shí)轉(zhuǎn)入到貨架期后,失重率增幅加大,尤其是較高的貨架溫度15 ℃下,1 周貨架期,冰溫和0 ℃處理果實(shí)的失重率分別達(dá)到了5.14%和6.84%。
不同貨架溫度下果實(shí)可溶性固形物含量見圖3。
圖3 不同貨架溫度下果實(shí)可溶性固形物含量
由圖3 可知,冰溫下富士蘋果貯藏5 個(gè)月,7 個(gè)月可溶性固形物分別為15.61%和14.56%,較0 ℃高5.24%,6.59%。進(jìn)入貨架期可溶性固形物略有下降,但不同貨架溫度之間差異不顯著。0 ℃果實(shí)可溶性也呈現(xiàn)出相同的趨勢(shì),但含量均較冰溫處理下同期果實(shí)低。果實(shí)可滴定酸含量在貨架后下降趨勢(shì)較大,且較高的貨架溫度變化進(jìn)一步加劇可滴定酸含量的代謝,0 ℃和冰溫貯藏7 個(gè)月后,15 ℃的貨架7 d果實(shí)可滴定酸含量與貯藏7 個(gè)月時(shí)相比分別下降了27.82%和21.05%。
不同貨架溫度下果實(shí)可滴定酸含量見圖4。
圖4 不同貨架溫度下果實(shí)可滴定酸含量
不同貨架溫度下果面(h) 色澤變化見圖5。
圖5 不同貨架溫度下果面(h) 色澤變化
果皮底色轉(zhuǎn)黃、紅色變暗、果肉發(fā)黃直接影響紅富士蘋果貨架期間的感官品質(zhì)。由圖5 可知,隨著貨架溫度升高,2 個(gè)溫度處理下果實(shí)貨架期果面h值與冷藏后相比逐漸升高,且0 ℃下貯藏7 個(gè)月進(jìn)入貨架后其增加幅度更為明顯。5 ℃貨架和15 ℃貨架下較貯藏7 個(gè)月時(shí)分別增加了4.89%和10.48%。
不同貨架溫度下果肉(L*) 色澤變化見圖6。
由圖6 可知,果肉色澤在貨架期逐漸轉(zhuǎn)黃,冰溫貯藏與0℃貯藏進(jìn)入貨架期果肉亮度值L*均呈下降的趨勢(shì),0 ℃貯藏后15 ℃貨架下亮度值L*與貯藏5 個(gè)月和7 個(gè)月相比下降了5.03,4.80。較低的貯藏溫度及貨架溫度延緩了果肉的轉(zhuǎn)黃,冰溫貯藏后5 ℃下果肉亮度值L*分別比同期冷藏5 個(gè)月和7 個(gè)月后15 ℃貨架高2.06%和2.99%,且比同期0 ℃貯藏后進(jìn)入貨架期果實(shí)亮度值高。
圖6 不同貨架溫度下果肉(L*) 色澤變化
不同貨架溫度下果實(shí)花色苷含量見圖7。
圖7 不同貨架溫度下果實(shí)花色苷含量
由圖7 可知,紅富士蘋果貯藏5 個(gè)月后,2 個(gè)貯藏溫度之間果實(shí)花色苷含量差異不顯著。進(jìn)入不同溫度貨架期,0 ℃貯藏果實(shí)較冰溫貯藏果實(shí)花色苷含量下降較快,5 ℃貨架溫度下差異不顯著;15 ℃貨架7 d,0 ℃貯藏后果實(shí)較冰溫貯藏果實(shí)降幅高10.74%。貯藏7 個(gè)月后,冰溫貯藏果實(shí)花色苷含量顯著高于0 ℃貯藏后含量,進(jìn)入貨架期后,果面紅色轉(zhuǎn)暗,底色變黃,15 ℃貨架7 d, 0 ℃貯藏和冰溫2 個(gè)處理果實(shí)花色苷含量較7 個(gè)月貯藏時(shí)分別下降了22.83%和17.02%。
不同貨架溫度下果實(shí)總酚含量見圖8。
由圖8 可知,貯藏5 個(gè)月和7 個(gè)月及在對(duì)應(yīng)不同溫度貨架期,冰溫貯藏蘋果果實(shí)的總酚含量均顯著高于0 ℃的果實(shí)。2 個(gè)貯藏溫度下的果實(shí)進(jìn)入貨架期,總酚含量均呈下降趨勢(shì),較低的貨架溫度利于總酚含量的保持,0 ℃及冰溫貯藏7 個(gè)月后,5 ℃貨架7 d 果實(shí)的酚類物質(zhì)含量較15 ℃貨架7 d 果實(shí)酚類物質(zhì)含量分別高16.56%,13.51%。這與戚玉靜[16]貯藏4 個(gè)月后的富士蘋果在貨架溫度5 ℃條件下可以比10,15,20 ℃的貨架溫度較好地維持總酚含量的研究相一致。
圖8 不同貨架溫度下果實(shí)總酚含量
不同貨架溫度下果實(shí)類黃酮含量見圖9。
圖9 不同貨架溫度下果實(shí)類黃酮含量
類黃酮作為抗氧化劑、自由基清除劑,具有廣泛的生理功能,且在采后及貯藏過程中發(fā)生著復(fù)雜的變化[22]。由圖9 可知,貯藏5 個(gè)月,7 個(gè)月,冰溫處理果實(shí)的類黃酮含量均較0 ℃處理果實(shí)的含量高,這一趨勢(shì)在不同溫度貨架7 d 仍然保持。2 個(gè)處理果實(shí)類黃酮含量在貨架期均呈下降的趨勢(shì)。隨著貨架溫度升高,類黃酮含量下降加快。貯藏7 個(gè)月后,15 ℃貨架7 d,0 ℃和冰溫貯藏果實(shí)的類黃酮分別下降到132.626 mg/kg 和194.273 mg/kg。
果實(shí)進(jìn)入貨架期,從低溫轉(zhuǎn)入常溫,果實(shí)進(jìn)行著復(fù)雜的生理和品質(zhì)變化,果實(shí)出庫(kù)時(shí)的品質(zhì)是決定貨架壽命和品質(zhì)的關(guān)鍵[23]。與0 ℃貯藏相比,紅富士蘋果冰溫貯藏5 個(gè)月和7 個(gè)月后果實(shí)品質(zhì)較好,冰溫并未對(duì)果實(shí)形成低溫脅迫;且冰溫貯藏效果有后續(xù)效應(yīng),尤其是在7 個(gè)月的長(zhǎng)期貯藏后進(jìn)入15 ℃貨架期,果實(shí)中花色苷、類黃酮、總酚的損失率較0 ℃貯藏同期貨架的損失率降低7.91%,11.13%,7.18%。出庫(kù)時(shí)質(zhì)量好的果實(shí),創(chuàng)造良好的貨架條件和采取一定的技術(shù)措施才會(huì)有好的效果。
果實(shí)貨架期品質(zhì)與貨架期技術(shù)措施密切相關(guān)[13,24],紅富士蘋果屬于季產(chǎn)年銷的水果,貯藏期和貨架期均較長(zhǎng)。從試驗(yàn)中貨架期和冷藏期對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響可看出,2 個(gè)溫度貯藏后分別進(jìn)入15 ℃貨架7 d,果實(shí)失重、硬度及可溶性固形物的損失率超過貯藏5 個(gè)月,7 個(gè)月時(shí)果實(shí)對(duì)應(yīng)指標(biāo)的損失率。較低貨架溫度對(duì)于在中長(zhǎng)期貯藏后果實(shí)品質(zhì)的保持是必須的,冰溫7 個(gè)月貯藏后果實(shí)進(jìn)入5 ℃貨架期這一損失率降較15℃貨架期失重、硬度、可溶性固形物分別降低1.97%,5.82%,2.75%。試驗(yàn)進(jìn)入貨架模擬果品銷售期間狀況,并未涉及包裝及濕度控制部分,也是失重等損失率大的一方面因素,貨架期間包裝及濕度的控制也是需要著重考慮的問題。
果品消費(fèi)導(dǎo)向已從外觀、口感轉(zhuǎn)移到對(duì)內(nèi)在營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的關(guān)注。貨架溫度對(duì)感官及營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)之間的影響差異表明,貯藏5 個(gè)月,0 ℃下果實(shí)感官及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)在貨架期均下降,且較高的貨架溫度下其花色苷、類黃酮和總酚含量降幅較快。冰溫下2 個(gè)貨架溫度,感官品質(zhì)、硬度、可溶性固形物、果面亮度、及色度角等變化不大,但可滴定酸、花色苷、類黃酮及多酚在較高的貨架溫度下下降較為明顯。冰溫貯藏7 個(gè)月后,15 ℃貨架期、貯藏過程中易關(guān)注到的失重、硬度、可溶性固形物等品質(zhì)的損失率分別達(dá)5.14%,17.55%,10.94%;而內(nèi)在營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)可滴定酸、花色苷、類黃酮、總酚的損失率分別達(dá)到了52.94%,55.42%,51.11%,65.01%。因此,降低貯藏溫度及貨架溫度對(duì)于果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分的保持是必需的。
(1) 與0 ℃貯藏相比,在5 個(gè)月及7 個(gè)月冷藏及貨架期,冰溫貯藏保持了紅富士果實(shí)較好的貯藏期及貨架期品質(zhì)。
(2) 相同貨架溫度下,果實(shí)的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)較感官品質(zhì)損失更快。
(3) 5 ℃貨架溫度較15 ℃貨架溫度更利于果實(shí)感官及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的保持。