奧運隨想

主講老師：盧聰聰

原廣西羽毛球隊隊員，曾入選國家羽毛球二隊。退役后一直從事執(zhí)教工作，作為羽毛球原創(chuàng)作者及賽事評論員，其作品深受廣大業(yè)余愛好者的認可與喜愛?，F(xiàn)為專業(yè)隊教練。

危地馬拉老將科登的堅持，有英雄不問出處的雄壯，讓我們看到羽毛球第三世界中的不同風景。他技術簡練、球風樸實無華，步法尤為出色，頭頂突擊一招鮮吃遍天。左手球員的殺球位置比較偏向球場里側，接這個殺球很像門將防不住梅老板的橫向盤帶搓遠角，防守者經常碰不到球。很多人說：這老家伙有點東西……我在朋友圈驚奇地發(fā)現(xiàn)，這老家伙在德國練球的，其中有三年師從于上海名將葛成。呵呵！話說葛導不是打雙打的嗎？這話就外行了吧，葛導雖然成名于雙打，但單打功力深厚，是單改雙的成功典范。此外，單打教練只能教單打，雙打教練能教一切也是不爭的事實，不信你看李導。

同樣是老將，陳炳橓/吳柳瑩就沒那么好運氣了。作為小組賽唯一掉隊的大牌，他們的表現(xiàn)非常不好。吳柳螢體重明顯超標，她本就是防守相對弱的類型，一直依仗的是比對手更多的跑動量，以求達到“在運動中殲滅敵人有生力量”的戰(zhàn)術目的。但東京周期的她加大了身體訓練的比重，應該說她也意識到隨著年歲的增長，越來越不能跑是無法回避的困難，所以她認為“跑不動了就要頂得住”。問題不在于練力量本身。因為跑動之于陳炳橓/吳柳瑩不僅是能力問題，還是打法指向，就是說一旦他們脫離運動戰(zhàn)的方向，基本就沒什么指望了。試問在大家都不丟位置、都站得穩(wěn)穩(wěn)的情況下，老隊員拿什么資本去對抗王懿律呢？

因為重視局部能力而偏離正確的打法，在職業(yè)生涯末期往往是一種兩害相權都不輕的困境，這一方面也說明了教練的重要性。陳炳橓/吳柳瑩在東京周期基本上是個體戶狀態(tài)，同樣請不起教練的雙蔚連奧運資格都沒有拿到。相比起來，陳炳橓/吳柳瑩是幸運的。波莉就更幸運了，作為老隊員，無論原因是什么，“不離開國家隊”這件事能保證你始終更有可能獲得相對最好的資源，同時也能排除各種俗事對球員的干擾。波莉不僅有比吳柳螢更好的訓練環(huán)境，更重要的是她有一位非常出色的教練。兩年前徐永賢走馬上任，他是林培雷的搭檔，印尼隊讓這位左右手大行家?guī)Рɡ?，假想敵不言自明了?/p>

我認為徐永賢教練最大的成功之處就是以攻代守，老也要攻，累也要攻，攻不死也要攻。這和吳柳螢的操作形成了鮮明的對比——是先滿足能做什么，還是先滿足應該做什么，搞清楚這件事，是一流球員和超一流球員的分水嶺，也是一流教練和超一流教練的分水嶺。年齡越大就越受不了消耗戰(zhàn)，消耗戰(zhàn)不是持久戰(zhàn)，消耗戰(zhàn)是局勢毫無推進的持久戰(zhàn)，年齡越大越要講求效率，要把有限的體能都變成得分，或者對方的消耗。在這一點上，被寄予厚望的李紹希/申昇瓚花了四年時間都沒搞清楚，可見全局意識是不容易建立和明確的事情。

為什么那個有點東西的老家伙科登，在世錦賽上看不到呢？客觀來說，各個單項的世錦賽代表的才是本項目的世界最高水平，而奧運會只是一個以眾樂樂為終極目的的世界大團結聚會而已?？频亲匀挥羞^受教于高手的經歷，但取得這個成績仍然要歸功于奧運會的“均貧卡”屬性。美國隊那幫人呢，康有為的曾孫女呢，這種來國內打業(yè)余比賽都未必能贏球的人，如果不是奧運會，我們很難看得見。想想全英賽或者世錦賽那種場面，動不動第一輪伍家朗大戰(zhàn)斯里坎特……真的好害怕呀！難怪顧俊老師當年說，她巴不得奧運會一年一屆，話雖凡爾賽，確是尷尬而不可否認的事實啊。