曲 虎,劉 靜,楊 志
中國(guó)石油工程建設(shè)有限公司華北分公司,河北 任丘062552
對(duì)于一些原油物性較差,產(chǎn)液量、井口溫度和含水率均較低的外圍區(qū)塊油井,采用單管集油工藝進(jìn)站比較困難,為了保證原油的正常進(jìn)站,常采用摻水工藝進(jìn)行集輸[1-3]。根據(jù)摻水集油管道的布置方式,摻水工藝可以分為雙管摻水和環(huán)狀摻水,雙管摻水集油工藝就是在站場(chǎng)(或閥組)與每口油井之間設(shè)置兩條管道,一條為站場(chǎng)至油井的摻水管道,一條為油井至站場(chǎng)的集油管道;環(huán)狀摻水集油工藝是在油田區(qū)塊設(shè)置若干個(gè)集油環(huán),每個(gè)集油環(huán)串接5~8 口油井,通過一條管道摻水并將沿途油井串接進(jìn)站。根據(jù)摻水點(diǎn)的位置不同,又可以將環(huán)狀摻水工藝分為首端摻水、末端摻水和分支摻水[4-7]。
本文以某小區(qū)塊油田為研究對(duì)象,研究摻水溫度、摻水比以及不同摻水方式對(duì)摻水系統(tǒng)能耗和運(yùn)行費(fèi)用的影響。
摻水系統(tǒng)能耗主要為摻水泵及抽油機(jī)等的機(jī)泵電耗和站內(nèi)加熱爐的燃料消耗[8-10]。
1)機(jī)泵軸功率計(jì)算
式中:P為機(jī)泵軸功率,kW;qv為輸送溫度下機(jī)泵的排量,m3/s;H為機(jī)泵排量為qv時(shí)的揚(yáng)程,m;ρ為輸送溫度下介質(zhì)的密度,kg/m3;η為輸送溫度下泵的排量為qv時(shí)的輸油效率。
2)機(jī)泵電機(jī)功率計(jì)算
式中:N為機(jī)泵配電機(jī)額定功率,kW;P為機(jī)泵軸功率,kW;ηe為傳動(dòng)系數(shù),取值如下:直接傳動(dòng),ηe=1.0;齒輪傳動(dòng),ηe=0.9~0.97;液力耦合器,ηe=0.97~0.98;k為電動(dòng)機(jī)額定功率安全系數(shù),取值如下:3<P≤55,k=1.15;55<P≤75,k=1.14;P>75,k=1.1。
3)摻水升溫負(fù)荷計(jì)算
式中:Q為加熱設(shè)備熱負(fù)荷,W;qm為介質(zhì)質(zhì)量流量,kg/s;C為被加熱介質(zhì)的比熱容,J/(kg·℃);t1為加熱設(shè)備出口介質(zhì)溫度,℃;t2為加熱設(shè)備進(jìn)口介質(zhì)溫度,℃。
4)加熱爐燃料用量的計(jì)算
式中:Q為被加熱介質(zhì)所需熱負(fù)荷,kW;B為燃料用量(kg/h,液體)(m3/h,氣體);Qj為燃料低位發(fā)熱量(kJ/kg,液體)(kJ/m3,氣體);η為加熱爐熱效率,對(duì)于管式加熱爐η=82%~88%。
以某小斷塊油田為研究對(duì)象,原油物性為:20 ℃時(shí)原油密度0.904 g/cm3,50 ℃黏度95.6 mPa·s,凝固點(diǎn)33 ℃,氣油比20 m3/t,原油轉(zhuǎn)相點(diǎn)為含水率60%。區(qū)塊油井產(chǎn)液量、含水率及井口溫度見表1,進(jìn)站壓力0.3 MPa,井口最高回壓1.5 MPa,凍土層深度-1.47 m,為了降低熱損失,管道埋深-1.5 m,埋地管線土壤溫度為2 ℃;根據(jù)管道熱損失及保溫層厚度計(jì)算,確定保溫層厚度為40 mm。傳熱系數(shù)根據(jù)“油田油氣集輸設(shè)計(jì)規(guī)范”GB50350-2015附錄中取值[8]。
表1 油井摻水統(tǒng)計(jì)表Tab. 1 Statistical table of water blending in oil wells
雙管摻水的管道布局方式為每一口單井均設(shè)置一根摻水管線和一根集油管線,摻水管線和集油管線同溝敷設(shè),管道布置方式見圖1(a)[9]。
首端摻水也是環(huán)狀摻水的一種,管道布局方式為將摻水管線通到最近端井,然后順序?qū)⒀赝居途舆M(jìn)站,管道布置方式見圖1(b)。
末端摻水是環(huán)狀摻水的一種,管道布局方式為將摻水管線直接通到最遠(yuǎn)端油井,然后順序?qū)⒀赝居途踊貋磉M(jìn)站,管道布置方式見圖1(c)。
分支摻水的管道布局方式為將摻水管線直接通到區(qū)塊最遠(yuǎn)端,并在合適位置設(shè)計(jì)分水閥組,從分水閥組分出2~3 個(gè)摻水支線,然后順序?qū)⒀赝居途舆M(jìn)站,管道布置方式見圖1(d)[10]。
圖1 不同摻水流程對(duì)比示意圖:(a)雙管摻水管道布置,(b)首端摻水管道布置,(c)末端摻水管道布置,(d)分支摻水管道布置Fig. 1 Schematic diagram of different water blending processes:(a)double pipe water blending,(b)water blending at the head,(c)water blending at the end,(d)branch water blending
分別對(duì)摻水比[m(熱水)∶m(產(chǎn)出液)]為0.6、0.8、1.0、1.1、1.2、1.3、1.4、1.5,摻水溫度為50~85 ℃8 個(gè)溫度下的模型進(jìn)行計(jì)算,模型中管道埋深為-1.5 m,根據(jù)區(qū)塊所屬地理位置和氣相條件,經(jīng)過計(jì)算確定保溫層厚度為40 mm。通過計(jì)算結(jié)果分析摻水比、摻水溫度對(duì)摻水系統(tǒng)耗電量的影響。
從摻水效果和摻水經(jīng)濟(jì)效益方面考慮,根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),一般區(qū)塊摻水溫度為55 ~75 ℃,油品性質(zhì)較差、摻水管道較長(zhǎng)的極端摻水溫度不會(huì)超過85 ℃;根據(jù)圖2(a)所示,雙管摻水系統(tǒng)在摻水量不變時(shí),耗電量隨摻水溫度的上升而下降,在摻水溫度不變時(shí),耗電量隨摻水量先上升再下降再上升。
這是由于在摻水量增大的初期,摻水后的含水原油的含水率未超過原油轉(zhuǎn)相點(diǎn),含水原油的黏度隨著摻水量的增大而增大,因此,摻水系統(tǒng)的耗電量也隨著摻水量的增大而增大;待超過轉(zhuǎn)相點(diǎn)以后,含水原油黏度隨著摻水量的增大而顯著下降,因此,摻水系統(tǒng)的耗電量也隨著摻水量的增大而下降;在摻水量增大的一定程度,含水率的變化不再引起含水原油黏度的顯著降低,由于摻水量的增大,泵功率增大,同時(shí),由于流速增大而引起的摩阻增加已經(jīng)超過由于黏度下降而引起的摩阻降低,因此摻水系統(tǒng)的耗電量又開始上升[11-12]。
對(duì)同一溫度和不同摻水比條件下的雙管摻水、首端摻水、末端摻水及分支摻水系統(tǒng)的耗電量進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)圖2(b)所示,在同一溫度條件下,末端摻水、首端摻水和分支摻水的摻水系統(tǒng)耗電量變化趨勢(shì)同雙管摻水基本一致。
圖2 雙管摻水的摻水比與耗電量的關(guān)系:(a)雙管摻水的摻水比與月耗電量,(b)摻水溫度60 ℃時(shí)摻水比與耗電量Fig. 2 Relationship curve between water ratio and electricity consumption:(a)relationship curve between water ratio and monthly electricity consumption of double pipe water blending,(b)relationship between water ratio and power consumption at 60 ℃
在同一溫度和同一摻水比條件下,不同摻水方式的耗電量大小為雙管摻水>首端摻水>末端摻水>分支摻水。
分別對(duì)摻水比[m(熱水)∶m(產(chǎn)出液)]為0.6、0.8、1.0、1.1、1.2、1.3、1.4、1.5,摻水溫度為50~85 ℃8 個(gè)溫度下的模型進(jìn)行計(jì)算,模型中管道埋深為-1.5 m,保溫層厚度為40 mm。通過計(jì)算結(jié)果分析摻水比、摻水溫度對(duì)摻水系統(tǒng)耗氣量的影響,結(jié)果見圖3。
圖3 摻水量與耗氣量的關(guān)系曲線:(a)雙管摻水的摻水比與月耗氣量關(guān)系曲線,(b)摻水溫度60 ℃時(shí)摻水比與耗氣量關(guān)系曲線Fig. 3 Relationship curves between blending ratio and gas consumption:(a)relationship curves between water blending amount and monthly gas consumption,(b)relationship curves between water blending amount and gas consumption at 60 ℃
根據(jù)圖3(a)所示,雙管摻水系統(tǒng)在摻水量不變時(shí),耗氣量隨摻水溫度的上升而上升,在摻水溫度不變時(shí),耗氣量隨摻水量上升而上升。這是由于在摻水量不變、提高摻水溫度和在摻水溫度不變、增大摻水量均會(huì)增加摻水系統(tǒng)熱負(fù)荷,造成加熱爐耗氣量增加[13-14]。
對(duì)同一溫度和不同摻水比條件下的雙管摻水、末端摻水、首端摻水及分支摻水系統(tǒng)的耗氣量進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)圖3(a)所示,在同一溫度條件下,末端摻水、首端摻水和分支摻水的摻水系統(tǒng)耗電量變化趨勢(shì)同雙管摻水基本一致。
在同一溫度和同一摻水比條件下,不同摻水方式的耗電量大小為雙管摻水>末端摻水>首端摻水>分支摻水。
根據(jù)前述摻水比和摻水溫度對(duì)摻水系統(tǒng)耗電量和耗氣量的影響結(jié)果,按電費(fèi)0.75 yuan/(kW·h)、伴生氣1.2 yuan/m3的價(jià)格分別對(duì)不同摻水比和摻水溫度下?lián)剿到y(tǒng)總運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見圖4。
圖4 (a)雙管摻水溫度和摻水比與運(yùn)行費(fèi)用關(guān)系曲線,(b)摻水溫度60 ℃時(shí)摻水比與運(yùn)行費(fèi)用曲線Fig. 4 (a)Relationship curves between water blending amount temperature and operation cost for double pipe water blending ,(b)relationship curves between water blending amount and operation cost for different pipeline layout at 60 ℃
根據(jù)圖4(a)所示,雙管摻水系統(tǒng)在摻水量不變時(shí),運(yùn)行費(fèi)用隨摻水溫度的上升而上升,這是由于在摻水量不變的情況下,提高摻水溫度會(huì)增大摻水系統(tǒng)熱負(fù)荷,造成加熱爐耗氣量增加,雖然增加溫度可以在一定程度上減小原油輸送壓降,降低部分電耗,但和溫度升高引起的耗氣費(fèi)用增大相比,壓降減少引起的電費(fèi)減少幅度較小。
在摻水溫度不變時(shí),運(yùn)行費(fèi)用隨摻水量上升先上升再下降,而后再上升,這是由于在摻水量增大的初期,摻水后的含水原油的含水率未超過轉(zhuǎn)相點(diǎn)(含水率60%),含水原油的黏度隨著摻水量的增大而增大,因此,摻水系統(tǒng)的耗電量和耗氣量均隨著摻水量的增大而增大;超過轉(zhuǎn)相點(diǎn)以后,含水原油黏度隨著摻水量的增大而顯著下降,因此,摻水系統(tǒng)的耗電量也隨著摻水量的增大而下降,此時(shí)的運(yùn)行費(fèi)用有所下降;在摻水量增大到一定程度,含水率的變化不再引起含水原油黏度的顯著降低,這時(shí)由于摻水量增大引起的耗氣費(fèi)用超過由于黏度下降而減少的耗電費(fèi)用,同時(shí)由于摻水量的增大,流速增大,由于流速增大而引起的摩阻增加已經(jīng)超過由于黏度下降而引起的摩阻降低,摻水系統(tǒng)的耗電量也開始上升,因此,摻水系統(tǒng)總運(yùn)行費(fèi)用又開始上升[15-16]。
對(duì)同一溫度和不同摻水比條件下的雙管摻水、末端摻水、首端摻水及分支摻水系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)圖4(b)所示,在同一溫度條件下,末端摻水、首端摻水和分支摻水的運(yùn)行費(fèi)用變化趨勢(shì)同雙管摻水基本一致。
在同一溫度和同一摻水比條件下,不同摻水方式的運(yùn)行費(fèi)用大小為:雙管摻水>首端摻水>末端摻水>分支摻水。
通過文中分析可知,耗電量和耗氣量是摻水系統(tǒng)的主要能耗指標(biāo),摻水比和摻水溫度是影響摻水系統(tǒng)能耗和運(yùn)行費(fèi)用的重要因素。摻水系統(tǒng)耗電量隨摻水溫度的上升而下降、隨摻水量先上升后下降再上升;摻水系統(tǒng)耗氣量隨摻水溫度和摻水量的上升而上升;摻水系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用隨摻水溫度的上升而上升、隨摻水量上升先上升后下降,再上升。雙管摻水、首端摻水、末端摻水和分支摻水相比,雙管摻水方式運(yùn)行費(fèi)用最高,分支摻水方式運(yùn)行費(fèi)用最低。建議在選擇原油集輸摻水方式時(shí),優(yōu)先選擇分支摻水。