李婭
摘要:目的:探究呼吸內(nèi)科肺癌患者護(hù)理中實(shí)施舒適護(hù)理的護(hù)理效果。方法:本次研究選擇我院于2020年5月——2021年5月所收治的100例呼吸內(nèi)科肺癌患者作為對(duì)象,通過(guò)抽簽法將所有患者分成研究組與常規(guī)組,每組50例患者;研究組50例肺癌患者護(hù)理中實(shí)施舒適護(hù)理;對(duì)照組50例患者采用呼吸內(nèi)科常規(guī)護(hù)理。比較兩組患者接受不同護(hù)理方案后的護(hù)理效果、護(hù)理滿意度以及不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果:研究組患者的護(hù)理效果及護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)組;而研究組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在呼吸內(nèi)科肺癌患者護(hù)理中實(shí)施舒適護(hù)理的護(hù)理效果顯著,值得在此領(lǐng)域中大力推廣與應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:呼吸內(nèi)科;肺癌患者;舒適護(hù)理;護(hù)理效果
現(xiàn)階段,隨著人們生活環(huán)境的惡化,肺癌的發(fā)生率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)。而肺癌是目前呼吸內(nèi)科臨床中比較常見(jiàn)的惡性腫瘤。舒適護(hù)理屬于人性化護(hù)理模式,這種護(hù)理方案強(qiáng)調(diào)將患者作為主體,從患者角度出發(fā),對(duì)患者所提出的各種問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)的解決,充分滿足患者的多種需求,盡量降低患者的機(jī)體痛苦,從而有利于改善醫(yī)患關(guān)系,具備了極其重要的現(xiàn)實(shí)意義?;诖?,本文主要對(duì)呼吸內(nèi)科肺癌患者護(hù)理中實(shí)施舒適護(hù)理的護(hù)理效果進(jìn)行了探究。現(xiàn)具體報(bào)告如下:
一、資料與方法
(一)一般資料
選取2020年5月至2021年5月間我院所接收的呼吸內(nèi)科肺癌患者100例作為研究對(duì)象,采用抽簽法將所有患者分成兩組,每組50例;將兩個(gè)組分別命名為:常規(guī)組和研究組。其中常規(guī)組患者中,28例為男性,22例為女性;平均年齡為(55.3±10.8)歲,肺癌類型分別為:22例為鱗癌、17例為腺癌、11例為小細(xì)胞肺癌。研究組患者中,27例為男性,23例為女性;平均年齡為(54.7±11.4)歲;肺癌類型分別為:23例鱗癌、15例腺癌、12例為小細(xì)胞肺癌。兩組患者的一般資料不存在差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??梢赃M(jìn)行對(duì)比。
入組標(biāo)準(zhǔn):通過(guò)相關(guān)檢查確診為肺癌;通過(guò)溝通愿意參與本次研究工作,并在知情同意書上簽字;各項(xiàng)生命體征較為平穩(wěn),依從性良好的患者[1]。
排除標(biāo)準(zhǔn):不愿參與本次研究工作,或不愿在知情同意書上簽字;各項(xiàng)生命體征不平穩(wěn),依從性較差的患者。
(二)方法
常規(guī)組:給予所有患者呼吸內(nèi)科常規(guī)護(hù)理模式。主要護(hù)理內(nèi)容為:針對(duì)患者及家屬開(kāi)展健康宣傳與教育,對(duì)患者的心理、藥物進(jìn)行指導(dǎo),落實(shí)護(hù)理巡視工作。護(hù)理人員及時(shí)掌握患者的所有情況,引導(dǎo)患者對(duì)疾病有正確的認(rèn)識(shí);并且叮囑患者按時(shí)服用藥物。
研究組:給予所有患者舒適護(hù)理模式。護(hù)理內(nèi)容為:其一,心理舒適護(hù)理:對(duì)肺癌患者所存在的較大的心理壓力進(jìn)行疏導(dǎo),同時(shí)針對(duì)患者開(kāi)展健康宣傳與教育,為患者講解肺癌相關(guān)的治療方案及知識(shí),多給予患者鼓勵(lì),從而使患者提高治療的依從性與自信心。護(hù)理人員應(yīng)多與患者進(jìn)行交流與溝通,對(duì)患者的基本情況進(jìn)行全面了解,有助于構(gòu)建良好的護(hù)患溝通渠道,使患者的心理舒適感提高。其二,疼痛護(hù)理:肺癌患者接受化療時(shí)會(huì)出現(xiàn)疼痛感??捎苫颊叩膼?ài)好入手,選擇開(kāi)展相應(yīng)的活動(dòng),轉(zhuǎn)移患者的注意力。當(dāng)患者疼痛感較重時(shí),護(hù)理應(yīng)及時(shí)與主治醫(yī)師進(jìn)行溝通,讓患者按照醫(yī)囑服用止痛藥物,從而有效緩解患者的疼痛。其三,營(yíng)造舒適的環(huán)境:護(hù)理人員需要定期做好患者病房的環(huán)境衛(wèi)生,室內(nèi)物品擺放整齊有序,同時(shí)嚴(yán)禁在病區(qū)內(nèi)大聲喧嘩。從而為患者營(yíng)造整潔、安靜且舒適的病區(qū)環(huán)境。其四,呼吸道的護(hù)理:由于肺癌會(huì)使機(jī)體遭受嚴(yán)重的影響,大部分患者會(huì)出現(xiàn)呼吸困難的癥狀。所以,護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行定期或不定期的巡查,如果患者有需要,護(hù)理人員應(yīng)為患者及時(shí)進(jìn)行吸痰。
(三)觀察指標(biāo)
使用護(hù)理效果量表來(lái)評(píng)價(jià)兩組患者的護(hù)理效果,主要包括了:心理、生理及環(huán)境的舒適度三大指標(biāo),滿分10分,護(hù)理效果越明顯,分值越高。通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷收集兩組患者的護(hù)理滿意度,分為:非常滿意、滿意及不滿意三項(xiàng)。對(duì)兩組患者的不良反應(yīng)的發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS20.0對(duì)兩組患者的臨床護(hù)理中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比。(P<0.05)表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)兩組患者護(hù)理效果比較
研究組患者的護(hù)理效果明顯高于常規(guī)組,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1.
(二)兩組患者護(hù)理滿意度比較
研究組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,(P<0.05)。見(jiàn)表2
(三)兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率比較
研究組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率(8.0%)明顯低于常規(guī)組(32.0%),(P<0.05)。
三、討論
近年來(lái),我國(guó)的肺癌患者的數(shù)量呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)。大多數(shù)肺癌患者均不同程度的存在著負(fù)面情緒,極易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良心理。從而使疾病的治療與護(hù)理工作受到影響。由此,舒適護(hù)理的出現(xiàn),有助于患者負(fù)面情緒的緩解,全面提高患者的心理、生理的舒適度,有效的減輕患者的痛苦[2]。舒適護(hù)理屬于人性化護(hù)理模式,強(qiáng)調(diào)將患者作為護(hù)理的主體,符合患者的各種需求。能夠有效改善醫(yī)患關(guān)系,確?;颊咴谡麧?、安靜、舒適的環(huán)境中接受治療與護(hù)理。
總之,在呼吸內(nèi)科肺癌患者護(hù)理中實(shí)施舒適護(hù)理的護(hù)理效果顯著,值得大力推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]高霞.對(duì)晚期肺癌患者進(jìn)行舒適護(hù)理的效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2020,18(13):266-267.
[2]褚水蘭,王菲.疼痛評(píng)估在肺癌疼痛患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2020,7(18):109-110.