黨紅波 潘德楠
(1.榆林學(xué)院 陜西 榆林 718000;2.山陽縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 陜西 商洛 726400)
羽毛球比賽項(xiàng)目是國際體育比賽的重要項(xiàng)目之一。從羽毛球新賽制實(shí)施以來,羽毛球的各個(gè)項(xiàng)目都要根據(jù)新賽制的要求結(jié)合自身的特點(diǎn)都了程度不同的調(diào)整。2012年在倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球項(xiàng)目上我國贏得了大滿貫的輝煌成績。同時(shí)我們也必須認(rèn)清這些事實(shí),在雙打單項(xiàng)中,我國女雙和混雙一直都保持著較強(qiáng)優(yōu)勢(shì),也有許多一流組合,但是我國較缺乏優(yōu)秀的雙打男子組合,目前我國世界著名的只有蔡赟、付海峰組合,他們分別在北京奧運(yùn)會(huì)和倫敦奧運(yùn)會(huì)上取得男子雙打亞軍、男子雙打冠軍的好成績。在2019年羽毛球世錦賽半決賽比賽中,我國李俊慧/劉雨辰組合因不敵日本男雙組合保木卓郎/小林優(yōu)吾最終無緣決賽資格??梢婋m然我國的羽毛球男子雙打技術(shù)取得了一定進(jìn)步,但是依然面臨著許多挑戰(zhàn),與世界一流男子雙打技術(shù)之間還存在著很大差距。
在羽毛球男子雙打技術(shù)研究的理論方面,學(xué)術(shù)界的理論研究還不夠充分,在中國知網(wǎng)以“男子雙打”、“羽毛球”等為關(guān)鍵詞進(jìn)行文獻(xiàn)搜索,到目前為止僅有65篇,且主要以羽毛球男子雙打項(xiàng)目為研究對(duì)象,對(duì)男子雙打接發(fā)接技術(shù)的研究相對(duì)較少。本文選取了2019年羽毛球世錦賽中的4對(duì)男子雙打組合為觀察對(duì)象,他們分別是李俊慧/劉雨辰、保木卓朗/小林優(yōu)吾、阿爾弗蘭/雅迪安托、尼西亞的阿山/塞蒂亞萬組合的接發(fā)接技術(shù)進(jìn)行對(duì)比。這4對(duì)組合的羽毛球接發(fā)接技術(shù)總體上代表著國際目前羽毛球男子雙打項(xiàng)目的水平,在2018年至2019年,這4組羽毛球男子雙打組合在世界排名分別為第2、第3、第4和第 5,因此以這4個(gè)組合作為2019年羽毛球世錦賽半決賽男子雙打接發(fā)接技術(shù)作為本文的研究對(duì)象具有一定的代表性。本文通過對(duì)2019年羽毛球世錦賽半決賽男子雙打中上述四對(duì)組合的接發(fā)接技術(shù)進(jìn)行研究,針對(duì)比賽過程中他們的接發(fā)球區(qū)域、第三拍接球技術(shù)以及失誤技術(shù)進(jìn)行分析,探索我國羽毛球男子雙打在接發(fā)接技術(shù)方面的共同規(guī)律,為我國今后羽毛球男子雙打接發(fā)接技術(shù)進(jìn)行針對(duì)性訓(xùn)練提供借鑒。
在男子羽毛球雙打比賽中,發(fā)球與接球是羽毛球雙打比賽中的起始環(huán)節(jié),同時(shí)也是決定勝負(fù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在整個(gè)男子雙打比賽中具有舉足輕重的作用。在羽毛球比賽規(guī)則中對(duì)發(fā)球技術(shù)有著詳細(xì)的規(guī)定,如發(fā)球超過1.15m、腳觸及發(fā)球區(qū)的界線等判罰為發(fā)球違例,這些規(guī)定使得在羽毛球雙打比賽中,運(yùn)動(dòng)員不能通過這些發(fā)球取得優(yōu)勢(shì)。但是,發(fā)球運(yùn)動(dòng)仍然可以通過對(duì)發(fā)球的落點(diǎn)改變以及對(duì)發(fā)球的節(jié)奏進(jìn)行調(diào)整和控制,進(jìn)而提高了發(fā)球?qū)?duì)手的威脅性。因此,本文按照羽毛球比賽的國際慣例,對(duì)羽毛球雙打比賽中的發(fā)球落點(diǎn)以及接發(fā)球落點(diǎn)區(qū)域作出以下劃分,具體如圖1和圖2所示。
圖1 發(fā)球落點(diǎn)示意圖
圖2 接發(fā)球示意圖
從表1可以看出,我國和國際三組男子雙打組合的發(fā)球落點(diǎn)多集中于1區(qū)和5區(qū),其中1區(qū)居于首位,比例遠(yuǎn)高于其他區(qū)域。原因在于將發(fā)球落點(diǎn)設(shè)置為1區(qū)和5區(qū),能夠讓球飛行的距離較遠(yuǎn),從而讓對(duì)手沒有充足的時(shí)間進(jìn)應(yīng)對(duì),對(duì)于自己方的第三拍進(jìn)攻十分有利。李俊慧/劉雨辰在1區(qū)的發(fā)球落點(diǎn)總數(shù)為24次,占總次數(shù)的80%,在2區(qū)的發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為2,占總次數(shù)的6.67%,在4區(qū)發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為1次,占比3.33%,在5區(qū)發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為3,占比10%,在3區(qū)和6區(qū)的發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為0;保木卓朗/小林優(yōu)吾在1區(qū)的發(fā)球落點(diǎn)總數(shù)為25次,占總次數(shù)的65.79%,在2區(qū)的發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為5,占總次數(shù)的13.16%,在5區(qū)發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為7,占比18.42%,在6區(qū)的發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為1,占比2.63%,在3區(qū)和4區(qū)的發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為0;與李俊慧/劉雨辰和保木卓朗/小林優(yōu)吾相這兩組相比較而言,阿爾弗蘭/雅迪安托的發(fā)球落點(diǎn)相對(duì)來說更分散一些,除了在6區(qū)的發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為0外,在1區(qū)至5區(qū)均有發(fā)球落點(diǎn),其中次數(shù)分別為 33、3、1、4和 5次,分別占比71.74%、6.52%、2.17%、8.70%和 10.87%。 從數(shù)據(jù)中我們看出阿爾弗蘭/雅迪安托善于通過改變發(fā)球落點(diǎn)來改變對(duì)方接發(fā)球的戰(zhàn)略,破壞對(duì)方的接發(fā)球節(jié)奏,從而獲得主動(dòng)??傮w來說,我國一組和國際兩組男子雙打運(yùn)動(dòng)員的發(fā)球落點(diǎn)都較為集中,后場(chǎng)區(qū)域落點(diǎn)次數(shù)較少。原因可能在于采取高球偷襲的方式,如果被對(duì)方運(yùn)動(dòng)員察覺,就會(huì)使自己陷入被動(dòng)的局面,甚至丟分。因此將球發(fā)至后方區(qū)域一般是與前場(chǎng)區(qū)域相配合的一種出其不意的發(fā)球方式。
表1 羽毛球男子雙打發(fā)球落點(diǎn)情況
從表2中可以得出李俊慧/劉雨辰在1區(qū)的接發(fā)球落點(diǎn)總數(shù)為2次,占總次數(shù)的5.26%,在2區(qū)的接發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為18,占總次數(shù)的47.37%,在3區(qū)的接發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為3次,占比7.89%,在4區(qū)接發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為0,在,5區(qū)的接發(fā)球落點(diǎn)次數(shù)為11,占比28.95%,接發(fā)球落點(diǎn)在6區(qū)的次數(shù)為4,占比10.53%;保木卓朗/小林優(yōu)吾,在1區(qū)的接發(fā)球落點(diǎn)總數(shù)為7次,占總次數(shù)的18.42%,接發(fā)球落點(diǎn)在2區(qū)的次數(shù)為16,占總次數(shù)的42.11%,接發(fā)球落點(diǎn)在3區(qū)的次數(shù)為2,占比5.26%,接發(fā)球落點(diǎn)在4區(qū)的次數(shù)為1,占比為2.63%,接發(fā)球落點(diǎn)在5區(qū)和6區(qū)的次數(shù)分別為10和2,分別占比26.31%和5.26%;阿爾弗蘭/雅迪安托在1區(qū)的接發(fā)球落點(diǎn)總數(shù)為1次,占總次數(shù)的2.56%,接發(fā)球落點(diǎn)在2區(qū)的次數(shù)為21,占總次數(shù)的53.85%,接發(fā)球落點(diǎn)在3區(qū)的次數(shù)為4,占比10.26%,接發(fā)球落點(diǎn)在4區(qū)的次數(shù)為0,接發(fā)球落點(diǎn)在5區(qū)和6區(qū)的次數(shù)分別為10和3,分別占比25.64%和7.69%;與此同時(shí)2019年的羽毛球世錦賽雙打阿山/塞蒂亞萬組合的接發(fā)球落點(diǎn)如下,其接發(fā)球落點(diǎn)在1區(qū)的總數(shù)為4次,占總次數(shù)的8.89%,接發(fā)球落點(diǎn)在2區(qū)的次數(shù)為24,占總次數(shù)的53.33%,接發(fā)球落點(diǎn)在3區(qū)的次數(shù)為3,占比為6.67%,接發(fā)球落點(diǎn)在4區(qū)的次數(shù)為1,占比2.22%,接發(fā)球落點(diǎn)在5區(qū)和6區(qū)的次數(shù)分別為11和2,分別占比 24.44%和4.44%。
表2 羽毛球男子雙打接發(fā)球落點(diǎn)情況
實(shí)踐調(diào)查可得出,使用搓球技術(shù)最多的組合是阿爾弗蘭/雅迪安托,其次是李俊慧/劉雨辰組、保木卓朗/小林優(yōu)吾、阿山/塞蒂亞萬,在半決賽中他們使用搓球技術(shù)的次數(shù)分別為51、37、41、和12次;使用推球技術(shù)最多的組合是李俊慧/劉雨辰組,其次是保木卓朗/小林優(yōu)吾、阿爾弗蘭/雅迪安托、阿山/塞蒂亞萬,在半決賽中他們使用推球技術(shù)的次數(shù)分別為57、49、46和30次;使用殺球技術(shù)最多的組合是李俊慧/劉雨辰組,其次是阿爾弗蘭/雅迪安托、阿山/塞蒂亞萬、保木卓朗/小林優(yōu)吾組,在半決賽中他們使用殺球技術(shù)的次數(shù)分別為6、5、5和3次;使用高遠(yuǎn)球技術(shù)最多的組合是李俊慧/劉雨辰組,其次是保木卓朗/小林優(yōu)吾、保木卓朗/小林優(yōu)吾、阿爾弗蘭/雅迪安托、阿山/塞蒂亞萬,在半決賽中他們使用高遠(yuǎn)球技術(shù)的次數(shù)分別為3、2、2和0次;在接發(fā)球過程中,挑球、勾球和吊球相對(duì)來說使用較少,四組運(yùn)動(dòng)員共使用這三種技術(shù)的次數(shù)分別為3次、6次和6次。
四組運(yùn)動(dòng)員使用這7種接發(fā)球技術(shù)的總體趨勢(shì)大致相同,對(duì)五組運(yùn)動(dòng)員來說,使用的最多的技術(shù)都為推球,其次是搓球,其中我國的李俊慧/劉雨辰組在推球和搓球的使用次數(shù)上都位于第一,由此可見,我國羽毛球男子對(duì)雙打技術(shù)的傳承。
在羽毛球雙打比賽中,發(fā)球和接發(fā)球都是為了第三排而做準(zhǔn)備,只有運(yùn)動(dòng)員的接發(fā)接技術(shù)使用的恰當(dāng),才能避免對(duì)手在接球時(shí)發(fā)出攻擊球,而只能進(jìn)行防守,從而獲得分?jǐn)?shù)。一拍回球的效果包括擊球一方的直接得分、主動(dòng)、一般、被動(dòng)、失分這5種情況。具體到哪種情況需要根據(jù)回球的效果進(jìn)行判定,假如對(duì)手在下一拍起后場(chǎng)高球過度,那么界定為主動(dòng)得分,假如對(duì)手在下一拍進(jìn)行進(jìn)攻,那么這一拍則為被動(dòng)。
表3是2019羽毛球世錦賽半決賽中四組選手第三拍整體效果情況。發(fā)球方的第二拍在整個(gè)比賽回合中稱為第三拍,受到了發(fā)接球方的第二拍以及發(fā)球方的發(fā)球的影響。發(fā)球方第一拍發(fā)球質(zhì)量那么較高的話,就會(huì)造成接發(fā)球方第二拍的較低質(zhì)量效果,則可以使發(fā)球方的第三拍處于出動(dòng)地位,反之發(fā)球方的第三拍則處于被動(dòng)地位。從表3-6中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,羽毛球男子雙打比賽中對(duì)第三拍效果的競爭比較激烈。在第三拍的效果情況中,一般的次數(shù)為21次,占比達(dá)到63.64%,而第三拍直接得分的情況占比6.06%,相對(duì)來說占比較小,第三拍處于被動(dòng)的占比9.09%,失分占比12.12%??傮w上看,在羽毛球雙打接發(fā)接環(huán)節(jié)的發(fā)球方的第一拍發(fā)球以及發(fā)接球方的第二拍讀后非常重要,直接影響到己方下一拍接發(fā)接球的主動(dòng)權(quán)與否,因此如何在男子羽毛球雙打過程中,最大限度的贏得第三拍的主動(dòng)權(quán)具有不可忽視的作用。
表3 羽毛球男子雙打第三拍效果情況
從表4中可知,我國的李俊慧/劉雨辰組合和阿山/塞蒂亞萬分別在半決賽中有一次直接得分,在其總第三拍次數(shù)中占比分別為14.29%和16.67%,這兩組選手在發(fā)球質(zhì)量以及接發(fā)接的主動(dòng)率方面都表現(xiàn)得非常優(yōu)秀,第一拍和第三拍之間的銜接較好,其余三組選手在第三拍中未直接得分。在第三拍效果為主動(dòng)時(shí),李俊慧/劉雨辰組合占其總第三拍次數(shù)中占比為14.29%,保木卓朗/小林優(yōu)吾組合占其總第三拍次數(shù)中占比為12.50%,阿山/塞蒂亞萬組合占其總第三拍次數(shù)中占比為16.67%;第三拍效果一般時(shí),李俊慧/劉雨辰組合占其總第三拍次數(shù)中占比為71.43%,保木卓朗/小林優(yōu)吾組合占其總第三拍次數(shù)中占比為62.50%,阿爾弗蘭/雅迪安托組合占其總第三拍次數(shù)中占比為60.00%,阿山/塞蒂亞萬組合占其總第三拍次數(shù)中占比為66.67%;第三拍效果為被動(dòng)時(shí),保木卓朗/小林優(yōu)吾組合占其總第三拍次數(shù)中占比為12.50%,阿爾弗蘭/雅迪安托組合占其總第三拍次數(shù)中占比為20.00%,其余兩隊(duì)次數(shù)為0;當(dāng)?shù)谌男Ч麨槭Х謺r(shí),保木卓朗/小林優(yōu)吾組合占其總第三拍次數(shù)中占比為12.50%,阿爾弗蘭/雅迪安托組合占其總第三拍次數(shù)中占比為20.00%,其余兩隊(duì)次數(shù)為0。
表4 羽毛球男子雙打第三拍效果分析情況
結(jié)合上述數(shù)據(jù)可以看出,在第三拍中占主動(dòng)和直接得分的效果中,我國的李俊慧/劉雨辰組合和阿山/塞蒂亞萬組合次數(shù)最多,在第三拍中占被動(dòng)和失分效果中,國際的保木卓朗/小林優(yōu)吾、阿爾弗蘭/雅迪安托組合的次數(shù)最多。可見,我國在對(duì)羽毛球男子雙打接發(fā)接技術(shù)訓(xùn)練時(shí),需要加強(qiáng)對(duì)第三拍問題的重視,在保證第三拍得分或者占據(jù)主動(dòng)地位的同時(shí),還要避免處于被動(dòng)地位甚至失分的情況發(fā)生。
在羽毛球男子雙打比賽中,失分主要原因是失誤。所以在羽毛球男子雙打比賽中最主要的就是提高自己的得分和減少自己的失誤,其中最主要是減少主動(dòng)失誤。
表5是2019年世錦賽半決賽中四組男子雙打運(yùn)動(dòng)員的總體得失分情況。從總體情況上來看,運(yùn)動(dòng)員們以主動(dòng)得分為主,總共得分198分,占比為56.21%。在失誤方面,由表3-6可以看出,總體上運(yùn)動(dòng)員們的受迫性失誤為16,占總體4.5%,主動(dòng)失誤138,占比39.29%。
表5 羽毛球男子雙打總體得失分情況
根據(jù)表表6中的數(shù)據(jù)可以看出,在四組男子雙打組合中,阿山/塞蒂亞萬的主動(dòng)得分是最高的,達(dá)到了43分,占總得分的21.72%,我國的李俊慧/劉雨辰緊隨其后,得分為42分,占比21.21%。在羽毛球雙打比賽中,主動(dòng)得分越高,意味著對(duì)方占據(jù)了一定的優(yōu)勢(shì)地位。在受迫性失誤方面,國際的保木卓朗/小林優(yōu)吾、阿爾弗蘭/雅迪安托組合均失4分,占比25%,而阿山/塞蒂亞萬失分為2,占比12.5%。我國的李俊慧/劉雨辰組合在主動(dòng)得分中排名第二,在受迫性失誤上排列第三,在主動(dòng)失誤上排列第四,可見李俊慧/劉雨辰組合的接發(fā)接技術(shù)已經(jīng)躋身世界前列,而其他男子雙打組合的競技水平還有很大的提升空間。
表6 羽毛球男子雙打具體得失分情況
(1)我國一組男雙運(yùn)動(dòng)員的發(fā)球落點(diǎn)都較為集中,后場(chǎng)區(qū)域落點(diǎn)次數(shù)較少,發(fā)球技術(shù)較為保守,而阿山/塞蒂亞萬組合的發(fā)球落點(diǎn)較為分散,容易對(duì)對(duì)方運(yùn)動(dòng)員的接發(fā)球節(jié)奏造成破壞,也容易對(duì)各個(gè)區(qū)域的回?fù)羟蜻M(jìn)行及時(shí)的防守;
(2)四組運(yùn)動(dòng)員的接發(fā)球落點(diǎn)趨勢(shì)大致相同,無顯著差異,最多的區(qū)域均為2區(qū),其次是5區(qū);
(3)四組運(yùn)動(dòng)員使用7種接發(fā)接技術(shù)的總體趨勢(shì)大致相同,對(duì)四組運(yùn)動(dòng)員來說,使用的最多的技術(shù)都為推球,其次是搓球。其中我國的李俊慧/劉雨辰組在推球和搓球的使用次數(shù)上都位于第一,我們應(yīng)該注重后面多拍技術(shù)的訓(xùn)練,增加比賽勝率;
(4)在第三拍中占主動(dòng)和直接得分的效果中,國際的保木卓朗/小林優(yōu)吾組合和阿山/塞蒂亞萬組合次數(shù)最多,在第三拍中占被動(dòng)和失分效果中,我國李俊慧/劉雨辰的次數(shù)最多;
(5)國際的阿山/塞蒂亞萬組合在主動(dòng)得分中排名第二,在受迫性失誤上排列第三,在主動(dòng)失誤上排列第四,可阿山/塞蒂亞萬見組合的接發(fā)接技術(shù)已經(jīng)躋身世界前列;而我國的李俊慧/劉雨辰的失誤情況較多,其競技水平還有很大的提高空間。