李義華,王 沖,文 哲,杜 康,孫雅倫,尹楚萱
(1.中南林業(yè)科技大學(xué) a.物流與交通學(xué)院;b.班戈學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410004;2.湖南壺瓶山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局,湖南 常德 415300;3.海信網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,山東 青島 266071)
以肉類、禽蛋、新鮮果蔬、水產(chǎn)品、奶制品等為主要對(duì)象的冷鏈物流正處于快速發(fā)展之中[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品從產(chǎn)出地到消費(fèi)端的流通損失相對(duì)嚴(yán)重,果蔬、肉類、水產(chǎn)品流通腐損率均在10%以上,果蔬腐損率甚至超過了30%[2]。冷鏈物流基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后導(dǎo)致了我國(guó)國(guó)內(nèi)相對(duì)較低的冷鏈流通率,從而影響了我國(guó)冷鏈物流的健康發(fā)展。這一方面表現(xiàn)在消費(fèi)端是不能有效地滿足人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量需求的保證;另一方面在生產(chǎn)端也大大降低了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的盈利水平。而且區(qū)域冷鏈物流水平的提高有賴于各經(jīng)濟(jì)區(qū)域進(jìn)行科學(xué)合理的冷鏈物流系統(tǒng)規(guī)劃,其中冷鏈物流需求量的可靠預(yù)測(cè)則是開展經(jīng)濟(jì)區(qū)域科學(xué)合理冷鏈物流系統(tǒng)規(guī)劃的必要前提[3]。因此,本研究選取湖南省農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量作為研究對(duì)象,并對(duì)區(qū)域內(nèi)冷鏈物流需求量進(jìn)行預(yù)測(cè)分析具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求預(yù)測(cè)是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)[4]。理論界也對(duì)其開展了相關(guān)研究,然而當(dāng)前冷鏈物流理論總體還處于快速發(fā)展的階段,至今還未形成完整獨(dú)立的理論體系。在冷鏈物流需求預(yù)測(cè)方面,由于冷鏈物流統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相對(duì)缺乏,加上冷鏈物流需求量目前還沒有形成完整統(tǒng)一的度量指標(biāo)體系,因此使得冷鏈物流需求量的預(yù)測(cè)研究存在一些困難,當(dāng)前大部分相關(guān)研究主要聚集在以農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求現(xiàn)狀分析、對(duì)策建議等定性研究方面,農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量的定量分析相對(duì)較少。蘭洪杰等[5]采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)通過需求主體數(shù)量與人均日消耗量對(duì)奧運(yùn)會(huì)期間的食品冷鏈物流需求量進(jìn)行了預(yù)測(cè)。李夏培等[6]應(yīng)用灰色線性組合模型對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求建立了預(yù)測(cè)方程,并運(yùn)用Eviews 軟件進(jìn)行了檢驗(yàn)。李玉萍等[7]分析了我國(guó)果蔬冷鏈物流的發(fā)展現(xiàn)狀并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。張言彩等[4]以江蘇省城鎮(zhèn)居民冷鏈運(yùn)輸產(chǎn)品的消費(fèi)總量來度量其冷鏈物流需求量,并通過傳統(tǒng)灰色模型來預(yù)測(cè)其未來城鎮(zhèn)居民冷鏈物流需求量??聛嗛猍8]以唐山市為例,選取了特定區(qū)域主要農(nóng)產(chǎn)品冷鏈年流通量為度量指標(biāo),采用傳統(tǒng)灰色模型對(duì)本市主要農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出總量進(jìn)行了預(yù)測(cè),并通過冷鏈流通率及其平均流轉(zhuǎn)次數(shù)計(jì)算出了唐山市2015年的農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量及其農(nóng)產(chǎn)品對(duì)冷庫(kù)的需求量,并結(jié)合實(shí)地調(diào)研冷庫(kù)數(shù)據(jù),測(cè)算了2015年唐山市的冷庫(kù)庫(kù)容缺口。
以上所有研究對(duì)農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求預(yù)測(cè)作了大量有益探索,在農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求預(yù)測(cè)中,有些工作有待于進(jìn)一步完善。首先,在計(jì)算設(shè)計(jì)方面,以需求主體數(shù)量和人均消耗量相乘作為度量某地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量并不合理。由于各地區(qū)自然資源稟賦不同,一般來說,其農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出除了供給給本地區(qū)以外,通常還有相當(dāng)一大部分銷往外地甚至國(guó)外,而且有的區(qū)域還要依靠農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。其次,在度量指標(biāo)選取方面存在以偏概全的問題。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的冷鏈物流統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)依然不全,存在選取產(chǎn)品指標(biāo)不全面的問題,最終導(dǎo)致了預(yù)測(cè)結(jié)果相對(duì)偏小。另外,在操作層面,在特定經(jīng)濟(jì)區(qū)域僅預(yù)測(cè)城鎮(zhèn)居民冷鏈流通農(nóng)產(chǎn)品消耗量并不能完全有效度量該地區(qū)的實(shí)際冷鏈物流需求量。最后,在預(yù)測(cè)方法選用方面,多元線性回歸[6]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[9]、支持向量機(jī)[10-11]、傳統(tǒng)灰色預(yù)測(cè)方法[3-4,12]等對(duì)物流需求量預(yù)測(cè)的研究已經(jīng)很多,并且各自有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。然而綜合來看,現(xiàn)有大部分文獻(xiàn)仍然采用以傳統(tǒng)灰色模型為主對(duì)冷鏈物流需求量進(jìn)行預(yù)測(cè)。傳統(tǒng)灰色模型針對(duì)小樣本、貧信息下的短期預(yù)測(cè)精度相對(duì)較高,但是存在受初值影響較大的特點(diǎn),并且在中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)時(shí)的偏差相對(duì)明顯;然而,無(wú)偏灰色模型是在傳統(tǒng)灰色模型基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種預(yù)測(cè)方法,它消除了傳統(tǒng)灰色預(yù)測(cè)模型本身固有的偏差,不僅預(yù)測(cè)性能優(yōu)于傳統(tǒng)模型,且其適用范圍也有了很大的擴(kuò)展[13]。
因此,為了提高預(yù)測(cè)的可靠性,同時(shí)增強(qiáng)模型在中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)中的適用性,本著“簡(jiǎn)單實(shí)用”的原則,本研究考慮在灰色預(yù)測(cè)模型基礎(chǔ)上建立滑動(dòng)無(wú)偏灰色預(yù)測(cè)模型,并利用該方法對(duì)湖南省農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量進(jìn)行預(yù)測(cè),同時(shí)依據(jù)現(xiàn)有出臺(tái)的文件和規(guī)范開展系統(tǒng)分析,力求設(shè)計(jì)一種簡(jiǎn)單實(shí)用的冷鏈物流需求預(yù)估方案。與此同時(shí),考慮到影響農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量的因素隨著時(shí)間動(dòng)態(tài)變化,本研究提出了以時(shí)間更新進(jìn)行遞推預(yù)測(cè)的策略。并在開展預(yù)測(cè)之前,分別設(shè)計(jì)了擬合分組試驗(yàn)和預(yù)測(cè)分組試驗(yàn),進(jìn)而確定相對(duì)有效的預(yù)測(cè)方法。在指標(biāo)選擇上,本研究選取有關(guān)經(jīng)濟(jì)區(qū)域主要農(nóng)產(chǎn)品的年流通量作為冷鏈物流需求量預(yù)測(cè)的度量指標(biāo),并根據(jù)業(yè)內(nèi)不同農(nóng)產(chǎn)品的冷鏈流通率對(duì)有關(guān)經(jīng)濟(jì)區(qū)域冷鏈物流需求量進(jìn)行測(cè)算,并在最后提出了針對(duì)特定經(jīng)濟(jì)區(qū)域的冷鏈物流發(fā)展對(duì)策和建議。
1)做一階累加形成生成數(shù)據(jù)序列:
2)確定數(shù)據(jù)矩陣B、Yn:
3)求參數(shù)列:
4)建立生成數(shù)據(jù)序列模型
5)建立原始數(shù)據(jù)序列模型:
設(shè)無(wú)偏GM(1,1)模型的參數(shù)為u,A;則對(duì)原始序列=Aeu(k-1),k=1,2,...,n,做一次累加得:
由傳統(tǒng)GM(1,1)方法建模得[13]:
由此可求得用傳統(tǒng)GM(1,1)模型參數(shù)a,b表示u和A的估計(jì)為:
建立原始數(shù)據(jù)序列模型:
滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型則是在建立無(wú)偏灰色模型之前先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行滑動(dòng)處理?;瑒?dòng)處理過程如下。若原始數(shù)列為:
對(duì)原始數(shù)據(jù)X(0)進(jìn)行一次加權(quán)滑動(dòng)平均處理后,得:
則加權(quán)平均處理過程為:
灰色預(yù)測(cè)模型一般檢驗(yàn)主要采用殘差檢驗(yàn)和后驗(yàn)差檢驗(yàn)[4],指標(biāo)包括了相對(duì)誤差、均方差比值、小誤差概率,分別用α、c、p表示檢驗(yàn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。通過計(jì)算得出各自的值,參照表1中的精度等級(jí)對(duì)采用模型的可靠性等級(jí)進(jìn)行檢驗(yàn)。
表1 可靠性檢驗(yàn)等級(jí)參照表Table 1 Grade of model precision test level
一般來說,物流需求是指在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)領(lǐng)域的原材料、半成品、成品、商品以及廢舊物等的配置作用而產(chǎn)生的對(duì)物資在時(shí)間、空間和費(fèi)用等方面的要求,涉及到運(yùn)輸、包裝、庫(kù)存、裝卸搬運(yùn)、配送、流通加工及信息處理等物流活動(dòng)的各個(gè)方面。具體到衡量冷鏈物流需求的指標(biāo)體系通常有以下幾種。從實(shí)物量方面考慮,有貨運(yùn)量、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量、庫(kù)存量、加工量等指標(biāo);從價(jià)值量方面考慮,有社會(huì)物流總成本、社會(huì)物流總收入、供應(yīng)鏈增值等指標(biāo);從就業(yè)方面考慮,有冷鏈物流從業(yè)人數(shù)、冷鏈物流從業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例等指標(biāo)[4]。
以往學(xué)者對(duì)物流需求預(yù)測(cè)大多采用了單指標(biāo)方法。然而在現(xiàn)實(shí)生活中影響冷鏈物流需求的因素有很多,為了更加全面地描述和涵蓋特定地區(qū)的冷鏈物流需求總量,本研究將特定經(jīng)濟(jì)區(qū)域需要冷藏運(yùn)輸?shù)娜忸悺⑶莸?、水產(chǎn)品、果蔬、牛奶等農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出總量均作為冷鏈物流需求總量的影響因素納入到預(yù)測(cè)模型當(dāng)中。同時(shí),考慮到數(shù)據(jù)的可得性,我們特意選取了2009—2018年的湖南省各主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量作為原始數(shù)據(jù),并在具體計(jì)算時(shí)省略了一些影響較小的次要因素。通過查找統(tǒng)計(jì)年鑒,具體數(shù)據(jù)見表2。
表2 湖南省近10年各主要農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)量?Table 2 Output of the major agricultural products in Hunan province during latest 10 years (/10 000 t)
為了更好地開展冷鏈物流量預(yù)測(cè)和比較,同時(shí)抑制隨機(jī)誤差對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果的影響,本研究首先依據(jù)前文公式(9)~(10)對(duì)原始數(shù)據(jù)序列進(jìn)行滑動(dòng)處理,原始數(shù)據(jù)序列經(jīng)過滑動(dòng)處理后的數(shù)據(jù)見表3。
表3 湖南省近10年各主要農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)量滑動(dòng)處理后的數(shù)據(jù)Table 3 Data after slippage of the major agricultural products in Hunan province during latest 10 years (/10 000 t)
與此同時(shí),為了驗(yàn)證滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型相對(duì)傳統(tǒng)灰色模型具有更加廣泛的適用性以及更好的預(yù)測(cè)精度,本研究分別設(shè)計(jì)了擬合分組試驗(yàn)和預(yù)測(cè)分組試驗(yàn)進(jìn)行先期分析對(duì)比。擬合分組試驗(yàn)分別以2009—2017年湖南省主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量為試驗(yàn)數(shù)據(jù)(因牛奶相對(duì)其他量小,對(duì)整體預(yù)測(cè)影響極小,后續(xù)進(jìn)行了省略),分別采用滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型和傳統(tǒng)灰色模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合并對(duì)相關(guān)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),得到兩種模型的擬合誤差及檢驗(yàn)結(jié)果,進(jìn)而比較兩種模型的擬合效果并進(jìn)行篩選。預(yù)測(cè)分組試驗(yàn)則是在擬合分組試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展,即以2009—2017年主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量為原始數(shù)據(jù)來預(yù)測(cè)2018年的產(chǎn)量,通過平均相對(duì)誤差數(shù)據(jù)來比較兩個(gè)模型的預(yù)測(cè)可靠性,預(yù)測(cè)分組試驗(yàn)的設(shè)定是為了與擬合分組試驗(yàn)結(jié)果形成對(duì)照,進(jìn)而說明傳統(tǒng)灰色預(yù)測(cè)中可能存在的“過擬合”現(xiàn)象。
2.2.1 擬合分組試驗(yàn)
以表2的數(shù)據(jù)作為初始數(shù)據(jù)進(jìn)行傳統(tǒng)灰色擬合運(yùn)算,同時(shí)以表3的數(shù)據(jù)作為初始數(shù)據(jù)進(jìn)行滑動(dòng)無(wú)偏灰色擬合運(yùn)算,各種主要農(nóng)產(chǎn)品采用不同方法的擬合結(jié)果見表4。
表4 擬合分組實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 4 Experimental results of fitting grouping (/10 000 t)
運(yùn)用模型檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)兩種擬合模型進(jìn)行檢驗(yàn),兩種模型各種檢驗(yàn)指標(biāo)的檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。
表5 兩種模型檢驗(yàn)結(jié)果Table 5 Results of the two model test
由擬合結(jié)果及模型檢驗(yàn)結(jié)果可知:小誤差概率p檢驗(yàn)指標(biāo)取值均為1,精度等級(jí)均為一級(jí),擬合效果好。對(duì)于擬合檢驗(yàn)指標(biāo)均方差比值c,滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型所有農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)值位于0.10~0.35 區(qū)間,精度等級(jí)定位為一級(jí),擬合效果好;傳統(tǒng)灰色模型中,禽蛋為0.203 7,精度定位等級(jí)為一級(jí),擬合效果好,蔬菜瓜類和水果分別為0.56 和0.634 3,精度等級(jí)定位二級(jí)和三級(jí)之間,擬合效果勉強(qiáng)合格,豬牛羊肉、水產(chǎn)品分別為0.461 9 和0.486 7,數(shù)值區(qū)間為0.35~0.50,可靠性等級(jí)定位為一級(jí)和二級(jí)之間,擬合效果較好;對(duì)于擬合檢驗(yàn)指標(biāo)相對(duì)誤差α,兩個(gè)模型對(duì)禽蛋的擬合取值均位于0~0.01 取值區(qū)間,精度等級(jí)定位為一級(jí),擬合效果好;兩個(gè)模型對(duì)豬牛羊肉、水產(chǎn)品和蔬菜瓜果的擬合取值位于0.01~0.05 取值區(qū)間,精確等級(jí)定位一級(jí)和二級(jí)之間,擬合效果較好,兩個(gè)模型對(duì)水果的擬合取值分別為0.137 1和0.135 9,精確等級(jí)定位三級(jí)和四級(jí)之間,擬合效果基本合格。綜合來看,這兩種模型的擬合效果整體均相對(duì)較好,通過對(duì)比這兩個(gè)模型的3 項(xiàng)檢驗(yàn)指標(biāo),總體反映滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型的擬合效果要優(yōu)于傳統(tǒng)灰色模型的擬合效果。
2.2.2 預(yù)測(cè)分組試驗(yàn)
以上擬合分組試驗(yàn)結(jié)果表明,滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型的擬合效果相對(duì)比傳統(tǒng)灰色模型表現(xiàn)更好。然而,模型擬合效果好并不能說明其具有更好的泛化能力,有可能會(huì)存在擬合誤差小而預(yù)測(cè)誤差反而更大的現(xiàn)象,即我們通常所指的“過擬合”現(xiàn)象。為了考察“過擬合”在本次試驗(yàn)中是否存在,同時(shí)考慮到灰色模型在短期預(yù)測(cè)中精度較高的特點(diǎn),因此本研究在擬合分組試驗(yàn)基礎(chǔ)上繼續(xù)設(shè)計(jì)了預(yù)測(cè)分組實(shí)驗(yàn),分別對(duì)湖南省各主要農(nóng)產(chǎn)品2018年的產(chǎn)量進(jìn)行了預(yù)測(cè),并把預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際情況進(jìn)行對(duì)照,具體結(jié)果及預(yù)測(cè)相對(duì)誤差見表6。
表6 2018年湖南省主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量預(yù)測(cè)結(jié)果以及兩種模型相對(duì)誤差對(duì)比Table 6 Forecast results of major agricultural products in 2018 and the relative errors between two models
通過預(yù)測(cè)相對(duì)誤差為參考數(shù)據(jù)來比較這兩種模型的預(yù)測(cè)可靠性,結(jié)果顯示總體上滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型的預(yù)測(cè)可靠程度更高、預(yù)測(cè)結(jié)果相對(duì)更好,在豬牛羊肉、蔬菜瓜果預(yù)測(cè)中滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型相對(duì)誤差略微高于傳統(tǒng)灰色模型,但誤差數(shù)值上相差不大。結(jié)果表明滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型相比傳統(tǒng)灰色模型具有更好的預(yù)測(cè)可靠性及泛化能力。
本研究采用農(nóng)產(chǎn)品冷鏈流通量作為湖南省農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量的度量指標(biāo),并根據(jù)不同年度各農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量的預(yù)測(cè)結(jié)果,結(jié)合我國(guó)冷鏈物流行業(yè)發(fā)展規(guī)劃以及湖南省各主要農(nóng)產(chǎn)品冷鏈流通率的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,進(jìn)而確定湖南省冷鏈物流需求量的預(yù)測(cè)結(jié)果是本研究采用的一種預(yù)估方法。農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流預(yù)測(cè)框架如圖1所示。
圖1 農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求預(yù)測(cè)框架Fig.1 Framework diagram of agricultural products cold chain logistics demand forecast
如圖1所示,從確定預(yù)測(cè)主題開始,依次進(jìn)行收集數(shù)據(jù)、選擇方法、分析規(guī)律、建立模型、評(píng)估效果以及發(fā)布模型等步驟。特別需要注意的是選擇方法和分析規(guī)律之間是可逆箭頭,說明通過不斷來回往復(fù)選擇方法直到找到潛在規(guī)律驗(yàn)證所選方法是正確的才可以進(jìn)入建模環(huán)節(jié)。在效果評(píng)估的時(shí)候,如果沒有達(dá)到預(yù)期,則要按照①②③④的順序進(jìn)行檢驗(yàn)和反思,從模型、方法直到主題三個(gè)層面不斷調(diào)整進(jìn)入循環(huán),若評(píng)估效果達(dá)到預(yù)期則發(fā)布模型;發(fā)布模型與確定主題之間有一條有向虛線,表示已經(jīng)實(shí)現(xiàn)主題的內(nèi)容,從而結(jié)束循環(huán),整個(gè)過程都是圍繞著數(shù)據(jù)展開。
根據(jù)模型仿真及其檢驗(yàn)結(jié)果,本研究選取滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型,以2009—2018年湖南省主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量為原始數(shù)據(jù),對(duì)2019—2025年湖南省各主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)。由于灰色預(yù)測(cè)模型的短期預(yù)測(cè)可靠性一般較高,另外考慮到影響農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量的因素隨著時(shí)間推移而發(fā)生動(dòng)態(tài)變化,因此在實(shí)際預(yù)測(cè)時(shí)采取第次更新策略,即每次只預(yù)測(cè)后一年的產(chǎn)量,下一次預(yù)測(cè)將新數(shù)據(jù)加入到數(shù)據(jù)序列,并丟棄掉數(shù)據(jù)序列中最前面一年的數(shù)據(jù),依次遞推進(jìn)行預(yù)測(cè)[11]。2019—2025年湖南省各主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量預(yù)測(cè)結(jié)果見表7。
表7 2019—2025年湖南省主要農(nóng)產(chǎn)品年總產(chǎn)量預(yù)測(cè)Table 7 Forecast results of major agricultural products in Hunan province from 2019 to 2025(/10 000 t)
2010年國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流發(fā)展規(guī)劃》指出,到2015年,要顯著提高肉類和水產(chǎn)品的冷鏈物流水平,加快發(fā)展果蔬冷鏈物流,果蔬、肉類、水產(chǎn)品冷鏈流通率分別提高到20%、30%、36%以上。同時(shí),《湖南省農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流三年實(shí)施計(jì)劃(2015—2017)》中也明確提出,至2017年,分別將果蔬、肉類、水產(chǎn)品冷鏈流通率提高至16%、28%、36%以上[2]。同時(shí)根據(jù)調(diào)查,2014年湖南省各農(nóng)產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的冷鏈流通率數(shù)據(jù)分別為7%、16%、21%,即果蔬、肉類、水產(chǎn)品流通率分別以年均3%、4%、5%的速度逐年遞增??紤]到國(guó)家在《物流業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃(2014—2020)》中明確提出要加強(qiáng)冷鏈物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、完善冷鏈物流網(wǎng)絡(luò),預(yù)計(jì)我國(guó)冷鏈物流的發(fā)展速度只會(huì)加快而不會(huì)減慢,因此不妨假定:在湖南省農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量預(yù)測(cè)中,果蔬、肉類、水產(chǎn)品冷鏈流通率分別以年均3%、4%、5%的年均增長(zhǎng)速度保持不變,直到達(dá)到100%的冷鏈流通率;此外假定禽蛋冷鏈流通率與肉類相同;牛奶等其他產(chǎn)品的冷鏈流通率為100%。以湖南省各主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)分別與其對(duì)應(yīng)的冷鏈流通率相乘并求和,得到后續(xù)各年份(2019—2025年)的農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量,具體結(jié)果見表8。
表8 2019-2025年湖南省農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量預(yù)測(cè)值Table 8 Forecast results of cold chain logistics demand in Hunan province from 2019 to 2025 (/10 000 t)
本研究基于傳統(tǒng)灰色模型,構(gòu)建了滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型對(duì)湖南省農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量進(jìn)行預(yù)測(cè)。過程中采用湖南省最近10年(2009—2018年)可得的主要農(nóng)產(chǎn)品年產(chǎn)量作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)了擬合分組試驗(yàn)和預(yù)測(cè)分組試驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比,并根據(jù)有關(guān)政策法規(guī)設(shè)計(jì)了湖南省冷鏈物流需求量的計(jì)算方法,并對(duì)湖南省2019—2025年的農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量進(jìn)行了初步預(yù)測(cè)。主要結(jié)論歸納為如下幾點(diǎn):
1)傳統(tǒng)灰色模型在短期預(yù)測(cè)中表現(xiàn)出較高的可靠性,但其對(duì)初值敏感,且在中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)中偏差明顯。本研究在傳統(tǒng)灰色模型基礎(chǔ)上建立滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型,通過設(shè)計(jì)擬合與預(yù)測(cè)分組實(shí)驗(yàn)證實(shí)了滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型相對(duì)于傳統(tǒng)灰色模型具有更好的預(yù)測(cè)可靠性和泛化能力。
2)本研究選取農(nóng)產(chǎn)品冷鏈流通量作為冷鏈物流量的度量指標(biāo),結(jié)合國(guó)家和相關(guān)地區(qū)出臺(tái)的相關(guān)政策法規(guī)作為依據(jù),定量估計(jì)出湖南省各主要農(nóng)產(chǎn)品的冷鏈流通率;并據(jù)此采用滑動(dòng)無(wú)偏灰色模型預(yù)估得到2019—2025年湖南省農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量,旨在為湖南省“十四五”冷鏈物流設(shè)施規(guī)劃與增建提供理論依據(jù)。預(yù)測(cè)過程中,采用2009—2018年湖南省各主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量為原始數(shù)據(jù);結(jié)合具體情況分別確定各種農(nóng)產(chǎn)品的冷鏈流通率,采用逐年增長(zhǎng)的策略加權(quán)求和確定后續(xù)各年份的農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求量。從表8中的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)可以看到:“十四五”期間,湖南省農(nóng)產(chǎn)品的冷鏈物流需求將迅速增加,年均增長(zhǎng)率將達(dá)到15.42%。另外,2019—2025年期間每年相對(duì)于前一年的冷鏈物流需求增長(zhǎng)分別為22.01%、17.75%、16.05%、14.30%、13.42%、12.53% 和11.91%;數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,隨著湖南省冷鏈物流水平的不斷提高,農(nóng)產(chǎn)品對(duì)冷鏈物流需求的增加速度會(huì)逐步放緩。
農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求與人民生活息息相關(guān),同時(shí)又深受國(guó)家宏觀政治、經(jīng)濟(jì)政策的影響,市場(chǎng)環(huán)境的變動(dòng)也會(huì)引起物流需求的波動(dòng)。因此,從冷鏈物流產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,各經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政府有關(guān)部門,消費(fèi)者,冷鏈物流運(yùn)營(yíng)商、代理商和冷鏈物流投資商等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的上下游各相關(guān)方共同配合協(xié)調(diào)、群體發(fā)力。結(jié)合湖南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具體情況,在制定區(qū)域冷鏈物流發(fā)展規(guī)劃及開展物流設(shè)施布局時(shí),有關(guān)各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)深入調(diào)研區(qū)域市場(chǎng),把握好冷鏈物流產(chǎn)業(yè)鏈中流通環(huán)節(jié)的上下游關(guān)系,合理布局各相關(guān)產(chǎn)業(yè),并發(fā)揮各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)作用。特別是在政府主導(dǎo)下引入冷鏈投資商方面,要緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)冷鏈物流市場(chǎng)供應(yīng)商的飽和度以及現(xiàn)存的冷鏈物流業(yè)態(tài),盡可能避免區(qū)域內(nèi)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),并鼓勵(lì)投資商實(shí)施差異化投資。
另外,在預(yù)測(cè)方法選擇方面,本研究提出的方法雖然相對(duì)簡(jiǎn)單有效,但是其考慮的影響因素相對(duì)單一;隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)與人工智能的蓬勃發(fā)展,在未來研究中,我們將繼續(xù)采用最新的數(shù)據(jù)獲取方法,比如網(wǎng)絡(luò)爬蟲及文本挖掘的方法實(shí)時(shí)采集有關(guān)數(shù)據(jù),采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)建模的預(yù)測(cè)方法,綜合考慮影響經(jīng)濟(jì)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求的各方面因素,更加適時(shí)準(zhǔn)確地對(duì)有關(guān)區(qū)域開展農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求預(yù)測(cè),進(jìn)而為地方政府提供決策參考。