嚴(yán)誠(chéng) 彭小紅 邱勛財(cái)
摘要:目的:分析在上頜竇良性病變治療中應(yīng)用中下鼻道聯(lián)合入路治療的臨床效果。方法:研究時(shí)間為2019年9月-2021年3月,選取納入本院治療的上頜竇良性病變患者50例作為客觀研究對(duì)象,臨床分組按照數(shù)值奇偶排列方式原則,劃分研究組與對(duì)照組,各25例,對(duì)照組采用入路治療方式,研究組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上采用中下鼻道方式,組間對(duì)比兩組患者治療效果。結(jié)果:治療后,研究組患者組間對(duì)比治療總有效率數(shù)值,顯示高于對(duì)照組,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著,即P<0.05;研究組組間對(duì)比并發(fā)癥發(fā)生率數(shù)值,顯示低于對(duì)照組,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著,即P<0.05;研究組手術(shù)時(shí)間少于對(duì)照組,復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著,即P<0.05。結(jié)論:通過(guò)中下鼻道聯(lián)合入路方式治療上頜竇良性具有顯著治療效果,創(chuàng)傷小,并發(fā)癥發(fā)生率數(shù)值低,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:中下鼻道;入路治療;上頜竇良性病變
【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)09--01
上頜竇良性病變是耳鼻咽喉科臨床常見(jiàn)疾病,其主要包含細(xì)菌性炎癥、囊腫、息肉、內(nèi)翻性乳頭狀瘤、真菌感染(非侵襲性)與血管瘤等,臨床表現(xiàn)主要有:鼻腔堵塞感、流膿涕、頭痛、嗅覺(jué)減退、鼻出血等,診斷方面依靠癥狀、體征、影像學(xué)檢查及術(shù)后病理結(jié)果可確診,治療方面該疾病主要是以手術(shù)為主[1]。但傳統(tǒng)柯一路氏進(jìn)路手術(shù)治療方式創(chuàng)傷大且恢復(fù)期長(zhǎng),極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)唇面部麻木、鼻淚管損傷等并發(fā)癥。經(jīng)單純中鼻道入路,視野有時(shí)受限,造成清除不徹底[2]。臨床上對(duì)該疾病患者可采用中下鼻道聯(lián)合入路,選擇合理角度對(duì)竇腔內(nèi)病變位置加以充分暴露,最后徹底清除[3]。本研究通過(guò)對(duì)2019年9月-2021年3月上頜竇良性病變患者50例進(jìn)行客觀性研究,臨床采用中下鼻道聯(lián)合入路治療方式,探討治療價(jià)值。
1資料與方法
1.1一般資料
研究時(shí)間為2019年9月-2021年3月,選取納入本院治療的上頜竇良性病變患者50例作為客觀研究對(duì)象,臨床分組按照數(shù)值奇偶排列方式原則,劃分研究組與對(duì)照組,各25例,研究組中基本資料:男性人數(shù)為13例,女性人數(shù)為12例,年齡最大值為61歲,最小值為15歲,平均年齡值顯示為(37.6±7.5)歲,病程時(shí)間顯示為4個(gè)月-20.2年,平均病程時(shí)間顯示為(10.6±3.6)年;對(duì)照組中基本資料:男性人數(shù)為14例,女性人數(shù)為11例,年齡最大值為62歲,最小值為17歲,平均年齡值顯示為(34.3±7.2)歲,病程時(shí)間顯示為3個(gè)月-19.8年,平均病程時(shí)間顯示為(9.8±3.1)年。通過(guò)比較臨床資料,統(tǒng)計(jì)學(xué)上并無(wú)差異,P>0.05,可公平對(duì)比。
1.2方法
對(duì)照組采用經(jīng)淚前隱窩入路治療,實(shí)施氣管插管全身麻醉,處于0度鼻內(nèi)鏡下開(kāi)放,擴(kuò)大上頜竇自然口,下鼻甲鼻腔外側(cè)壁黏骨膜以及下鼻甲骨附著根部切開(kāi)以及剝離,在鼻淚管開(kāi)口位置鑿開(kāi)上頜竇內(nèi)側(cè)壁,去除骨壁位置,常規(guī)切除病灶,清理結(jié)束后復(fù)位鼻淚管-下鼻甲瓣,縫合黏膜切口。
研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)中利用 經(jīng)中下鼻道方式入路治療,同樣實(shí)施氣管插管全身麻醉,利用腎上腺素面片收斂中鼻甲以及下鼻甲,鉤突切除,上頜竇自然開(kāi)口需擴(kuò)大,上下徑距離需控制在0.8cm,前后徑距離控制在1cm。經(jīng)中下鼻道開(kāi)窗口觀察病變情況,病變組織清除。利用高膨脹海綿填塞中下鼻道止血。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組患者治療總有效率數(shù)值,主要內(nèi)容有顯效、有效以及無(wú)效,統(tǒng)計(jì)有效例數(shù),計(jì)算總有效率數(shù)值。
對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率數(shù)值,主要內(nèi)容有鼻淚管損傷、面部淤血、面部麻木,統(tǒng)計(jì)并發(fā)癥發(fā)生例數(shù),計(jì)算發(fā)生率數(shù)值。
對(duì)比兩組手術(shù)時(shí)間指標(biāo)以及復(fù)發(fā)率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
全部有關(guān)的數(shù)據(jù)在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理時(shí)使用的是SPSS24.0軟件,計(jì)量資料在表示時(shí)選擇的是(),相比予以t檢驗(yàn),P<0.05證明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1組間對(duì)比兩組患者治療總有效率數(shù)值
治療后,研究組患者組間對(duì)比治療總有效率數(shù)值,顯示高于對(duì)照組,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著,即P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2組間對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率數(shù)值
治療后,研究組組間對(duì)比并發(fā)癥發(fā)生率數(shù)值,顯示低于對(duì)照組,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著,即P<0.05,見(jiàn)表2。
2.3組間對(duì)比兩組患者手術(shù)時(shí)間以及復(fù)發(fā)率指標(biāo)
治療后,研究組手術(shù)時(shí)間少于對(duì)照組,復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著,即P<0.05,見(jiàn)表3。
3討論
上頜竇良性病變治療中應(yīng)用中下鼻道聯(lián)合入路治療具有良好的臨床療效,其手術(shù)視野清晰,能對(duì)患者上頜竇腔加以充分暴露,徹底觀察鼻竇內(nèi)病灶實(shí)際情況,全方面徹底清除病灶,防止損傷正常組織,保留患者下鼻甲、鼻淚管與鼻腔正常結(jié)構(gòu)與功能[4]。縮短手術(shù)時(shí)間,避免病情復(fù)發(fā),降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,有效改善其生活質(zhì)量與預(yù)后效果,操作方便,有較高安全性,取得較好效果,因此該術(shù)式在處理上頜竇隱蔽處病變時(shí)值得推廣[5]。
綜上所述,通過(guò)中下鼻道聯(lián)合入路方式治療上頜竇良性具有顯著治療效果,創(chuàng)傷小,并發(fā)癥發(fā)生率數(shù)值低,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]覃煥樺,韋孟靈,李玲波.鼻內(nèi)鏡下淚前隱窩入路在治療復(fù)雜上頜竇病變的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2017,10(v.39):128-130.
[2]王會(huì)賓, 齊麗麗, 李爾濤,等.中鼻道聯(lián)合上頜竇根治術(shù)與經(jīng)淚前隱窩入路在上頜竇良性病變手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,028(030):3352-3354.
[3]李明全.經(jīng)鼻內(nèi)鏡淚前隱窩入路治療上頜竇良性病變的適應(yīng)證及臨床療效[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2017(05):408-410.
[4]吳家森,殷海,何引,等.鼻內(nèi)鏡下淚前隱窩入路治療上頜竇良性病變的臨床研究[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2016,30(11):5.
[5]任小東,蔣曉平,陳天賓,等.鼻內(nèi)鏡下中鼻道聯(lián)合淚前隱窩入路治療復(fù)雜上頜竇良性病變[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2015,22(2):215-216.
項(xiàng)目名稱:贛州市指導(dǎo)性科技計(jì)劃項(xiàng)目
項(xiàng)目編號(hào):GZ2019ZSF427
中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉(cāng)庫(kù)2021年9期