• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      河南省干線公路社會(huì)公眾滿意度影響因素研究

      2021-11-10 09:12:48褚耀程
      建材與裝飾 2021年30期
      關(guān)鍵詞:干線社會(huì)公眾河南省

      褚耀程

      (河南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 鄭州 450000)

      0 引言

      干線公路是我國公路網(wǎng)的重要組成部分,是建設(shè)交通強(qiáng)國的重要組成內(nèi)容。與高速公路等高等級(jí)公路相比,干線公路覆蓋范圍最廣、服務(wù)人口最多、公益性最強(qiáng),在公路網(wǎng)系統(tǒng)中具有承上啟下的作用,對(duì)于促進(jìn)沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,尤其對(duì)鄉(xiāng)村振興、脫貧攻堅(jiān)等國家戰(zhàn)略而言具有重要意義。

      “十三五”期間,河南省干線公路網(wǎng)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)新突破。截至2020年,全省干線一級(jí)公路里程達(dá)到4000km以上,絕大多數(shù)高鐵站、機(jī)場、港口和省級(jí)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)實(shí)現(xiàn)以二級(jí)及以上公路連通。然而,河南省干線公路網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不平衡不充分問題依然存在,干線公路的服務(wù)質(zhì)量總體不高,主要表現(xiàn)在:①路網(wǎng)規(guī)模不足,路網(wǎng)大而不優(yōu),在全國范圍內(nèi)居于中下游水平;②公路等級(jí)不夠高,一級(jí)公路占比不足,路網(wǎng)結(jié)構(gòu)不均衡,難以滿足道路使用者高質(zhì)量的出行;③干線公路與城市道路銜接不暢,市縣繞城公路規(guī)劃不足,過境貨運(yùn)交通對(duì)城市交通干擾嚴(yán)重,由此造成的“污染穿城,污染占城”等問題比較突出;④干線公路存在斷頭路、瓶頸路、黃河橋數(shù)量不足等現(xiàn)象,嚴(yán)重制約路網(wǎng)整體效率的提升;⑤干線公路養(yǎng)護(hù)運(yùn)營水平較低,服務(wù)區(qū)等功能設(shè)施匱乏,服務(wù)質(zhì)量與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)存在較大差距?;谝陨咸岢龅膯栴},如何持續(xù)提升河南省干線公路服務(wù)質(zhì)量,改善出行者的出行條件,提升社會(huì)公眾對(duì)干線公路的滿意度是目前所需要研究的重要課題。

      1 干線公路滿意度評(píng)價(jià)模型

      顧客滿意度基本理論是顧客滿意度研究的基本問題,經(jīng)過長時(shí)間的發(fā)展,其理論體系已經(jīng)相當(dāng)成熟,滿意度研究廣泛應(yīng)用于社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,近些年在交通領(lǐng)域的應(yīng)用也得以不斷拓展。廣大干線公路參與者,主要包括公路管理和運(yùn)營者、公路建設(shè)者以及公路使用者(駕乘人員),他們對(duì)近年來河南省干線公路的發(fā)展和服務(wù)質(zhì)量的提升給予了較高評(píng)價(jià),同時(shí)干線公路存在的諸多問題也制約了社會(huì)公眾滿意度的進(jìn)一步提升。干線公路滿意度測(cè)評(píng)工作核心是模型構(gòu)建,在滿意度測(cè)評(píng)模型構(gòu)建過程中,必須要對(duì)影響干線公路服務(wù)質(zhì)量滿意度的因素的組成情況有清楚的認(rèn)識(shí),以便在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),將社會(huì)公眾切實(shí)關(guān)注的滿意度影響因素具體化、指標(biāo)化,對(duì)滿意度展開科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)。

      研究基于滿意度模型及相關(guān)理論,確定了河南省干線公路評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)體系共包含三級(jí)指標(biāo),觀測(cè)變量共24個(gè),結(jié)構(gòu)變量與觀測(cè)變量之間關(guān)系如表1所示。

      表1 干線公路社會(huì)公眾滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及數(shù)學(xué)符號(hào)

      2 數(shù)據(jù)調(diào)查與實(shí)證分析

      2.1 調(diào)查實(shí)施

      為了使調(diào)查結(jié)果能更加準(zhǔn)確地反映社會(huì)公眾對(duì)河南省干線公路服務(wù)質(zhì)量滿意度的真實(shí)情況,需在調(diào)查開展前設(shè)計(jì)一套科學(xué)合理的實(shí)施方案:

      (1)調(diào)查對(duì)象的選擇。此次調(diào)查包含了干線公路的大部分參與者,主要包含干線公路服務(wù)區(qū)、公路客運(yùn)站、貨運(yùn)集散中心的車輛駕乘人員,干線公路的建設(shè)、養(yǎng)護(hù)、運(yùn)營人員、從事公路相關(guān)的科研人員。

      (2)前期預(yù)調(diào)查。預(yù)調(diào)查共收集到202份有效問卷數(shù)據(jù),借助SPSS軟件對(duì)對(duì)問卷質(zhì)量進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn),計(jì)算得出總體量表的α(克朗巴哈)系數(shù)值為0.967,各因子的累積解釋方差(KMO)系數(shù)均大于0.7,可認(rèn)為初始問卷量表的信度和效度檢驗(yàn)均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

      (3)調(diào)查樣本的選擇。此次滿意度測(cè)評(píng)調(diào)查采用結(jié)構(gòu)方程模型,采用最小二乘法進(jìn)行求解,根據(jù)簡單隨機(jī)抽樣的調(diào)查原理,結(jié)合實(shí)際工作量,確定本研究調(diào)查的樣本量為2003。

      2.2 滿意度評(píng)測(cè)實(shí)證分析

      (1)模型檢驗(yàn)。將正式調(diào)查得到的2003份有效數(shù)據(jù)錄入SPSS中,并以正確的格式導(dǎo)入AMOS軟件中即可對(duì)模型進(jìn)行計(jì)算各潛變量之間的路徑系數(shù)。

      檢驗(yàn)結(jié)果如表2和表3所示。模型路徑顯著性檢驗(yàn)符合指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)要求,因此可以認(rèn)定模型的輸出結(jié)果可以作為后續(xù)模型分析的依據(jù)。

      表2 路徑系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)

      表3 河南省干線公路模型路徑系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果

      (2)影響因素分析。根據(jù)修正后模型的輸出結(jié)果,應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型求出各潛變量和觀測(cè)變量間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù),其中在干線公路滿意度各潛變量中,基礎(chǔ)設(shè)施的影響因素為0.887,說明基礎(chǔ)設(shè)施是決定社會(huì)公眾對(duì)高速公路滿意度的最重要因素。

      (3)滿意度指數(shù)量化分析。依據(jù)模型導(dǎo)出的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù),結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)的處理,最終得到了河南省干線公路各潛變量和觀測(cè)變量的滿意度指數(shù)結(jié)果,如表4所示。

      表4 干線公路滿意度指數(shù)計(jì)算結(jié)果

      表4列出了干線公路評(píng)價(jià)領(lǐng)域各研究變量滿意度指數(shù)的計(jì)算結(jié)果,對(duì)干線公路滿意度包含的研究變量進(jìn)行如下分析:

      (1)“交通安全”滿意度指數(shù)為75.9,在各研究變量中,滿意度指數(shù)得分最低。在其觀察變量中,變量SF4“安全管理及養(yǎng)護(hù)”滿意度指數(shù)為3.88,滿意度指數(shù)最低,表明社會(huì)公眾對(duì)目前國省干線公路安全管理及養(yǎng)護(hù)方面的滿意程度較低。

      (2)“基礎(chǔ)設(shè)施”滿意度指數(shù)為76.2,滿意度指數(shù)為“比較滿意”。在其對(duì)應(yīng)的觀察變量中,變量FC2“路面狀況”滿意度指數(shù)為3.88,滿意度指數(shù)較低,表明社會(huì)公眾對(duì)目前干線公路路面狀況滿意程度較低。

      3 結(jié)論

      本文通過構(gòu)建河南省干線公路社會(huì)公眾滿意度測(cè)評(píng)模型,對(duì)目前干線公路的滿意度進(jìn)行調(diào)查,為未來河南省干線公路的發(fā)展提供借鑒,主要結(jié)論如下:

      (1)河南省干線公路服務(wù)水平得到社會(huì)公眾的基本認(rèn)可,從調(diào)查問卷得出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,基礎(chǔ)設(shè)施、交通安全、運(yùn)輸服務(wù)等七個(gè)潛變量的滿意度指數(shù)均超過75分,得分較高的影響因素是智能信息水平(78.4)和運(yùn)輸服務(wù)水平(78.1)。

      (2)“交通安全”滿意度指數(shù)(75.9)和“基礎(chǔ)設(shè)施”滿意度指數(shù)(76.2)相對(duì)較低,在其觀測(cè)變量中,變量SF4“安全管理及養(yǎng)護(hù)”滿意度指數(shù)和變量FC2“路面狀況”的滿意度指數(shù)最低,表明社會(huì)公眾對(duì)目前國省干線公路安全管理及養(yǎng)護(hù)和公路路面狀況兩方面不夠滿意。

      (3)隨著使用年限增長,干線公路各方面性能不斷下降,交通安全問題日益凸顯,干線公路交通事故率一直居高不下,嚴(yán)重影響道路使用者的滿意度。公路主管部門需要進(jìn)一步提高干線公路的管養(yǎng)水平,及時(shí)升級(jí)改造破損路段,提升通行舒適性,降低干線公路事故率,從而進(jìn)一步提升社會(huì)公眾對(duì)干線公路的滿意度水平。

      猜你喜歡
      干線社會(huì)公眾河南省
      河南省樹人教育交流中心
      河南省樹人教育交流中心
      河南省樹人教育交流中心
      河南省樹人教育交流中心
      基于熵權(quán)TOPSIS的高速干線物流卡車司機(jī)駕駛行為評(píng)價(jià)
      努力給社會(huì)公眾求證事情的真相——以金華晚報(bào)《求證》欄目為例
      社會(huì)公眾二孩生育影響因素研究綜述:2003—2015
      社會(huì)公眾追究政府生態(tài)責(zé)任的角色定位
      社會(huì)公眾視閾下的政府購買公共服務(wù)研究——基于武漢市的調(diào)查
      中小城市交通干線模糊控制的實(shí)現(xiàn)
      湘乡市| 民丰县| 杨浦区| 沁水县| 孙吴县| 彭泽县| 寿光市| 连平县| 淳化县| 通城县| 水城县| 罗平县| 治多县| 洛浦县| 平武县| 陇西县| 巴青县| 黄龙县| 西安市| 崇信县| 旬阳县| 竹北市| 洛浦县| 肇源县| 无为县| 綦江县| 吉木乃县| 哈尔滨市| 公主岭市| 钟祥市| 台江县| 天气| 张掖市| 滦平县| 错那县| 安福县| 启东市| 嘉祥县| 宜宾县| 皮山县| 双流县|