朱安琪 卞海靜 田玉峰
摘要:本研究為探討護(hù)理人員心理彈性特點(diǎn)及影響因素,使用心理彈性量表(CD-RISC)、簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(SCSQ)對(duì)中緬邊境隔離病區(qū)護(hù)理人員進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),中緬邊境隔離病區(qū)護(hù)理人員的心理彈性水平較高,婚姻狀況、職稱、工作經(jīng)驗(yàn)、受教育程度及應(yīng)對(duì)方式是影響其心理彈性的重要因素。提高家庭的支持度、加強(qiáng)專業(yè)技能培、提高積極應(yīng)對(duì)方式等途徑能夠增強(qiáng)中緬邊境隔離病區(qū)護(hù)理人員的心理彈性水平。
關(guān)鍵詞:護(hù)理人員;心理彈性;應(yīng)對(duì)方式
一、研究對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
本研究以方便抽樣的方式,對(duì)中緬邊境隔離病區(qū)的護(hù)理人員從性別、婚姻狀況、職稱、工作經(jīng)驗(yàn)、受教育程度幾方面進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
(二)研究工具
本研究工具分別采用:基本情況調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行一般人口學(xué)資調(diào)查;心理彈性量表(CD-RISC)與簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(SCSQ)是護(hù)理人員心理彈性現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)方式進(jìn)行的結(jié)果研究;數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析是對(duì)回收的有效問(wèn)卷進(jìn)行整理和分析,通過(guò)SPSS21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理[1]。
二、研究結(jié)果
(一)護(hù)理人員心理彈性現(xiàn)狀
護(hù)理人員心理彈性得分為77.59±16.19,顯著高于全國(guó)常模的65.40±13.90分(t=11.53,p<0.001)。三個(gè)維度得分分別為:堅(jiān)韌性(39.24±9.00)、自強(qiáng)性(26.80±5.71)、樂(lè)觀性(11.56±2.76)。調(diào)查結(jié)果表明,中緬邊境隔離病區(qū)的護(hù)理人員具有較好的心理彈性,在高強(qiáng)度高壓的工作情況下能夠有效應(yīng)對(duì)。
1. 不同婚姻狀況的護(hù)理人員心理彈性得分比較
調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同婚姻狀況的護(hù)理人員心理彈性得分存在顯著性差異。已婚護(hù)理人員的堅(jiān)韌性(40.60±8.34)、力量性(27.98±5.39)、樂(lè)觀性(11.87±2.65)和心理彈性總分(80.45±14.97),均顯著高于未婚護(hù)理人員的堅(jiān)韌性(36.62±9.66)、力量性(24.52±5.65)、樂(lè)觀性(10.94±2.88)和心理彈性總分(72.10±17.11)。
2. 不同職稱的護(hù)理人員心理彈性得分比較
通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同職稱的護(hù)理人員心理彈性存在顯著性差異,職稱越高心理彈性得分越高。高職稱的護(hù)理人員心理彈性顯著高于低職稱的護(hù)理人員,詳見(jiàn)表1。也就是說(shuō)職稱越高的護(hù)理人員心理彈性越強(qiáng),越善于自我調(diào)節(jié)與修復(fù)[2]。
(二)護(hù)理人員的應(yīng)對(duì)方式
護(hù)理人員的積極應(yīng)對(duì)均分為2.92±0.58,顯著高于全國(guó)常模(1.78±0.52,t=31.13,p<0.001);消極應(yīng)對(duì)均分為2.28±0.57,顯著高于全國(guó)常模(1.59±0.66,t=19.38,p<0.001)。護(hù)理人員的應(yīng)對(duì)傾向均值為0.75,說(shuō)明中緬邊境隔離病區(qū)護(hù)理人員在應(yīng)激狀態(tài)時(shí)主要采用積極的應(yīng)對(duì)方式。
(三)應(yīng)對(duì)方式與心理彈性的關(guān)系
調(diào)查發(fā)現(xiàn),護(hù)理人員心理彈性與應(yīng)對(duì)方式之間存在密切相關(guān)。其中堅(jiān)韌性、力量性、樂(lè)觀性、心理彈性總分均與積極應(yīng)對(duì)方式存在顯著正相關(guān)(r分別為0.58、0.60、0.50、0.62,p<0.001);堅(jiān)韌性、樂(lè)觀性、心理彈性總分與消極應(yīng)對(duì)存在顯著負(fù)相關(guān)(r分別為-0.15、-0.27、-0.17、0.62,p<0.001);力量性與消極應(yīng)對(duì)存在負(fù)相關(guān)(r=-0.11,p>0.05),但未達(dá)到顯著性水平。這說(shuō)明護(hù)理人員的應(yīng)對(duì)方式是影響其心理彈性的重要因素。采用的積極應(yīng)對(duì)方式越多,護(hù)理人員的心理彈性水平越高;采取的消極應(yīng)對(duì)方式越多,護(hù)理人員的心理彈性水平越低[3]。
三、分析及討論
(一)護(hù)理人員的心理彈性分析
本研究結(jié)果顯示,中緬邊境隔離病區(qū)護(hù)理人員的心理彈性水平較高,顯著高于全國(guó)常模。這可能是由于此次抽調(diào)到隔離病區(qū)的護(hù)理人員是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格選拔的綜合素質(zhì)優(yōu)異的人員。正是因?yàn)檫x拔出具備豐富臨床工作經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)能力過(guò)硬、心理素質(zhì)良好的優(yōu)秀護(hù)理人員,在隔離病區(qū)面臨巨大工作壓力之下,她們也能夠積極調(diào)節(jié)自己,保持樂(lè)觀的心態(tài),維持較好的身心狀態(tài),有效處置工作中的困難和突發(fā)事件。
(二)不同情況的護(hù)理人員心理彈性分析
調(diào)查結(jié)果表明,已婚護(hù)理人員的心理彈性水平顯著高于未婚的區(qū)護(hù)理人員,這可能是因?yàn)橐鸦榈淖o(hù)理人員由于締結(jié)婚姻關(guān)系、組建家庭,形成了強(qiáng)有力的社會(huì)支持系統(tǒng),家庭的凝聚力、氛圍,可以進(jìn)一步增強(qiáng)她們?cè)趹?yīng)對(duì)壓力時(shí)的勇氣和信心,促使她們采取更為有效的應(yīng)對(duì)方式克服困難,完成任務(wù)。因而,維持的家庭和諧穩(wěn)定,促進(jìn)家庭人員的積極情感交流,發(fā)揮家庭的支持作用,可以提升護(hù)理人員的心理彈性水平[4]。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述,中緬邊境隔離病區(qū)護(hù)理人員的心理彈性水平較為理想,婚姻狀況、受教育程度、職稱、工作年限等因素是影響護(hù)理人員心理彈性的重要因素。護(hù)理人員的心理彈性與應(yīng)對(duì)方式存在顯著相關(guān),其中心理彈性與積極應(yīng)對(duì)存在顯著性正相關(guān),與消極應(yīng)對(duì)存在顯著負(fù)相關(guān)。改善護(hù)理人員的應(yīng)對(duì)方式可以提高其應(yīng)對(duì)挫折的能力,提升心理彈性水平。
參考文獻(xiàn):
[1]宋美璇,王玉香,李顯蓉.心理彈性對(duì)外科護(hù)理人員工作壓力與職業(yè)倦怠的中介效應(yīng)[J].職業(yè)與健康,2021,37(07):888-892.
[2]汪玲,項(xiàng)偉,劉莉,徐巧.心理彈性對(duì)援鄂護(hù)理人員認(rèn)知傾向和健康狀況的中介作用[J].淮海醫(yī)藥,2021,39(02):123-128.
[3]劉萬(wàn)敏,馬晶.骨科護(hù)理人員心理彈性狀態(tài)及影響因素研究分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2020,11(15):158-160.
[4]王敬敬.甲狀腺癌患者術(shù)后心理彈性的影響因素調(diào)查與護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2020,17(13):27-28.