吳藝
摘要:監(jiān)察制度是中國(guó)特有的政治制度之一,也是中華制度文明 史上的卓越政治資產(chǎn)。產(chǎn)生于先秦,發(fā)展于唐宋,完善于明清。對(duì)于緩解官民沖突,維護(hù)國(guó)家機(jī)器的良性運(yùn)轉(zhuǎn)起到了巨大的潤(rùn)滑作用。
關(guān)鍵詞:監(jiān)察機(jī)構(gòu)、監(jiān)察官、監(jiān)察權(quán)、監(jiān)察法
一、監(jiān)察機(jī)構(gòu)與監(jiān)察法的產(chǎn)生
(一)春秋戰(zhàn)國(guó)
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,鐵質(zhì)生產(chǎn)工具的應(yīng)用極大提高了生產(chǎn)力,促進(jìn)了生產(chǎn)關(guān)系的變化,推動(dòng)了政治上層建筑的重大變革。一,周天子共主的地位發(fā)生動(dòng)搖,禮樂(lè)之治讓位給講求富國(guó)強(qiáng)兵之學(xué)的以法為治。二,官僚制度取代了貴族世卿世祿制,俸祿取代了采邑制度。三,在國(guó)家機(jī)構(gòu)中,設(shè)置了專(zhuān)門(mén)從事察官的機(jī)構(gòu)——御史, 以糾彈官邪、督勵(lì)官吏,成為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期官制變動(dòng)的新趨向。隨著戰(zhàn)國(guó)時(shí)期地方郡縣制的劃分,在郡設(shè)監(jiān)御史為地方監(jiān)察官。
(二)秦朝
中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)為御史府,設(shè)置御史大夫作為主管監(jiān)察的最高官吏, 御史大夫?qū)嵓锤必┫?。御史大夫下分中丞和御史丞兩個(gè)屬吏。御史丞主要是在府內(nèi)協(xié)助大夫處理日常公務(wù);中丞則在殿中掌圖書(shū)秘籍,并外領(lǐng)監(jiān)御史以督郡縣。在地方,秦朝郡級(jí)所置之監(jiān),即是監(jiān)御史。史稱(chēng)“秦有監(jiān)御史,監(jiān)諸郡”。
(三)漢朝
漢承秦制, 仍以御史府為中央最高監(jiān)察機(jī)構(gòu)。但漢朝監(jiān)察權(quán)出現(xiàn) 多元化現(xiàn)象,丞相司直,輔佐丞相,檢舉不法,是丞相系統(tǒng)的行政監(jiān)察機(jī)構(gòu);武帝時(shí),還建立了特殊監(jiān)察機(jī)構(gòu)司隸校尉,每逢朝會(huì),獨(dú)據(jù)一席,與尚書(shū)令、御史中丞合稱(chēng)為“三獨(dú)坐”,受到特殊重視。武帝后其權(quán)力不斷受侵削。
漢武帝時(shí),劃分全國(guó)為十三部州作為監(jiān)察區(qū),各派刺史一人為監(jiān)察官?!洞淌妨鶙l》是頒行天下的地方性監(jiān)察法,部刺史據(jù)此行使監(jiān)察 權(quán)。其以?xún)汕吖俸偷胤綇?qiáng)宗豪右為主要監(jiān)察對(duì)象,嚴(yán)防郡守與地 方豪強(qiáng)勢(shì)力相互勾結(jié)。刺史如超越六條濫用職權(quán),要受丞相彈劾。但至東漢末年,刺史實(shí)際已超越六條規(guī)定,直接干預(yù)地方行政事務(wù)。
二、監(jiān)察機(jī)構(gòu)與監(jiān)察法的發(fā)展——魏晉南北朝
東漢末期連年征戰(zhàn),權(quán)貴篡權(quán),至魏晉、南朝時(shí)期,士族高門(mén)壟斷了朝廷大權(quán),出現(xiàn)了歷史上少有的門(mén)閥政治。監(jiān)察機(jī)構(gòu)對(duì)于士族高門(mén)無(wú)法行使正常的監(jiān)察活動(dòng),皇帝轉(zhuǎn)而倚重監(jiān)察官,出現(xiàn)了一些名標(biāo)史冊(cè)的監(jiān)察官。曹魏時(shí),常設(shè)的中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)仍為御史府,以御史大夫?yàn)殚L(zhǎng)官,由于御史大夫身為“三公”之列,因此實(shí)際執(zhí)掌監(jiān)察權(quán)的是御史中丞。京畿地區(qū)仍設(shè)司隸校尉,掌舉劾糾察,兼管京城附近犯罪案件審理。地方仍設(shè)十三部州刺史。孫吳、劉蜀, 監(jiān)察機(jī)構(gòu)多依漢制。
兩晉時(shí)中央最高監(jiān)察機(jī)構(gòu)為御史臺(tái),又稱(chēng)“憲臺(tái)”,臺(tái)長(zhǎng)御史中丞。南朝中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)為御史臺(tái),大體襲晉制。遣使巡查與典簽制結(jié)合,是南朝地方監(jiān)察的特點(diǎn)之一。典簽制是皇帝用以監(jiān)視和控制地方政權(quán)的一種形式,南齊典簽之權(quán)達(dá)到頂峰,南梁時(shí)逐漸衰弱。北朝初,仿魏晉舊制設(shè)御史臺(tái),又稱(chēng)“蘭臺(tái)”,以御史中丞為長(zhǎng)官,但中間出現(xiàn)多次反復(fù)。孝文帝時(shí),為適應(yīng)統(tǒng)治中原地區(qū)漢族的需要,大力推行漢化政策,為革除貴族專(zhuān)權(quán)弊端和監(jiān)視漢官,重新確立御史臺(tái)為最高監(jiān)察機(jī)構(gòu),以御史中尉為臺(tái)長(zhǎng)。下設(shè)治書(shū)侍御史、侍御史、殿中侍御史、檢校御史。
魏晉兩代都重視立法活動(dòng),《魏律》和《泰始律》在歷史上均占有一定地位,曹魏時(shí),賈逵在漢六條基礎(chǔ)上提出了新的《察吏六條》,西晉泰始四年六月,詔頒《察長(zhǎng)吏能否十條》和《察長(zhǎng)吏八條》。由于士家大族把持政權(quán),西晉監(jiān)察法難以認(rèn)真推行。東晉和南朝因土族攬權(quán),崇尚清談,監(jiān)察法制無(wú)所建樹(shù)。北朝在法制上以《漢律》為楷模,西魏的《六條詔書(shū)》和北周的《詔制九條》,是具有代表性的監(jiān)察立法。
三、監(jiān)察機(jī)構(gòu)與監(jiān)察法的細(xì)化
(一)唐朝
唐朝典章制度趨于穩(wěn)定和定型。唐初正式確立一臺(tái)三院體制,并定期不定期遣使出巡,不僅溝通了中央與地方的政令,也形成了遍布全國(guó)的監(jiān)察網(wǎng)絡(luò),而玄宗時(shí)制定的《監(jiān)察六法》涵蓋所有職官,是監(jiān)察法的重大發(fā)展。唐朝對(duì)地方的監(jiān)察稱(chēng)“道察”。監(jiān)察御史可不先經(jīng)過(guò)御史臺(tái)長(zhǎng)官而直接向皇帝奏彈。開(kāi)元年間制定《六察法》,使出巡御史有章可循,也對(duì)御史產(chǎn)生了約束。唐朝允許御史“風(fēng)聞彈奏”,同時(shí)又嚴(yán)防監(jiān)察官結(jié)朋黨。唐朝監(jiān)察官“位卑權(quán)重”,監(jiān)察官職能的發(fā)揮同皇帝個(gè)人的品德密切相關(guān)。
綜上所述,唐朝擴(kuò)大了監(jiān)察機(jī)構(gòu)組織,賦予御史廣泛的監(jiān)察權(quán);充實(shí)了監(jiān)察立法,使監(jiān)察機(jī)構(gòu)活動(dòng)有章可循。監(jiān)察活動(dòng)的法律化,是封建行政管理不斷完善的重要標(biāo)志。
(二)宋朝
宋襲唐制,設(shè)御史臺(tái)為最高監(jiān)察機(jī)構(gòu)。大事廷辯,小事奏彈。宋朝監(jiān)察制度擴(kuò)大了御史的彈奏權(quán),允許御史“風(fēng)聞彈人”,此規(guī)定助長(zhǎng)了御史彈劾權(quán)的濫用。
宋朝在地方建立監(jiān)司、通判監(jiān)察體系。監(jiān)司是皇帝派到路一級(jí)的負(fù)責(zé)監(jiān)督地方軍、政、財(cái)、刑的四個(gè)機(jī)構(gòu),互不統(tǒng)屬,對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。通判是州監(jiān)察官,監(jiān)察知州及所部官吏。監(jiān)司通判監(jiān)察系統(tǒng)的建立, 形成了上下左右涵蓋寬廣的監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)。
皇帝頒發(fā)的詔、敕、令、格是主要的監(jiān)察法律形式,通過(guò)國(guó)家立法的形式詳定監(jiān)司與按察官的職掌與違法處置辦法?!稇c元條法事類(lèi)》是宋朝監(jiān)察法的代表作。
(三)元朝
元朝仍以御史臺(tái)為中央最高監(jiān)察機(jī)構(gòu),御史臺(tái)下設(shè)殿中司。元朝在江南、陜西設(shè)行御史臺(tái),為中央御史臺(tái)派駐地方的最高監(jiān)察機(jī)構(gòu), 有權(quán)彈劾地方最高行政長(zhǎng)官。元世祖設(shè)立四道提刑按察司為元朝設(shè)地方監(jiān)察機(jī)構(gòu)之始,之后改為肅政廉訪司,以示監(jiān)察對(duì)肅政的作用。為使監(jiān)察機(jī)構(gòu)活動(dòng)有法可循,元朝制定一系列監(jiān)察法規(guī):《憲臺(tái)格例》、《察司體察等例》、《行臺(tái)體察等例》、《禁治察司等例》、《察司合察事理》、《廉訪司合行條例》。經(jīng)世祖一代的努力,監(jiān)察法規(guī)基本完善。仁宗時(shí)期,還先后制定、頒行了《憲臺(tái)通紀(jì)》《南臺(tái)備要》《行臺(tái)條畫(huà)》等多部單行監(jiān)察法。元朝是依靠軍事和民族特權(quán)統(tǒng)治,立法與執(zhí)法間嚴(yán)重脫節(jié)。在皇帝昏庸、奸相使權(quán)的情況下,許多監(jiān)察立法成為具文,喪失了監(jiān)察制度作為封建官僚政治自我調(diào)節(jié)器的作用。
四、監(jiān)察法典化
(一)明朝
明朝建立后,朱元璋實(shí)行重典治國(guó), 十分重視監(jiān)察機(jī)構(gòu)。 廢相制,實(shí)行都察院一院制,設(shè)左、右都御史。六部直屬于皇帝,還創(chuàng)設(shè)了以六部長(zhǎng)官為監(jiān)察對(duì)象的六科給事中制度。
明朝時(shí)御史巡按地方逐漸制度化,御史巡按地方一般明察或暗訪,以行政監(jiān)察與司法監(jiān)察為重點(diǎn),兼有了解民風(fēng)等職責(zé)。巡按御史制度改變了坐鎮(zhèn)受理吏民檢舉與訴訟的單一被動(dòng)的方式,一定程度上減少了虛監(jiān)、失監(jiān)的現(xiàn)象,大大提高了監(jiān)察效果。
明朝監(jiān)察立法活動(dòng)取得了新的成就,《諸司職掌》與《大明會(huì)典》中設(shè)有專(zhuān)章規(guī)定都察院及六科的職責(zé)、權(quán)限、活動(dòng)原則等。洪武四年,御史臺(tái)擬定《憲綱》四十條,這是明朝最早也是最重要的監(jiān)察法規(guī)。洪武二十六年前后,制定《憲綱總例》、《統(tǒng)政使司典章》(總例)及事例、《六科給事中》總例及各科事例、《巡撫六察》及《責(zé)任條例》等。惠文帝、成祖、仁宗、宣宗歷朝均有所增補(bǔ)。英宗正統(tǒng)四年制定《憲綱條例》,此后,歷朝均奉為圭臬。嘉靖年間對(duì)《憲綱條例》進(jìn)行了補(bǔ)充。此外,還制定了《監(jiān)官遵守六款》《監(jiān)紀(jì)九款》《滿日造報(bào)冊(cè)式》等約束監(jiān)察官的法規(guī)。
明代監(jiān)察法是漢唐宋元以來(lái)監(jiān)察立法的傳承與發(fā)展,為清代監(jiān)察立法提供了重要的歷史淵源。但明朝專(zhuān)制制度的極端發(fā)展所造成的宦官專(zhuān)權(quán)使得監(jiān)察法多成為具文。
(二)清朝
清襲明制,監(jiān)察體制無(wú)大的改變,只是監(jiān)察立法進(jìn)一步充實(shí),達(dá)到法典化的程度。清朝監(jiān)察主要集中于乾隆朝編纂的《欽定臺(tái)規(guī)》,它是一部較為完整的監(jiān)察法規(guī)。后經(jīng)嘉慶、道光、光緒續(xù)修,合稱(chēng)“四朝臺(tái)規(guī)”?!稓J定臺(tái)規(guī)》在結(jié)構(gòu)上已有總則、分則之分,顯示了立法技術(shù)的進(jìn)步,其規(guī)范之細(xì)密、涉及面的寬廣、制度構(gòu)建的完整,達(dá)到了法典化的標(biāo)準(zhǔn)。除此之外,清朝還制定了一系列專(zhuān)門(mén)性的監(jiān)察法,如《考滿四條》《滿官京察則例》《勸賞則例》《六部現(xiàn)行則例》《六部處分則例》《五城巡城御史處分例》等。
五、中國(guó)古代監(jiān)察體系對(duì)現(xiàn)代監(jiān)察的啟示
(一)吏治體系中監(jiān)察不可或缺
監(jiān)察是和平時(shí)代官吏治理體系中的潤(rùn)滑劑,以保證官員合理合法的行使職權(quán),使國(guó)家吏治運(yùn)行清明高效,也是統(tǒng)治者自察自省的方式。
(二)監(jiān)察權(quán)的動(dòng)態(tài)演變
縱觀歷朝歷代可以發(fā)現(xiàn)監(jiān)察權(quán)與行政權(quán)是動(dòng)態(tài)變化的,初始階段,監(jiān)察權(quán)輔佐行政權(quán),保證行政權(quán)規(guī)范行使,發(fā)展階段,監(jiān)察權(quán)與行政權(quán)悄然發(fā)生爭(zhēng)奪,二者處于膠著狀態(tài);末期,監(jiān)察權(quán)超越行政權(quán)處于上風(fēng),甚至取代原來(lái)的行政權(quán)。因此,就需要監(jiān)察法來(lái)監(jiān)督監(jiān)察權(quán),使各項(xiàng)權(quán)利各司其職各守其位,從而保障吏治體系的正常運(yùn)行。
(三)依法行使監(jiān)察權(quán)
依法行使監(jiān)察權(quán)是我國(guó)建設(shè)法治社會(huì)的必然要求,監(jiān)察主體與監(jiān)察客體皆須遵守規(guī)范與紀(jì)律。監(jiān)察官的選任、監(jiān)察法律的制定等都直接影響到監(jiān)察的效果,因此對(duì)監(jiān)察之事再謹(jǐn)慎都不為過(guò),同時(shí)也要求監(jiān)察法律制定的盡量完善,具有較高的可執(zhí)行性。
參考文獻(xiàn):
[1]陳光中,楊芹.中國(guó)古代監(jiān)察法律的歷史演變——以清代“臺(tái)規(guī)” 為重點(diǎn)的考察[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2018(05):97-104.
[2]張晉藩.中國(guó)古代的治國(guó)之要——監(jiān)察機(jī)構(gòu)體系與監(jiān)察法[J].中 共中央黨校學(xué)報(bào),2018,22(05):108-121.
[3]張晉藩.中國(guó)古代監(jiān)察思想、制度與法律論綱——?dú)v史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié) [J].環(huán)球法律評(píng)論,2017,39(02):28-39.
[4]張生.中國(guó)古代監(jiān)察制度的演變:從復(fù)合性體系到單一性體系[J]. 行政法學(xué)研究,2017(04):21-29.