口 彼得·巴菲特

我在斯坦福大學(xué)讀一年級(jí)時(shí)，有一天，我經(jīng)過宿舍走廊，聽到一個(gè)女孩正通過電話動(dòng)情地說著什么。我不希望偷聽或介入別人的事情，于是小心翼翼地走開了。一會(huì)兒，她沿著走廊哭著走了過來。

我問她發(fā)生了什么事，這才知道，她是喜極而泣。她剛才是在給自己的父親打電話，她告訴父親自己現(xiàn)在有多么不開心，告訴他如果自己繼續(xù)沿著現(xiàn)在這條道路走下去，未來只會(huì)是一片黑暗。她父親聽她講完之后，最后同意她不必非得做醫(yī)生，她可以遵循自己的意愿，去當(dāng)一名律師。

我的同學(xué)擦掉眼淚，她問我：“是不是太棒了？”

可以選擇真好……但這就是選擇嗎？醫(yī)生或律師，在所有能夠?qū)崿F(xiàn)的夢(mèng)想中，只有這兩個(gè)選擇嗎？它引發(fā)了我對(duì)許多事情的思考。

多數(shù)人只是通過金錢和金錢所能買到的東西來對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行定義，認(rèn)為擁有優(yōu)勢(shì)就等同于擁有一個(gè)舒適的生活環(huán)境，能夠享受華服美食。這一切雖然美好，但這就是優(yōu)勢(shì)的本質(zhì)嗎？我想不是。優(yōu)勢(shì)的本質(zhì)是擁有最廣泛的選擇權(quán)。顯然，那個(gè)同學(xué)很占“優(yōu)勢(shì)”，她的家庭很富有，她幾乎擁有無限的選擇權(quán)。但事實(shí)上，她的選擇空間受到了家庭偏見的擠壓，這種偏見狹隘地定義了什么是“好的”“有社會(huì)地位的”職業(yè)選擇。家人在她身上強(qiáng)加了一個(gè)未來，至少在當(dāng)時(shí)她逆來順受了。

毫無疑問，女孩子的家人是為了她的最佳利益著想，他們希望她能夠做出“正確”的選擇。但是，“正確”的選擇沒有必要都得是穩(wěn)定、舒適或理所當(dāng)然的選擇，其他人幫我們做出的選擇通常不能算是選擇。如果只是僵化地、被動(dòng)地接受，那就是對(duì)我們所擁有的優(yōu)勢(shì)的一種浪費(fèi)。