李靖
(中國政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院,北京 100088)
進(jìn)入21世紀(jì)以來,美帝國的世界霸權(quán)不斷遭到各種挑戰(zhàn)。伊曼紐爾·沃勒斯坦認(rèn)為,2001年爆發(fā)的“9·11”事件進(jìn)一步說明美國是一個處于衰落過程中的霸權(quán)國家。約翰·加爾通比較了羅馬帝國與西方帝國的歷史興衰關(guān)系,分析了美帝國在經(jīng)濟、軍事、政治、文化、社會等方面的矛盾,認(rèn)為美帝國在未來走向崩潰是難以避免的趨勢。赫爾弗里德·明可勒指出,對美帝國的穩(wěn)定性和持久性起著決定作用的是美國對全球經(jīng)濟資本流通的掌控力,對其他貨幣對美元價值的操縱力,是它通過不斷創(chuàng)新對世界經(jīng)濟發(fā)展節(jié)奏的影響力。從大國興衰的歷史看,幾乎所有帝國都經(jīng)歷了一個短暫且活躍的上升期和一段漫長的衰落期。當(dāng)?shù)蹏鴻?quán)力發(fā)展至鼎盛之后,各種改革舉措往往淪為帝國進(jìn)入緩慢衰落期的因應(yīng)之計。
世界市場的形成是貨幣登上世界歷史舞臺的先決條件。馬克思指出:“貨幣一越出國內(nèi)流通領(lǐng)域,便失去了在這一領(lǐng)域內(nèi)獲得的價格標(biāo)準(zhǔn)、鑄幣、輔幣和價值符號等地方形式,又恢復(fù)原來的貴金屬塊的形式。在世界貿(mào)易中,商品普遍地展開自己的價值。因此,在這里,商品獨立的價值形態(tài),也作為世界貨幣與商品相對立。”在馬克思看來,貨幣扮演世界貨幣的角色是歷史發(fā)展的產(chǎn)物,需要一定的時空條件。隨著民族的歷史發(fā)展為世界的歷史,世界市場便逐漸形成和拓展,貨幣與商品的關(guān)系在空間上因此擴大了,進(jìn)而執(zhí)行起世界貨幣的職能。這種商品的交換范圍較之以往有了較大擴展,貨幣的空間存在形式與基本內(nèi)涵也有了更廣的外延。
國際貿(mào)易的發(fā)展是貨幣登上世界歷史舞臺的重要動力。貨幣作為一種媒介,它的作用是在流通領(lǐng)域發(fā)揮的。按照空間范圍的不同,流通可以分為國內(nèi)流通和國際流通。國內(nèi)流通是一種相對單一的價值運動,一種商品固定出來充當(dāng)貨幣即可滿足基本的國內(nèi)循環(huán)。與此相反,“在世界市場上,占統(tǒng)治地位的是雙重價值尺度,即金和銀?!币环N貨幣在國際上流通時,它主要發(fā)揮一般支付手段、一般購買手段和一般財富儲藏的職能。當(dāng)貨幣發(fā)揮世界貨幣職能時,它“是作為支付手段平衡國際貿(mào)易差額”。某個國家為了實現(xiàn)國內(nèi)循環(huán)順暢,離不開一定的準(zhǔn)備金。與此類似,某個國家為了實現(xiàn)國際循環(huán)的順暢,也離不開相應(yīng)的準(zhǔn)備金。因而,對于發(fā)行國而言,世界貨幣的職能承擔(dān)著促進(jìn)國內(nèi)循環(huán)和國際循環(huán)的雙重歷史使命。
馬克思關(guān)于貨幣發(fā)揮世界貨幣職能的論述有3個顯著的特征:(1)立足于國際商品貿(mào)易;(2)涉及到國家的作用;(3)貨幣越出國內(nèi)流通領(lǐng)域,延伸到國際流通領(lǐng)域,從而在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)資本增值。目前學(xué)界對世界貨幣的認(rèn)識,存在3種具有代表性的主張:(1)信用理論,在繼承馬克思商品貨幣理論的基礎(chǔ)上,認(rèn)為信用貨幣的產(chǎn)生不是對馬克思商品貨幣理論的否定,并不意味著貨幣的本質(zhì)發(fā)生了改變,而是貨幣形式的變化;(2)權(quán)力關(guān)系論,立足于馬克思關(guān)于貨幣是權(quán)力關(guān)系的觀點,指出實力強悍的主權(quán)國家能夠采取一系列手段,如積累黃金儲備、控制其他國家經(jīng)濟、依靠武裝軍事力量等,運用帝國主義的權(quán)力,將其他國家卷入到以本國貨幣為中心的國際貨幣體系中,從而讓本國貨幣成為世界貨幣,并在世界范圍內(nèi)流通使用;(3)剝削關(guān)系論,強調(diào)資本主義的信用貨幣本質(zhì)是資本,資本主義國家的貨幣理論基礎(chǔ)是剝削性交換即剩余價值理論,世界貨幣反映了國際資本家階級對工人階級的總體性剝削。就當(dāng)今世界而言,作為世界貨幣的美元體現(xiàn)了美國國家信用、美帝國霸權(quán)和國際資本剝削的三重關(guān)系。資本主義國家的貨幣發(fā)展為世界貨幣,本質(zhì)上是資本邏輯的結(jié)果,是資本主義發(fā)展、資本積累、國際貿(mào)易發(fā)展的歷史產(chǎn)物。
世界貨幣具有貨幣一般矛盾的普遍性,同時又具有自身矛盾的特殊性。世界貨幣與外貿(mào)商品的矛盾,是世界貨幣的一般矛盾,體現(xiàn)的是商品的使用價值與價值之間的矛盾。世界貨幣的特殊矛盾,反映的是貨幣的質(zhì)和量的矛盾。為了實現(xiàn)世界貨幣與黃金的可兌換性,需要確保信用貨幣數(shù)量的穩(wěn)定;然而,當(dāng)世界貿(mào)易與投資增長時,世界貨幣既要滿足貨幣發(fā)行國自身對外貿(mào)易、投資的需求,又要滿足其他國家世界貨幣不斷增長的需求。因而,世界貨幣量的經(jīng)常波動性與質(zhì)的穩(wěn)定性要求便出現(xiàn)了“二律背反”。世界貨幣的特殊矛盾是世界經(jīng)濟不穩(wěn)定的重要原因。當(dāng)世界貨幣發(fā)行國的經(jīng)濟實力受到其他國家的挑戰(zhàn)時,這種矛盾便會進(jìn)一步激化。為了緩和這種矛盾,世界貨幣就需要一種特殊的力量介入?!皣野詸?quán)確保本國貨幣成為世界貨幣,關(guān)鍵是確保本國在國際分工體系中的優(yōu)勢地位,使得本國資本在國際資本運動中可以占有其他國家生產(chǎn)的剩余價值,世界貨幣因此具有了資本的特性”。
基于帝國邏輯的美元霸權(quán)是三維一體的,而且是基于不平等基礎(chǔ)之上的。首先,從債權(quán)債務(wù)關(guān)系看,作為世界貨幣的美元是美國政府從美聯(lián)儲借來的有待償還的一筆債務(wù),體現(xiàn)的是一種債務(wù)關(guān)系?!八倪\動路徑可以看作是以美國政府為中心、在世界各國央行之間往返的循環(huán)運動。”這種價值運動是不對等的,是面向美國的單向凈流動。美國最終成為最大債權(quán)國,是最大的受益者,其他國家尤其是廣大發(fā)展中國家深受其害。以美元為核心的世界貨幣體系,有利于美元霸權(quán)主宰的國際資本在全球范圍內(nèi)掠奪各種經(jīng)濟利益,但不利于世界上大多數(shù)國家。其次,從國際貿(mào)易關(guān)系看,以新自由主義為指引的自由貿(mào)易理念,反映的是以美帝國利益為核心的不平等交換體系。借助在國際分工體系的優(yōu)勢地位,美帝國可以運用世界貨幣的發(fā)行國身份以及采取影響世界貿(mào)易組織運行的舉措,為自身謀取更大的經(jīng)濟利益。最后,從國際金融關(guān)系看,美元在世界各國的流通成了財富再分配的手段?!懊绹苿咏鹑谧杂苫膶嵸|(zhì)不是促進(jìn)財富生產(chǎn),而是對世界財富和收入進(jìn)行再分配……以產(chǎn)業(yè)資本或生息資本的形式瓜分其他國家工人創(chuàng)造的剩余價值?!?/p>
這種以帝國霸權(quán)為支撐的資本積累模式是不可持續(xù)的,因其有著難以克服的內(nèi)在矛盾。(1)債務(wù)增加與防止通貨膨脹之間的矛盾。通過債務(wù)實現(xiàn)經(jīng)濟繁榮、壓榨全世界工人階級來進(jìn)行資本積累的模式,導(dǎo)致通貨膨脹的風(fēng)險波及全世界。一旦通貨膨脹的壓力超過世界經(jīng)濟能夠承受的最大閾值,美元帶來的貨幣危機便可能席卷全球。(2)貨幣資本過剩與內(nèi)部投資不足之間的矛盾。資本積累的目的是為了金融利益而不是促進(jìn)社會再生產(chǎn),使得美國國民經(jīng)濟高度金融化,國內(nèi)實體經(jīng)濟呈現(xiàn)空心化狀態(tài)。金融資本的積累提高了投資需求,但找不到充分的實體產(chǎn)業(yè)給金融資本以證券化的方式進(jìn)行投資、交易,從而導(dǎo)致大量過剩資本。(3)國防預(yù)算與預(yù)算赤字之間的矛盾。資本的本性是唯利是圖,這要求以無限積累的方式來滿足其增值需要。由于以資本為中心的生產(chǎn)方式存在先天缺陷,所以要求逐漸強化的國家權(quán)力來維系。然而,以軍事強權(quán)確保資本積累的方式充滿了矛盾與危險??傊涝詸?quán)主宰的資本積累方式會隨著各種矛盾的運動而走向崩潰。
鑒于主權(quán)信用貨幣作為世界貨幣的特殊矛盾以及以資本為中心的全球化生產(chǎn)方式的局限性,美元的波動往往是國際經(jīng)濟危機的重要誘因,因而構(gòu)建世界貨幣新體系顯得尤為必要。本文主張,要改革以資本為中心的國際經(jīng)濟秩序,改變以美元為中心的國際貨幣體系,探索建立以超主權(quán)貨幣為中心的國際貨幣新體系,逐漸向著以世界人民為中心的全球化社會生產(chǎn)方式邁進(jìn),為構(gòu)建人類命運共同體創(chuàng)造物質(zhì)前提。就中國而言,基本的出路在于:一是不斷提高本國在國際分工體系中的地位,通過經(jīng)濟、技術(shù)實力提升國際競爭力;二是加快人民幣國際化,積極參與世界經(jīng)濟治理與國際經(jīng)濟組織體系變革。