滕偉明

《當(dāng)代蜀詩點評初集》（劉道平主編，成都時代出版社二○二一）是一本有著結(jié)實內(nèi)容的書。說它結(jié)實，是編排得好，批評文字排到頁末最后一字，盡可能不浪費(fèi)每一頁。另就是參評者來自五湖四海，你想評誰就評誰，沒有事先攤派，所以最大程度地接納了不同的意見。仔細(xì)數(shù)了一下，參評者四十一人，從八十七歲到四十三歲不等，可以看出不同年齡段的審美傾向。可以說，全書三十八萬字，幾乎沒有對不起讀者的地方，所以要稱為『一本結(jié)實的書』。

是書打頭就是王蒙的點評，太珍貴了。王蒙是我們崇敬的人，無須介紹。讀了他的點評，才知道他為什么對周嘯天的《鄧稼先歌》贊不絕口?！翰毁x新婚無家別，夫執(zhí)高節(jié)妻何謂』，王評：『何等悲壯！』『不羨同門振六翮，甘向人前埋名字』，王評：『老王我讀之垂淚，并坦承自己委實做不到?！弧浩吡逅娜?，泰華壓頂當(dāng)此際』，王評：『把讀者拉回到倒計時場面，令人揪心。』『蘑菇云騰起戈壁，豐澤園里夜不寐』，王評：『回到當(dāng)年，誰不動心？誰不灑淚？』后面點評尚多，讀者可自行研讀。

主編劉道平的點評，值得關(guān)注。他首先點評了陶主席的《廬山》詩：『層巒疊嶂霧縈峰，洞府叢林道不同。要識匡廬真面目，還須出入此山中?！晃疫€讀到不同版本，所以要打個岔。說到廬山詩，李白有，蘇東坡有，旨趣大不一樣。陶主席的廬山詩，是受了清人『翻案詩』的影響?！悍冈姟徊缓脤?，它要有與原詩相同的部分，也要有與原詩不同的部分，這不同的部分恰恰是最精粹的部分，是作者的人生感悟的體現(xiàn)。我讀到陶主席的廬山詩是這樣的：『近觀洞府遠(yuǎn)觀峰，遠(yuǎn)近風(fēng)光各不同。要識廬山真面目，還須深入此山中?！贿@個人生感悟，是從陶主席多年從政經(jīng)驗中總結(jié)出來的，所以格外給人以沉思和回味。

下面有幾件事要交代一下。

一是曾緘的詩。一九九九年，《近代巴蜀詩鈔》編纂活動剛啟動，劉君惠教授就病倒了，我在病榻前直言不諱地問道：『曾圣言先生的《布達(dá)拉宮詞》和《雙雷引》，我們想編進(jìn)去，你看可不可以？』劉君惠教授說：『這正是詩人之責(zé)?！晃一貋硐驐钗鼍C與何郝炬匯報了，他們很尊重劉君惠教授的意見，這事才這么定下來。所以現(xiàn)在曾緘的全集都可以出版了。又，《近代巴蜀詩鈔》規(guī)定，只有作古之人才能入選，盧劍予聞之曰：『恨不作古！』可見當(dāng)時想進(jìn)入《近代巴蜀詩鈔》的大有人在。

劉君惠《荒村》：『壓頂黑云路欲窮，樹如奇鬼飛蒙茸?；拇逡股缭S，賴有篝燈一點紅?！贿@不是比喻，而是實景。我有幸聽到劉君惠老師親自講解此詩，那是一九四八年，張秀蜀在羅家碾約談劉君惠，劉君惠也住羅家碾。告別的時候，張秀蜀給了一個燈籠，叫劉君惠提著回家。所以，此詩所用手法是象征，而不是比喻。

章潤瑞的城市風(fēng)光詩寫得很好，這次已經(jīng)有人提及，免得我另起爐灶?！锻其N員》寫得何等仁慈，令人感動。我也碰到過推銷員，花了三十元買了個電動牙刷，沒用就扔了。人再懶，也得自己刷牙，何況還得充電，煩不煩？他的《防盜門》也寫得精彩：『盛世須防盜，家家鑄鐵門。獸環(huán)三保險，貓眼數(shù)驚魂。懷璧招新罪，開箱驗舊痕。窗前明月夜，柵影喜縱橫?！徽媸敲钊M生。

書中不少人都提到蕭自熙，這使我感到欣慰。記不清楚是哪一年，北京召開散曲創(chuàng)作研討會，有人訪問過蕭自熙，說他天花板漏水，他在屋里打著傘，盆子里接著雨。他說他是『五獨俱全』，窮得有樂趣。讀了他的散曲，佩服得不得了。他的散曲，在自嘲中獲得解脫。他沒有罵題，生活味很濃，今后他會獨創(chuàng)一派的。

我沒有半點功勞，也占有一卷，這是怎么一回事呢？去年我動過手術(shù)，做過全麻。醫(yī)生說：做過全麻的人，好像是再生人，即死去又活過來的人，有些事，你記得起；有些事，就記不起了。我看了半天，才發(fā)現(xiàn)這一卷評的都是學(xué)員的詩。黃祖求《陽朔遇雨》：『古榕巨傘雨中伸，情急招來百國身。恰似諾亞方舟上，上海人扶紐約人?！晃以u道：想到諾亞方舟很妙，『上海人扶紐約人』更妙，我們就是應(yīng)該大力提倡這種『同舟共濟(jì)』的精神。潘先煌《時俗》：『時下風(fēng)情已昨非，不談柴米不談衣。妝成妯娌閑庭坐，議論最多是減肥?！晃以u道：從風(fēng)俗的改變來反映人民生活的迅速提高，可謂獨具只眼，令人信服。我記得，這些評論都是我與周嘯天『從容言及』（即隨便談到）的，他怎么就記得這樣清楚！真要感謝他了。