■賈依然/溫州大學(xué)人文學(xué)院
朱熠是以武舉入仕的,是一位武狀元。根據(jù)《宋史·朱熠傳》記載:“朱熠(1192—1269),溫州平陽(yáng)人。端平二年,武舉第一。遷閣門舍人,差知沅州,改橫州,復(fù)為閣門舍人、知雷州。”關(guān)于朱熠,歷史可考的資料不是很多,僅有一些著作對(duì)其人物和事跡有所收錄。這些著作主要分為兩大類,一類是關(guān)于狀元的整理類書目,如朱紹侯主編《中國(guó)歷代宰相傳略》,王鴻鵬等編著《中國(guó)歷代武狀元》,周亞非著《中國(guó)歷代狀元錄》等。第二類是地方文獻(xiàn),主要著作有:潘善庚主編《歷代人物與溫州》,陳圣駒編《順溪陳氏宗祠碑林》,民國(guó)周喟編《南雁蕩山志》等。還有一篇專門介紹朱熠的文章《朱熠,一顆閃爍千年的星》,刊登在新平陽(yáng)的報(bào)紙上,這篇文章主要介紹了朱熠墓和朱熠的大致情況,贊揚(yáng)了朱熠不畏權(quán)勢(shì),敢于直言進(jìn)諫的剛正不阿。以上這些著作,都只是對(duì)朱熠的簡(jiǎn)單介紹,對(duì)其功績(jī)簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià),對(duì)于其進(jìn)諫思想的論述較少。本文僅從有限的史料中對(duì)朱熠的進(jìn)諫意識(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)單論述,如有不足之處懇請(qǐng)批評(píng)指正。
《宋史·朱熠傳》載:“入對(duì),為監(jiān)察御史陳?ài)蛘摿T,臣僚復(fù)論,降一官。久之……景定元年,知樞密院事兼參知政事,兼太子賓客。以舊職知慶元府、沿海制置使。奉祠。為監(jiān)察御史胡用虎論罷。久之,監(jiān)察御史張桂、常茂相繼糾劾,送處州居住。咸淳四年,詔令自便。五年,侍御史章鑒復(fù)以為言,驅(qū)之還鄉(xiāng),尋卒。”短短的幾百字,4次寫到了朱熠遭到官員的彈劾,由此而降官或被免職,由此可以看出,朱熠在為官期間得罪了很多人,這正是因?yàn)樗毖赃M(jìn)諫造成的?!端问贰ぶ祆趥鳌分幸灿涊d:“熠居言路,彈劾最多,一時(shí)名士若徐清叟、呂中、尤焴、馬廷鸞亦皆不免?!边B當(dāng)時(shí)的名士都會(huì)受到他的彈劾,更不要說(shuō)是其他人了,從被授予武舉第一開始,一直到他去世,雖任職起幾落,但他的半生幾乎都在官場(chǎng)度過(guò),這樣的任官經(jīng)歷使他能夠更加接近皇帝,也更加親近于國(guó)家的政治,發(fā)現(xiàn)國(guó)家治理的不足。朱熠就曾揭發(fā)軍吏相互勾結(jié)牟利營(yíng)私的腐敗行為,他不畏懼權(quán)勢(shì),敢于直言進(jìn)諫,久而久之便招致了當(dāng)朝官員的怨恨。
朱熠為官經(jīng)歷了三個(gè)皇帝,但這些皇帝都沒(méi)有太大的作為,在政治上是一種得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)。朝內(nèi),宰相弄權(quán),史彌遠(yuǎn)、丁大全等人掌握著較大的權(quán)利,建立了自己的一些勢(shì)力,得很多有識(shí)之士無(wú)用武之地。朝外,國(guó)家邊防空虛,兵力不振,危機(jī)日益加深。在這種情況下,擁有愛(ài)國(guó)之心的李煜必然要提出一些建議,改善這種狀況。于是,朝廷中的有錯(cuò)官員成為他所彈劾的對(duì)象。《浙江通志》中記載:“宋史謂其如狂猰,遇人,人輒噬之云?!边@里的“狂猰”是瘋狗的意思,將朱熠比喻為瘋狗,遇人就咬,在官場(chǎng)中,一遇到有臣子做的不對(duì),一定會(huì)上奏章進(jìn)行彈劾,所以被稱之為“狂猰”,這也從側(cè)面體現(xiàn)了他強(qiáng)烈的進(jìn)諫意識(shí)。但是我們可以從《宋史》的記載中明確看出,朱熠最后是因?yàn)榈米锪颂嗳?,遭到朝中官員的接連彈劾,被驅(qū)之還鄉(xiāng),過(guò)了不久就去世了。任何事物都具有兩面性,從為官之道上看,朱熠的這種做法值得提倡,為官就是要身在其位謀其職,做到臣子應(yīng)盡的本分,做對(duì)于國(guó)家有利的事,看到不對(duì)的地方就要指出來(lái)加以改正。但從為人之道上看,朱熠的這種做法可能太過(guò)于直接,毫不留情的指出他人的不足,當(dāng)然會(huì)受到別人的記恨,適度委婉一些,也許朱熠做官時(shí)間可能會(huì)更久一點(diǎn),也有機(jī)會(huì)在官位為國(guó)家做更多的事情。但這樣做的話,這就不符合朱熠的性格了,朱熠的敢于直言進(jìn)諫正是他名留青史的閃光點(diǎn),這也是他的魅力所在。
朱熠的父親尚武,因而朱熠從小跟隨父親習(xí)武,臂力驚人,史傳他能挽二百斛的大弓,又因宋朝時(shí)期,科舉制度興盛,讀書、考試、做官是每個(gè)文人的追求,因而朱熠同時(shí)擁有著較高的文學(xué)水平,可以說(shuō)朱熠是一個(gè)文武全才,這為他日后的官場(chǎng)生涯打下了基礎(chǔ),使他作為一名武官,同也能在政治問(wèn)題上發(fā)表自己的看法?!度f(wàn)歷溫州府志》記載:“御史上疏略曰:境土蹙而賦斂日繁,官吏增而調(diào)度日廣,景德慶歷以三百二十余郡之財(cái)賦供一萬(wàn)余員之俸祿,今以百余郡之民力贍二萬(wàn)四千之冗員,欲寬民力,必汰冗員。不報(bào)?!敝祆诳吹搅藝?guó)內(nèi)的冗官問(wèn)題已經(jīng)大大加重了國(guó)家的財(cái)政支出,于是上疏提出精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),淘汰冗員,省下來(lái)的開支以補(bǔ)國(guó)用,以寬民力的建議,雖然最后沒(méi)有真正得到實(shí)施,但卻能從這一點(diǎn)上看出他的進(jìn)諫意識(shí)和愛(ài)國(guó)思想。
關(guān)于鹽業(yè)問(wèn)題的處理是朱熠一次完美的政治實(shí)踐。鹽是人們?nèi)粘I钪兴貍涞模苯雨P(guān)系著民生問(wèn)題,所以,處理好鹽業(yè)問(wèn)題對(duì)國(guó)家的發(fā)展至關(guān)重要。南宋時(shí)期,朝廷在鹽業(yè)的處理問(wèn)題上存在一些弊端,嚴(yán)重影響了國(guó)家的財(cái)政收入和百姓的生活,時(shí)任殿中侍御史的朱熠看到了這一問(wèn)題,因此兩次向皇帝上奏章陳述這一問(wèn)題,并給出解決的措施。《宋史》記載:“殿中侍御史朱熠言:近者課額頓虧日甚一日,姑以真州分司言之,見(jiàn)虧二千余萬(wàn),皆由臺(tái)閫及諸軍帥興販規(guī)利之由,于是復(fù)申嚴(yán)私販之禁?!边@說(shuō)明朱熠已經(jīng)看到了當(dāng)時(shí)鹽業(yè)上產(chǎn)生的問(wèn)題,就真州而言,已經(jīng)產(chǎn)生了大額的虧空,更不要說(shuō)是其他的地區(qū)了,而這些都是不法官吏和軍隊(duì)勾結(jié)走私造成的,他向皇帝上書,要求重視這一問(wèn)題。
過(guò)了幾年之后,朱熠又上奏章,這次是關(guān)于正鹽和浮鹽的問(wèn)題。鹽業(yè)是一個(gè)能夠獲得很大利益的行業(yè),蜀廣浙數(shù)路的鹽業(yè)總額還比不上淮鹽額的一半,可見(jiàn)淮地的鹽業(yè)盈利之大。環(huán)海之湄,有亭戶和鍋戶之分,而鹽業(yè)分為正鹽和浮鹽,亭戶所出的是正鹽,其最后直接由國(guó)家收納;而鍋戶所產(chǎn)的主要是浮鹽,最后賣給商販,由鹽商在進(jìn)行其他的銷售,根據(jù)鹽業(yè)的盈利狀況,正鹽所占的比重是四,浮鹽是一,因而可以看出其中的差距。而一些官員正是利用這一點(diǎn),從事一些不法行為,獲得高額利潤(rùn)。根據(jù)上述的這種情況,朱熠不但提出了鹽業(yè)產(chǎn)生的問(wèn)題,還提出了解決鹽業(yè)問(wèn)題的方法:“端平之初,朝廷不欲使浮鹽之利散而歸之于下,于是分置年來(lái)鈔法,屢更公私俱困,真揚(yáng)通泰四州六十五萬(wàn)袋之,正鹽視昔猶不及額,尚何暇為浮鹽計(jì)邪,是以貪墨無(wú)恥之士大夫知朝廷住買浮鹽龍斷而籠其利,累累竃戶列處沙洲,日籍銖兩之鹽,以延旦夕之命,今商賈既不得私販,朝廷又不與收買,則是絕其衣食之源矣,為今之計(jì)莫若遵端平之舊式,收鍋戶之浮鹽,所給鹽本當(dāng)過(guò)于正鹽之價(jià),則人皆與官為市,卻以此鹽售于上江所得鹽息徑輸,朝廷一則可以絕戎閫爭(zhēng)利之風(fēng),二則可以續(xù)鍋戶烹煎之利,有旨從之?!背⒉幌雽⒏←}之權(quán)散之于下,于是開設(shè)了十局,用來(lái)收買浮鹽,想法是好的,然而由于管理不當(dāng),卻造成了很大的問(wèn)題,一些士大夫?yàn)榱藗€(gè)人的利益,壟斷浮鹽之權(quán),民間的商賈不能私自販賣,朝廷又不采取措施加以收買,因而造成了民間鹽業(yè)的混亂,使得百姓的日常食鹽都產(chǎn)生了問(wèn)題,每日只能獲得很少的鹽。所以朱熠提出要恢復(fù)端平年間的鹽業(yè)措施,收取鍋戶的浮鹽,并且以高于鹽的最低銷售的價(jià)格給他們,使得他們直接與國(guó)家進(jìn)行交易,這樣既杜絕了士大夫從中牟利的行為,又可以解決百姓的鹽的來(lái)源問(wèn)題。朱熠的建議得到了皇帝的認(rèn)同,于是皇帝發(fā)布詔令,要求有關(guān)部門參照?qǐng)?zhí)行,雖然最后由于多種原因沒(méi)有解決當(dāng)時(shí)鹽業(yè)上的問(wèn)題,但這一措施仍然可以稱得上是一計(jì)良策。就現(xiàn)在來(lái)看,朱熠提出的鹽業(yè)措施依然存在著一定的合理性,對(duì)我們今天一些問(wèn)題的解決仍然能夠提供一些啟示。
朱熠的一生可謂是帶有一定的傳奇色彩,這位偉大的南宋武狀元對(duì)南宋的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。他的先進(jìn)的“進(jìn)諫意識(shí)”更是有著閃光之處,他彈劾有錯(cuò)的文武官員,上奏國(guó)家的政治腐敗問(wèn)題,提供國(guó)家經(jīng)濟(jì)的解決措施,不可不說(shuō)是帶有一定的先進(jìn)性。雖然他在為人處世方面受到詬病,但俗話說(shuō):伴君如伴虎,他能夠?yàn)閲?guó)家的發(fā)展提出建議,本身就是一種進(jìn)步。在本文中,受相關(guān)史料的限制,筆者對(duì)朱熠只是進(jìn)行了一個(gè)初步的、片面的了解,所以,想要全面了解朱熠的偉大成就,還需要進(jìn)行多方面的探究。