• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      企業(yè)經(jīng)營勿貪不正當(dāng)利益

      2021-11-14 01:34:08于興泉
      中國商界 2021年11期
      關(guān)鍵詞:行賄罪最高人民檢察院黃某

      于興泉

      《增廣賢文》有語:“君子愛財,取之有道?!贝笠馐钦f君子雖然喜歡錢財,但也要遵循一定的原則。如果針對企業(yè)經(jīng)營管理者來說,就是合法經(jīng)營,依法依規(guī)獲取利益。事實上,多數(shù)中小企業(yè)規(guī)模小、實力弱,多處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端,既沒有核心技術(shù),也沒有過硬的品牌,更沒有強大的銷售網(wǎng)絡(luò),在市場激烈的競爭環(huán)境下,總有人鋌而走險、劍走偏鋒,意圖謀取不正當(dāng)利益。

      司法實踐中的眾多案例表明,不正當(dāng)利益的獲取,幾乎都是依靠各種利益輸送手段或方式謀取,這導(dǎo)致了相應(yīng)的企業(yè)經(jīng)營者涉嫌刑法的若干不同罪名。如在某電纜公司王某等8人生產(chǎn)銷售、偽劣產(chǎn)品,行賄、單位行賄案中,被告單位某電纜公司先后與某重大項目業(yè)主簽訂電纜供貨合同。被告人王某為降低生產(chǎn)成本,決定以不合格電纜冒充合格品出售,獲取非法利益。同時,該電纜公司因產(chǎn)能不足等原因,還通過其他企業(yè)代為生產(chǎn)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電纜,貼牌該電纜公司名稱后銷往施工單位。為獲取不正當(dāng)利益,被告人王某等先后向多名工程負(fù)責(zé)人員行賄近50萬元。法院審理認(rèn)為,該電纜公司及被告人王某等在生產(chǎn)、銷售電纜過程中,生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品的行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。該電纜公司及被告人王某等人,為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員財物,其行為均構(gòu)成單位行賄罪、行賄罪。

      又如在黃某行賄案中,某醫(yī)療器械有限公司業(yè)務(wù)員黃某為了能中標(biāo)某醫(yī)院多級射頻治療機、腹腔鏡、彩超等醫(yī)療器械招標(biāo)項目,找到分管副院長劉某,希望劉某在招標(biāo)的過程中能對其經(jīng)銷的器械予以關(guān)照,并承諾給予相應(yīng)的好處費,后在劉某的照顧下,黃某多次中標(biāo)。為感謝劉某關(guān)照,黃某先后多次向劉某行賄202萬元,后黃某被追究行賄罪。

      以上兩宗案例中的被告人,為了謀取不正當(dāng)利益,被追究了刑事責(zé)任。那么,什么是不正當(dāng)利益?

      1999年3月4日,由最高人民法院、最高人民檢察院頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于在辦理受賄犯罪大要案的同時要嚴(yán)肅查處嚴(yán)重行賄犯罪分子的通知》規(guī)定,“謀取不正當(dāng)利益”是指謀取違反法律、法規(guī)、國家政策和國務(wù)院各部門規(guī)章規(guī)定的利益,以及要求國家工作人員或者有關(guān)單位提供違反法律、法規(guī)、國家政策和國務(wù)院各部門規(guī)章規(guī)定的幫助或者方便條件。

      1999年9月9日發(fā)布的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》規(guī)定,有關(guān)賄賂罪案中的“謀取不正當(dāng)利益”,是指謀取違反法律、法規(guī)、國家政策和國務(wù)院各部門規(guī)章規(guī)定的利益,以及謀取違反法律、法規(guī)、國家政策和國務(wù)院各部門規(guī)章規(guī)定的幫助或者方便條件。

      2008年11月20日由最高人民法院、最高人民檢察院頒布的《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定,“謀取不正當(dāng)利益”,是指行賄人謀取違反法律、法規(guī)、規(guī)章或者政策規(guī)定的利益,或者要求對方違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)規(guī)范的規(guī)定提供幫助或者方便條件。

      在招標(biāo)投標(biāo)、政府采購等商業(yè)活動中,違背公平原則,給予相關(guān)人員財物以謀取競爭優(yōu)勢的,屬于“謀取不正當(dāng)利益”。

      該解釋將原有規(guī)定中“國家政策和國務(wù)院各部門規(guī)章”擴大為“規(guī)章、政策”,包括黨的政策、黨內(nèi)法規(guī)、地方政府規(guī)章;將謀利手段的不正當(dāng)范圍擴大到要求對方提供違反行業(yè)規(guī)范的幫助或者便利條件。筆者認(rèn)為,此處的行業(yè)規(guī)范應(yīng)是由全國性行業(yè)協(xié)會根據(jù)法律授權(quán)或者職責(zé)制定的規(guī)范行業(yè)行為的準(zhǔn)則。

      2012年12月26日由最高人民法院、最高人民檢察院頒布的《關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中,對其進行了擴大解釋,規(guī)定“謀取不正當(dāng)利益“,是指行賄人謀取的利益違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策規(guī)定,或者要求國家工作人員違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)規(guī)范的規(guī)定,為自己提供幫助或者方便條件。

      違背公平、公正原則,在經(jīng)濟、組織人事管理等活動中,謀取競爭優(yōu)勢的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“謀取不正當(dāng)利益”。

      何謂“不正當(dāng)利益”?從以上的司法解釋來看,雖然有擴大解釋的趨向,但通俗地講,無外乎兩種情況:一是利益本身不符合法律、法規(guī)、政策、規(guī)章等的規(guī)定,也就是利益本身不正當(dāng)。二是要求提供不符合法律、法規(guī)、政策、規(guī)章和行業(yè)規(guī)范的幫助或者方便條件。

      第一種情況,在司法實踐中相對容易辨識。比如某公司生產(chǎn)假冒偽劣等不合格產(chǎn)品,被行政部門扣押,公司負(fù)責(zé)人賄賂主管人員企圖索回扣押的產(chǎn)品,他所謀求的利益顯然是不正當(dāng)?shù)模欠欠ǖ摹?/p>

      第二種情況,則需要認(rèn)真加以辨識鑒別。比如前述第二個案例——黃某行賄分管副院長醫(yī)療器械招標(biāo)項目中標(biāo)案件中,黃某謀取的實際是一種中標(biāo)機會,或者是一種交易機會。本來這樣的招標(biāo),是各個報名企業(yè)在公平的條件下,共同投標(biāo),由專門的評標(biāo)委員會依照既定標(biāo)準(zhǔn),確定中標(biāo)單位的。但因為黃某行賄,分管副院長劉某受賄后利用職權(quán)使其中標(biāo)。這種情況如果沒有強有力的偵查力量介入,一般相對較難發(fā)現(xiàn)。因此,最高人民法院、最高人民檢察院頒布的《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定,在招標(biāo)投標(biāo)、政府采購等商業(yè)活動中,違背公平原則,給予相關(guān)人員財物以謀取競爭優(yōu)勢的,也屬于“謀取不正當(dāng)利益”。這一規(guī)定的增加,對打擊招投標(biāo)領(lǐng)域中的腐敗現(xiàn)象具有明顯的積極意義。2012年12月26日由最高人民法院、最高人民檢察院頒布的《關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定,違背公平、公正原則,在經(jīng)濟、組織人事管理等活動中,謀取競爭優(yōu)勢的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“謀取不正當(dāng)利益”。其不再局限于招投標(biāo)、政府采購的領(lǐng)域,進一步擴大了謀取不正當(dāng)利益的范圍。也就是說,在經(jīng)濟活動中,違背了公平、公正原則,謀取競爭優(yōu)勢的行為,也是被禁止的。

      對于企業(yè)經(jīng)營者而言,無論是謀取容易辨識的非法利益,抑或是謀取違背公平、公正原則的競爭優(yōu)勢的隱蔽行為,都將成為整治的對象。因為不正當(dāng)利益相對于正當(dāng)利益而言是走的“捷徑”,是非法或不當(dāng)?shù)模@對社會經(jīng)濟秩序的破壞力是巨大的,對所有正常經(jīng)營的企業(yè)或個人來說都是不公平的。鑒于這種不正當(dāng)利益的謀取,往往與利益輸送關(guān)聯(lián),因此刑法規(guī)定,為謀取不正當(dāng)利益向有關(guān)單位和個人行賄的,根據(jù)不同情況可能構(gòu)成行賄罪、單位行賄罪、對非國家工作人員行賄罪、介紹賄賂罪等罪名。所以,合法、規(guī)范經(jīng)營才是正道!

      猜你喜歡
      行賄罪最高人民檢察院黃某
      國家監(jiān)委、最高人民檢察院首次聯(lián)合發(fā)布5起行賄案例
      一口唾沫引發(fā)互毆:是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害
      新傳奇(2021年9期)2021-03-25 13:51:24
      行賄罪司法控制策略的實證分析與省思
      ——以106份刑事裁判文書為研究樣本
      女子向糾纏示愛男子扔磚頭致人死亡 被訴故意傷害罪
      方圓(2018年22期)2018-12-08 02:52:28
      中華人民共和國最高人民檢察院
      對有影響力的人行賄罪的增設(shè)對行賄罪認(rèn)定的影響
      行賄罪立法之缺陷及完善
      黃某的行為是包養(yǎng)情婦還是通奸?
      廉政瞭望(2016年6期)2016-07-06 17:16:29
      完善行賄罪立法
      ——兼論《刑法修正案九》行賄罪新規(guī)
      法制博覽(2016年4期)2016-02-06 10:11:52
      暴力索取明顯超出債務(wù)數(shù)額行為的認(rèn)定
      肥东县| 子洲县| 沙坪坝区| 临泉县| 迁西县| 陵川县| 邓州市| 台湾省| 石首市| 红桥区| 莱西市| 当涂县| 兴海县| 洞口县| 新源县| 博客| 象山县| 保靖县| 武胜县| 云和县| 富裕县| 衡阳县| 绥宁县| 社会| 徐汇区| 连平县| 板桥市| 峨眉山市| 赫章县| 彭山县| 铜川市| 平山县| 涡阳县| 广西| 伊川县| 济南市| 唐海县| 永和县| 金昌市| 贵港市| 兴义市|