文/張玉菡

從1920年至1921年,五四運動后僅僅一年,中國共產(chǎn)黨的建黨工作便開始了；僅僅兩年,中國共產(chǎn)黨便宣告正式成立。在這一過程中,蘇俄、共產(chǎn)國際哪些條線的機構(gòu)及其派遣人員在發(fā)揮作用？其又是怎樣推動了中國共產(chǎn)黨的成立？本文擬從1920年4月維經(jīng)斯基來到中國談起,探討從1920年4月至1921年7、8月間,蘇俄、共產(chǎn)國際遠東工作與中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建之間的關(guān)系。

維經(jīng)斯基來華推動中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建的背后機構(gòu)及其工作思路

1922年5月20日,共產(chǎn)國際遠東書記處派駐中國全權(quán)代表利金在給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會（下稱“執(zhí)委會”）遠東部的報告中指出：“共產(chǎn)國際在華工作始于1920年春。”更進一步說,近年來最新披露的蘇俄、共產(chǎn)國際檔案顯示,蘇俄、共產(chǎn)國際對華有計劃、有組織地開展革命工作,始于1920年4月維經(jīng)斯基一行來到中國。東方民族部同年12月21日向共產(chǎn)國際執(zhí)委會匯報時,認為“此舉奠定了我們對遠東國家有計劃的組織工作的基石”。

1.維經(jīng)斯基的身份及其上級領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)的演變

在一些中共一大代表和早期人物的回憶中,維經(jīng)斯基的身份是共產(chǎn)國際代表。檔案資料顯示,1920年4月,維經(jīng)斯基以俄共（布）遠東局符拉迪沃斯托克處下設(shè)的外交科全權(quán)代表的身份來到上海。因此,最初派遣維經(jīng)斯基的機構(gòu)屬于俄共（布）系統(tǒng),而不是共產(chǎn)國際系統(tǒng)。維經(jīng)斯基這次在華工作時間為1920年4月初至1921年1月中下旬。在此期間,他的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)發(fā)生了幾次變化。

首先是1920年5月成立的“第三共產(chǎn)國際東亞書記處”（簡稱“東亞書記處”）。東亞書記處作為主管中國、朝鮮、日本等東亞各民族共產(chǎn)黨工作的臨時集體領(lǐng)導(dǎo)中心,由威廉斯基-西比利亞科夫領(lǐng)導(dǎo)組建,駐地設(shè)在上海。威廉斯基-西比利亞科夫組建東亞書記處,是為了將“現(xiàn)有為遠東工作的各機關(guān)集中于一個設(shè)于共產(chǎn)國際或俄共（布）中央委員會之下的中心”。他向共產(chǎn)國際執(zhí)委會詳細匯報設(shè)立東亞書記處的意義、工作計劃及其開展的工作,試圖說服共產(chǎn)國際執(zhí)委會,但是這一努力沒有成功。因為同年9月15日之前,“俄共（布）中央委員會決定,無論西伯利亞還是國外的東方各民族黨的工作,由俄共（布）中央委員會西伯利亞州局東方民族部管轄”。

東方民族部于1920年4、5月開始籌建,7月27日召開的第1號會議決定了該部的名稱、成員、任務(wù)、經(jīng)費、組織計劃和機構(gòu)。8月10日,東方民族部中國處書記、東方民族部主席電報指示在《北京報》工作的伊萬諾夫,要求他轉(zhuǎn)告維經(jīng)斯基,“東方民族部已經(jīng)成立,主要領(lǐng)導(dǎo)者是加蓬、布爾特曼、岡察洛夫,辦公地點在伊爾庫茨克,它負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)東方國家,諸如中國、蒙古、朝鮮、日本的共產(chǎn)主義工作”,將很快發(fā)送“工作計劃和指令”給他,要求維經(jīng)斯基“盡快匯報在中國工作人員的信息和情況”。自此,維經(jīng)斯基轉(zhuǎn)入俄共（布）系統(tǒng)的東方民族部工作。

1920年8月下旬至10月下旬,維經(jīng)斯基因接到不了解情況的B.N.霍齊姆斯基的通知,一度服從8月剛抵達中國的遠東共和國駐中國代表團首席代表優(yōu)林的領(lǐng)導(dǎo)。東方民族部發(fā)現(xiàn)這一問題后,隨即明確指示維經(jīng)斯基,“您同優(yōu)林的關(guān)系應(yīng)當(dāng)僅僅表現(xiàn)于他對我們工作有用時便與之接觸”,“必須消除這種由優(yōu)林引起的完全偶然的障礙”。

盡管東方民族部統(tǒng)籌遠東革命工作是由俄共（布）中央委員會授權(quán)的,并且東方民族部在同各方交涉時一直強調(diào)它是“唯一擁有全權(quán)在東方國家進行革命工作的組織”,但由于俄共（布）、蘇俄政府乃至遠東共和國的各條線都各自派遣力量開展遠東共產(chǎn)主義工作,導(dǎo)致各方相互掣肘,工作推進困難重重。因此,考慮到“面臨任務(wù)的寬泛性和復(fù)雜性,只有掌握全面情況的組織才能勝任之,共產(chǎn)國際就是這樣的組織”,東方民族部特意派遣代表到莫斯科,“向中央提出關(guān)于本部直接隸屬共產(chǎn)國際的問題”。共產(chǎn)國際和俄共（布）中央同意了此項請求,并對遠東相關(guān)工作機構(gòu)進行了調(diào)整。1921年1月,由東方民族部改組的共產(chǎn)國際遠東書記處成立,負責(zé)統(tǒng)籌遠東各國共產(chǎn)主義工作。維經(jīng)斯基的隸屬關(guān)系亦隨之轉(zhuǎn)到共產(chǎn)國際系統(tǒng)。

維經(jīng)斯基隸屬關(guān)系的變化,反映了蘇俄、共產(chǎn)國際在遠東的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)經(jīng)歷了從共產(chǎn)國際東亞書記處到東方民族部、再到共產(chǎn)國際遠東書記處的演變過程。反過來,從蘇俄、共產(chǎn)國際在遠東的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)開展工作的角度來看,無論是共產(chǎn)國際東亞書記處、東方民族部,還是遠東共和國駐中國代表團首席代表優(yōu)林對維經(jīng)斯基的指示與爭奪,都體現(xiàn)出對維經(jīng)斯基一行在華工作的重視,也證實了維經(jīng)斯基一行在華工作的重要意義。

2.蘇俄、共產(chǎn)國際遠東機構(gòu)推動中國建黨思路分析

利金于1922年5月20日給共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠東部的報告可以幫助我們從蘇俄視角來理解以維經(jīng)斯基為代表的蘇俄、共產(chǎn)國際推動中國建黨的思路。該報告指出：“共產(chǎn)國際在華工作始于1920年春?！睆淖畛鯉讉€月起,推進工作從兩條路徑進行探索。第一條路徑是由“工人共產(chǎn)主義小組”聯(lián)合組成中國共產(chǎn)黨。很快,這條路就被發(fā)現(xiàn)行不通。因而,中國的建黨工作只能走另一條路徑,即“通過黨的知識分子團體滲透到工人階層中去”,由“知識分子共產(chǎn)主義小組”聯(lián)合組成中國共產(chǎn)黨。利金認為,“這是在當(dāng)?shù)貤l件下唯一可行的工作策略特點”。

為什么在中國建黨只能走第二條道路？這恰恰反映了1920年前后中國建黨工作的現(xiàn)狀。五四運動中,以陳獨秀、李大釗為核心的中國先進知識分子認識到了民眾的覺醒和工人階級的力量,因而在1919年下半年至1920年,毅然選擇了馬克思主義,并開始深入工廠、農(nóng)村,努力“與勞工為伍”,將馬克思主義與中國工人運動結(jié)合起來。可以說,他們在建黨的道路上正在探索和推進。來到中國的維經(jīng)斯基及時認識到了這一點,尤其是抓住了在知識分子中具有重大影響力且深入工人中開展工作的陳獨秀。在維經(jīng)斯基的推動下,陳獨秀、李漢俊等人組織了上海共產(chǎn)黨早期組織,北京、漢口、長沙等地也組建了“與上海中央局有聯(lián)系的小組”。蘇俄、共產(chǎn)國際相關(guān)機構(gòu)認為這是推動中國建黨工作的關(guān)鍵進展。1921年1月21日,遠東書記處書記、全權(quán)代表舒米亞茨基在給共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記科別茨基匯報中國工作時指出,上海的“革命委員會目前領(lǐng)導(dǎo)著中國六個省的中國共產(chǎn)主義組織和規(guī)模相當(dāng)?shù)奈鍌€中國青年團組織”。

這一路徑保證了中國建黨工作有序快速地推進。維經(jīng)斯基很好地完成了共產(chǎn)國際東亞書記處、東方民族部、共產(chǎn)國際遠東書記處等機構(gòu)下達給他的指令,最終得到了遠東書記處全權(quán)代表舒米亞茨基的認可。利金在報告中也作了充分肯定,“在中國,我們擁有一些基本的可以依靠的組織,這些組織可以并且也應(yīng)該被看作是我們今后工作的支柱”。

蘇俄、共產(chǎn)國際遠東機構(gòu)與中共一大的籌備和召開

1.籌備和召開中國共產(chǎn)主義組織的代表大會,是俄共（布）、共產(chǎn)國際遠東機構(gòu)于1920—1921年努力推動的工作

從1920年夏至1921年7月,在俄共（布）、共產(chǎn)國際遠東機構(gòu)的會議記錄或在華人員報告中,數(shù)次提到中國共產(chǎn)主義組織近期要召集代表大會以完成中國共產(chǎn)黨的正式建黨工作,從中可以看出這一年間俄共（布）、共產(chǎn)國際遠東機構(gòu)及其派遣人員在動議、籌備、推動召開中共一大過程中認識和行動的一貫性。

1920年5月,威廉斯基-西比利亞科夫領(lǐng)導(dǎo)在上海成立的東亞書記處下屬中國支部,計劃“通過在學(xué)生團體和中國沿海工業(yè)城市工人組織中成立共產(chǎn)主義支部的途徑,安排中國黨的建設(shè)”。7月5日至7日,威廉斯基-西比利亞科夫在北京同在華俄國共產(chǎn)黨員舉行了會議,就“中國共產(chǎn)主義組織即將舉行的代表大會和中國共產(chǎn)黨的成立”交換了看法。9月1日,他匯報：“近期內(nèi)就應(yīng)該舉行一次代表大會,以完成中國共產(chǎn)黨的正式建黨工作。”

不早于1920年10月23日,東方民族部副主任勃隆施泰恩和下屬中國處處長阿勃拉姆松致電維經(jīng)斯基詢問：“組建統(tǒng)一的社會主義政黨的工作情況如何？”

1920年11月13日,東方民族部召開會議,第二項議題是“關(guān)于中國共產(chǎn)主義者的代表大會”。決議“認為最好召開代表大會”,并決定此事要電告俄共（布）中央。

1920年11月23日,在給蘇俄外交人民委員部加拉罕、俄共中央克列斯京斯基、共產(chǎn)國際執(zhí)委會科別茨基的加密電報中,東方民族部主席助理加蓬匯報,“當(dāng)務(wù)之急,是如何召開中國共產(chǎn)主義者的代表大會”,并強調(diào)“本部要操辦多個全國性代表大會”。

1921年1月21日,共產(chǎn)國際遠東全權(quán)代表舒米亞茨基向科別茨基匯報,中國工作的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中國國內(nèi),“中國定于3月下旬舉行共產(chǎn)主義組織的代表大會,我將派遣專人前去指導(dǎo)”。

1921年4月21日,在中國從事秘密工作的索科洛夫-斯特拉霍夫在絕密報告中寫道：“我從上海動身前,中國共產(chǎn)黨人在積極籌備召開共產(chǎn)黨全國代表大會,會上要選舉產(chǎn)生中央委員會。迄今黨的實際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)還在中央機關(guān)刊物《新青年》雜志編輯部手里?！?/p>

約在1921年5月,舒米亞茨基寫的材料透露：“寫這幾行字的時候,可能在中國已經(jīng)在結(jié)束中國共產(chǎn)主義組織代表大會,在這次大會上,代表會議所說的那些關(guān)于統(tǒng)一的中國共產(chǎn)黨的話肯定要成為現(xiàn)實?！?/p>

1921年6月3日,馬林抵達上海,他提到,“我到了幾天后,遠東書記處派遣的一位從事中國、日本和朝鮮工作的同志也來了?！边h東書記處派遣的這位同志就是尼克爾斯基。7月7日至9日,馬林在給共產(chǎn)國際的信中寫道：“我和伊爾庫茨克來的我們的同志與幾名中國同志一道正在籌備共產(chǎn)黨的代表大會,約在7月舉行,將要討論實際辦法并開始集中組織工作?！?月9日,馬林向科別茨基匯報月底將要召開中共一大：“希望本月底將要召開的代表大會大大有利于我們的工作。同志們那些分散的小組將會聯(lián)合起來。此后就可以開始集中統(tǒng)一的工作了。”

由此可見,組織召開中國共產(chǎn)主義者的代表大會,組建一個集中統(tǒng)一的全國性無產(chǎn)階級政黨,即中國共產(chǎn)黨,是列在遠東共產(chǎn)主義工作日程上的一項亟待推進的重要工作。而事實上的推進工作比預(yù)想要復(fù)雜。代表大會原定于1921年5月召開,卻延期到7月,這中間又發(fā)生了什么？

2.遠東書記處為何派遣尼克爾斯基而非維經(jīng)斯基參加中共一大

1921年6月初,遠東書記處派遣尼克爾斯基到達上海,啟動中共一大的籌備和召開。為什么此次被選中的是尼克爾斯基,而非1920年春就被派赴中國工作達七八個月、熟悉上海情況的維經(jīng)斯基？

在1921年7月20日召開的遠東書記處主席團與中國支部及楊好德同志聯(lián)席會上,據(jù)舒米亞茨基通報,此前他在莫斯科時曾經(jīng)圍繞“在中國建立工會并不是目的,而是聚集群眾的手段”這一精神寫了提綱,并讓維經(jīng)斯基同志“將其帶給中國共產(chǎn)主義組織的代表大會”。可見,受命來中國推動于1921年5月召開中國共產(chǎn)主義組織代表大會的人正是維經(jīng)斯基。但不幸的是,帶著文件和經(jīng)費趕赴中國的維經(jīng)斯基卻在路途中被捕了,因而導(dǎo)致“在中國的工作稍微有些停頓”,會議被迫延期。為了重新啟動工作,更擅長秘密工作的情報人員尼克爾斯基臨危受命。尼克爾斯基到達上海后,共產(chǎn)國際執(zhí)委會向遠東派遣的首位正式代表馬林也被納入遠東書記處組織系統(tǒng)中,領(lǐng)受遠東書記處籌備召開中共一大的任務(wù)。

中共首次亮相共產(chǎn)國際舞臺

就在中共一大召開前不久,1921年6月22日至7月12日,共產(chǎn)國際第三次代表大會在莫斯科召開。在這次會議上,中國共產(chǎn)黨代表張?zhí)子?月12日做了5分鐘發(fā)言,向大會提交了《致共產(chǎn)國際第三次代表大會》的報告,報告中明確只有中國共產(chǎn)黨是以馬克思主義為指導(dǎo)的無產(chǎn)階級政黨,從而排除了江亢虎所代表的中國社會黨、姚作賓所代表的中華全國學(xué)生聯(lián)合會等其他政治組織,成功地使共產(chǎn)國際確定了中國共產(chǎn)黨才是代表中國無產(chǎn)階級唯一合法的共產(chǎn)主義政黨,一舉奠定了中國共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國際舞臺上的正統(tǒng)地位。

中國共產(chǎn)黨初登共產(chǎn)國際舞臺就能取得這樣的成績,與遠東書記處尤其是其主席、全權(quán)代表舒米亞茨基的支持是分不開的。

1921年3月23日,張?zhí)妆贿h東書記處任命為中國支部書記。5月,共產(chǎn)國際三大即將召開。“為了與一切冒險組織劃清界限”,讓遠東書記處一直不遺余力推動成立的中國共產(chǎn)黨組織能夠在共產(chǎn)國際三大上奠定根基,遠東書記處立即任命張?zhí)诪閰⒓庸伯a(chǎn)國際三大的中國共產(chǎn)黨代表,同時向上海共產(chǎn)黨早期組織發(fā)出電報,建議其派遣代表團出席大會,并告知已經(jīng)委任張?zhí)诪闀h代表。這一委任得到了上海共產(chǎn)黨早期組織的批準(zhǔn)。鑒于作為中國共產(chǎn)黨組織領(lǐng)導(dǎo)核心的上海共產(chǎn)黨早期組織所派遣的楊明齋未能按期抵達莫斯科,遠東書記處讓張?zhí)缀颓皝韰⒓忧嗄旯伯a(chǎn)國際二大的俞秀松一起組成了中國代表團,并且向共產(chǎn)國際執(zhí)委會“做了詳盡而客觀的報告”,為中國代表團爭取到了發(fā)言權(quán),并支持張?zhí)缀陀嵝闼蔀榕懦ψ髻e、江亢虎的代表資格而斗爭。

遠東書記處主席舒米亞茨基還當(dāng)機立斷,和張?zhí)滓黄鹌鸩萘恕吨鹿伯a(chǎn)國際第三次代表大會》報告,為中國共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國際三大上的亮相做了精心準(zhǔn)備。在7月20日同楊明齋一起召開的會議上,舒米亞茨基解釋了他這樣做的初衷：“我們寫了這個報告,為的是將其納入第三次代表大會的記錄之中,使其成為下一步工作的基礎(chǔ),并以此證明共產(chǎn)黨的成熟。所有的前期工作都是代表團和我做的,現(xiàn)在只需第三次代表大會予以確認?！彼f,相信“代表大會將據(jù)以做出結(jié)論,并制定出對待共產(chǎn)主義運動的工作方法和立場”。事實證明,舒米亞茨基為這一初衷而指導(dǎo)張?zhí)缀陀嵝闼勺鞒龅囊幌盗信Χ嫉玫搅嘶貓?成功地實現(xiàn)了預(yù)期目標(biāo),也證明了從東方民族部到舒米亞茨基所領(lǐng)導(dǎo)的遠東書記處孜孜以求推動的中國共產(chǎn)主義工作結(jié)出了碩果。

結(jié)語

回顧1920年初至1921年年中蘇俄、共產(chǎn)國際遠東機構(gòu)與中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建之間的聯(lián)絡(luò)、互動,可以發(fā)現(xiàn),有一個條線從這些紛繁混亂的關(guān)系中清晰地突顯出來,那就是：俄共（布）遠東局符拉迪沃斯托克處外交科—俄共（布）西伯利亞州局東方民族部—共產(chǎn)國際遠東書記處。這一設(shè)在蘇俄遠東、從俄共（布）系統(tǒng)最終轉(zhuǎn)到共產(chǎn)國際系統(tǒng)的機構(gòu)及其派遣人員,準(zhǔn)確抓住了五四運動中興起的以陳獨秀、李大釗為核心的中國共產(chǎn)黨的發(fā)起力量,給予有力的組織推動,從而加快了中國的建黨工作,推動了中國共產(chǎn)黨的正式成立,并幫助中國共產(chǎn)黨在初登共產(chǎn)國際舞臺之時就贏得了正統(tǒng)地位。