張晶晶，徐尚啟

（1.天津華北工程勘察設(shè)計有限公司，天津300181；2.貴州省交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院股份有限公司，貴陽550008）

1 引言

隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，城市化進(jìn)程不斷加快，土地資源緊張的矛盾也日益突出，城市建設(shè)向高空、地下爭取建筑空間已然成為一種發(fā)展趨勢[1]。隨著這種趨勢的發(fā)展，不但基坑數(shù)量日益增加，一些新近填土場地也變成了建筑用地。在建設(shè)工程中，填土位于地層的頂部，或作為新建建（構(gòu)）筑物的基礎(chǔ)持力層，或作為基坑邊坡的坡體結(jié)構(gòu)與荷載[2]。同一場地的填土層因堆積條件、堆積時間的不同在厚度及性質(zhì)上也有很大不同，抗剪強(qiáng)度參數(shù)主要根據(jù)當(dāng)?shù)毓こ探?jīng)驗確定。目前，填土場地基坑工程常采用的支護(hù)形式是：自然放坡、錨噴支護(hù)、排樁支護(hù)[3]。

本文以天津某深基坑支護(hù)設(shè)計為例，支護(hù)形式分別采用灌注樁支護(hù)及自然放坡，可為類似工程提供參考。

2 基坑工程概況

某工程項目位于天津市寶坻區(qū)，包括住宅樓6 棟，配套樓1 棟，地下車庫1 層，地下車庫為筏板基礎(chǔ)，住宅樓為樁基礎(chǔ)?；又荛L690.3 m，面積14 957 m2，基坑開挖深度5.45～5.90 m。基坑北側(cè)為現(xiàn)有混凝土道路，該側(cè)基坑距建筑紅線5.0～20.0 m；西側(cè)距建筑紅線最近5 m，建筑紅線外埋有雨污水管道，且西側(cè)布置現(xiàn)場辦公區(qū)、材料堆放區(qū)、加工區(qū)及施工道路；南側(cè)停車樓于基坑完成后建設(shè)，無地庫；東側(cè)距臨時圍擋8.0 m，圍擋外為已建一期小區(qū)，樁基礎(chǔ)，距圍擋最近為11#樓（距離圍檔約3.0 m），且11#樓處圍擋距基坑約5 m；基坑?xùn)|北角4.6 m 處為已建一期門衛(wèi)室，淺基礎(chǔ)。基坑場地周邊情況如圖1 所示。側(cè)?；臃秶鷥?nèi)土層主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)見表1。

表1 基樁范圍土層的主要物理力學(xué)參數(shù)

圖1 擬建場地平面圖

該場地勘探期間場地初見水位埋深1.00～3.70 m，穩(wěn)定水位埋深0.50～3.20 m，水位年變幅在0.50～1.00 m。④2 粉砂及⑤粉砂均為強(qiáng)透水層，⑧2 粉土為弱透水層，其余均為微透水層。

4 基坑支護(hù)設(shè)計

4.1 基坑特點及難點

3 工程地質(zhì)概況

該建場地西高東低，高差0.4 m，平整后現(xiàn)地表大沽標(biāo)高4.65～5.05 m，埋深70.0 m 以上的地層屬陸相沉積地層。影響基坑支護(hù)及止水的土層主要為：①素填土，場地內(nèi)普遍分布，厚度為1.40～7.00 m，厚度由北向南變厚，以黏性土為主，為近期填墊，固結(jié)程度差；④2 粉砂，厚度0.60～4.00 m，灰黃色，飽和，中密，局部夾粉土薄層，水平方向分布不連續(xù)；⑤粉砂，層厚8.50～11.10 m，灰褐色，飽和，中密，場地內(nèi)普遍分布；⑤a 淤泥質(zhì)黏土，天然含水量大、壓縮性高、承載力低、流塑狀態(tài)，該層呈透鏡狀，主要分布于20#樓以南地段及東側(cè)靠近已建小區(qū)

1）基坑面積較大，輪廓為不規(guī)則的倒“L”形，除南側(cè)及東側(cè)局部外其余部分場地均較狹窄。

2）基坑?xùn)|側(cè)緊鄰已建一期小區(qū)，樁基礎(chǔ)，東北角處門衛(wèi)室為淺基礎(chǔ)且已投入使用。

3）基坑范圍內(nèi)普遍分布新近形成的素填土，土層厚度變化較大，最厚處將近7.0 m；南側(cè)及東側(cè)局部分布淤泥質(zhì)黏土透鏡體。

4）場地內(nèi)大面積分布厚層粉砂，局部④2 粉砂及⑤粉砂連通，透水性強(qiáng)。

5）基坑西側(cè)分布有雨污水管，且該側(cè)布置現(xiàn)場辦公區(qū)、材料堆放區(qū)、加工區(qū)及施工道路等臨時設(shè)施。

4.2 基坑支護(hù)方案的確定

該基坑面積較大，但深度不大，在場地允許的情況下，首先考慮最為經(jīng)濟(jì)的放坡開挖。該基坑的南側(cè)、東側(cè)（BC 段）及北側(cè)局部（DA 段）場地較寬闊，東側(cè)雖為已建住宅，但基礎(chǔ)形式為樁基礎(chǔ)，且距基坑10 m 以上，故此，該部分采用放坡開挖?？紤]填土性質(zhì)較差，施工前未進(jìn)行原位測試等試驗，計算參數(shù)均按經(jīng)驗取值，且南側(cè)存在淤泥質(zhì)黏土透鏡體，土層性質(zhì)差，因此，采用二級放坡，南側(cè)淤泥質(zhì)黏土段坡率1∶1.0、1∶1.5，其余為1∶0.8、1∶0.8。基坑西側(cè)（AB 段）距用地紅線較近，且于基坑外設(shè)置施工道路及辦公區(qū)、材料堆放區(qū)加工區(qū)等，不具備放坡開挖條件，又因施工道路過往車輛荷載較大，填土性質(zhì)較差，土釘墻錨噴支護(hù)安全隱患較大，不宜采用，該側(cè)最終采用退蹬卸荷灌注樁懸臂支護(hù)。北側(cè)及東側(cè)11#樓處（CD 段）由于距已建小區(qū)住宅較近，且東北角處淺基礎(chǔ)門衛(wèi)室已建成，該段為本基坑重點保護(hù)部分，亦不具備放坡開挖條件，支護(hù)方式同西側(cè)，為灌注樁懸臂支護(hù)，基坑支護(hù)平面布置如圖2 所示。

圖2 基坑支護(hù)平面布置圖

考慮經(jīng)濟(jì)問題，在保證基坑安全的情況下支護(hù)樁相比常規(guī)樁間距適當(dāng)加大，灌注樁大部分采用φ800 mm@1 100 mm，東側(cè)局部轉(zhuǎn)角處采用φ600 mm@900 mm 灌注樁+鋼筋混凝土角撐。φ800 mm 灌注樁樁長11.4 m，嵌固深度8.15 m、8.0 m，φ600 mm 灌注樁樁長7.4 m，嵌固深度4.15 m。

因粉砂層較厚且透水性強(qiáng)，基坑止水采用止水效果好的φ850 mm@1 200 mm 三軸攪拌樁進(jìn)行封閉止水，樁底截斷⑤粉砂層。降水采用大口井坑內(nèi)降水與明溝排水相結(jié)合的方式。

4.3 基坑支護(hù)計算結(jié)果及施工效果

素填土層厚、分布變化較大，為近期填墊而成，填土?xí)r進(jìn)行了碾壓處理，計算參數(shù)按照經(jīng)驗取值，黏聚力取10 kPa，內(nèi)摩擦角取15°，水土合算，其余土層黏聚力選用直剪快剪指標(biāo)，黏性土采用水土合算，粉土及粉砂采用水土分算，地下水位埋深1.0 m 考慮。南側(cè)填土厚度最大，且存在淤泥質(zhì)黏土透鏡體，為土層性質(zhì)最差處，經(jīng)計算，該側(cè)灌注樁支護(hù)整體穩(wěn)定系數(shù)為3.69，抗傾覆系數(shù)1.86，最大水平位移28.2 mm，最大沉降21.3 mm，放坡部分整體穩(wěn)定性系數(shù)為1.3，均滿足規(guī)范要求。

該基坑于2017 年6 月開始開挖，支護(hù)效果良好，現(xiàn)場施工如圖3 所示。

圖3 基坑施工現(xiàn)場照片

由基坑開挖的整體效果看，本基坑滿足工程需要。

5 結(jié)語

1）該基坑支護(hù)設(shè)計方案綜合考慮基坑深度、工程地質(zhì)條件及周邊條件，取得了良好的支護(hù)效果。

2）該基坑素填土普遍分布且厚度變化大，以黏性土為主，土層參數(shù)難以確定，根據(jù)經(jīng)驗，黏聚力取10 kPa，內(nèi)摩擦角取15°，水土合算，其余土層取值采用直剪快剪指標(biāo)，按土層確定合算/分算，較好地滿足了工程的實際需求。

3）基坑?xùn)|側(cè)為現(xiàn)有住宅，但基礎(chǔ)形式為樁基礎(chǔ)，在場地允許情況下放坡開挖，場地狹窄處采用灌注樁支護(hù)，使基坑變形滿足要求，保證了既有建筑的安全。

4）基坑西側(cè)場地狹窄且有辦公區(qū)及施工道路等，退蹬卸荷灌注樁懸臂支護(hù)，滿足工程需求。

5）基坑粉砂層厚度大，采用φ8 504 mm 三軸攪拌樁截斷粉砂層，避免粉砂層突涌，實現(xiàn)了很好的止水效果。