龔怡潔
資本巨頭能讓教育變得更好嗎?
杰夫·貝佐斯是全世界最富有的那個(gè)人。1994年7月,他在華盛頓西雅圖自家的小車庫(kù)里,創(chuàng)辦了如今的電商巨頭——亞馬遜網(wǎng)站,到今天,它已經(jīng)成為市值超過(guò)1兆美元的“萬(wàn)貨商店”。根據(jù)《福布斯》雜志發(fā)布的2021全球億萬(wàn)富豪榜單,貝佐斯已連續(xù)第四年蟬聯(lián)榜首,身家達(dá)到1770億美元。
但貝佐斯也一度被指責(zé)為“吝嗇”,據(jù)《時(shí)代》雜志報(bào)道,在2000年至2017年期間,貝佐斯只捐出了不到1%的資產(chǎn)。他的慈善事業(yè)起步比較遲,一直到2018年,貝佐斯才宣布與當(dāng)時(shí)的妻子麥肯齊·斯科特共同創(chuàng)辦“第一日(Day One)”基金。
基金投入20億美元,分成兩部分,一部分幫扶居無(wú)定所的低收入家庭,另一部分則瞄準(zhǔn)學(xué)前教育,在低收入社區(qū)中安設(shè)非營(yíng)利的幼兒園。后者有一個(gè)專門的名字,叫做“貝佐斯學(xué)院(Bezos Academy)”。
比起貝佐斯做了二十年的浪漫航天夢(mèng),老生常談的教育慈善聽起來(lái)就沒那么光鮮。不過(guò),隨著貝佐斯學(xué)院項(xiàng)目的落地,一些聲音認(rèn)為貝佐斯是在“放長(zhǎng)線釣大魚”。
1998年,貝佐斯在致亞馬遜全體股東的信中提到,公司將會(huì)根據(jù)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)而進(jìn)行決策,不會(huì)僅僅把目標(biāo)放在短期效益上。在這樣的理念指導(dǎo)下,亞馬遜做了頗多大膽的嘗試,包括供貨種類的迅速擴(kuò)張,以及進(jìn)軍物流、云計(jì)算、流媒體影音等行業(yè),且都取得了輝煌戰(zhàn)績(jī)。
按照大家對(duì)這位“狂人”個(gè)性的揣摩,他的慈善事業(yè)也一定會(huì)被商業(yè)思維主導(dǎo)。所以,涉足公共教育的決定,也并非像看上去那樣平淡無(wú)奇——他應(yīng)當(dāng)是有備而來(lái)。
充滿個(gè)人色彩的教育慈善
“這間教室只是一個(gè)起點(diǎn)。貝佐斯學(xué)院將在10月19日開放,第一所學(xué)校將落座華盛頓州的得梅因市,之后我們也將開辦一系列免費(fèi)幼兒園”。
2020年9月22日,貝佐斯在自己的社交媒體上宣布了這一消息。
今年5月28日,貝佐斯親自到學(xué)校和娃娃們一起上了一節(jié)課。“和孩子在一起的時(shí)間,是最能給人以啟迪、讓人對(duì)未來(lái)產(chǎn)生新設(shè)想的?!必愖羲箤懥诉@么一句話,配上一條小視頻。畫面里,他被一群孩子圍在教室中間,笑得很開心。
這是貝佐斯“第一日”基金中,教育線上線的第一個(gè)項(xiàng)目。項(xiàng)目的主要目的,是為了保障低收入家庭中3-5歲孩子能夠接受到質(zhì)量良好的學(xué)前教育。
貝佐斯的基金會(huì)計(jì)劃在美國(guó)的低收入社區(qū)搭建免費(fèi)的學(xué)前教育網(wǎng)絡(luò),學(xué)校將提供每周五天的課程,涵蓋社會(huì)情感學(xué)習(xí)、語(yǔ)言課、數(shù)學(xué)課、生活實(shí)踐技能培養(yǎng)、藝術(shù)/音樂/運(yùn)動(dòng)課和戶外探索等方向。每間班級(jí)上限容納學(xué)生20人,師生比例不低于1:10。根據(jù)官網(wǎng)介紹,學(xué)校將致力于提供“以兒童為中心、貼合學(xué)生文化背景、標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)”的個(gè)性化教學(xué)方案。
不過(guò),在得梅因校區(qū)剛剛落成不久,就出現(xiàn)了一些質(zhì)疑的聲音。根據(jù)《福布斯》報(bào)道,已經(jīng)有不少致力于免費(fèi)學(xué)前教育的專家在當(dāng)?shù)亻_展了十年以上的工作。這些專家對(duì)于貝佐斯學(xué)院的進(jìn)駐還是比較擔(dān)心的。他們指稱,貝佐斯的團(tuán)隊(duì)事先沒有跟當(dāng)?shù)匾延械捻?xiàng)目做溝通。在新冠疫情的沖擊下,當(dāng)?shù)夭簧傺芯慷嗄甑捻?xiàng)目都面臨著資金短缺的問題。如果貝佐斯能夠直接資助它們,可能會(huì)是更好的選擇。
華盛頓州幼兒教育與啟蒙援助協(xié)會(huì)(ECEAP)執(zhí)行主任喬爾·瑞安表示,貝佐斯愿意在教育慈善領(lǐng)域耕耘是件好事,但現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急是保住已有的成果?!白鲂┦虑閬?lái)完善現(xiàn)有系統(tǒng),不是更有意義嗎”?
貝佐斯另起爐灶做教育慈善,很大程度上離不開強(qiáng)烈的個(gè)人色彩與理念的貫徹。其實(shí)在教育領(lǐng)域,富豪們推出個(gè)性化的項(xiàng)目已經(jīng)不鮮見,比如谷歌公司就在去年推出了“谷歌職業(yè)證書”項(xiàng)目,意在為負(fù)擔(dān)不起大學(xué)或高等教育的人提供另一個(gè)可能的選擇。每期課程時(shí)長(zhǎng)六個(gè)月,目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生進(jìn)入高薪、高成長(zhǎng)度的行業(yè)領(lǐng)域。目前項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還沒有公布,但預(yù)估會(huì)遠(yuǎn)低于大部分大學(xué)。
貝佐斯的個(gè)人色彩在他的教育項(xiàng)目中體現(xiàn)得十分明確。貝佐斯篤信蒙特梭利教學(xué)法——這是一種非常強(qiáng)調(diào)科學(xué)設(shè)計(jì)和個(gè)性化表達(dá)的教育方法,反對(duì)教師中心制,而更愿意以孩子們的自我探索作為教育的通路。
貝佐斯小時(shí)候一直就讀于蒙特梭利學(xué)校,根據(jù)母親杰姬的回憶,貝佐斯小時(shí)候去公園時(shí),就會(huì)觀察游樂設(shè)施上的皮帶和滑輪運(yùn)動(dòng)。因?yàn)樗鍪绿貏e專注,一投入就怎么都叫不起來(lái),但老師很尊重他的習(xí)慣,需要他挪動(dòng)時(shí)就往往會(huì)把他連人帶椅子一塊搬到另一個(gè)地方。
貝佐斯篤信,自己的創(chuàng)造力和商業(yè)頭腦離不開這種教育法的啟蒙。因此在如今的貝佐斯學(xué)院里,把孩子培養(yǎng)成“有創(chuàng)造力的領(lǐng)導(dǎo)者”是教育的重點(diǎn)。
著眼更深刻和長(zhǎng)遠(yuǎn)的改變
在教育領(lǐng)域,貝佐斯雖然姍姍來(lái)遲,但種種跡象表明,他關(guān)注教育問題并非心血來(lái)潮。
《一網(wǎng)打盡:貝佐斯與亞馬遜時(shí)代》一書中記錄了這樣一個(gè)故事。貝佐斯在高中時(shí)期曾在麥當(dāng)勞打工賺取學(xué)費(fèi),但打工的收入并不算高,他便產(chǎn)生了在教育領(lǐng)域嘗試創(chuàng)業(yè)的想法。
當(dāng)時(shí),他和高中女同學(xué)維爾納一起創(chuàng)建了一家名為“夢(mèng)想學(xué)院”的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)?!皦?mèng)想學(xué)院”為10歲左右的孩子們提供10天一期的暑期班——不同于一般的課外輔導(dǎo),這個(gè)小班的內(nèi)容涵蓋兒童文學(xué)、科學(xué)與計(jì)算機(jī)等一系列課題,主要以討論的方式進(jìn)行,為的是培養(yǎng)孩子“用新方式思考老問題”。雖然維爾納笑稱“應(yīng)該不會(huì)有人報(bào)名”,但貝佐斯的父母非常欣賞這個(gè)點(diǎn)子,還給貝佐斯的弟弟和妹妹報(bào)了名。
在2017年準(zhǔn)備投身慈善時(shí),貝佐斯曾在推特上寫道:“慈善的第一目標(biāo),是為有需要的人解決眼下的難題?!钡鶕?jù)他一貫的行事作風(fēng),人們很難不認(rèn)為,一座不起眼的幼兒園也將是亞馬遜長(zhǎng)期計(jì)劃的一部分。
塔爾薩公立學(xué)校系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)多米尼克·德雷塞爾認(rèn)為,貝佐斯投資20億美元建幼兒園,可能是亞馬遜進(jìn)軍公共教育市場(chǎng)的第一步。他預(yù)測(cè),未來(lái)亞馬遜或許會(huì)打造集傳統(tǒng)學(xué)校功能與創(chuàng)意活動(dòng)空間為一體的“亞馬遜學(xué)習(xí)中心(Amazon Learning Center)”——它將為各個(gè)社區(qū)的學(xué)生提供多樣的活動(dòng)空間,比如個(gè)人自習(xí)室、小組會(huì)議室、創(chuàng)意中心等等,還將配置社會(huì)心理相關(guān)背景的輔導(dǎo)老師,隨時(shí)和學(xué)生溝通解決問題中心。除了實(shí)體學(xué)校,中心或許還會(huì)提供線上修習(xí)課程的模式,并配備海量的在線課程資源,讓有意愿的學(xué)生在家也可以完成學(xué)業(yè)。
2018年,美國(guó)《國(guó)家》雜志的一篇報(bào)道對(duì)貝佐斯的商業(yè)帝國(guó)做出了一種解讀:貝佐斯經(jīng)營(yíng)亞馬遜的目標(biāo)遠(yuǎn)不止“統(tǒng)治市場(chǎng)”,他更希望的是亞馬遜參與基礎(chǔ)設(shè)施的打造,從而直接“成為市場(chǎng)本身”。
在教育行業(yè),目前最大的基礎(chǔ)設(shè)施“實(shí)體學(xué)校”正面臨著很大的挑戰(zhàn)。疫情之下,很多校園面臨著無(wú)法開放的情況,不少年齡尚小的學(xué)生學(xué)業(yè)進(jìn)展受阻。
今年3月,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了名為“美國(guó)救援計(jì)劃(American Rescue Plan)”的一系列提案,其中就包括為全國(guó)的公立K12學(xué)校提供1280億美元的支援資金,以支持他們購(gòu)買防疫耗材、更新教學(xué)方案與系統(tǒng)。而就在8月27日,田納西州的教育專員佩妮·施溫恩宣布,她將考慮放開教學(xué)形式的限制,允許州內(nèi)學(xué)校進(jìn)行遠(yuǎn)程教學(xué),以應(yīng)對(duì)疫情暴發(fā)和停課大潮。
“疫情讓人們逐漸習(xí)慣數(shù)字化場(chǎng)景,也很大程度改變了人們對(duì)于學(xué)校的‘實(shí)體認(rèn)知,”德雷塞爾在他的文章中寫道,“所以未來(lái),線上教學(xué)、線上知識(shí)獲取肯定是主流趨勢(shì),而擅長(zhǎng)預(yù)測(cè)消費(fèi)者行為的亞馬遜肯定會(huì)發(fā)覺這一點(diǎn)?!?/p>
況且,投資線上公共教育對(duì)亞馬遜來(lái)說(shuō)也是有利潤(rùn)前景的——一方面,如果亞馬遜能夠持續(xù)積累學(xué)生成長(zhǎng)過(guò)程中的數(shù)據(jù),那就相當(dāng)于把這些未來(lái)的消費(fèi)者的消費(fèi)偏好、個(gè)性化方案掌握在了自己手里。另一方面,把亞馬遜教育打造成品牌,也能夠培養(yǎng)用戶忠誠(chéng)度,讓他們未來(lái)樂意消費(fèi)更多的亞馬遜產(chǎn)品。線上教育仍然是一片藍(lán)海。
由此可見,免費(fèi)幼兒園的慈善計(jì)劃也許只是第一步,貝佐斯與他的伙伴們可能正在計(jì)劃著作出更深刻的、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的改變。
資本巨頭能讓教育變得更好嗎?
富豪們的捐款,將如何影響美國(guó)的教育體系?
在如今的美國(guó),貧富差距仍然在逐年增加。在過(guò)去的一年里,美國(guó)億萬(wàn)富翁們的總財(cái)富增加了1.763萬(wàn)億美元(59.8%),從大約2.947萬(wàn)億美元增加到了4.711萬(wàn)億美元。2018年,富豪榜前三位——貝佐斯、蓋茨和巴菲特的財(cái)富總和,超過(guò)了美國(guó)最貧困的那一半人口的財(cái)富總和。
如何在巨大的財(cái)富鴻溝面前保持相對(duì)的平衡?除了通過(guò)遺產(chǎn)稅等稅收政策調(diào)配,富豪們通常會(huì)拿出部分財(cái)富用于慈善,以回饋社會(huì)并推動(dòng)各領(lǐng)域發(fā)展。今年6月,美國(guó)施惠基金會(huì)發(fā)布了《2020年度慈善報(bào)告》。數(shù)據(jù)顯示,2020年全美的個(gè)人捐贈(zèng)總額約為3241億美元,比去年增長(zhǎng)2.2%,占總捐贈(zèng)額的比例將近70%,是最大的捐贈(zèng)來(lái)源。而根據(jù)2016年《美國(guó)慈善年鑒》一書調(diào)查顯示,全部的善款中,來(lái)自美國(guó)富豪們的捐贈(zèng)占到了三分之一。
美國(guó)的教育不平等問題始終是人們關(guān)注的重點(diǎn),而富豪們也在這個(gè)領(lǐng)域開展了各自的探索。2021年,流向教育領(lǐng)域的善款約增加了9.0%,達(dá)到713.4億美元。這些捐贈(zèng)既包括對(duì)K12階段的學(xué)校、高等教育、圖書館的捐贈(zèng),也在疫情背景下,增加了校園中新冠肺炎相關(guān)管理與救治方面的投資。
資本巨頭們參與教育實(shí)驗(yàn),或許給美國(guó)的教育系統(tǒng)提供了更多的發(fā)展路徑。德雷塞爾提到,“亞馬遜或許可以提供一種創(chuàng)新的模式,讓公立學(xué)校發(fā)展線上教學(xué),保持良好的競(jìng)爭(zhēng)力?!?/p>
硅谷社區(qū)基金會(huì)首席執(zhí)行官艾米特·D·卡森也認(rèn)為,在人工智能和自動(dòng)化快速發(fā)展的今天,資本的參與能讓我們?cè)诜彪s的通路中多做嘗試,以找到更好的教育模式。此外,慈善家們對(duì)于弱勢(shì)群體學(xué)生的資助,也被看作是平衡教育資源、推動(dòng)教育公平的直接方法。
不過(guò),也有不少人會(huì)擔(dān)心資本的過(guò)度參與,會(huì)破壞花費(fèi)長(zhǎng)時(shí)間搭建并修繕的公立教育體系。富豪們的慈善計(jì)劃中,擺在臺(tái)面上的“個(gè)人色彩”與“商業(yè)頭腦”都是引發(fā)公眾擔(dān)憂的部分。
《紐約時(shí)報(bào)》提到,公眾對(duì)于慈善的監(jiān)督基本是缺位的,“資本巨鱷們有改變政策的力量,但沒有受到相應(yīng)的監(jiān)督?!泵苄髮W(xué)公共政策助理教授梅根·湯普金斯·斯坦格表示。這和民主原則下的教育改革是有所背離的——慈善家們將自己認(rèn)可的理念落地至慈善機(jī)構(gòu)內(nèi),而他們的“教育實(shí)驗(yàn)”將會(huì)直接影響低收入家庭孩子的命運(yùn)。
紐約大學(xué)教育學(xué)史教授黛安·拉維奇也在自己的博客中對(duì)貝佐斯的計(jì)劃表示了強(qiáng)烈的憂慮。“科技巨頭們總是一意孤行,以非常個(gè)人的想法去打破青少年們?cè)镜某砷L(zhǎng)軌跡。他們基于自身經(jīng)歷而設(shè)計(jì)的教育方案,不可能給窮人家孩子帶來(lái)成功的。”
在博客的評(píng)論區(qū)中,一些教育學(xué)者贊同道,富豪們?cè)诠步逃I(lǐng)域推行“創(chuàng)意”,實(shí)質(zhì)上可能破壞民主,跌入另一種獨(dú)裁的困境。而他們的營(yíng)利野心,也可能會(huì)把公共教育推向逐利的賽道,從而失去原本公共機(jī)構(gòu)的身份。
正如得梅因校區(qū)所遭受的質(zhì)疑,如果資本和慈善家們沒有辦法和現(xiàn)有的體系去合作、去融合,那么即使他們的想法一流,也可能招致質(zhì)疑。
目前,貝佐斯學(xué)院除了已經(jīng)投入使用的得梅因校區(qū),還有另外5個(gè)校區(qū)正在籌建中,其中的費(fèi)德勒爾韋校區(qū)將于今年10月左右開園。根據(jù)媒體報(bào)道,新校區(qū)將和費(fèi)德勒爾韋當(dāng)?shù)氐墓W(xué)校組織合作,并作為對(duì)當(dāng)?shù)毓⒔逃难a(bǔ)充投資來(lái)進(jìn)行。能夠看到,貝佐斯也努力在自己的“狂人”理想和合作精神中尋找平衡點(diǎn)。
未來(lái),貝佐斯是否會(huì)把慈善項(xiàng)目擴(kuò)大至線上教育,還是一個(gè)未知數(shù)。不過(guò),在美國(guó)的公立教育面臨復(fù)學(xué)危機(jī)的當(dāng)下,貝佐斯們的創(chuàng)想與戰(zhàn)略,或許能夠成為美國(guó)教育系統(tǒng)的另一個(gè)出口。