崔光濤
(湖北省潛江市園林高級中學 湖北 潛江 433100)
傳統(tǒng)高中語文課堂教學教師普遍采取“灌輸”方式對學生進行知識傳播,這樣的授課方式不利于提升學生的思維邏輯能力。教師可以通過思維導圖的教學模式將深層的知識關系結構表現(xiàn)出來,思維導圖教學模式可以有效提高學生對語文知識結構的建設。
1.1 “灌輸”式授課,學生思維得不到提升。傳統(tǒng)高中語文課堂是以教師講授為主,這樣的授課方式使學生的思維受到了很大的局限,學生只能跟隨教師上課所講內容去思考而不能自由發(fā)散思維,這就導致了學生的知識視野得不到更新,思維結構框架得不到建立。
1.2 課堂氛圍沉悶,無法激發(fā)學生學習熱情。一節(jié)高中語文課只有短短的40分鐘,教師上課時會抓緊每一分鐘以此來幫助學生掌握更多的知識,課堂氛圍一直處于一個緊張而沉悶的狀態(tài),這樣的課堂無法激發(fā)學生的學習熱情,教學一直處于一個“教師機械式講解,學生麻木聽課”的狀態(tài),最后的結果也只會變成“教師講的累,學生不愿聽”。[1]
1.3 一味講解,忽視學生思維培養(yǎng)。教師對于課文講解方式,大部分都是兩種:一種是籠統(tǒng)的講授教師自己認為的重難點和易錯點,另一種是讓學生自己舉手提問教師再進行講解。這兩種教學方式都會使學生形成依賴心理,從而失去了自己思考的能力,不利于學生思維的培養(yǎng)。[2]
2.1 思維導圖運用于作文教學。作文教學在高中語文學習階段發(fā)揮著承上啟下的重要作用,教師可以將思維導圖教學模式導入語文作文課堂教學之中,以此來幫助學生提高寫作水平,改變“灌輸”式的教學模式并且促進學生思維能力的培養(yǎng)與提升。
例如,人教版高一語文必修上冊第四單元《家鄉(xiāng)文化生活現(xiàn)狀調查》,大部分高中教師在講解完這一章節(jié)的內容后會讓學生進行作文寫作,寫作之前教師可以先將主題的關系和家鄉(xiāng)文化的現(xiàn)狀進行圖像分析,讓學生大腦具有放射性寫作思路,然后以一個關節(jié)點為中心主題讓學生進行寫作,最后教師再根據(jù)學生所寫的作文進行思路的反向分析,從成文反向分析到主題加深學生記憶,這樣的方式可以促進學生思維框架的發(fā)散性作用。
2.2 思維導圖模式運用于閱讀當中吸引學生注意力。思維導圖不僅應用于高中語文作文教學當中,也是適用于語文閱讀當中的,它以直觀的圖像與精煉文字概括大量的信息,教師帶領學生提取文章中的相關知識點和中心寫作思想,將學生的思路帶入到課文當中,吸引學生注意力。
例如,人教版高一語文必修上冊第一單元《沁園春.長沙》,教師帶領學生閱讀文章過程中,可利用思維導圖展現(xiàn)長沙秋季的美景,再結合圖片讓學生感受到秋季橘子洲的壯闊蒼茫,以圖文并茂的方式吸引學生的注意力,再向學生提出問題“作者書寫文章時內心對長沙橘子洲的景色感慨有哪些?”,讓學生帶著疑問對文章進行閱讀,最后教師運用思維導圖模式對學生進行“分枝”形式的講解,以此來培養(yǎng)學生的閱讀興趣,提高學生閱讀效率。
2.3 思維導圖模式,運用于小組合作。教師在課堂上對知識傳播的方式一般是以講解為主,這樣的方式不利于培養(yǎng)學生發(fā)散性思維。教師可以運用分組的方式讓學生自主探究討論,討論之前先給學生提出一些思考類的問題作為學生的探究線索,討論過程就是對學生發(fā)散性思維的培養(yǎng)。
例如,首先教師對全班統(tǒng)一進行提問,讓學生有目標的去討論探究,分組之前應先了解學生的成績水平,讓小組中學生成績形成互補,小組內成績較好的學生起到“領頭羊”的作用,然后給每個小組設立一名組長作為小組負責人。[3]人教版高一語文必修上冊第六單元《拿來主義》,學生在討論這一章節(jié)內容時,教師應充當一個“哨兵”的角色不斷游走于每個小組當中,觀察學生的討論進程分析學生的思維發(fā)散方向,并提出問題“拿來主義所反映的當時社會現(xiàn)狀是什么樣的?”,這樣的課堂方式可以讓促進學生的思維發(fā)散,不再單純依賴教師的講解。
高中語文教學過程中,教師使用思維導圖模式進行教學有很多的優(yōu)勢,不僅活躍了課堂的氛圍,還可以培養(yǎng)學生的思維發(fā)散能力促使學生主動去進行自我思考和團結討論。思維導圖的模式有助于學生綜合能力的發(fā)展,可以讓高中語文課堂變得簡單明了,課堂氛圍變得更加活躍。