王政涵 山東師范大學(xué)體育學(xué)院
關(guān)于籃球后備人才的培養(yǎng)模式,有學(xué)者提出我國競技籃球主要依靠三級(jí)訓(xùn)練體系為國家籃球隊(duì)、青年國家隊(duì)輸送人才,我國小籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展對我國籃球事業(yè)發(fā)展有著不可忽視的重要作用,三級(jí)訓(xùn)練體系中的第一級(jí)模式中應(yīng)注重完善小籃球培養(yǎng)體系。(劉文亮,2019)[1]。
我國籃球后備人才培養(yǎng)體制一直采用傳統(tǒng)競技體育訓(xùn)練體制,即基層體?!∈袑I(yè)隊(duì)——國家隊(duì)的“三級(jí)訓(xùn)練網(wǎng)”體制。這種舉國體制的培養(yǎng)模式,為我國國家隊(duì)輸送大量可塑之才,原因是集各家資源于一身,擁有得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢和政策傾向(閆軍,2009)[2]。
承辦各類級(jí)別的體育比賽是我國體育管理部門的主要職能,而監(jiān)管各類賽事和各項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)還做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,應(yīng)積極實(shí)現(xiàn)由承辦體育比賽向管理體育項(xiàng)目轉(zhuǎn)變,體育主管部門應(yīng)充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢,形成不斷進(jìn)步的競爭環(huán)境、公平公正的競賽環(huán)境以及蒸蒸向上的人才培養(yǎng)環(huán)境。(李同彥,2007)[3]
學(xué)?;J阶钪饕奶卣魇求w育后備人才在普通學(xué)校內(nèi)即進(jìn)行文化學(xué)習(xí)也進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,這一模式下的青少年人才很難獲得籃球等級(jí)證書,只能參加體育普通高考,致使升學(xué)路徑受限。社會(huì)化模式指企業(yè)、個(gè)人等社會(huì)力量或各自家庭自行投資的一種培養(yǎng)模式,許多家庭選擇自費(fèi)培養(yǎng)孩子至海外接受籃球訓(xùn)練和熏陶,目前已有不少成功案例。(賀新奇,2014)[4]。
群眾參與人數(shù)、資金設(shè)施基礎(chǔ)和體育人才基礎(chǔ)的薄弱導(dǎo)致整個(gè)籃球后備力量培養(yǎng)體系受到一定程度的影響,體系受傷,體系內(nèi)的成員都會(huì)受一定程度的影響,這嚴(yán)重影響籃球人才的培養(yǎng)(黃優(yōu)強(qiáng),2014)[5]。
缺乏運(yùn)動(dòng)員生源致使高水平運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)力不從心,隨著國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,使子女接受更好的教育,追求美好生活成為每個(gè)家庭最為關(guān)心之處,體育競技系統(tǒng)培養(yǎng)后備人才重身體鍛煉輕文化學(xué)習(xí)成為多數(shù)家庭的詬病之處,致使籃球后備人才培養(yǎng)規(guī)模進(jìn)一步縮減(倪欣,2009)[6]。
由于政策支持不足、編制問題難以妥善解決和學(xué)歷不足形成的障礙,導(dǎo)致教練員與運(yùn)動(dòng)員這兩類重要的資源的交流和配置不暢。體教結(jié)合型球隊(duì)培養(yǎng)出了大量極具天賦的籃球運(yùn)動(dòng)員,但具有高水平運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷和專業(yè)訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)的高水平教練員十分稀缺,地市級(jí)體校的優(yōu)秀教練員大多因?yàn)椴荒芡咨平鉀Q事業(yè)編制問題而無法進(jìn)入重點(diǎn)中學(xué)執(zhí)教籃球隊(duì)(張寧,2013)[7]。
我國籃球運(yùn)動(dòng)員的選材的理念觀點(diǎn)陳舊落后,主要以靜態(tài)綜合分析為主,缺乏動(dòng)態(tài)綜合分析,也缺乏對個(gè)體特殊性的比較,忽略了個(gè)體之間的差異,這也是導(dǎo)致后備人才選拔困難的重要原因?;@球運(yùn)動(dòng)員在專業(yè)技能和人格精神的成長與成熟過程中,對訓(xùn)練的高度重視而忽略了學(xué)習(xí)的重要性,影響了運(yùn)動(dòng)員心智的發(fā)展(李海濤,2020)[8]。
體制改革缺衡不及時(shí)、對青少年成長規(guī)律的認(rèn)知把握不準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)分配不均影響教練員積極性、青少年人才培養(yǎng)缺少專業(yè)科學(xué)技術(shù)的輔助成為影響青少年籃球后備人才培養(yǎng)與選拔的制約因素(王守恒,2013)[9]。
后備人才培養(yǎng)主要受制于政策與制度因素、經(jīng)濟(jì)因素、科技因素和觀念因素,父母家庭的觀念是決定因素,多數(shù)父母不認(rèn)同運(yùn)動(dòng)員的未來出路,而實(shí)際上專業(yè)運(yùn)動(dòng)員的出路解決仍是大問題,多數(shù)家長唯讀書論,輕體育之路。外國運(yùn)動(dòng)員小學(xué)時(shí)訓(xùn)練用過的場地已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于我國國內(nèi)大學(xué)球員所適用的場地設(shè)施,專業(yè)的訓(xùn)練方法更是如此(蔡美燕,2011)[10]。
注重從小籃球聯(lián)賽發(fā)掘具有天賦和潛力的兒童、青少年籃球苗子,并三級(jí)訓(xùn)練網(wǎng)之間的體系構(gòu)架橋梁,徹底形成舉國體制下以三級(jí)體系的競訓(xùn)選拔、以小籃球賽事體系的賽事選拔的二元互動(dòng)人才選拔模式(劉文亮,2019)[11]?;鶎芋w育部門職能作用需要進(jìn)一步健全與完善,把體育局從其他部門分開,恢復(fù)縣(區(qū))級(jí)體育局的獨(dú)立職能(黃優(yōu)強(qiáng),2014)[12]。
在小籃球運(yùn)動(dòng)推廣的過程中,要構(gòu)建三位一體的聯(lián)動(dòng)培養(yǎng)模式,充分發(fā)揮政府引導(dǎo)、社會(huì)執(zhí)行、市場助力這三者的作用,并形成以“興趣”為核心的理念,根據(jù)青少年不同年齡階段身心發(fā)育的特點(diǎn)以及興趣愛好的不同,實(shí)施不同的訓(xùn)練計(jì)劃和教學(xué)方案。同時(shí)搭建籃球明星與小球員之間交流的平臺(tái),開展各類球員訓(xùn)練營,讓小球員在在大球員身上獲得鼓勵(lì),形成榜樣的激勵(lì)作用(韓重陽,2018)[13]。
派送優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員出國學(xué)習(xí)和聘請具有較高水平教練員的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略一定需要堅(jiān)持,注重將運(yùn)動(dòng)員送往歐、美等國家的更高層次的聯(lián)賽中進(jìn)行鍛煉,參與大型比賽的過程中積累經(jīng)驗(yàn)。吸收先進(jìn)籃球理念,并將理論結(jié)合于實(shí)踐操作中。社會(huì)力量要參與青少年不同年齡階段賽事的建設(shè),幫助更多青少年有賽可比,有平臺(tái)展示自己,提高自己的水平和曝光度。加強(qiáng)青少年籃球培訓(xùn)基地的建設(shè),建設(shè)基地,培養(yǎng)教練員(賈志強(qiáng),2020)[14]。
廣東省籃球運(yùn)動(dòng)興旺的原因在于搭建了有效、連貫的籃球人才培養(yǎng)梯隊(duì),廣東宏遠(yuǎn)籃球隊(duì)逐步發(fā)展壯大,最根本的是因?yàn)閺V東青年隊(duì)(即宏遠(yuǎn)二隊(duì))為一隊(duì)提供堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ),一隊(duì)每賽季都會(huì)從二隊(duì)挑選有潛力的小將跟隨一隊(duì)訓(xùn)練?!芭e省體制”是對廣東省籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展最好的詮釋(黃小華,2010)[15]。
河南省一直沿用各級(jí)體校為基礎(chǔ)的“三級(jí)訓(xùn)練網(wǎng)”,各類級(jí)別的比賽較少,球員的鍛煉機(jī)會(huì)不足,同時(shí)河南省各地市只有針對省運(yùn)會(huì)各年齡段的籃球隊(duì),沒有任何人才梯隊(duì),場地設(shè)施配備不齊全也是制約人才培養(yǎng)的重要原因(林克明,2010)[16]。
省內(nèi)后備人才接替不及,人才資源不斷流失已成為當(dāng)前江蘇省籃球隊(duì)及各籃球俱樂部共同面臨的嚴(yán)峻問題。江蘇省專業(yè)體制籃球后備人才貯備量低,后備人才專業(yè)訓(xùn)練不足、訓(xùn)練規(guī)模不大、訓(xùn)練質(zhì)量不高(余紹,2020)[17]。
我國競技體育思想長時(shí)間處于“奧運(yùn)爭光”的思想引導(dǎo),但籃球項(xiàng)目發(fā)展呈現(xiàn)難以取得優(yōu)異成績,很多省市不愿在籃球項(xiàng)目上投入過多的資金和政策支援,有部分甚至不培養(yǎng)籃球項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員,這一系列原因重創(chuàng)了籃球后備人才培養(yǎng)的“三級(jí)訓(xùn)練”體系。由此導(dǎo)致了湘、豫、皖三省眾多極有天賦的籃球人才由于缺乏專業(yè)的科學(xué)指導(dǎo)而錯(cuò)過快速成才的最好時(shí)機(jī)。進(jìn)而導(dǎo)致了我國這13億的人口大國在國際大型賽事上出現(xiàn)人才斷檔的窘迫局面(張勇,2014)[18]。
綜上所述,從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀可以得出,針對我國籃球后備人才培養(yǎng)體系的基本模式研究,我國在很長一段時(shí)間內(nèi)一直沿用“基層(業(yè)余)體?!∈袑I(yè)隊(duì)——國家隊(duì)”的三級(jí)訓(xùn)練模式,“舉國體制”下的這一類培養(yǎng)模式為我國籃球國家隊(duì)和青年國家隊(duì)輸送了大量的可塑之才,也取得了一定的成績,還有學(xué)者認(rèn)為21世紀(jì)以來我國籃球后備人才培養(yǎng)模式主要是以下三種模式體校及其替代模式、學(xué)校化模式、社會(huì)化模式。大多數(shù)學(xué)者普遍認(rèn)為影響我國籃球后備人才培養(yǎng)的因素主要有體制不健全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高、籃球人才選材不科學(xué)、培養(yǎng)的人才缺乏科學(xué)鍛煉以及大多數(shù)家庭不看好運(yùn)動(dòng)員未來的出路解決問題,還有學(xué)者認(rèn)為場地設(shè)施不足、超強(qiáng)度訓(xùn)練扼殺了大多數(shù)籃球后起之秀,尤其是青少年女子籃球。對于籃球后備人才培養(yǎng)路徑與對策問題,許多學(xué)者認(rèn)同將教育與體育系統(tǒng)重新組合,發(fā)揮體育與教育的協(xié)同作用,即體教融合的核心輸出,也有部分學(xué)者持相左意見,即將體育部門剝離,充分發(fā)揮體育部門自己的主觀能動(dòng)性,使體育部門能大刀闊斧地改革與培養(yǎng)。筆者主張將更多有才能和天賦地籃球運(yùn)動(dòng)員送至歐美等籃球發(fā)達(dá)國家,學(xué)習(xí)先進(jìn)思想和經(jīng)驗(yàn),借雞下蛋。我國不同地區(qū),籃球青訓(xùn)和各人才階梯存在較大差異,東北地區(qū)和我國沿海地區(qū)以及北京等發(fā)達(dá)地區(qū)籃球水平較高,西北和內(nèi)陸地區(qū)較弱,不過這一類問題的壁障正在逐步被打破。