2015-2020年CBA聯(lián)賽選秀球員基本情況分析

陳柳芬

2015-2020年CBA聯(lián)賽選秀球員基本情況分析

陳柳芬

（天河區(qū)盈彩美居小學，廣東 廣州 510500）

通過文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法對2015-2020年CBA聯(lián)賽選秀選秀球員基本情況進行分析，分析CBA選秀球員基本體型、年齡和來源。結(jié)果表明；CBA選秀球員近兩年選秀球員的年齡、身高、體重差距很小。2015年-2020年CBAA選秀球員主要來源于大學和俱樂部推薦，而體育部門推薦及港澳臺參選球員不多，但近兩年草根球員參選數(shù)量增多，選秀來源逐漸多元化。CBA選秀棄選率從2015年97.5下降到2020年的50%，未來棄選率有望持續(xù)下降。

CBA選秀；選秀球員；球員

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以2015-2020年CBA聯(lián)賽選秀球員基本情況為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過CBA官網(wǎng)、新浪體育官網(wǎng)及虎撲體育官網(wǎng)收集CBA選秀球員數(shù)據(jù)資料。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

收集2015-2020年CBA聯(lián)賽選秀球員的年齡、身高、體重等各方面數(shù)據(jù)，運用Spss 17.0和Excel 2010對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，以便于下一步的分析比較。為了更方便統(tǒng)計，將選秀球員劃分幾個類別，即為大學球員（戶籍地為內(nèi)地的CUBA球員及NCAA球員）、俱樂部推薦球員（CBA俱樂部和NBL俱樂部所推薦的球員）、港澳臺球員（以戶籍所在地為準）、體育部門推薦球員（省市體育局、體育學院推薦的球員）、其他（草根球員，2019年度改革第一次有草根球員參選）。

1.2.3 邏輯分析法

對2015-2020年CBA聯(lián)賽選秀參選球員與中選的基本情況進行對比分析，了解CBA選秀基本情況，分析選秀球員的基本情況和存在的問題。

（6）施工現(xiàn)場必須按要求做到活完清場，按企業(yè)標準規(guī)范化管理。施工機械要有序停放，材料要整齊堆放；建筑施工垃圾、生活廢水廢物的清運、排放均應(yīng)符合市政要求。

2 結(jié)果與分析

2.1 2015-2020年CBA選秀球員基本情況分析

2.1.1 2015-2020年CBA選秀球員年齡、身高體重、BMI值情況

表1 2015-2020年CBA選秀球員年齡、身高體重

年度年齡（歲）身高（cm）體重（kg） 201525.3186.991.8 201624.4189.790.3 201723.5189.888.4 201823.5189.988.5 201923.6190.889.4 202023.5190.089.8

由表1可知，2015年CBA選秀球員平均年齡為25.3歲，在近六年的CBA選秀中的球員平均年齡是最大的一屆，而2015年CBA選秀球員平均身高為186.9cm，也是近六年平均身高最低的一屆，但是2015年CBA選秀球員平均體重為91.8kg，在歷屆選秀中排在第一。歷屆選秀中，平均身高最高的是2019屆選秀球員，為190.8cm，而體重最輕的一屆選秀球員是2017屆，為88.4。從2019、2020年度這兩屆選秀的球員基本情況可以看出，球員的年齡、身高、體重起伏很小。

2.1.2 2015-2020年CBA選秀球員來源分析

表2 2015-2020年CBA選秀參選球員來源

年度大學生球員（人）俱樂部推薦（人）港澳臺球員（人）體育部門推薦（人）其他（人）總計（人） 201517111020 2016151522034 2017172940050 201892907550 2019232570661 20202516202164

通過表2看出，2015-2020年CBA選秀球員的數(shù)量逐年增加，從參選人數(shù)規(guī)模上可以看出，2015年度的選秀是比較慘淡。其中來自國內(nèi)外大學的參選球員有17人，俱樂部推薦的球員只有1人，港澳臺參選球員及省體育局推薦球員也各只有1人。2015年中國籃協(xié)剛推出《港澳臺球員、大學生球員等參加 CBA 聯(lián)賽實行統(tǒng)一選秀》試行辦法，CBA選秀才正式進入人們的視野，但是曝光度嚴重不足，參與選秀的球員數(shù)量及媒體宣傳力度均不足[1]。而2020年選秀球員達到64人，為歷屆選秀人數(shù)最多的一屆，來自大學群體的球員有25人，俱樂部推薦的球員有16人，港澳臺球員2人，而其他達到了21名。另外，由于之前各俱樂部球員來源主要是青年隊，各俱樂部為了保留人才，并沒有把青年隊球員推薦到CBA選秀的舞臺中。

但2019年CBA選秀大會規(guī)則發(fā)生了一些改變，其中增加了邀請草根球員參加選秀，即那些沒有在中國籃協(xié)注冊過個人信息，沒有征戰(zhàn)CUBA聯(lián)賽的經(jīng)歷，也不是CBA俱樂部自行培養(yǎng)認定的球員。因而，近兩年的草根球員參選人員數(shù)量上升明顯，這說明了CBA的影響力正在逐漸擴大，為更多有夢想的人搭建了進入職業(yè)賽場的平臺。另外，從歷年參選的情況來看，俱樂部推薦球員占大多數(shù)，但隨著CUBA影響力逐漸擴大，自2019屆選秀開始，參選的大學球員數(shù)量第一次超過俱樂部推薦參與選秀的人球員，并且近兩年參選的大學生球員數(shù)量在逐漸增加，未來參與選秀的球員中，大學球員將會占大多數(shù)。

2.2 2015-2020年CBA選秀中選球員情況分析

2.2.1 年齡、身高體重、BMI值情況

因為2015屆選秀中，只有一名球員被當時的重慶隊選中，即現(xiàn)在的北控隊，其基本情況沒有可對比性，因而不予以比較。由表2015-2020年CBA選秀中選球員年齡、身高體重可以看出，2016屆CBA選秀大會被選中的球員平均年齡只有21.8歲，平均身高為198.2cm，平均體重為89.4kg。2017屆被選中的球員平均年齡只有23.0歲，平均身高為194.0.cm，平均體重為90.0kg。而2020屆被選中的球員整體平均年齡為23.1，為歷屆年齡最大的一屆，其原因主要是，這一屆選秀中，被選中的球員大多是大學生，其基本是在完成大學四年學業(yè)后才報名參加CBA選秀，因而總體上的年齡最大。

表3 2015-2020年CBA選秀中選球員年齡、身高體重

年度年齡（歲）身高（cm）體重（kg） 201523.0183.070.0 201621.8198.289.4 201723.0194.090.0 201821.5198.297.0 201922.2192.188.6 202023.1195.291.8

2.2.2 中選球員來源

表4 2015-2020年CBA選秀中選球員來源

年度大學生球員（人）俱樂部推薦（人）港澳臺球員（人）體育部門推薦（人）其他（人）總計（人） 2015100001 2016341008 20173530011 20183902013 20197630016 202012510119

由表4可以看出，2015-2020年CBA選秀中選球員的數(shù)量從2015年的1人上升到2020年的19人。另外，CBA選中的大學生球員必須是中國國籍，且參加過中國大學生籃球聯(lián)賽或中國大學生籃球超級聯(lián)賽，如果是就讀于國（境）外大學的中國國籍的大學生，須參加過國家高水平大學籃球聯(lián)賽。此外，體育學院學生未參加過CUBA或CUBS的，須由學校出具推薦函[2]。

其中，大學生中選球員從2015年的只有1人，上升到現(xiàn)在的12個人，這說明大學生籃球聯(lián)賽的競賽水平正在逐步提升，大學球員實力逐漸被CBA俱樂部認可，越來越多的大學球員通過選秀進入到職業(yè)賽場，這也說明了大學聯(lián)賽是培養(yǎng)CBA后備人才的主要基柱。另外，通過俱樂部推薦被選中的球員從2016年的4人上升到2018年的9人，隨后下降到2020年的5人，一方面是某個俱樂部想要在選秀大會上簽下另一個俱樂部的球員，則需要向該俱樂部繳納一筆培養(yǎng)費，用以補償原俱樂部在培訓(xùn)該球員上支出的各方面費用。

因而，當大學球員的實力與俱樂部球員實力無明顯差距時，更多的隊伍會選擇大學球員。港澳球員被選中的球員年齡偏大，基本是SBL聯(lián)賽和NBL聯(lián)賽中征戰(zhàn)過的球員，具有豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗。港澳臺推薦的球員中，如陳盈駿、周儀翔現(xiàn)今在CBA已經(jīng)進入常規(guī)輪換陣容中，陳盈駿更是成為現(xiàn)今廣州隊的主力，2020屆臺灣球員林庭謙更是被外界看好，最終以探花的身份被天津隊選中?？梢钥闯龈郯那騿T的入選數(shù)量少，參選年齡過大制約了港澳臺灣球員的入選。

表5 2015-2020年CBA參選、中選球員及俱樂部棄選率

年度總參選人數(shù)選中中選占比選秀順位順位棄選次數(shù)選秀棄權(quán)率 20152015.0%403997.5% 201634823.5%403280.0% 2017501122.0%402972.5% 2018501326.0%402765.0% 2019611626.2%382257.9% 2020641929.7%381950.0%

由表5看出，2015年被選中的球員只有一個，因而中選占比只有5%。2018、2019兩年的中選球員占總參選球員的比率相差不大，均在26.0%左右。而2020年被選中的球員數(shù)量最多，中選占比為29.7%。2015年共有20支CBA職業(yè)球隊參加，共二輪次40順位，但棄選率高達97.5%。而2016年也是棄選率高達80%，2017年棄選率為72.5%，共計29次棄權(quán)，2018棄選率降到65%，到了2020年選秀棄選率為50%，棄選情況有所下降。

CBA選秀棄選率逐年下降，前幾年CBA選秀棄選率高的原因就在于選秀球員的質(zhì)量不行，因而不少職業(yè)球隊不愿意在選秀平臺上尋找后備人才，而是主動到各地地方體校挖掘人才[3]。2020年選秀率下降到50%，這是因為隨著籃協(xié)不斷推進CBA選秀改革與推廣，報名參選球員的質(zhì)量每年都在提升，現(xiàn)今不少通過選秀參入CBA的大學球員已經(jīng)成為球隊主力球員，如：姜宇星、王少杰等球員已經(jīng)成為球隊的主力，所以現(xiàn)今不少球隊愿意通過選秀大會來挑選合適自己球隊的球員，雖然棄選率還是近半成，但未來有望持續(xù)下降。

2.3 2016-2020年中選大學球員與俱樂部球員基本情況比較

表6 2016-2020年CBA選秀中選大學球員與俱樂部球員基本情況

項目身高（cm）體重（kg）年齡（歲） 年度大學球員俱樂部球員大學球員俱樂部球員大學球員俱樂部球員 2016189.8198.583.790.823.120.3 2017191.2195.287.890.623.622.3 2018193.6197.393.889.622.320.7 2019193.3196.088.191.723.421.3 2020189.3193.391.186.623.421.8 均值191.4196.188.989.923.221.3

為了更好了解CBA選秀情況，抽取被選中最多的兩個群體的球員進行比較，即大學生球員和俱樂部球員。但因為2015屆選秀只有一名大學球員被選中，并沒有俱樂部球員被選中，所以不把2015年度選秀納入此次比較。由表6可以看出，2018屆入選的大學球員身高最高為193.6cm，而同屆由俱樂部推薦被選中的球員平均身高高達197.3cm，身高優(yōu)勢明顯。從2016-2020年選秀五年間的身高總體可以看出，俱樂部推薦相對球員大學球員，其身高比較高，因為多半球員是身體條件比較好或技術(shù)水平比較高才會被各俱樂部挖掘過去進行系統(tǒng)培訓(xùn)。但后期由于這些球員不符合本隊技戰(zhàn)術(shù)風格，又不想浪費人才，所以將俱樂部中年輕的小將推薦到CBA選秀大會中，供其他有意向的隊伍選擇。

通過2016-2020年大學球員與俱樂部球員的年齡比較可以看出，大學球員的平均年齡大于俱樂部球員，一方面是由于體教融合不到位，大學生心有顧慮，并不會在大學期間直接參加選秀，為了保險起見修滿四年本科而后才參選[4]。而俱樂部推薦球員從十來歲就接觸系統(tǒng)訓(xùn)練，籃球基本功和其他技術(shù)水平比較好，因而一旦滿了十八周歲則可以被推薦去參加選秀，年齡總體會偏小。

3 結(jié)論與建議

3.1.1 在近六年的CBA選秀球員中2015屆選秀球員的平均年齡和體重都是最大的一屆，而歷屆選秀中平均身高最高的是2019屆選秀球員，為190.8cm。從近兩年年度選秀的球員基本情況可以看出，球員的年齡、身高、體重差距很小。此外，選秀球員的主要來源是大學球員和俱樂部推薦球員，而體育部門推薦及港澳臺參選球員不多，但近兩年草根球員參選數(shù)量增多。

3.1.2 大學生中選球員從2015年的只有1人，上升到2020年的12個人，這說明大學球員的實力逐漸被CBA俱樂部認可，但還有待進一步提高。另外，通過俱樂部推薦被選中的球員從2016年的4人上升到2018年的9人，隨后下降到2020年的5人，這說明大學球員與俱樂部球員存在良性競爭。另外，越來越多的草根球員出現(xiàn)在CBA選秀大會，促進了選秀來源的多樣化。

3.1.3 CBA選秀棄選率從2015年97.5下降到2020年的50%，未來棄選率有望持續(xù)下降。另外，被CBA俱樂部選中的大學球員與俱樂部推薦的球員身高和年齡上存在明顯差距，而體重差距不明顯。

3.2 建議

3.2.1 CBA選秀沒能很好地銜接校園籃球、業(yè)余籃球。選秀制度需要進一步改革創(chuàng)新，讓更多有實力卻沒有資格參與選秀的人有機會走進選秀這個平臺。

3.2.2 通過選秀進入CBA聯(lián)賽的前幾個賽季的待遇有待進一步提高，解決薪資上的問題，吸引更多的人參與選秀。另外，體教融合需要進一步深化。

[1]中國籃球協(xié)會.大學生、港澳臺球員等參加CBA聯(lián)賽實行統(tǒng)一選秀辦法(2018版)[Z].2018.

[2]陳康成.CBA選秀對高校競技籃球發(fā)展的啟示[J].運動,2018(2):32-33.

[3]申鵬.CBA選秀大會選秀現(xiàn)狀及對策分析[J].體育科技,2019,40(4):55-56.

[4]朱巖,莊巍.CBA 首次選秀制度存在的問題與對策研究[J].遼寧體育科技,2016,38(3):14-25.

An Analysis on the Basic Situation of CBA League Draft Players from 2015 to 2020

CHEN Liufen

(Yingcai Meiju Primary School, Tianhe District, Guangzhou 510500, Guangdong, China)

陳柳芬（1988—），本科，中小學二級教師，研究方向：小學體育教學。