律海濤,臧澤宇
楊賢江為近代杰出教育家,優(yōu)秀共產(chǎn)黨員,馬克思主義教育理論的捍衛(wèi)者與踐行者,在其短暫人生中,撰寫發(fā)表了大量教育著作,其中包含豐富的體育教育思想,對體育本質(zhì)、體育價值等問題之研究頗為深刻。他的體育思想與主張對20世紀上半葉中國體育事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了積極而深遠的影響。在中國共產(chǎn)黨建黨100周年之際,深入研究楊賢江體育思想及其歷史貢獻是一件極有價值的工作。
鴉片戰(zhàn)爭之后,準開五口通商,基督教徒紛紛東來,傳教設(shè)學。自北平同文館設(shè)立后,其他各種近代化學校也相繼創(chuàng)立,東方大國開始被動接受西方近代文明。1898年,中日戰(zhàn)爭再敗,光緒帝欲 “ 變法圖強 ” ,立意改革傳統(tǒng)封建教育體系,廢八股、興學堂等舉措集中體現(xiàn)資產(chǎn)階級維新派教育主張。嚴復倡導 “ 鼓民力、開民智、新民德 ” 成為近代學校 “ 三育并重 ” 教育思想的先聲。20世紀初葉,馬克思主義教育理論家楊賢江繼承并發(fā)揚了 “ 三育并重 ” 教育思想,并進一步提出 “ 健康第一 ” 的觀點,體育為德智二育之基礎(chǔ)。他認為: “ 學問以使心思道德日趨于完善為旨。若培植己材,而偏于體育,賁獲而已;偏于德育,程朱而已;偏于智育,儀秦而已。必兼有三育,融會精徹,始能成為完人 ” 。[1]欲成為有理想、有抱負,立志改造中國社會、造福人類的一代新人,則必施以 “ 三育 ” ,且缺一不可。國富民強之基,在于人的改造,教育擔負著培養(yǎng) “ 德智體 ” 全面發(fā)展人才之重任。楊賢江對即將投身教書育人工作的師范學生提出更高要求, “ 蓋兒童之于教師,猶水之于源,木之于根。欲流清須浚其源;欲葉茂須固其根。欲感化生徒……大半在教員之品格之高尚也。 ”[1]然而高尚之品格,須平日之累積。故師范生在校期間,必須 “ 涵養(yǎng)德性、啟迪知識、強健身體,以備為人師、為人范也 ” 。[1]足見,學生時代是 “ 完人 ” 培育最重要、最寶貴之時代,青年學生應(yīng)刻苦勵精、誠心學修。在此關(guān)鍵時期 “ 培其根、建其基 ” ,養(yǎng)成高尚純潔之人格,方能為社會謀幸福。
在論及德智體三育之養(yǎng)成時,楊賢江主張不畏勞苦,自我精進。他指出: “ 凡學問事業(yè)之成立,由自己獨立而成者,及因他人指導而得之知識,其興味之深淺,有霄壤之殊 ” 。[1]
體現(xiàn)在學生在校期間獲取德智體三方面知識時,由自身之力獲得者,則興味深,把握力強。而由教師引導而獲得者,則興味淺,且把握力弱。故此,楊賢江號召青年學生——吾國未來之棟梁,須先養(yǎng)成自我精進的自動力, “ 欲動天下,須先自動 ” 。不論在修學、修心和衛(wèi)生各領(lǐng)域皆應(yīng)有 “ 自動的生活 ” 。例如衛(wèi)生,涵蓋運動、飲食、休息與睡眠、清潔四方面,不待教師監(jiān)督,自己制定計劃并付諸實施,具體包括晨練內(nèi)容、時間與次數(shù);每日三餐進食數(shù)量;每日睡眠時間以及適宜起床時間;每周淋浴、更換襯衣次數(shù),以及沐浴陽光和呼吸清新空氣等等,都做了詳細具體的計劃。據(jù)此號召學生自勵奮進,積極進取,以完成教育之目標。
在闡述德智體三者關(guān)系時,楊賢江尤為重視體育的基礎(chǔ)功效,視健康為第一要務(wù)。所謂 “ 健康之精神,宿于健全之身體中 ” ,健康的身體是實踐人生責任的基礎(chǔ),如若體弱多病,即使知識廣博、品格高尚,也未必能實現(xiàn)遠大理想。楊賢江在《青年問題》一文中指出: “ 青年第一要緊,應(yīng)把身體培養(yǎng)得健康,能夠忍勞、耐苦。否則,身體力量不夠,雖有努力工作的志愿也不能達。 ”[2]健康的身體是幸福生活,服務(wù)社會、改造社會的物質(zhì)基礎(chǔ)。不論為個人、為社會和國家,青年人都要重視體育,進行規(guī)律的體育鍛煉,從而激發(fā)活動之天性,塑造雄偉之體魄,保持民族之無窮新生命。中國 “ 尚武 ” 之風古來有之,然宋代之后,重文輕武之風日盛, “ 武健俠烈敢斗輕死 ” 之民族特質(zhì)逐漸消失,進而變質(zhì)尚文。延續(xù)至今日之讀書人,其形象可謂:面色慘白、肌膚萎黃、平胸弓背,一副毫無血色的皮包骨。如此之青年,何談抵御外侮,何談改造社會!因此,從國家興亡,民族健康的視角,楊賢江強烈呼吁:青年人,莫忘了體育! “ 人生的責任在為人群謀福利 ” ,若要擔此責任,就要講究體育,就要 “ 勞其筋骨、餓其體膚 ” ,通過體育鍛煉磨礪青年,使之能吃苦耐勞,意志堅韌, “ 幾乎是餓不殺,凍不死的才好 ” 。[3]只有這等奮發(fā)敢為的青年,中華民族的崛起才會大有希望。
從楊賢江對體育之本質(zhì)、功能與價值以及體育目標的認知中,不難發(fā)現(xiàn)其哲學基礎(chǔ)是 “ 一元論 ” 的身心觀,視人為精神與肉體構(gòu)成不可分割的統(tǒng)一體。教育的本宗是 “ 造就完全之人格 ” ,即靈與肉、身與心協(xié)調(diào)、完美統(tǒng)一之發(fā)展。楊賢江對此指出: “ 人是兼有兩性的,有了身體,又有精神……這種種都發(fā)達了,都充實了,才是個完全的人。 ”[4]體育的本質(zhì)特征決定其對促進人的身心健康,塑造健全人格,具有不可替代的特殊價值。體育運動最為直觀、最為表面的功能是發(fā)達筋肉、強健體格,不僅如此,它還具有更為深層的教育價值,能夠陶冶情操、愉悅心情、磨練意志和振奮精神,這使得體育之價值從物質(zhì)層面躍升到精神層面,成為近代學校教育的重要組成部分。所以,楊賢江指出: “ 體育是造成健全人格,養(yǎng)成具足生活的一種工具 ” ,每個學生皆應(yīng) “ 重視體育,實行體育 ” 。這是青年一代 “ 應(yīng)有的態(tài)度,應(yīng)盡的義務(wù) ” 。[5]他從個人生活和服務(wù)社會層面,進一步強調(diào)在運動中練就的 “ 強健身體和活潑精神,是個人生趣的根源、工作的利器。 ” 青年人如果忽視 “ 體育生活 ” ,則是自暴自棄,就無疑表明自己是個 “ 廢物 ” ,是個 “ 呆子 ” 。[6]如此體弱多病之人,不僅不能服務(wù)社會,還需社會給養(yǎng),這簡直是一種 “ 缺憾 ” 、更是一種 “ 罪惡 ” 。因此,楊賢江從健全人格、國家富強的視角,告誡青年: “ 切不要忘記最和你有關(guān)的體育生活啊! ”[5]
楊賢江在闡明體育之價值后,就如何進行體育鍛煉提出自己的觀點。首先,要讓青年學生深刻了解體育的真義,產(chǎn)生對體育運動意義及身心兩健的價值認同。其次,培養(yǎng)青年的運動興趣,并逐步形成運動習慣。楊賢江尤為重視 “ 興趣 ” 對培養(yǎng)青年體育習慣的作用,他指出: “ 人之作事,以有趣之故,而后能工,何也,以精神奮發(fā)故也。 ”[1]興趣可以激發(fā)求知探索之欲望與行為,然而體育興趣之所得,須以刻苦努力為先導,不以眼前筋骨磨煉、技能探究為苦,而以運動之后身心愉悅為樂。興趣與快樂是體育生活習慣的根基,楊賢江主張: “ 要以快樂的精神扶植體育的根柢 ” , “ 以規(guī)律的生活完成體育的訓練 ” ,[5]即形成體育習慣。但封建傳統(tǒng)所謂 “ 規(guī)矩的教育,把青年原來的活潑性、趣味性,完全消滅了 ” ,[2]他們簡直不會談笑、不會探奇搜密、索然而寡趣,到處是死板的面孔,絲毫看不到一點興味。因此,楊賢江認為學校教育應(yīng)從 “ 興味 ” 入手,培養(yǎng)青年探索知識、強健身體之興味。這樣的興味, “ 不怕濃郁,越濃越好 ” 。
楊賢江基于 “ 一元論 ” 的體育觀,強調(diào)體育具有身心兩健之價值,而體育興趣與體育習慣的養(yǎng)成能使體育在健全人格塑造中發(fā)揮更大的功效。
清末在 “ 師夷制夷 ” 思想影響下,對西方近代文明,由被動接受逐漸轉(zhuǎn)向主動吸納與借鑒。在教育領(lǐng)域, “ 遠法德國,近采日本 ” ,首先引入軍國民教育,并納入教育宗旨,使兵式體操成為學校體育的主要教授內(nèi)容,以達 “ 尚武強國 ” 之目的。繼之,倡導民主的自然主義體育取代軍國民體育,學校體育目標由唯物的保種和尚武思想,演進為身心合一的民主思想,原有的兵式體操不敷時代的需求,以競技為特征的各種球類和田徑運動在各級學校逐漸興起,各種體育賽會也蓬勃發(fā)展起來,如遠東運動會、全國運動會以及校際間運動比賽。隨著競技運動的不斷發(fā)展,其衍生的問題也逐漸顯現(xiàn)出來,即 “ 錦標主義 ” 和 “ 選手體育 ” 。賽會組織者設(shè)競賽總錦標,參與單位為奪錦標而專門訓練幾名 “ 體育選手 ” ,以奪得錦標為榮,借以擴大校譽。此時,盛行的競標主義體育,只關(guān)注錦標的得失,而忽略 “ 運動道德 ” ,也忽略體育普及化發(fā)展,更為嚴重的是競技運動幾乎成為 “ 體育 ” 的替代品,一般國民誤以為體育即是運動競賽。[7]這一畸形發(fā)展態(tài)勢,受到社會各界輿論的質(zhì)疑。
楊賢江對此提出了自己觀點,首先他并不反對競技運動,但對畸變的 “ 選手體育 ” 持堅決反對的態(tài)度。認為競技運動可以提振尚武之精神、喚起運動之興味,如若宣傳得當、組織有序,定會收到普及之效。同時對 “ 選手體育 ” 批評指出: “ 學校教育上所提供體育衛(wèi)生,應(yīng)以保證健康生活為目的,惟近來學校體育,專注重訓練幾個選手為奪得錦標之用,對于其他大多數(shù)同學的體格完全忽略,這是極大的錯誤 ” 。學校應(yīng)把 “ 體育衛(wèi)生的利益普遍供應(yīng)全體同學。 ”[8]“ 選手體育 ” 發(fā)展的結(jié)果,使學校有限資源被少數(shù)人享有,剝奪了多數(shù)學生運動的機會。使運動能力較差的學生產(chǎn)生自卑感和對體育的厭惡感,這就完全違背了體育普及化的本宗。我們提倡的體育應(yīng)以平民主義代替體育的貴族主義,以全體學生平均健康發(fā)展,代替參差不齊的體育畸形發(fā)展。[9]
此外,就體育選手自身而言,為提高競技能力,專門的超強訓練會給身體帶來極大損害。不僅如此,錦標主義對選手課業(yè)問題、道德問題都會產(chǎn)生負面影響。因此,楊賢江指出,競技場的優(yōu)勝者,并非 “ 個人生活的勝利者 ” 。奪得錦標的學校,全體學生的體育成績未必優(yōu)良。他呼吁學校體育應(yīng)回歸普及化發(fā)展軌道,注重全體學生的身體健康。在體育教學中,堅持課上與課外相結(jié)合,視體操與課外運動同等重要。打破校內(nèi)與校外的界限,希望學生到大自然中進行自然的活動, “ 和風里,陽光下,流水上,碧海邊,那里都是怡情、娛目、健身、壯氣的好處所。 ”[10]這種平民式的運動更符合國情,更有利于普及大眾體育。
近代以來, “ 體育 ” 這一舶來品,在媒體宣傳和各級各類學校的推展下,使人們對其具有一定的認知,對它所具有的健體功能,相信很少有人持反對意見。然而,楊賢江指出,體育不僅擔負 “ 身體 ” 層面的功能,對 “ 精神 ” 層面也具有更為深刻的價值。并明確提出: “ 體育是造成健全人格的一種工具。 ” 因為,精神與肉體是密切相連、不可分割,互相依賴,協(xié)調(diào)發(fā)展的。除強身健體外,體育鍛煉也可看作是對心靈的洗禮,對高尚道德的培養(yǎng),以及一種美的享受。體育的目的在于塑造強健而美體格與體質(zhì),而這種美是身體與精神和諧之美,是內(nèi)外兼修之美。我們幾乎不能相信有精神的美,除非它反射在美的肉體之上。[11]楊賢江對體育價值的深化與拓展,使學校體育目標提升到 “ 精神 ” 層面,朝著身心合一,塑造健全人格方向發(fā)展。
楊賢江將自然科學理論融入體育領(lǐng)域,用以分析、解決體育問題。認為 “ 學校體育應(yīng)以科學原理為基礎(chǔ),開展適合學生心理、生理的體育活動。 ”[12]他從人體生長發(fā)育的階段性規(guī)律,分析為何青年尤其要重視體育鍛煉指出,體育原本是應(yīng)該伴隨全人生的, “ 但青年期因為身體的變化較多,對于疾病的抵抗力沒有安定,便當有十分的鍛煉。 ”[13]楊賢江還運用生理學和心理學理論,分析總結(jié)出體育之目的在于促進體格、體質(zhì)、體力和氣力四項協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。闡明體格、體質(zhì)和體力三項生理指標的測量、相互關(guān)系以及如何進行科學的鍛煉。氣力與前三項不同,屬于心理學范疇, “ 乃是精神之力 ” 。從上述分析,可知楊賢江對體育自然屬性研究已頗具深度,其體育理論與實踐,推動了近代學校體育科學化發(fā)展。
楊賢江在考察學校體育推展時發(fā)現(xiàn)體育教員往往只注意正軌體育教材,而忽略體育游戲。他在《青年與游戲》中強調(diào)指出,游戲有許多價值,可以舒緩壓力、發(fā)展個性。游戲與工作同樣重要,二者是 “ 組成青年生活的原料 ” 。 “ 青年要做個完全發(fā)達的人,便應(yīng)看重游戲,和看重工作一樣。 ” 游戲是學生的本能,也是發(fā)展個性的極佳教育手段。在學生未成年之前,體格與人格尚未發(fā)育和發(fā)展完全,此時施以本能的興趣的游戲,可使其感覺與智慧及其動作相互連接,習得一種感覺,并產(chǎn)生各種靈敏的動作。[9]楊賢江重視體育游戲,從學生興趣出發(fā),關(guān)注 “ 天性 ” 與 “ 個性 ” 發(fā)展,促進了 “ 人本主義 ” 教育觀在中國的傳播。
楊賢江基于 “ 身心一元論 ” 的體育思想,既有時代烙印,又獨具特色。對近代中國體育科學化、教育化發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響,也為當前旨在提高青少年體質(zhì)健康的學校體育發(fā)展提供了理論借鑒。