張 婧
長沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410000
高職院校在提高科研成果的過程中,知識不斷地增值,但是這種知識增值要最終落實到轉(zhuǎn)化層面,被市場所認同,被需求者所接受,才能夠形成一個良性的循環(huán)。在這個過程中,協(xié)同創(chuàng)新就是一種有效的模式,通過技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)等,與企業(yè)和社會組織進行深度的合作,才能夠適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展傾向,真正提高高職院校的發(fā)展水平。
協(xié)同創(chuàng)新是指高職院校在科研成果轉(zhuǎn)化的過程當(dāng)中,通過校校聯(lián)合、校企聯(lián)合、學(xué)校與政府之間的聯(lián)合,有效地激勵創(chuàng)新的元素廣泛應(yīng)用。建造一種信息共享與科研成果的協(xié)同機制,達到科研創(chuàng)新的最終目標(biāo),并健全相應(yīng)的保障系統(tǒng)。綜合來看,有以下幾方面的價值。
首先,協(xié)同創(chuàng)新機制的建立可以提高高職院??蒲谐晒D(zhuǎn)化的實際質(zhì)量。目前很多高職院校面臨的最重要的問題就是在科研創(chuàng)新的過程當(dāng)中,低質(zhì)量的項目過多,同質(zhì)化的競爭嚴(yán)重,而高質(zhì)量的項目內(nèi)容較少,內(nèi)部缺乏有效的激勵,創(chuàng)作的元素也缺乏完善的機制。通過協(xié)同創(chuàng)新的方式,更有利于各種資源要素流動起來,不斷提升高校本身的協(xié)同創(chuàng)新能力和科技研發(fā)能力,真正使得外部的資源可以涌入學(xué)校內(nèi)部,通過聯(lián)合的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、咨詢和技術(shù)服務(wù)等,增強學(xué)校科研開發(fā)的附加值[1]。
其次,協(xié)同創(chuàng)新機制的建立,可以發(fā)揮學(xué)校各個科研主體的積極性,讓學(xué)生、教師、科研團隊擰成一股繩,通過相關(guān)的科技創(chuàng)新體系,為當(dāng)前高職院校的科研項目注入新的活力。在學(xué)校日常的教學(xué)任務(wù)、研發(fā)任務(wù)以及項目建設(shè)任務(wù)的過程當(dāng)中,注入這種科研創(chuàng)新的機制。協(xié)同管理可以使多項人才隊伍有效地組建起來,促進學(xué)校內(nèi)部與外部之間的經(jīng)驗交流和學(xué)術(shù)分享,探索優(yōu)質(zhì)的開發(fā)項目,以提高學(xué)校整體的科研創(chuàng)新水平。發(fā)展學(xué)校自身的資源,提高學(xué)校對于外部需求的響應(yīng)能力,推動科研成果的快速轉(zhuǎn)化和落地。
最后,協(xié)同創(chuàng)新機制還有助于高校理順自己在發(fā)展過程當(dāng)中的定位,通過學(xué)校與學(xué)校之間、學(xué)校與企業(yè)之間、學(xué)校與政府之間的聯(lián)合創(chuàng)新,挖掘自身的功能定位,補足所缺乏的科研內(nèi)容,不斷提高對于外部市場的適應(yīng)能力,應(yīng)對更加多元的資源和文化,來對學(xué)校本身的創(chuàng)新路徑進行梳理,提高人才轉(zhuǎn)化、人才培養(yǎng)的實用性。學(xué)校在這個過程當(dāng)中直接面向一線企業(yè)和社會組織,可以根據(jù)這種回饋及時地對教學(xué)內(nèi)容進行調(diào)整。打造實踐導(dǎo)向型的高職院校,真正為國家培養(yǎng)社會和市場更需要的人才。
首先,高職院校目前在科研管理上存在各自為政的情況,如果想要建設(shè)協(xié)同共享機制,就必須要打破各個學(xué)校之間的信息障礙,尤其是人為設(shè)置的一些信息封鎖。然而從實際發(fā)展的情況來看,很多學(xué)校為了保有自己在專業(yè)領(lǐng)域的科研地位,人為地設(shè)置了過多的障礙,導(dǎo)致學(xué)校與學(xué)校之間在科技研發(fā)方面的信息分享機制不足,資源的互動和溝通的頻率質(zhì)量難以達到要求。很多學(xué)校在科技研發(fā)方面眼界過于局限,甚至存在少部分的閉門造車的情況,缺乏和政府與企業(yè)之間的有效溝通,這就造成學(xué)校的很多科研資源存在大量浪費的情況[2],并不能夠被有效地開發(fā)和利用,也就不能與其他的科研主體和需求方之間形成一個良好的、優(yōu)勢互補的關(guān)系。
其次,信息共享機制的不完善還導(dǎo)致各個高職院校的科研團隊各自為政,人才的局限性非常大,國家科技資源在各個高職院校之間散落,影響了資源的集中率和對人才的潛力挖掘效率。高職院校在與企業(yè)、與科研院所、與市場對接的過程當(dāng)中,并沒有建立起一個良好的分享平臺和信息交換的機制,這也很大程度上拖慢了信息轉(zhuǎn)化的效率和速度。在彼此之間交換信息之后,市場的風(fēng)向和消費者的需求很大程度上都發(fā)生了變化。影響了科研成果的最終落地和轉(zhuǎn)化,也影響了科研資源的有效利用率,阻礙了科技的創(chuàng)新和發(fā)展。
最后,信息共享機制的不足還體現(xiàn)在同質(zhì)化競爭和陳舊的科研創(chuàng)新項目上,很多高職院校在科研創(chuàng)新上并沒有對創(chuàng)新資源進行有效的整合,溝通不及時,與市場主體的對接不及時,導(dǎo)致獲得的信息不真實,影響了科研創(chuàng)新的方向正確性。很多高職院校的研究人員所從事的研究領(lǐng)域已經(jīng)滯后于市場的發(fā)展,因此在落地執(zhí)行上就不能夠被市場主體所認同。除此之外,高職院校這種共享機制的不足還體現(xiàn)在科技研究人員的自身素質(zhì)上,有些科研人員自身的技術(shù)實用性不強,研究的內(nèi)容脫離企業(yè)、政府、社會組織的實際需要,日后也就很難推動科研成果的最終落地。
一方面,高職院校目前的科研創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化并沒有建立起良好的對應(yīng)關(guān)系。一些高職院校甚至存在為了科研而科研的情況,建設(shè)一個科研項目的最終目的落在了爭取更多的經(jīng)費,而不是將成果更好地轉(zhuǎn)化上。實際上,如果不建設(shè)完善的科研成果轉(zhuǎn)化機制,就無法體現(xiàn)高職院校研究的最終價值。也就無法按照市場的激勵機制對科研團隊進行相應(yīng)的績效評估,不能夠轉(zhuǎn)化成為真正的科技生產(chǎn)力。
另一方面,高職院校目前的科研成果轉(zhuǎn)化仍然是采取傳統(tǒng)的企業(yè)委托打包的形式,這種形式效率比較低,只有雙方簽訂了完善的成果轉(zhuǎn)化合同之后才能夠跟進后一步的工作,開展相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)資本化。而實際上,當(dāng)前的技術(shù)市場需求瞬息萬變,很多顯性知識資本化的過程很容易被阻礙。只有進行創(chuàng)新,通過知識資本化入股轉(zhuǎn)現(xiàn)的方式,才能真正讓研發(fā)者和所有者進行專利技術(shù)的共享。但當(dāng)前很多高職院校并沒有這種資本化運作的意識,也就影響了科研成果轉(zhuǎn)化實際效率。
3.1.1 提升自身的科研創(chuàng)新能力
高職院??蒲谐晒樌D(zhuǎn)化的基礎(chǔ),是具備比較強的自身創(chuàng)新能力。首先,在創(chuàng)新能力的培養(yǎng)上,高職院校要提高認識,建立起市場導(dǎo)向意識和多年合作機制。這種意識不僅要體現(xiàn)在對科研人員的要求上,也要體現(xiàn)在對學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)上。高職院校要建立起良好的科研導(dǎo)向教學(xué)體系,對教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)組織、教學(xué)活動的設(shè)計進行綜合的調(diào)整,在學(xué)校內(nèi)部培養(yǎng)起創(chuàng)新力量。其次,高職院校要通過良好的環(huán)境創(chuàng)設(shè),提高教師和學(xué)生的創(chuàng)新積極性,例如培養(yǎng)有創(chuàng)新能力的學(xué)生,培養(yǎng)有創(chuàng)新能力的教師,為教師和學(xué)生提供良好的科研創(chuàng)新工作環(huán)境,提高青年教師的科研創(chuàng)新待遇,尤其是在科研創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化之后,對教師給予定向獎勵,使教師可以安心留在學(xué)校進行相應(yīng)的科技研發(fā)[3]。最后,學(xué)校還要創(chuàng)建濃郁的科研創(chuàng)新氛圍,通過這種協(xié)同機制的打造,讓教師和學(xué)生更愿意與其他學(xué)校的教師、學(xué)生進行橫向的交流,與市場當(dāng)中的企業(yè)和組織進行聯(lián)系,多方向獲取資源、獲得信息。
3.1.2 推動科研管理機制改革
一方面,在協(xié)同機制建設(shè)上,學(xué)校要為教師和學(xué)生提供更廣闊的天地,使學(xué)校的價值可以彰顯,資源得到整合。在管理機制創(chuàng)新上要進行多思路的思考,為學(xué)生和教師提供更多的機會,讓他們可以應(yīng)用自己的理論知識更好地創(chuàng)造出實踐的價值。例如,某高職院校在科研創(chuàng)新的過程當(dāng)中,就通過這種校校聯(lián)合、校企聯(lián)合的方式,在學(xué)校內(nèi)部建設(shè)了一塊實踐基地,由企業(yè)牽頭,共同推動科技創(chuàng)新和研發(fā),不僅為學(xué)生提供了大量的實踐創(chuàng)新的機會,也為學(xué)校的科研成果落地提供了良好的環(huán)境和土壤。通過這次實踐,2019年4月至2020年4月期間,學(xué)校共有132名學(xué)生參與到國家級的科研創(chuàng)新項目當(dāng)中,三項科研成果在國家比賽當(dāng)中獲獎,兩項科研成果最終轉(zhuǎn)化為企業(yè)的科技創(chuàng)新項目,投入到生產(chǎn)當(dāng)中,獲得了較為良好的市場反饋。另一方面,在協(xié)同機制的建設(shè)上,學(xué)校還要完善自身的管理機制,保障創(chuàng)新人才可以在學(xué)校內(nèi)部留得住。既要培養(yǎng)創(chuàng)新意識強的學(xué)生和教師,也要為學(xué)生和教師提供更多的對外交流的機會。
3.1.3 加強內(nèi)部激勵
第一,高職院校要完善自身的激勵機制,尤其是對教師的激勵和對學(xué)生的激勵,完善自身的科研機制,使教師和學(xué)生都能夠積極地參與到理論創(chuàng)新和實踐探索當(dāng)中,學(xué)校要完善教學(xué)的內(nèi)容,合理地匹配青年教師目前的科研、教學(xué)和實踐創(chuàng)新任務(wù),給予青年教師更多的展示自我的機會。并將科研創(chuàng)新列入對教師的考核當(dāng)中,從而提高青年教師對于科研成果轉(zhuǎn)化的重視。第二,高職院校要對每季度成果轉(zhuǎn)化的實際質(zhì)量進行評比,尤其是納入更多的評比主體,參考企業(yè)主體、政府主體和其他學(xué)校主體,共同建設(shè)多元、多維度的評比指標(biāo),激勵教師積極將自己的成果進行市場化的轉(zhuǎn)型落地,并保障獎項評比項目的公正性、科學(xué)性和公開性,減少教師所承受的心理負擔(dān)[4]。
科研成果轉(zhuǎn)化的過程就是新產(chǎn)品、新技術(shù)被市場逐漸接受的過程,在這個轉(zhuǎn)化的過程當(dāng)中,并不是全為收益,也包含很大程度的風(fēng)險,實際上技術(shù)的風(fēng)險和市場的風(fēng)險與轉(zhuǎn)化的過程始終相伴。要想獲得高收益,就必然要面臨前期開發(fā)階段的技術(shù)風(fēng)險和市場風(fēng)險。
一方面,高職院校要注重協(xié)同創(chuàng)新過程當(dāng)中的資源統(tǒng)籌問題,尤其是資金資源的統(tǒng)籌,從多個角度、多個渠道獲得更多的市場支持。例如,利用國家的一些政府創(chuàng)新性政策、區(qū)域給出的科技創(chuàng)新園地審批政策,以及一些利好的稅收減免政策和財政補貼政策等,應(yīng)對市場的不確定性風(fēng)險。另一方面,高職院校還要建設(shè)風(fēng)險分擔(dān)的長效機制和轉(zhuǎn)化機制,來對風(fēng)險進行對沖和全方位的評估,在整個風(fēng)險衡量的過程當(dāng)中,也要通過系統(tǒng)性的整合,減少風(fēng)險造成的不確定性,提高自身檢驗的有效性。在內(nèi)容的審核上、創(chuàng)新機制的建設(shè)上,構(gòu)建起多元互動的風(fēng)險評估機制和流程再造機制,糾正自己在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化過程當(dāng)中的一系列問題,通過實踐論證和實踐檢驗等,完善整個創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的具體流程。除此之外,科研院校在創(chuàng)新的過程當(dāng)中,還要做好風(fēng)險轉(zhuǎn)移和風(fēng)險分散,減少風(fēng)險問題對于整個項目造成的負面影響,與企業(yè)建立長期的合作關(guān)系,構(gòu)建多元互動的信息交流平臺,實現(xiàn)資源共享和信息互動。
綜上所述,高職院校進行自身成果的轉(zhuǎn)化是一項十分復(fù)雜、受到多因素共同影響的系統(tǒng)性工作,高職院校要從教育合作以及科技創(chuàng)新等多角度對該問題進行思考,應(yīng)對自身和外部出現(xiàn)的一系列不確定性的風(fēng)險,承擔(dān)起自身的責(zé)任。還要對外進行積極的交流,與企業(yè)、其他學(xué)校和政府等多元主體之間構(gòu)建起良好的合作創(chuàng)新關(guān)系,提高創(chuàng)新的協(xié)同性,最終推動科研成果的實際落地。