全麻誘導(dǎo)期間不同用藥順序?qū)ψ⑸渫春蛦芸鹊挠绊?/h1>
2021-11-24 10:50:08王榮寧姚吉祥蘇珊珊
寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年10期
王榮寧， 陳 鑫， 姚吉祥， 蘇珊珊
（江蘇省泰州市人民醫(yī)院麻醉科，泰州 225300）
丙泊酚、羅庫(kù)溴銨起效迅速，已在全麻誘導(dǎo)中廣泛應(yīng)用，但其所致的局部注射痛是較突出的不良反應(yīng)[1-2]。舒芬太尼系阿片類藥物，可引起嗆咳反應(yīng)[3]。本研究旨在探討在全麻誘導(dǎo)中，舒芬太尼、丙泊酚、羅庫(kù)溴銨的不同給藥順序，對(duì)注射痛、嗆咳等不良反應(yīng)發(fā)生的影響，以期為臨床提供參考。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集2016 年6 月至 2019 年 12 月在泰州市人民醫(yī)院擇期行腹腔鏡下膽囊切除術(shù)（LC）的180例患者，年齡25～64 歲，美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)（ASA）Ⅰ～Ⅱ級(jí)，體質(zhì)量指數(shù)（body mass index，BMI）＜25 kg·m-2，均意識(shí)清楚，排除有心肺功能異常者，有神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、內(nèi)分泌及免疫疾病者。采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為三組（n=60）：舒芬太尼、丙泊酚、羅庫(kù)溴銨依次使用組（T1組），丙泊酚、舒芬太尼、羅庫(kù)溴銨依次使用組（T2組），丙泊酚、羅庫(kù)溴銨、舒芬太尼依次使用組（T3組）。本研究已獲泰州市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（KY201608701），患者及家屬均知情同意，同時(shí)簽署知情同意書。
1.2 全麻誘導(dǎo)
患者靜脈注射0.075 mg·kg-1咪達(dá)唑侖1 min后，T1組患者注入舒芬太尼0.4 μg·kg-（12 s 內(nèi)），2 min 后注入丙泊酚2.0 mg·kg-（1給藥速度為4 mg·s-1），待睫毛反射消失后注入羅庫(kù)溴銨0.6 mg·kg-（12 s 內(nèi)）；T2組患者注入丙泊酚2.0 mg·kg-（1給藥速度為4 mg·s-1），待睫毛反射消失后注入舒芬太尼0.4 μg·kg-（12 s 內(nèi)），2 min后注入羅庫(kù)溴銨 0.6 mg·kg-1（2 s 內(nèi)）；T3組患者注入丙泊酚2.0 mg·kg-（1給藥速度為4 mg·s-1），待睫毛反射消失后注入羅庫(kù)溴銨0.6 mg·kg-1（2 s內(nèi)），2 min 后注入舒芬太尼0.4 μg·kg-（12 s 內(nèi)）。各組患者輸注完畢5 min 后，行氣管插管。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄患者的性別、年齡、BMI 等；觀察各組患者在注入丙泊酚、羅庫(kù)溴銨1 min 內(nèi)發(fā)生皺眉、流淚、肢體逃避反應(yīng)等（≥1 項(xiàng)）情況；觀察各組患者在注入舒芬太尼1 min 內(nèi)發(fā)生嗆咳反應(yīng)（≥1 次）情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料行正態(tài)檢驗(yàn)、方差齊性檢驗(yàn)后，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，組間比較采用單因素方差分析，兩兩比較用SNK-q 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P≤0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 一般資料比較
三組患者的性別構(gòu)成、年齡及BMI 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P 均>0.05），見表 1。
表1 各組患者一般資料比較
2.2 不良反應(yīng)比較
三組患者注射痛和嗆咳發(fā)生率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P 均<0.05）。T2組、T3組患者注射痛（丙泊酚致）發(fā)生率均高于 T1組（P 均<0.001）；T1組、T2組患者注射痛（羅庫(kù)溴銨致）發(fā)生率均低于 T3組 （P 均<0.001）；T2組、T3組患者總注射痛（丙泊酚＋羅庫(kù)溴銨致）發(fā)生率均高于T1組（P 均<0.01），T3組患者總注射痛發(fā)生率高于 T2組（P<0.01），見表 2。
表2 各組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較［例次（%）］
T1組、T2組患者嗆咳發(fā)生率均高于 T3（P均<0.001），T1組與T2組患者嗆咳發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.068）。
3 討論
丙泊酚所致注射痛的發(fā)生率較高，可達(dá)28.3%～90.0%[4-5]。丙泊酚導(dǎo)致注射痛的機(jī)制較為復(fù)雜，可能與其脂溶性高，不溶于水，對(duì)血管內(nèi)皮/內(nèi)膜產(chǎn)生刺激作用，激活胰舒血管素-激肽系統(tǒng)，產(chǎn)生緩激肽，和/或使靜脈擴(kuò)張、滲透壓增高，加大與血管外游離神經(jīng)末梢的接觸有關(guān)[6]。在使用丙泊酚前，預(yù)注射小劑量的阿片類藥物（如芬太尼，50 μg、100 μg），可有效緩解丙泊酚所致的注射痛[7]。本研究中，所用阿片類藥物為舒芬太尼，其鎮(zhèn)痛效能是芬太尼的5～10 倍，且劑量較大，故而在使用舒芬太尼后，丙泊酚所致注射痛的發(fā)生率明顯下降。
羅庫(kù)溴銨也可導(dǎo)致局部注射痛，其發(fā)生率亦較高（50%～80%）[2]。該注射痛產(chǎn)生的機(jī)制目前尚不明確，可能與羅庫(kù)溴銨的酸堿度（pH＜4）、滲透壓（非生理性），和/或刺激注射部位周邊的肥大細(xì)胞釋放組胺、緩激肽等化學(xué)介質(zhì)，引發(fā)痛感有關(guān)[8-9]。1～14 歲的兒童靜脈注射 2 μg·kg-1的芬太尼，可明顯減少羅庫(kù)溴銨所致的逃避運(yùn)動(dòng)[10]。本研究中，最后使用舒芬太尼的T3組患者，羅庫(kù)溴銨所致注射痛及總注射痛發(fā)生率均高于較早使用舒芬太尼的 T1組、T2組患者。T2組與 T1組患者羅庫(kù)溴銨所致注射痛發(fā)生率無(wú)差異，可能與舒芬太尼的起效時(shí)間較長(zhǎng)（5～6 min），尚未達(dá)到其最大的鎮(zhèn)痛效應(yīng)有關(guān)。T1組患者的總注射痛發(fā)生率低于T2組，有臨床參考意義。
舒芬太尼用于麻醉誘導(dǎo)引發(fā)的嗆咳率可達(dá)50%以上[11-12]，這與阿片類藥物的劑量、濃度及輸注速度等密切相關(guān)[13-15]。舒芬太尼導(dǎo)致嗆咳反應(yīng)的具體原因尚不清楚，可能與其興奮阿片受體、咳嗽感受器，激動(dòng)迷走神經(jīng)，誘發(fā)組胺等釋放增多，導(dǎo)致支氣管收縮及使用枸櫞酸制劑等有關(guān)。本研究中，T3組患者在丙泊酚、羅庫(kù)溴銨之后使用舒芬太尼，嗆咳反射被完全阻斷，故而無(wú)嗆咳發(fā)生；T2組患者預(yù)先使用丙泊酚，可松弛氣管、支氣管等平滑肌，抑制其收縮，降低氣道高反應(yīng)性/敏感性，但其使肌肉松弛為中樞性，與外周性肌肉松弛劑（如羅庫(kù)溴銨）相比，效果較弱，故其阻斷嗆咳反射作用不明顯；T1組患者的嗆咳發(fā)生率較高，但與T2組相比無(wú)差異，臨床可放心使用。
綜上所述，全麻誘導(dǎo)中，較早地使用阿片類藥物，能有效降低相關(guān)藥物（丙泊酚、羅庫(kù)溴銨）所致注射痛的發(fā)生率，且并未增加（舒芬太尼）所致嗆咳發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
猜你喜歡
舒更葡糖鈉注射液與羅庫(kù)溴銨的體外結(jié)合與釋放中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)(2023年12期)2023-02-02 07:36:26 無(wú)阿片類藥物的全身麻醉策略在圍術(shù)期應(yīng)用的可行性研究當(dāng)代醫(yī)藥論叢(2022年3期)2023-01-04 10:53:46 哮喘-慢阻肺重疊綜合征應(yīng)用噻托溴銨聯(lián)合吸入激素的效果中華養(yǎng)生保健(2022年10期)2022-05-23 23:17:00 舒更葡糖鈉用于羅庫(kù)溴銨過敏反應(yīng)的評(píng)價(jià)研究進(jìn)展現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生(2021年23期)2021-12-05 19:04:11 NIPPV聯(lián)合噻托溴銨吸入治療對(duì)慢阻肺合并慢性呼衰患者肺功能以及動(dòng)脈血?dú)獾呐R床效果分析中華養(yǎng)生保健(2020年1期)2020-11-16 00:47:48 阿片類藥鎮(zhèn)癌痛應(yīng)避開四大誤區(qū)保健與生活(2018年17期)2018-01-27 15:35:10 羅庫(kù)溴銨與維庫(kù)溴銨在全麻誘導(dǎo)期抑制咳嗽反應(yīng)的效果比較河北醫(yī)學(xué)(2016年5期)2016-12-01 03:58:49 無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合噻托溴銨吸入治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭哈爾濱醫(yī)藥(2016年3期)2016-12-01 03:58:28 加味增液承氣湯治療阿片類鎮(zhèn)痛藥所致腸燥津虧型便秘的療效觀察湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(2013年9期)2013-03-11 16:33:42 羅庫(kù)溴銨注射痛防治的研究進(jìn)展醫(yī)學(xué)綜述(2012年16期)2012-12-09 15:39:40
王榮寧， 陳 鑫， 姚吉祥， 蘇珊珊
（江蘇省泰州市人民醫(yī)院麻醉科，泰州 225300）
丙泊酚、羅庫(kù)溴銨起效迅速，已在全麻誘導(dǎo)中廣泛應(yīng)用，但其所致的局部注射痛是較突出的不良反應(yīng)[1-2]。舒芬太尼系阿片類藥物，可引起嗆咳反應(yīng)[3]。本研究旨在探討在全麻誘導(dǎo)中，舒芬太尼、丙泊酚、羅庫(kù)溴銨的不同給藥順序，對(duì)注射痛、嗆咳等不良反應(yīng)發(fā)生的影響，以期為臨床提供參考。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集2016 年6 月至 2019 年 12 月在泰州市人民醫(yī)院擇期行腹腔鏡下膽囊切除術(shù)（LC）的180例患者，年齡25～64 歲，美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)（ASA）Ⅰ～Ⅱ級(jí)，體質(zhì)量指數(shù)（body mass index，BMI）＜25 kg·m-2，均意識(shí)清楚，排除有心肺功能異常者，有神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、內(nèi)分泌及免疫疾病者。采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為三組（n=60）：舒芬太尼、丙泊酚、羅庫(kù)溴銨依次使用組（T1組），丙泊酚、舒芬太尼、羅庫(kù)溴銨依次使用組（T2組），丙泊酚、羅庫(kù)溴銨、舒芬太尼依次使用組（T3組）。本研究已獲泰州市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（KY201608701），患者及家屬均知情同意，同時(shí)簽署知情同意書。
1.2 全麻誘導(dǎo)
患者靜脈注射0.075 mg·kg-1咪達(dá)唑侖1 min后，T1組患者注入舒芬太尼0.4 μg·kg-（12 s 內(nèi)），2 min 后注入丙泊酚2.0 mg·kg-（1給藥速度為4 mg·s-1），待睫毛反射消失后注入羅庫(kù)溴銨0.6 mg·kg-（12 s 內(nèi)）；T2組患者注入丙泊酚2.0 mg·kg-（1給藥速度為4 mg·s-1），待睫毛反射消失后注入舒芬太尼0.4 μg·kg-（12 s 內(nèi)），2 min后注入羅庫(kù)溴銨 0.6 mg·kg-1（2 s 內(nèi)）；T3組患者注入丙泊酚2.0 mg·kg-（1給藥速度為4 mg·s-1），待睫毛反射消失后注入羅庫(kù)溴銨0.6 mg·kg-1（2 s內(nèi)），2 min 后注入舒芬太尼0.4 μg·kg-（12 s 內(nèi)）。各組患者輸注完畢5 min 后，行氣管插管。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄患者的性別、年齡、BMI 等；觀察各組患者在注入丙泊酚、羅庫(kù)溴銨1 min 內(nèi)發(fā)生皺眉、流淚、肢體逃避反應(yīng)等（≥1 項(xiàng)）情況；觀察各組患者在注入舒芬太尼1 min 內(nèi)發(fā)生嗆咳反應(yīng)（≥1 次）情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料行正態(tài)檢驗(yàn)、方差齊性檢驗(yàn)后，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，組間比較采用單因素方差分析，兩兩比較用SNK-q 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P≤0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 一般資料比較
三組患者的性別構(gòu)成、年齡及BMI 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P 均>0.05），見表 1。
表1 各組患者一般資料比較
2.2 不良反應(yīng)比較
三組患者注射痛和嗆咳發(fā)生率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P 均<0.05）。T2組、T3組患者注射痛（丙泊酚致）發(fā)生率均高于 T1組（P 均<0.001）；T1組、T2組患者注射痛（羅庫(kù)溴銨致）發(fā)生率均低于 T3組 （P 均<0.001）；T2組、T3組患者總注射痛（丙泊酚＋羅庫(kù)溴銨致）發(fā)生率均高于T1組（P 均<0.01），T3組患者總注射痛發(fā)生率高于 T2組（P<0.01），見表 2。
表2 各組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較［例次（%）］
T1組、T2組患者嗆咳發(fā)生率均高于 T3（P均<0.001），T1組與T2組患者嗆咳發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.068）。
3 討論
丙泊酚所致注射痛的發(fā)生率較高，可達(dá)28.3%～90.0%[4-5]。丙泊酚導(dǎo)致注射痛的機(jī)制較為復(fù)雜，可能與其脂溶性高，不溶于水，對(duì)血管內(nèi)皮/內(nèi)膜產(chǎn)生刺激作用，激活胰舒血管素-激肽系統(tǒng)，產(chǎn)生緩激肽，和/或使靜脈擴(kuò)張、滲透壓增高，加大與血管外游離神經(jīng)末梢的接觸有關(guān)[6]。在使用丙泊酚前，預(yù)注射小劑量的阿片類藥物（如芬太尼，50 μg、100 μg），可有效緩解丙泊酚所致的注射痛[7]。本研究中，所用阿片類藥物為舒芬太尼，其鎮(zhèn)痛效能是芬太尼的5～10 倍，且劑量較大，故而在使用舒芬太尼后，丙泊酚所致注射痛的發(fā)生率明顯下降。
羅庫(kù)溴銨也可導(dǎo)致局部注射痛，其發(fā)生率亦較高（50%～80%）[2]。該注射痛產(chǎn)生的機(jī)制目前尚不明確，可能與羅庫(kù)溴銨的酸堿度（pH＜4）、滲透壓（非生理性），和/或刺激注射部位周邊的肥大細(xì)胞釋放組胺、緩激肽等化學(xué)介質(zhì)，引發(fā)痛感有關(guān)[8-9]。1～14 歲的兒童靜脈注射 2 μg·kg-1的芬太尼，可明顯減少羅庫(kù)溴銨所致的逃避運(yùn)動(dòng)[10]。本研究中，最后使用舒芬太尼的T3組患者，羅庫(kù)溴銨所致注射痛及總注射痛發(fā)生率均高于較早使用舒芬太尼的 T1組、T2組患者。T2組與 T1組患者羅庫(kù)溴銨所致注射痛發(fā)生率無(wú)差異，可能與舒芬太尼的起效時(shí)間較長(zhǎng)（5～6 min），尚未達(dá)到其最大的鎮(zhèn)痛效應(yīng)有關(guān)。T1組患者的總注射痛發(fā)生率低于T2組，有臨床參考意義。
舒芬太尼用于麻醉誘導(dǎo)引發(fā)的嗆咳率可達(dá)50%以上[11-12]，這與阿片類藥物的劑量、濃度及輸注速度等密切相關(guān)[13-15]。舒芬太尼導(dǎo)致嗆咳反應(yīng)的具體原因尚不清楚，可能與其興奮阿片受體、咳嗽感受器，激動(dòng)迷走神經(jīng)，誘發(fā)組胺等釋放增多，導(dǎo)致支氣管收縮及使用枸櫞酸制劑等有關(guān)。本研究中，T3組患者在丙泊酚、羅庫(kù)溴銨之后使用舒芬太尼，嗆咳反射被完全阻斷，故而無(wú)嗆咳發(fā)生；T2組患者預(yù)先使用丙泊酚，可松弛氣管、支氣管等平滑肌，抑制其收縮，降低氣道高反應(yīng)性/敏感性，但其使肌肉松弛為中樞性，與外周性肌肉松弛劑（如羅庫(kù)溴銨）相比，效果較弱，故其阻斷嗆咳反射作用不明顯；T1組患者的嗆咳發(fā)生率較高，但與T2組相比無(wú)差異，臨床可放心使用。
綜上所述，全麻誘導(dǎo)中，較早地使用阿片類藥物，能有效降低相關(guān)藥物（丙泊酚、羅庫(kù)溴銨）所致注射痛的發(fā)生率，且并未增加（舒芬太尼）所致嗆咳發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
猜你喜歡
中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)(2023年12期)2023-02-02 07:36:26
當(dāng)代醫(yī)藥論叢(2022年3期)2023-01-04 10:53:46
中華養(yǎng)生保健(2022年10期)2022-05-23 23:17:00
現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生(2021年23期)2021-12-05 19:04:11
中華養(yǎng)生保健(2020年1期)2020-11-16 00:47:48
保健與生活(2018年17期)2018-01-27 15:35:10
河北醫(yī)學(xué)(2016年5期)2016-12-01 03:58:49
哈爾濱醫(yī)藥(2016年3期)2016-12-01 03:58:28
湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(2013年9期)2013-03-11 16:33:42
醫(yī)學(xué)綜述(2012年16期)2012-12-09 15:39:40
