摘要:牟宗三先生曾說凡是對人性的活動之所及,以理智及觀念加以反省說明的,就是哲學(xué)。古代先哲對精神的反思,表現(xiàn)出來的是以“生命”為中心的形而上的反思,為這個民族開創(chuàng)了文明的精神傳統(tǒng),形成了中國人個體生命實踐的引領(lǐng),成為了中國人最基本的文化命運。正是這樣反映出哲學(xué)作為人類文明的精華的根本特征,所以哲學(xué)思想所要揭示的真理,是跟人的文化生命是緊緊相連、密不可分的整體,亦是以民族的生命實踐為基礎(chǔ)和源泉。作者基于牟宗三先生的觀點,對哲學(xué)與民族文化生命進(jìn)行了反思與思考。
關(guān)鍵詞:哲學(xué);牟宗三;民族;文化生命
一、牟宗三先生—新儒家代表人物
牟宗三先生是為中國文化的源源不斷的生命力作出巨大貢獻(xiàn)的新儒家代表人物,其哲學(xué)成就達(dá)到了中國傳統(tǒng)哲學(xué)新的制高點,其歷史哲學(xué)也極大程度上代表了現(xiàn)代學(xué)者對民族文化生命的總結(jié)思考。
牟宗三先生的一生非常坎坷,他走出大學(xué)校門后,去往各地求職,當(dāng)抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)時,全中國處于混沌狀態(tài),國際局勢也發(fā)生了深刻而又復(fù)雜的變化,牟宗三先生在此之間遍嘗了人情冷暖、生命疾苦。國難之時,牟宗三先生親眼目睹了侵略者的燒殺搶掠、無惡不作;文武官員的昏庸無能、貪污腐敗;知識分子的十年寒窗苦讀等各種現(xiàn)象,這些都引起了牟宗三先生對生命、國家、時代的追問,因為這些追問對對生命進(jìn)行了一番思考,他將個體生命之苦與民族之苦聯(lián)系在一起,追問其的緣由,思考最終的解決辦法。牟宗三先生要做的就是探尋出生命、家國后面的“理”,只有堅定此“理”,才能堅定個體生命及民族、國家生命,只有這樣我們才能從根本上治理生命及民族、國家生命之命運。
二、歷史文化中的文化生命
縱貫歷史文化滾滾長河,每個歷史問題都存在永恒性,凡是真理都有其普遍性。興衰在中國乃是常事,有興必有衰,興衰必會促進(jìn)國家的發(fā)展,這種發(fā)展是波浪式的前進(jìn)和上升的,是生生不息地、螺旋式地往前進(jìn)。想要文化生命可以永遠(yuǎn)持續(xù)下去,只有靠縱貫的意識才能把握。而且從牟宗三先生對中國社會、政治和文化的巨大變化的關(guān)注中可以明顯看出,他目睹并經(jīng)歷了中國發(fā)生的巨大變化。他試圖將他的生活置于一個超越個人的存在的背景下,將其個人生活置于他所謂的儒家傳統(tǒng)的“記憶共同體”中。他認(rèn)為儒家傳統(tǒng)是“主流中的主流”的中國文化。文化生命對他來說不是一個純粹主觀的意識范疇,而是一種道德和精神上的歷史意義。牟宗三先生所敘述自己的人生故事正是整個中華民族命運的一部分。確實,在他的作品中我們經(jīng)常遇到“文化生命”這個表達(dá)方式。因此,它表示文化生命與更深遠(yuǎn)的歷史意義有著內(nèi)在的、必然的聯(lián)系。
三、文化生命和民族密不可分
沒有一種文化生命是可以脫離中華民族,這是牟宗三先生的肺腑之言,一種脫離中華民族文化的生命,只不過是一種機(jī)械的、物質(zhì)的存在形式,沒有任何意義。沒有“文化生命”的生命導(dǎo)致了物化的特征。相反,他認(rèn)為“文化”必須始終保持與人民存在的密不可分的復(fù)雜性和多樣性。換句話說,生命和文化是辯證統(tǒng)一地聯(lián)系在一起的有機(jī)的整體。牟宗三先生提到文化的發(fā)展在于生活的凈化和理性的表現(xiàn)。生命的學(xué)問,只有依靠真實的存在以及真實的情感才能融入進(jìn)去,如果沒有這些心靈最深處的情感呼喚,生命的價值將變得毫無意義,我們也將無法把對文化生命的理解進(jìn)行下去。
四、文化生命和人類息息相關(guān)
個人生命和文化生命之間的聯(lián)系是非常重要的,對于理解牟宗三先生所說的“生命的學(xué)問”這個問題,顯而易見的,牟宗三用這個表達(dá)方式來表示整個中國的哲學(xué)傳統(tǒng)體系,特別是儒家正統(tǒng)學(xué)說。因此,“生命的學(xué)問”既是面向個體的存在,也面向“文化”的主體的存在。與西方對“自然”、“邏輯”以及“科學(xué)”的關(guān)注不同,牟宗三先生認(rèn)為中國哲學(xué)是由對“生命”的廣泛關(guān)注才形成的。牟宗三先生說,既然“哲學(xué)”最初是指“對智慧的熱愛”,那么只有中國傳統(tǒng)才能保留其原本的意義和價值,成為一種變革性的“實踐智慧學(xué)”。正如他一貫主張的那樣,哲學(xué)不應(yīng)該是僅僅追求客觀存在的“知識”,首先應(yīng)該關(guān)注的是“本我”。如同許多其他二十世紀(jì)和當(dāng)代中國思想家一樣,在現(xiàn)代哲學(xué)的認(rèn)知空間內(nèi)重新創(chuàng)造傳統(tǒng)的知識體系下的哲學(xué)需要采用新的認(rèn)識論來解決。
五、小結(jié)
作為二十一世紀(jì)的中國人,現(xiàn)實存在的領(lǐng)域關(guān)于生命的學(xué)問的問題值得令人深思,現(xiàn)在新一代的年輕人的頭腦中的有關(guān)文化生命的意識以及民族文化的概念都逐漸淡薄,人類心中的家國情懷、歷史文化意識變得微不足道,沒了最開始的初心,一切都變得急功近利。生命嚴(yán)格說不只停留在時間和空間,如果僅僅只是這樣簡單的判定,那么生命將變得毫無意義,生命一直是扎根、生長、發(fā)芽、到最后覺悟的過程。所謂覺悟,就是要把人的心靈深處的靈魂喚醒。因而,牟宗三先生關(guān)于“生命的學(xué)問”具體論述的就是通過人文來教化天下,從而讓這個社會發(fā)生變化,在現(xiàn)實世界中能夠到達(dá)安身立命的目的。
參考文獻(xiàn)
[1]Tsai C H . Experience of Doctrines of Confucianism and Buddhism in Autobiography at Fifty of Mou Zongsan[J]. 2013.
[2]錢穆文化哲學(xué)探微[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2008 (04):18-23.
[3]何萍.馬克思的文化哲學(xué)及其傳統(tǒng)[J].南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)),2008(06):158-159.
[4]韋勇.論牟宗三“新外王”的三個問題[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012(2).
[5]袁永飛.牟宗三《歷史哲學(xué)》的文化生命探源[J].山西師大學(xué)報:社會科學(xué)版,2019,046(004):44-51.
[6]栗志剛.精神文化的民族認(rèn)同功能——兼論中華民族共有精神家園建設(shè)[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,24(001):4-9.
作者簡介
王薛珂(1998.02---),女,漢族,山東濰坊人,碩士研究生,主要研究方向:思想政治教育