趙朝志

摘要：伴隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，我國(guó)對(duì)基礎(chǔ)項(xiàng)目建設(shè)質(zhì)量的重視程度變得越來(lái)越高。樁基礎(chǔ)質(zhì)量的建設(shè)對(duì)整個(gè)工程來(lái)講都是非常重要的，所以說(shuō)對(duì)于基礎(chǔ)工程的樁基礎(chǔ)建設(shè)就提出了更高的要求?，F(xiàn)階段我國(guó)工程中樁基礎(chǔ)建設(shè)具有較高的隱匿性，問(wèn)題不是直接的顯現(xiàn)出來(lái)，所以說(shuō)要尤為重視。鑒于此，本文筆者將從樁基工程施工質(zhì)量問(wèn)題分析、基礎(chǔ)工程中樁基礎(chǔ)質(zhì)量檢測(cè)方法以及樁基礎(chǔ)檢測(cè)技術(shù)及應(yīng)用這三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行具體的闡述。

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)工程;樁基礎(chǔ);質(zhì)量分析;檢測(cè)技術(shù);應(yīng)用

引言：

樁基礎(chǔ)工程是整個(gè)工程建設(shè)的過(guò)程中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)于整個(gè)工程的質(zhì)量都有著非常重要的影響。伴隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，使我國(guó)的工程建設(shè)的項(xiàng)目變得越來(lái)越多，這就要加強(qiáng)對(duì)工程項(xiàng)目的質(zhì)量控制，才可以更好的保證人們生產(chǎn)生活的安全。在這個(gè)過(guò)程中也會(huì)存在一些問(wèn)題需要進(jìn)行完善。接下來(lái)，本文筆者將針對(duì)基礎(chǔ)工程中樁基礎(chǔ)質(zhì)量分析與檢測(cè)技術(shù)及其應(yīng)用這一話(huà)題來(lái)進(jìn)行具體分析，希望對(duì)我國(guó)工程建設(shè)發(fā)展盡到一些綿薄之力。

一、樁基工程施工質(zhì)量問(wèn)題分析

在進(jìn)行樁基礎(chǔ)施工工作之前，會(huì)受到多種因素的影響導(dǎo)致施工的質(zhì)量發(fā)生改變。比如說(shuō)：施工的工藝、所處的地質(zhì)條件以及相關(guān)工作人員的工藝水平等因素。這些因素將直接決定了樁基礎(chǔ)施工的質(zhì)量?？刂撇缓脮?huì)導(dǎo)致在施工的過(guò)程中出現(xiàn)夾泥、空洞、沉渣等現(xiàn)象。

（一）夾雜水泥的問(wèn)題

在施工的過(guò)程中，如果樁基礎(chǔ)出現(xiàn)沉渣、夾泥、空洞的現(xiàn)象，那么很大可能是在施工的過(guò)程中所使用的建筑材料（碎石、沙泥、水泥）不過(guò)關(guān)，導(dǎo)致混凝土的表面出現(xiàn)嚴(yán)重的凹凸不平的現(xiàn)象，從而使樁基礎(chǔ)的質(zhì)量受到了影響。

（二）樁端沉渣的問(wèn)題

沉渣主要是指在進(jìn)行工程施工的過(guò)程中鉆孔和清孔時(shí)由于沉淀所留下來(lái)的物質(zhì)，這些沉淀物沒(méi)有被流動(dòng)的泥漿所帶走，故而產(chǎn)生了沉渣。這類(lèi)物質(zhì)大多數(shù)都是顆粒比較大、過(guò)于厚重，長(zhǎng)此以往將會(huì)使樁基礎(chǔ)的承載力受到影響。

二、基礎(chǔ)工程中樁基礎(chǔ)質(zhì)量檢測(cè)方法

（一）成孔質(zhì)量檢測(cè)

在灌注樁的時(shí)候，成孔的效果對(duì)柱基礎(chǔ)的質(zhì)量有著重要的影響，如果在這個(gè)過(guò)程中，樁孔的孔徑過(guò)小，那么就會(huì)減少摩阻力和承載力，導(dǎo)致下部的側(cè)阻力得不到很好的發(fā)揮，久而久之會(huì)導(dǎo)致樁身下沉的現(xiàn)象。

（二）樁負(fù)載力檢測(cè)

樁的負(fù)載力和加荷速率有很大的關(guān)系，需要注意的是靜荷載實(shí)驗(yàn)和其他的荷載試驗(yàn)有著本質(zhì)上的不同，相較而言，施加荷載時(shí)在施工的過(guò)程中速度越慢和實(shí)際工程中的加荷載速率就會(huì)越相似，這也就是為什么國(guó)內(nèi)外都習(xí)慣把靜荷載測(cè)試作為樁負(fù)載里的標(biāo)準(zhǔn)。靜荷載實(shí)驗(yàn)可以更加直觀的反映出來(lái)樁基礎(chǔ)的承載力，通過(guò)處理后的試用樁也可以當(dāng)做工程樁來(lái)進(jìn)行使用，但是也會(huì)存在一定的弊端，那就是成本過(guò)高檢測(cè)時(shí)間也變得更長(zhǎng)。

三、樁基礎(chǔ)檢測(cè)技術(shù)及應(yīng)用

（一）鉆芯法檢測(cè)技術(shù)

鉆芯檢測(cè)技術(shù)主要是通過(guò)最直觀的方式來(lái)進(jìn)行檢測(cè)，這樣做可以使工程的質(zhì)量得到提升，鉆芯法檢測(cè)技術(shù)可以對(duì)樁基礎(chǔ)內(nèi)部的缺陷進(jìn)行檢測(cè)。如果在這個(gè)過(guò)程中樁內(nèi)部出現(xiàn)離析的情況，芯樣上就有明確的顯示。另一方面也要對(duì)其進(jìn)行取樣來(lái)做抗壓試驗(yàn)，這樣也可以更加客觀的反映混凝土的強(qiáng)度。但是鉆芯檢測(cè)技術(shù)在實(shí)施多過(guò)程中也不是完全沒(méi)有問(wèn)題，也會(huì)存在一些小的缺陷，如果在施工的過(guò)程中遇到樁長(zhǎng)較長(zhǎng)的樁或者是樁徑較小的樁，就很容易使數(shù)值產(chǎn)生偏差，從而造成一些不利的影響。

（二）聲波透視樁基質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)

聲波透視法也被稱(chēng)之為超聲波法，主要是根據(jù)工程施工的過(guò)程中所付出的超聲波來(lái)檢測(cè)樁基的質(zhì)量。聲波透視法可以對(duì)樁基礎(chǔ)是否出現(xiàn)縮頸、夾泥、斷樁的現(xiàn)象進(jìn)行全面的分析。并且聲波透視樁基質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)在現(xiàn)場(chǎng)的操作過(guò)程中有著突出的優(yōu)勢(shì)。比如說(shuō)：檢測(cè)的速度較快，現(xiàn)場(chǎng)操作比較靈活等。但是需要進(jìn)行注意的是使用這個(gè)方法要先做好聲測(cè)管的埋設(shè)工作，如果在進(jìn)行檢測(cè)之前沒(méi)有做好聲測(cè)管的埋設(shè)，那么后續(xù)的工作將會(huì)更加的難辦。其次在應(yīng)用聲波透視樁基質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)的時(shí)候樁基的頂部高度是低于測(cè)管的高度的，否則得到的數(shù)據(jù)將會(huì)產(chǎn)生失真的現(xiàn)象。在進(jìn)行具體的施工時(shí)，還需要保證埋設(shè)的管子有一定的剛度，保證和混凝土的溫度差距不大，將二者的溫差盡可能的降到最小。在聲測(cè)管埋設(shè)工作完成之后，需要做好封閉處理，這樣可以保證里面的水不會(huì)外漏，使最終的檢測(cè)效果受到影響，保障樁基礎(chǔ)的質(zhì)量。

（三）開(kāi)挖法檢測(cè)技術(shù)

開(kāi)挖法檢測(cè)技術(shù)可以及時(shí)的發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)工程中樁基礎(chǔ)所出現(xiàn)的問(wèn)題，并且可以檢測(cè)到具體的位置，這在工程中淺部基礎(chǔ)的具體位置應(yīng)用最為廣泛，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，就可以用挖掘機(jī)對(duì)淺部基礎(chǔ)的位置進(jìn)行開(kāi)挖修繕。開(kāi)挖法檢測(cè)技術(shù)可以進(jìn)行最為直觀的檢測(cè)，同時(shí)這一方法的成本也比較低，并且可以及時(shí)的進(jìn)行補(bǔ)救，但是這一個(gè)方法的弊端就是如果是樁基礎(chǔ)的中部以及下部出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候不能夠第一時(shí)間的發(fā)現(xiàn)。

結(jié)束語(yǔ)：

在我國(guó)建筑領(lǐng)域中，樁基礎(chǔ)工作一直是工程項(xiàng)目中的一個(gè)重點(diǎn)工作，樁基礎(chǔ)的質(zhì)量問(wèn)題對(duì)于整個(gè)工程的施工有著非常重要的影響。樁基礎(chǔ)的施工不同于其他工程項(xiàng)目的施工，其隱蔽性會(huì)更強(qiáng)一點(diǎn)。再加上在施工的過(guò)程中，所處的地質(zhì)環(huán)境影響導(dǎo)致施工的難度也有變化。所以說(shuō)要加強(qiáng)對(duì)樁基礎(chǔ)的檢測(cè)，確保樁基礎(chǔ)的質(zhì)量，這時(shí)就需要多種方法來(lái)進(jìn)行配合，目前比較常見(jiàn)的方式有鉆芯法檢測(cè)技術(shù)、聲波透視樁基質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)以及開(kāi)挖法檢測(cè)技術(shù)等，這些都被廣泛的應(yīng)用在樁基礎(chǔ)的檢測(cè)中，為我國(guó)的工程建設(shè)提供了保證。

參考文獻(xiàn)：

[1]高磊，周樂(lè)，劉漢龍，黃堅(jiān)，王洋，韓川.灌注樁樁身變形高精度測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué)，2021，42（07）：2004-2014.

[2]郭磊，潘雷雷，樊亮亮.研究樁基礎(chǔ)技術(shù)在土建工程施工中的應(yīng)用[J].中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)，2021（09）：114-115.

[3]張東剛，張震，李帥，唐偉，谷二永，王磊.CFG樁復(fù)合地基工程質(zhì)量驗(yàn)收常見(jiàn)問(wèn)題分析及探討[J].建筑科學(xué)，2021，37（03）：115-123.

[4]田化，林偉松.高層辦公樓的樁端樁側(cè)復(fù)式后注漿灌注樁比較分析[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，42（03）：358-368.