李沐宸
摘要:21世紀(jì)以來,我國政府與人民群眾上下合力協(xié)同一心的努力下,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展也規(guī)范起來,各個行業(yè)都出現(xiàn)更多的企業(yè)通過進(jìn)行并購來擴(kuò)大自身規(guī)模,提升競爭力。旅游產(chǎn)業(yè)以及與其相關(guān)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,其中與旅游行業(yè)緊密相連的酒店行業(yè)市場不斷擴(kuò)大,競爭十分激烈。
本文以此并購為案例,對首旅酒店并購前后債償能力,盈利能力,營運能力等財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行并購績效研究;對酒店數(shù)量,產(chǎn)品種類,市場占有率等非財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行并購績效研究。
關(guān)鍵詞:企業(yè)并購;酒店行業(yè);并購績效;財務(wù)指標(biāo)
一、研究意義和目的
企業(yè)的并購是企業(yè)多種投資方式中很重要的一種,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會促進(jìn)市場的擴(kuò)張,市場的擴(kuò)大會出現(xiàn)更多的同類型企業(yè)。并購雖好,但也有許多并購失敗的案例,一次不成功的并購不僅不能產(chǎn)生預(yù)期效應(yīng),還會影響公司原有實力,所以需要對并購績效進(jìn)行研究,來判斷并購后企業(yè)是否實現(xiàn)了自己預(yù)期目標(biāo)。
首旅酒店雖然是國內(nèi)實力雄厚的酒店集團(tuán)公司之一,但是要居安思危,不能滿足于現(xiàn)狀,首旅酒店通過此次并購如家酒店完成強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。一方面,可獲得優(yōu)質(zhì)資源,提升競爭力。如家酒店的業(yè)務(wù)集中,集中發(fā)展經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店和中檔酒店,首旅酒店集中發(fā)展高檔酒店,在中低檔酒店業(yè)務(wù)領(lǐng)域是一片空白,首旅酒店可彌補(bǔ)了如家酒店在高檔酒店領(lǐng)域管理經(jīng)驗的不足。
另一方面,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。首旅酒店與如家酒店都是我國實力較強(qiáng)的酒店企業(yè),多年經(jīng)營雙方都獲取了大量優(yōu)質(zhì)資源,并購實現(xiàn)了資源的共享,形成多種資源充分利用。并購后的經(jīng)營管理中,實現(xiàn)了統(tǒng)一管理,這樣可以控制成本,提高利潤率,降低營銷成本,實現(xiàn)獲利最大化。
二、并購績效指標(biāo)評價體系
對于企業(yè)并購績效的分析研究有多種方法,各種方法之間是相互依存,相互補(bǔ)充完善的關(guān)系。實際研究中,單一的選擇一種方法則不夠完整,較為片面,需要采用多種方法結(jié)合共同研究分析,本文以首旅酒店并購如家酒店為案例,研究其并購績效,綜合采取財務(wù)指標(biāo),非財務(wù)指標(biāo)來進(jìn)行探討。
三、首旅酒店并購如家酒店績效分析
(1)并購績效債償能力分析
債償能力,它代表了企業(yè)能否按時償還債務(wù)的能力。債權(quán)人和公司管理層都十分關(guān)注的一項能力。本文選擇通過流動比率、速動比率、資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金比率來分析研究并購前后債償能力變化 。
首旅酒店2014年至2017年資產(chǎn)負(fù)債率分別是39.7%、64.5%、59.5%、54.73%,流動比率分別是96%、22%、24%、52%,速動比率分別是53%、13%、19%、45%,現(xiàn)金比率分別是45%、10%、14%、38%。
在選取的四年數(shù)據(jù)中,2015年資產(chǎn)負(fù)債率有了大幅度提升,較14年提升了24.8%,上漲至64.5%。引起變化的原因是首旅酒店利用承債方式來對南苑股份進(jìn)行收購,償還公司債務(wù)及利息而導(dǎo)致公司資金緊張。2017年,并購后首旅酒店通過募集資金償還銀行貸款后,資產(chǎn)負(fù)債率下降至54.73%,接近正常水平,長期債償能力有了提高。
首旅酒店流動比率2015 年出現(xiàn)大幅下降是由于公司出售神舟國旅,收購南苑股份,導(dǎo)致流動資產(chǎn)減少,流動負(fù)債增加,才造成了流動比率大幅下降。并購后,首旅酒店在2017 年的4月將短期借款中的35.93 億替換成長期借款,流動負(fù)債減少,使流動比率也回升至52%,首旅酒店流動比率在完成并購后有所回升,但整體仍然處在較低水平,存在巨大的財務(wù)風(fēng)險。
我們可以看到2014年至2017年,首旅酒店的速動比率與流動比率變化十分相似。因為速動比率的計算,不受變現(xiàn)能力差的存貨、預(yù)付賬款影響。且酒店行業(yè)相對與其他行業(yè)來說,存貨數(shù)量低,因此速動比率和流動比率有相似的變化,并購后首旅酒店的速動比率在45%,但整體依然處在較低的水平,存在巨大的償還風(fēng)險。
2016年首旅酒店并購?fù)瓿珊蟋F(xiàn)金比率有所上升,不過上升幅度不大,而且整體比率仍然沒有超過20%。2017年并購后一年現(xiàn)金比率提升至38%,超過了20%,這是因為2017年通過并購,公司的經(jīng)營業(yè)績有所提升,而且并購如家酒店后,通過合并財務(wù)報表,帶來現(xiàn)金流的增加,同時減少流動負(fù)債,說明首旅酒店通過并購如家酒店增強(qiáng)了用現(xiàn)金償還債務(wù)的能力。
(2)并購績效營運能力分析
企業(yè)只有營運資產(chǎn)的效率高,才可以充分利用好企業(yè)所擁有的各項資源,如果沒有良好的營運能力,再多再好的資源也沒法發(fā)揮應(yīng)有的價值。本文分析首旅酒店的英語能力,選擇的指標(biāo)分別是:應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。
首旅酒店2014年至2017年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別是36.96%、21.16%、19.86%、17.26%,流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分別是4.85%、2.94%、6.12%、4.53%,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分別是1.27%、0.43%、0.61%、0.49%。
首旅酒店并購前2014年和2015年的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率是一個下降的趨勢,2016年并購當(dāng)年周轉(zhuǎn)率下降至19.86%,并購后一年2017年該指標(biāo)又持續(xù)下降至17.26%。一方面原因是由于并購使首旅酒店的營業(yè)收入及應(yīng)收賬款都有所增加,才引起應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率繼續(xù)下降,另一方面則是首旅酒店的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率一直呈下降趨勢。從數(shù)據(jù)中看出首旅酒店的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率持續(xù)下降,處于較低水平,存在較大壞賬風(fēng)險。
流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率兩項指標(biāo)在2014-2017年間,變化的趨勢十分相似。出現(xiàn)變化的原因有兩項:一是因為營業(yè)收入出現(xiàn)了變化,在2015年,首旅酒店置出了神舟國旅,引起了首旅酒店2015 年營業(yè)收入大幅減少。如家酒店每年的營業(yè)收入總額十分可觀,因此首旅酒店016年完成并購如家酒店后營業(yè)收入大幅增加,引起 2015年和2016年周轉(zhuǎn)率上升。二是在2017年,兩項數(shù)據(jù)均有下降,但下降幅度比較小。這是由于公司在2016年年初對平均占用資產(chǎn)進(jìn)行計算時,采用的是2015年年末數(shù)據(jù),此時并購財務(wù)報表整合還未進(jìn)行,所以算出的平均值較小,周轉(zhuǎn)率較大。
(3)并購績效盈利能力分析
企業(yè)經(jīng)營的最終目的是為了盈利,企業(yè)只有是盈利的狀態(tài)才可以持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)營下去。企業(yè)管理者利用盈利能力指標(biāo)來展現(xiàn)工作業(yè)績,所以要根據(jù)凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率等指標(biāo),對首旅酒店并購盈利能力變化的進(jìn)行深入研究。
首旅酒店2014年至2017年凈資產(chǎn)收益率分別是9.82%、8.44%、3.14%、8.6%,總資產(chǎn)凈利率分別是6.07%、3.64%、3.14%、3.86%,銷售凈利率分別是4.79%、8.46%、5.11%、7.83%。
首旅酒店在并購前兩年,凈資產(chǎn)收益率為9.82%和8.44%,變化不大。2016年首旅酒店的凈資產(chǎn)收益率出現(xiàn)大幅度下降,較之15年下降了5.3%。這是因為在并購?fù)瓿珊螅茁脼榱四技Y金償還銀行貸款,非公開增發(fā)20152.3萬股,導(dǎo)致了凈資產(chǎn)收益率大幅度下降。隨著并購?fù)瓿筛黜椯Y源整合完畢,利潤增長,凈資產(chǎn)收益率開始回升,2017年該項指標(biāo)回升至8.6%,這說明資本使用率提高,盈利能力也提升了。
在2014年至2016年間,首旅酒店總資產(chǎn)凈利率呈下降趨勢,分別是6.07%、3.64%、3.14%。在完成并購后的次年也就是2017年上升至3.86%,這說明公司經(jīng)過并購整合進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展后,總資產(chǎn)的獲利能力得到了增強(qiáng),盈利能力也得到了提高。
銷售凈利率在2015年出現(xiàn)大幅度上升,較之2014年增加了3.67%。這次上升正是由于首旅集團(tuán)在2015年選擇置出神州國旅,并入南苑股份。2016年銷售凈利率大幅度下降至5.11%。這是由于在并購當(dāng)年首旅酒店為了更好的整合資源,以及加強(qiáng)中檔酒店市場發(fā)展,就使得首旅酒店在并購發(fā)生當(dāng)年出現(xiàn)盈利能力下降的情況。并購后首旅酒店采取相應(yīng)的成本控制,再加上整合資源完畢,才使得2017年公司的銷售凈利率上升至7.83%。
(4)并購績效非財務(wù)指標(biāo)分析
1.酒店數(shù)量概況分析
從公司年報可知,截止2017年底,首旅酒店旗下共計酒店3712家,客房384743間。對于酒店行業(yè)來說酒店數(shù)量是企業(yè)參與市場競爭的基礎(chǔ),是企業(yè)市場競爭力的核心。而且并購如家酒店后,首旅酒店新增酒店多為中檔,數(shù)量的增多意味著會獲取到更多的客戶資源,這為首旅酒店未來的發(fā)展提供了非常好的基礎(chǔ)。通過這次并購,首旅酒店的業(yè)務(wù)規(guī)模得到快速擴(kuò)張,在酒店行業(yè)規(guī)模排行中,從第14名一躍上升至第二位。成為酒店行業(yè)的巨頭,提升了自身的競爭力,能更適應(yīng)新形勢下的競爭,發(fā)展勢頭良好。
2.市場占有率情況分析
首旅酒店在并購之前公司主要發(fā)展高檔酒店,在經(jīng)濟(jì)型和中檔酒店區(qū)域的發(fā)展幾乎是空白,而高檔酒店產(chǎn)品主要發(fā)展在一二線城市,因而在整個國內(nèi)市場中,市場占有率不高。在并購如家酒店后,首旅公司利用如家酒店行業(yè)規(guī)模第一的優(yōu)勢,以及在中檔酒店、經(jīng)濟(jì)型酒店經(jīng)營方面的經(jīng)驗,拓展業(yè)務(wù)范圍,已經(jīng)快速把酒店產(chǎn)品涵蓋到了三四線城市,完善自身產(chǎn)業(yè)布局,形成高檔、中檔、經(jīng)濟(jì)型酒店全覆蓋。
3.產(chǎn)品種類分析
首旅酒店在完成并購后,成功的實現(xiàn)了高、中檔、經(jīng)濟(jì)型酒店全覆蓋。根據(jù)消費者需求的不同特點,開發(fā)了滿足消費者多樣需求的產(chǎn)品。豐富多樣的產(chǎn)品給消費者提供了各種選擇,提高了自身的競爭力。除此之外首旅酒店并購后整合了兩方酒店會員,利用酒店廣闊的平臺,更好的研究客戶的喜好,更大程度地為給客戶提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù),使客戶保持更好的忠誠度。
四、首旅酒店并購如家酒店總結(jié)與經(jīng)驗
(1)從財務(wù)指標(biāo)來看:并購后短期債償能力大幅下降,隨著公司措降低短期貸款后有所回升,影響不大,但整體短期債償能力較低。營運能力沒有大的變化,比起并購前略有小幅提高。盈利能力在并購當(dāng)年略有降低,之后逐步提高。發(fā)展能力在并購當(dāng)年出現(xiàn)大幅度提升,并購后較之并購發(fā)生前有所提升,但與并購當(dāng)年相比存在較大波動,還需觀察后續(xù)發(fā)展。大部分財務(wù)指標(biāo)在并購當(dāng)年就有了明顯的上升,財務(wù)指標(biāo)發(fā)展趨勢較好,并購提高了首旅酒店的財務(wù)績效。
(2)從非財務(wù)指標(biāo)方面來看:首旅酒店通過這次并購,整合了如家酒店的優(yōu)質(zhì)資源和經(jīng)營經(jīng)驗,令自身的酒店數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,酒店規(guī)模迅速擴(kuò)大,獲得了更多更廣的客戶群體,豐富了產(chǎn)品種類、形成了自上到下,全覆蓋的酒店品牌體系,提高了自身市場競爭力,增加了市場占有率。
這次并購也為其他想要進(jìn)行并購的企業(yè)提供了部分經(jīng)驗:①挑選合適的并購目標(biāo)企業(yè),制定合理的戰(zhàn)略規(guī)劃,發(fā)展目標(biāo)。②制定合適的并購方式,并購方式有很多,現(xiàn)金收購,股權(quán)支付,不合適的手段會增加企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險,不利于企業(yè)發(fā)展。③完善并購后整合工作,只有把雙方優(yōu)質(zhì)資源充分整合才能發(fā)揮出最佳協(xié)同效應(yīng)。