李雪芬 賴翠薇 楊紅玉 古燕芳
摘要:目的評價護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理模塊在護(hù)理質(zhì)量管理中的效果。方法比較使用護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理模塊前后院內(nèi)壓瘡發(fā)生率、住院患者跌倒發(fā)生率、非計劃拔管發(fā)生率,并統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)統(tǒng)計、數(shù)據(jù)分析總耗時的情況。結(jié)果本研究中,質(zhì)量模塊實施后護(hù)理的質(zhì)量成績未顯著提高。質(zhì)量模塊實施后各項評估用時均低于質(zhì)量模塊實施前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。質(zhì)量模塊實施后護(hù)理單元用時和護(hù)理部用時均低于質(zhì)量模塊實施前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論護(hù)理質(zhì)量管理模塊的應(yīng)用,提高護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理的科學(xué)性、共享性、及時性、可追溯性,節(jié)約了管理時間成本,提高了臨床護(hù)理質(zhì)控效率。
關(guān)鍵詞:護(hù)理質(zhì)量;管理;信息系統(tǒng);質(zhì)量指標(biāo)
【中圖分類號】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306(2021)11--02
護(hù)理工作作為醫(yī)院最主要的診療服務(wù)環(huán)節(jié),提升護(hù)理質(zhì)量建設(shè)是醫(yī)院響應(yīng)國家惠民政策的重要措施。2016年,我國國家衛(wèi)生計生委醫(yī)院管理研究所提出多項護(hù)理敏感質(zhì)量指標(biāo),并建立國家數(shù)據(jù)庫,對部分醫(yī)療機構(gòu)的護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、匯總和分析,促進(jìn)數(shù)據(jù)分享和持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)。根據(jù)國家衛(wèi)健委的要求,結(jié)合醫(yī)院實際,我院依托信息化平臺推行護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理,自2019年啟用護(hù)理質(zhì)量信息管理模塊,充分利用信息化平臺進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量管理,逐步推進(jìn)護(hù)理質(zhì)量管理信息化建設(shè),實現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),取得了滿意的護(hù)理效果。
1資料與方法
1.1護(hù)理管理模塊
護(hù)理管理模塊由護(hù)理病歷、指標(biāo)錄入、風(fēng)險評估、質(zhì)量分析等部分構(gòu)成。
數(shù)據(jù)采集:護(hù)理指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于兩個系統(tǒng)模塊:護(hù)理病歷和指標(biāo)錄入模塊。工程師搭建維護(hù)架構(gòu),護(hù)理管理者按照三級指標(biāo)樹逐級逐項錄入指標(biāo)。
數(shù)據(jù)的展現(xiàn)與控制:找到數(shù)據(jù)來源后,管理者可根據(jù)實際需求選擇想要看到的內(nèi)容并設(shè)計展現(xiàn)的樣式,以便更好地分析質(zhì)量、總結(jié)問題。
1.2研究對象
選擇2018年(使用質(zhì)量指標(biāo)管理模塊前一年)和2019年(使用質(zhì)量指標(biāo)管理模塊后一年)院內(nèi)壓瘡發(fā)生率、住院患者跌倒發(fā)生率、非計劃拔管發(fā)生率等護(hù)理不良事件。2018年院內(nèi)壓瘡發(fā)生率、住院患者跌倒發(fā)生率、非計劃拔管發(fā)生率等護(hù)理不良事件的數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)統(tǒng)計、數(shù)據(jù)分析總耗時作為對照組數(shù)據(jù)。2019年院內(nèi)壓瘡發(fā)生率、住院患者跌倒發(fā)生率、非計劃拔管發(fā)生率等護(hù)理不良事件的數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)統(tǒng)計、數(shù)據(jù)分析總耗時作為研究組數(shù)據(jù)。
1.3研究方法
以院內(nèi)壓瘡發(fā)生率、住院患者跌倒發(fā)生率、非計劃拔管發(fā)生率等三項護(hù)理不良事件為統(tǒng)計指標(biāo)。分別隨機抽取2年各100份病例進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、人工統(tǒng)計、數(shù)據(jù)分析三個環(huán)節(jié),統(tǒng)計護(hù)理人員評估用時、護(hù)理管理人員質(zhì)量分析用時。
1.4評價指標(biāo)
統(tǒng)計兩組在院內(nèi)壓瘡發(fā)生率、住院患者跌倒發(fā)生率、非計劃拔管發(fā)生率、數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)統(tǒng)計、分析總耗時等指標(biāo)。
1.5統(tǒng)計分析
采用SPSS 21.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(),正態(tài)分布用t檢驗,偏態(tài)分布用秩和檢驗。計數(shù)資料統(tǒng)計描述采用頻數(shù)和百分率(%)表示,采用X檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1護(hù)理質(zhì)量模塊實施前后護(hù)理單元各過程質(zhì)量指標(biāo)的比較
與對照組比較,研究組中胃管非計劃性拔管、尿管非計劃性拔管、中心靜脈導(dǎo)管非計劃性拔管、氣管插管和氣管套管非計劃性拔管發(fā)生率高,并且胃管非計劃性拔管(P=0.004)、尿管非計劃性拔管(P<0.001)、中心靜脈導(dǎo)管非計劃性拔管(P<0.001)的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(見表1)。
2.2質(zhì)量模塊實施前后護(hù)理人員評估用時的比較
質(zhì)量模塊實施后護(hù)理人員各項評估用時均低于質(zhì)量模塊實施前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。
2.3質(zhì)量模塊實施前后護(hù)理管理人員質(zhì)量分析用時的比較
質(zhì)量模塊實施后護(hù)理單元用時和護(hù)理部用時均低于質(zhì)量模塊實施前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(見表3)。
3討論
隨著分級診療的推進(jìn),國家大力推進(jìn)便民惠民診療服務(wù)。護(hù)理質(zhì)量是指護(hù)理人員為患者提供護(hù)理技術(shù)服務(wù)和基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)的效果及滿足患者對護(hù)理服務(wù)一切合理需要的綜合,是為患者提供的技術(shù)和服務(wù)達(dá)到優(yōu)質(zhì)的程度。護(hù)理質(zhì)量是衡量醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量的重要標(biāo)志之一,直接影響著醫(yī)院的臨床醫(yī)療質(zhì)量、社會形象和經(jīng)濟(jì)效益等。如何把握護(hù)理質(zhì)量管理的重點,確保護(hù)理質(zhì)量的提升,提高患者的滿意度,是醫(yī)院護(hù)理工作的主要目標(biāo)。
護(hù)理質(zhì)量管理是指按照護(hù)理質(zhì)量形成過程和規(guī)律,對構(gòu)成護(hù)理質(zhì)量的各個要素進(jìn)行計劃、組織、協(xié)調(diào)和控制,以保證護(hù)理服務(wù)達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和滿足服務(wù)對象需要的過程。護(hù)理質(zhì)量管理首先必須確立護(hù)理質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),才能協(xié)調(diào)各項護(hù)理工作,用現(xiàn)代科學(xué)管理方法,以最佳的技術(shù)、最低的成本和時間,提供最優(yōu)良的護(hù)理服務(wù)。
護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)評價是護(hù)理管理工作的重要內(nèi)容,信息系統(tǒng)在醫(yī)院質(zhì)量控制中發(fā)揮日益顯著的作用。1998年美國護(hù)士協(xié)會(ANA)創(chuàng)建國家護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(NDNQI),基于科室層面進(jìn)行質(zhì)量數(shù)據(jù)收集和測量,促使護(hù)理單元將質(zhì)量管理重點放在護(hù)士行為可影響的最重要的指標(biāo)上,并提出護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)的概念。浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院自2006年開始,參照NDNQI的思路,建立了一套以數(shù)據(jù)為依據(jù)的包含7項指標(biāo)的護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)評價體系。廣東省2010年發(fā)布61項臨床護(hù)理質(zhì)量指標(biāo),并于2014年繼續(xù)修訂。2016年國家衛(wèi)計委醫(yī)管所護(hù)理中心對全國773家三甲醫(yī)院通過護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理系統(tǒng)對14項結(jié)構(gòu)性、過程性、結(jié)構(gòu)性敏感指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計、分析,以期建立我國護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)庫。
本研究中,我院在使用質(zhì)量指標(biāo)管理模塊后(2019年)比使用質(zhì)量指標(biāo)管理模塊前(2018年),胃管非計劃性拔管、尿管非計劃性拔管、中心靜脈導(dǎo)管非計劃性拔管、氣管插管和氣管套管非計劃性拔管發(fā)生率高,并且胃管非計劃性拔管、尿管非計劃性拔管、中心靜脈導(dǎo)管非計劃性拔管的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。這些指標(biāo)的發(fā)生率升高并不能說明護(hù)理質(zhì)量水平的下降,分析其原因主要與護(hù)患交流溝通不足、患者管道自我護(hù)理知識缺乏、導(dǎo)管材質(zhì)對患者造成不適等有關(guān)。解決這些問題需要護(hù)理管理者更好地關(guān)注該護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)并落實護(hù)理質(zhì)量監(jiān)管。盡管本研究中護(hù)理質(zhì)量未顯著提高甚至個別指標(biāo)質(zhì)量出現(xiàn)下降的情況,但是護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理模塊使用的第一年,在護(hù)理質(zhì)控檢查力度持續(xù)增加情況下,護(hù)理質(zhì)量仍能維持在一定水平,說明護(hù)理能力的實際提高。
本研究通過在臨床護(hù)理系統(tǒng)中增加護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理模塊,應(yīng)用信息化手段集數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、分析為一體,即時提取所需數(shù)據(jù),對護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行實時信息化質(zhì)量在線監(jiān)控,指標(biāo)出現(xiàn)異常系統(tǒng)能預(yù)警提示,及時反饋給臨床采取干預(yù)措施:(1)通過質(zhì)量模塊能夠監(jiān)管各病區(qū)的患者數(shù)量、護(hù)理人數(shù),護(hù)理部、各病區(qū)護(hù)士長能根據(jù)科室實際情況,及時調(diào)整護(hù)理人力資源,促進(jìn)護(hù)理人力資源的最大發(fā)揮,保障醫(yī)療秩序以及患者安全;(2)通過質(zhì)量模塊對護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)管,關(guān)注風(fēng)險指標(biāo),預(yù)防風(fēng)險事故的發(fā)生,改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量;(3)通過對結(jié)果性指標(biāo)的監(jiān)管,護(hù)理部每天監(jiān)管不良事件上報情況,及時采取干預(yù)措施,根據(jù)不良事件的等級,及時進(jìn)行跟進(jìn)。
總之,通過增加護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理模塊,提高了護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理的科學(xué)性、共享性、及時性與可追溯性,節(jié)約了時間成本,提高了臨床護(hù)理質(zhì)控效率。
參考文獻(xiàn):
[1]么莉,馮志仙,朱宗藍(lán),等.護(hù)理敏感質(zhì)量指標(biāo)實用手冊(2016版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社.2016:3-4.
[2]王翠連.淺談如何構(gòu)建分級診療模式.世界臨床醫(yī)學(xué).2015,9(009):286.
[3]劉燕萍,張清梅,王靜.護(hù)理質(zhì)量評價指標(biāo)的研究進(jìn)展.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志.2018,024(016):1968-1972.
[4]江美潔.淺談護(hù)理工作在醫(yī)院感染管理中的重要作用.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志.2020,008(005):192-193.
[5]高伶俐,包瓊,張麗娟,李雪梅.全面質(zhì)量管理理念在護(hù)理質(zhì)量管理中的價值體會.當(dāng)代醫(yī)學(xué).2020,26(11):52-53.
[6]石美琴,席淑新.NDNQI數(shù)據(jù)庫在護(hù)理質(zhì)量評價中的應(yīng)用進(jìn)展.護(hù)理研究.2020,34(4):651-654.
[7]喬祎,葉志弘,吳定英.院內(nèi)護(hù)理質(zhì)量管理數(shù)據(jù)庫的建立與應(yīng)用效果評價.中華醫(yī)院管理雜志.2013,29(006):445-447.
[8]廣東省衛(wèi)生廳.廣東省醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量評價指南.2010,4.
作者簡介:李雪芬(1977)女,本科,廣東梅縣人,漢族,主管護(hù)師,研究方向;護(hù)理質(zhì)量管理。