郭 予,孫厲文,尤國(guó)華,劉俊鋒
1.新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院 頭頸乳腺科,河南 新鄉(xiāng) 453000;2.新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院 超聲科,河南 新鄉(xiāng)453000
隨著檢查手段的進(jìn)步,甲狀腺結(jié)節(jié)檢出率持續(xù)增高,使用高分辨率B 超檢查發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié)患病率為20%~76%,甲狀腺結(jié)節(jié)中的甲狀腺癌患病率為5%~15%[1]。對(duì)合適的患者行超聲引導(dǎo)下甲狀腺良性腫瘤射頻消融術(shù)是一種微創(chuàng)的原位介入治療,它利用射頻交變電流,經(jīng)射頻針傳達(dá)后,組織中帶電粒子將會(huì)產(chǎn)生高達(dá)15 萬(wàn)次的高頻振蕩,將機(jī)械能轉(zhuǎn)化為熱能,蛋白質(zhì)在溫度達(dá)到45~50 ℃時(shí)將會(huì)凝固變性,從而引起腫瘤細(xì)胞固縮脫落,達(dá)到無(wú)菌性壞死的目的[2]。該手術(shù)創(chuàng)傷小、操作簡(jiǎn)便,能夠滿足患者頸部形體美的要求,并具有保護(hù)甲狀腺功能的作用。
選取新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院頭頸乳腺科2018 年1 月至2018 年12 月連續(xù)雙人操作的超聲引導(dǎo)下對(duì)甲狀腺良性腫瘤行射頻消融術(shù)的56 例資料,進(jìn)行回顧分析。其中,男性7 例、女性49 例;年齡17~74 歲,平均(46.62±12.58)歲;甲狀腺單側(cè)結(jié)節(jié)36 例(其中單側(cè)單發(fā)結(jié)節(jié)35 例,單側(cè)多發(fā)結(jié)節(jié)3 例),雙側(cè)結(jié)節(jié)20 例(其中雙側(cè)各側(cè)葉均單發(fā)10 例,雙側(cè)葉多發(fā)結(jié)節(jié)10 例);單個(gè)結(jié)節(jié)最大徑67 mm,單個(gè)結(jié)節(jié)體積最大值27 741 mm3,多發(fā)結(jié)節(jié)者中單個(gè)體積最小值22 mm3;實(shí)性結(jié)節(jié)或者囊實(shí)性結(jié)節(jié),囊性成分比例沒有限制,細(xì)針穿刺病理為良性病變,結(jié)節(jié)內(nèi)沒有鈣化,甲狀腺功能正常;無(wú)凝血功能異常,無(wú)嚴(yán)重心肺腦疾病,血壓控制良好?;颊咭庾R(shí)清醒,理解能力好,術(shù)中可良好配合。
1.2.1 儀器與設(shè)備
西門子ACUSON OXANA3 彩色超聲診斷儀,9.0 MHz 高頻探頭。韓國(guó)STARmed 公司VRS01 單極/雙極射頻消融治療系統(tǒng),射頻輸出功率0~200 W,工作頻率(480±0.10)kHz,溫度控制范圍50~90 ℃,18-07s07F 單針單極式射頻消融針,射頻工作尖端7 mm。
1.2.2 手術(shù)方法
患者入院后對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行細(xì)針穿刺。明確病理診斷為良性腫瘤者,充分告知征得同意后,進(jìn)行射頻消融治療。術(shù)前彩超再次檢查確定甲狀腺腫物部位、大小、數(shù)量、囊實(shí)性、瘤內(nèi)及瘤周血流情況,確定腫物與氣管、食管、頸總動(dòng)脈、甲狀腺前后背膜的關(guān)系?;颊呷⊙雠P位,肩下墊枕,頭后仰,充分暴露頸部。消毒范圍,上至頦下,下至乳頭線水平。鋪巾,0.3%利多卡因注射液(含1 ∶50 萬(wàn)腎上腺素注射液)頸部皮下、甲狀腺腹側(cè)被膜、甲狀腺與頸總動(dòng)脈之間局部浸潤(rùn)麻醉,于甲狀腺背側(cè)被膜與椎前筋膜和食管之間注射適量5%葡萄糖注射液(含1 ∶50萬(wàn)腎上腺素注射液)形成液體隔離帶[3]。如果囊液較多,先抽取出甲狀腺囊液,如果囊液較黏稠,可行生理鹽水置換沖洗后抽出,特別大的沒有囊腔內(nèi)間隔的單一囊腫抽出囊液后以無(wú)水乙醇適量沖洗數(shù)次。超聲醫(yī)師操作探頭置于甲狀腺及氣管前引導(dǎo),手術(shù)醫(yī)師從胸鎖乳突肌前進(jìn)射頻消融針,消融左側(cè)甲狀腺腫瘤時(shí)從左側(cè)胸鎖乳突肌前進(jìn)針,消融右側(cè)甲狀腺腫瘤時(shí)從右側(cè)胸鎖乳突肌前進(jìn)針。進(jìn)針至靶結(jié)節(jié)底部,自內(nèi)向外,自后向前,自下向上,功率25~60 W,至工作尖端出現(xiàn)明顯的高回聲汽化區(qū),逐漸移動(dòng)消融完全覆蓋一個(gè)切面的腫物邊緣或略微超過(guò),再重復(fù)消融下一個(gè)切面,直至完成。超聲醫(yī)師檢查評(píng)估結(jié)節(jié)大小、回聲改變、結(jié)節(jié)內(nèi)外血流變化是否完全消失,記錄腫物消融后即時(shí)體積。操作過(guò)程中要與患者保持溝通,注意患者疼痛不適及聲音變化。消融部位冷敷2 h,術(shù)后應(yīng)用地塞米松針5~10 mg減輕術(shù)區(qū)腫脹及炎癥反應(yīng),酌情口服止痛藥布洛芬緩釋膠囊0.3 g。
1)記錄每例手術(shù)前結(jié)節(jié)體積、消融時(shí)應(yīng)用總能量、工作時(shí)間以及消融后的即時(shí)體積。
2)術(shù)后1、3、6、12 mon 復(fù)查彩超,記錄結(jié)節(jié)變化情況及結(jié)節(jié)內(nèi)外血流變化情況,并計(jì)算結(jié)節(jié)體積、結(jié)節(jié)縮小率(VRR) 。甲狀腺結(jié)節(jié)體積=0.479×A×B×C(A、B、C 分別是結(jié)節(jié)互相垂直的3 個(gè)最大徑線),VRR=[(治療前體積-隨訪時(shí)體積)]/治療前體積)×100%。
3)術(shù)后半年復(fù)查甲狀腺功能。
應(yīng)用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
56 例患者順利完成射頻消融術(shù)。消融前結(jié)節(jié)平均體積為(10 355±5 069)mm3;消融治療總能量4.27~97.4 kJ,平均26.79±20.34 kJ,中位數(shù)21.01 kJ;消融治療時(shí)間2.85~30 min,平均(11.81±7.71)min,中位數(shù)9.60 min。消融后即時(shí)結(jié)節(jié)平均體積為(12 802±8 388)mm3,VRR 為(-97±260)%;消融后1 mon 結(jié)節(jié)平均體積為(7 111±5 031)mm3,VRR 為(2±58)%;消融后3 mon 結(jié)節(jié)平均體積為(4 576±3 962)mm3,VRR 為(42±33)%;消融后6 mon 結(jié)節(jié)平均體積為(3 001±2 862) mm3,VRR 為(66±24)%;消融1 a 后平均體積為(1 348±1 299)mm3,VRR 為(84±14)%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。消融后結(jié)節(jié)內(nèi)及周邊血流消失,隨訪期間無(wú)血流恢復(fù)。通過(guò)對(duì)治療時(shí)應(yīng)用總能量、消融工作時(shí)間、患者年齡、性別,甲狀腺初始結(jié)節(jié)大小和結(jié)節(jié)縮小率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。術(shù)后半年復(fù)查甲狀腺功能,與術(shù)前相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
所有患者術(shù)后無(wú)明顯頸部血腫,無(wú)皮膚燙傷,無(wú)局部感染,無(wú)氣管、食道、周圍大血管、頸叢神經(jīng)損傷等并發(fā)癥。多數(shù)患者術(shù)后感到頸部腫脹,吞咽短時(shí)間不順暢,2~6 h 后吞咽恢復(fù)正常。5 例患者術(shù)中短時(shí)間聲音改變,1 h 左右恢復(fù)。2 例患者術(shù)后2 d聲音逐漸沙啞,2 周后完全恢復(fù)。
射頻消融術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié),減小甲狀腺結(jié)節(jié)體積效果可靠,據(jù)文獻(xiàn)報(bào)告,消融后1 mon 甲狀腺良性結(jié)節(jié)縮小率約33%~58%,6 mon 結(jié)節(jié)縮小率約51%~92%[4]。韓國(guó)放射協(xié)會(huì)比較了21 項(xiàng)研究(總計(jì)1 503 例患者,平均隨訪時(shí)間為11.9 mon)后發(fā)現(xiàn),結(jié)節(jié)平均VRR 為80.1%(64.9%~93.9%)[5]。消融后結(jié)節(jié)的縮小率受到結(jié)節(jié)大小的影響,這可能與消融灶壞死范圍及周圍炎癥反應(yīng)免疫應(yīng)答的程度有關(guān)。消融術(shù)后穿刺活檢顯示消融灶中心濾泡呈萎縮、間質(zhì)纖維組織增生伴玻璃樣變性及壞死,周邊見巨噬細(xì)胞、淋巴細(xì)胞等炎細(xì)胞浸潤(rùn),消融灶縮小的過(guò)程就是巨噬細(xì)胞等炎細(xì)胞吞噬清除變性壞死組織的過(guò)程,甲狀腺結(jié)節(jié)越大,變性壞死組織越多,被吞噬清除的過(guò)程就越長(zhǎng)。
本組56 例患者,術(shù)后即時(shí)體積較術(shù)前體積相比,17.9%患者的體積較術(shù)前縮小。術(shù)后1 mon 59.0%患者結(jié)節(jié)體積較術(shù)前體積縮??;術(shù)后3 mon 87.5%患者結(jié)節(jié)體積較術(shù)前體積縮?。恍g(shù)后6 mon復(fù)查時(shí),所有患者的結(jié)節(jié)體積較術(shù)前體積縮??;至術(shù)后1 a,結(jié)節(jié)持續(xù)縮小,4 例患者(7.1%)結(jié)節(jié)完全消失。本組患者在術(shù)后即時(shí)甲狀腺結(jié)節(jié)增大,術(shù)后1、3 mon VRR 較文獻(xiàn)差,但術(shù)后6 mon、1 a VRR 與文獻(xiàn)接近。國(guó)內(nèi)多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)告消融治療由同一醫(yī)師操作彩超及消融治療,能夠取得很好的療效。受條件和技術(shù)所限,本組患者治療時(shí)超聲醫(yī)師與手術(shù)醫(yī)師互相配合,由超聲醫(yī)師引導(dǎo),手術(shù)醫(yī)師操作局部麻醉、注射液體隔離、穿刺消融,并通過(guò)超聲醫(yī)師檢查治療后的結(jié)節(jié)體積變化、判斷血流的改變,雖然沒有應(yīng)用超聲造影,但通過(guò)雙方密切配合,做到了結(jié)節(jié)內(nèi)及周邊的血流完全破壞。只是這種模式的操作需要雙方良好配合,操作時(shí)間較長(zhǎng)。為避免熱量傳導(dǎo)引起周圍重要組織損傷,術(shù)中需監(jiān)測(cè)消融區(qū)域的溫度,尤其是靠近甲狀腺后背膜及氣管壁的部分,發(fā)現(xiàn)消融后的區(qū)域溫度升高,則需要應(yīng)用消融針的冷循環(huán)系統(tǒng)降溫治療,進(jìn)一步延長(zhǎng)[6]治療的總時(shí)間。能量的增加,時(shí)間的延長(zhǎng),并沒有帶來(lái)VRR 的明顯增加,反而延長(zhǎng)了結(jié)節(jié)的吸收時(shí)間,至術(shù)后半年才獲得明顯療效。
有研究[6]提示,男性獲得的療效優(yōu)于女性,結(jié)節(jié)基線體積與VRR 負(fù)相關(guān)。本組患者未進(jìn)一步詳細(xì)分組,沒有區(qū)分單側(cè)、雙側(cè)、單發(fā)、多發(fā)、大小、實(shí)性結(jié)節(jié)、囊性不同比例結(jié)節(jié),男性比例低,未發(fā)現(xiàn)上述相關(guān)關(guān)系。張秀芳等[7]對(duì)175 例甲狀腺良性結(jié)節(jié)分別采用微波消融和傳統(tǒng)手術(shù)切除,亦未發(fā)現(xiàn)性別之間受益的差別。在麻醉及液體隔離時(shí),已經(jīng)注意到使用稀釋后的0.3%利多卡因麻醉,在甲狀腺后背膜喉返神經(jīng)走形區(qū)以不含利多卡因的液體進(jìn)行隔離,仍有5 例患者在術(shù)中短時(shí)間出現(xiàn)聲音部分改變,1 h左右聲音恢復(fù)。據(jù)我們分析,發(fā)生原因不是射頻消融術(shù)中的損傷引起,而是與患者結(jié)節(jié)較大,在頸總動(dòng)脈與甲狀腺之間以0.3%利多卡因局部麻醉時(shí)藥液不能有效擴(kuò)散,可能使迷走神經(jīng)短時(shí)麻醉引起有關(guān)。另外2 例術(shù)后第2 天逐漸出現(xiàn)聲音沙啞,2 周后恢復(fù)的病例,可能是甲狀腺結(jié)節(jié)靠近后背膜,手術(shù)后周圍組織出現(xiàn)炎癥反應(yīng),對(duì)喉返神經(jīng)的功能產(chǎn)生了部分影響,2 周后炎癥反應(yīng)減輕后,神經(jīng)功能完全恢復(fù)。通過(guò)1 a 的隨訪,所有結(jié)節(jié)明顯縮小,無(wú)增大復(fù)發(fā),患者癥狀改善明顯,無(wú)明顯并發(fā)癥發(fā)生,甲狀腺功能正常,避免了手術(shù)切除甲狀腺可能帶來(lái)的甲狀腺功能減退,避免了頸部瘢痕,療效滿意。