趙曉敏
[摘 要]課程標準強調(diào)“加強口算、重視估算”,尤其是估算,已經(jīng)做出了詳細的明文規(guī)定,包括實施細則和落實辦法。文章以兩則估算的教學案例來力證估算在小學階段的巨大作用。
[關鍵詞]估算教學;標準;意義;價值
[中圖分類號] G623.5[文獻標識碼] A[文章編號] 1007-9068(2021)32-0025-02
估算作為課程改革以來首次提上議程的“配角”,其價值不容忽視,然而不少教師依然我行我素,沒有對這部分內(nèi)容產(chǎn)生足夠的重視,尤其是從思想上沒有繃緊這根弦,有時把估算當成掐算,讓學生跟著感覺走,沒有方法和技巧的滲透和講解,這樣的教學只會讓估算流于形式。
一、錯把準確當標尺
【“乘數(shù)是一位數(shù)的乘法”教學案例】
出示題目:十一國慶節(jié),江蘇南京某街道辦事處黨委會(下簡稱“街道辦”)的黨員同志應市委統(tǒng)一要求去紅色革命傳統(tǒng)文化教育基地——侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館參觀,他們一行共有44人,每張門票9元,街道辦一共要支出多少門票錢?
生1:列式為44×9。
師:先做一下預算,街道辦一共要支付多少門票錢?
生2:我把44近似看成整十數(shù)40,40乘9等于360,因此活動經(jīng)費預算為360元。
生3:我也是將乘數(shù)44近似看成整十數(shù)40,同時把另一個乘數(shù)9近似看成整十數(shù)10,40乘10等于400,所以活動經(jīng)費預算為400元。
生4:我把44近似擴大成50,50乘以9得450,活動經(jīng)費預算為450元。
生5:44乘9的精確值等于396,由于396可近似處理為400,因此活動經(jīng)費預算為400元。
師:誰的財務報賬是準確的?不妨動手檢驗一下。
(教師蜻蜓點水地介紹一下算法后,學生開始動筆計算,然后預算結果與精確值誤差最少的兩位學生得到教師的褒獎——稱贊他們的估算十分精準。)
這種是常規(guī)做法:教師提出一個經(jīng)典案例,然后讓學生按照教師的指示去自由采取不同的估算策略,具有一定的開放性,充分發(fā)揮了學生的自主性,激發(fā)了學生的創(chuàng)造力,同時也體現(xiàn)了生本位的教學理念。教師只是做了一些鋪墊和布局,但是這些都是表面功夫,沒有起到實效。學生在嘗試估算策略時,只是單純地對數(shù)字進行近似改換,沒有對其背后的意義進行思考,也就是缺乏真實情境的演繹和推理。對此,可以設置其中4人可以免票,或者有4人辦理了年票,本次參觀可以免單,這些都是可以成立的,為將44近似處理成40提供了可靠的背景依托;或者設置每張門票票價為9元,因為是節(jié)假日,出于自由市場供需調(diào)節(jié)的因素,每張門票漲價1元,這些也是有可能的。同時在嘗試估算時,為了提高直觀性和趣味性,應該拿出兒童幣來讓學生操作,這樣更具有代入感和現(xiàn)場感。既然情境是做預算,學生在操作中就會直觀發(fā)現(xiàn),一張門票10元,剛好一張面值10元的人民幣就可以付清,那么44人,就剛好需要44張這樣的紙幣,或者40人,剛好就是400元,也可以兌換成4張面值100元的百元大鈔。
二、價值與意義的缺位
上述案例中,教師充分發(fā)揚民主風格,讓學生采取不同的辦法進行預算,而且教師是本著充分信任學生的態(tài)度引導學生開展活動的,這一點確實值得肯定,這無疑是一個成功的數(shù)學探究活動。然而,本環(huán)節(jié)也暴露了一些教學誤區(qū):教師對估算的教學目標拘泥于追求精確度,把估算教學帶歪帶偏了。
1.對估算教學的價值把握偏了
估算教學應在于讓學生靈活運用估算策略估計運算結果,解決不需要知道精確值的實際問題,進一步發(fā)展估算思維、形成估算意識、養(yǎng)成估算習慣。因此,學生估算的動機應是自覺、自發(fā)的,估算的過程應當是他們思維發(fā)展的必然產(chǎn)物,估算的技能應是多種估算策略對比權衡后,做出的合理分析和綜合判斷,而不是一時沖動,更不是受教師壓制而做出的應付之舉。在這一過程中,學生嘗試多種策略來估算,值得肯定。然而,教師卻對估算的價值把握失準,讓估算的真正價值白白流失。估算的過程和估算的結果同等重要,不能片面地看待結果而罔顧過程,對結果的評判標準也并非唯準確論。
2.無視估算的實際意義
估算是有實際功能的,那就是解決實際問題。在教學估算時,教師要時刻盯著它的應用價值,所進行的估算要為實際需要服務,那就是實際需要是估大還是估小?;乜幢景咐械膯栴},作為一種門票經(jīng)費預算,當然是越充裕越好,預算多了可退還,預算不足則難以追補,因為門票一旦不夠,就會影響活動進程。因此,估算首先應充分考慮實際社會活動需要,讓學生明白事情的輕重緩急,靈活處理問題,否則的話,單純的估算沒有多大意義,而且各種估算策略無法可依造成混亂。
3.對估算意義的把握不到位
新課程既然把估算作為一種應用性非常普遍的數(shù)學基本技能來看待,務必要和純理論的數(shù)學運算區(qū)別開來。估算是培養(yǎng)學生敏銳數(shù)感的重要手段,能夠提高學生數(shù)學思維的抽象性和統(tǒng)籌性,估算的主要特征在于事前預測結果的大致范圍,重視估算對培養(yǎng)學生的推理、謀劃、決策能力大有裨益。如學生先估算一個實際問題的答案,然后再將估算值和精確值對比分析,便能發(fā)現(xiàn)估算籌劃時的疏漏,從而培養(yǎng)學生驗算的習慣和嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度。
三、轉(zhuǎn)變觀念,提高站位
【“乘數(shù)是一位數(shù)的乘法”教學改進】
出示題目:十一國慶節(jié),江蘇南京某街道辦事處黨委會的黨員同志應市委統(tǒng)一要求去紅色革命傳統(tǒng)文化教育基地——侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館參觀,他們一行共有44人,每張門票9元,他們一共要支出多少門票錢?
生1:列式為44×9。
師:先幫助他們預算一下經(jīng)費,他們一共需要支付多少門票錢?
生2:我把44近似地看成整十數(shù)50,50乘以9的結果是450,所以經(jīng)費預算為450元。
生3:我是先計算出精確值44乘9等于396,396約等于400,所以經(jīng)費預算為400元。
生4:我把44近似看成整十數(shù)40,40乘以9得360,所以經(jīng)費預算為360元。
生5:我也是把44近似看成40,然后把另一個乘數(shù)9近似看成整十數(shù)10,40乘10等于400,所以經(jīng)費預算為400元。
師:到底誰估算的結果更科學呢?
生6:我覺得生3的估算合理,很準。
生7:那直接算出396元豈不是更好,何必多此一舉去估算呢?(生6一時語塞)
師:對??!我們?yōu)槭裁醋哉衣闊└愎浪隳兀?/p>
生8:我認為,估算就是粗略算出結果,快速。因此,我贊同生2和生5的做法,雖然都是粗略計算,但是估大了可以確保每個人都能進館。
同樣的課程,同樣的問題,只因為教師的認識不一樣,教學結果截然不同,由此看出:估算,結果與過程同等重要。
1.估算,應該引起重視的教學內(nèi)容
課程標準再三強調(diào)要加強估算教學,并在各學段做出不同的具體規(guī)定。教學中,教師要調(diào)動各種有利資源傳遞估算的重大意義,培養(yǎng)學生的數(shù)感。
2.估算,不能脫離情境
估算,應讓學生置身于具體情境,結合需要解決的問題來估算,這樣才能使學生解決問題的能力變得靈活多樣。因此,教師在估算教學中要避免為估算而估算這種霸道蠻橫的亂作為,盡量設計實用、開放、有價值的估算題目。
3.估算教學,應加強方法、策略的指導
有的教師為了開放,對學生的估算直接放任自流,對學生的估算方法和技巧置之不理,以至于學生在五花八門的估算方法中無所適從。這種估算教學必須喊停,放手后還必須“收網(wǎng)”,收的是用新方法、新思路、新技巧編織的“網(wǎng)”,“收網(wǎng)”后再引導學生展開交流評議,才能讓他們不斷提高估算能力。唯有如此,估算教學的目的方可達成。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 祁會停.估算教學重在培養(yǎng)學生的估算意識[J].數(shù)學教學通訊,2020(28).
[2] 儲楚.例談小學數(shù)學估算的現(xiàn)狀與教學策略[J].小學教學參考,2020(23).
[3] 曹燕.小學數(shù)學估算教學策略探究[J].小學教學參考,2020(14).
(責編 金 鈴)