大數(shù)據(jù)方向產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的創(chuàng)新模式探析

魯小嬌

（重慶水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院大數(shù)據(jù)學(xué)院，重慶 402160）

引言

產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式作為我國創(chuàng)新系統(tǒng)中不可或缺的一個組成部分，在黨的十八屆三中全會中也明確提出要建立和完善我國產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新體制，以此來深入推進我國科技體制改革。產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式實際上是指企業(yè)、高校、科研機構(gòu)各自發(fā)揮自身的優(yōu)勢，有序互動，共同實現(xiàn)創(chuàng)新的一種新型協(xié)同合作模式。產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式具有較強的先進性和科學(xué)性，為推動我國創(chuàng)新性社會的發(fā)展提供了強大助力。近年來，產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式在我國得到了長足發(fā)展，不過各個創(chuàng)新主體之前的體制機制壁壘尚未完全突破。大數(shù)據(jù)技術(shù)的運用可以使得企業(yè)、高校和科研機構(gòu)之間的信息傳遞變得更加的通暢，打破傳統(tǒng)信息環(huán)境下的各種桎梏，推動產(chǎn)學(xué)研模式的發(fā)展。可見，加強對大數(shù)據(jù)方向產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式的研究是非常具有現(xiàn)實意義的。

一、大數(shù)據(jù)的定義與特征

“大數(shù)據(jù)”這一概念最早是在2011 年由全球知名咨詢公司麥肯錫所提出的，他們是這樣對大數(shù)據(jù)進行定義的“無法在一定時間內(nèi)使用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫軟件工具進行獲取、處理和管理的數(shù)據(jù)集合?！彪S著時代的不斷發(fā)展，大數(shù)據(jù)的來源是多樣化的，可以是從互聯(lián)網(wǎng)平臺上產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，也可以是從人造衛(wèi)星、全球定位系統(tǒng)的信號所獲取的信息等。因而大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)相比，其具有以下五大重要特征：（1）巨大容量性；（2）虛擬性；（3）高速率性；（4）高價值性；（5）多樣化。目前人們對于大數(shù)據(jù)的關(guān)注點主要為數(shù)據(jù)規(guī)模，實際上大數(shù)據(jù)的多樣性、復(fù)雜性、價值型和準確性才是其研究意義所在【1】。

根據(jù)已有的研究定論和大數(shù)據(jù)的特征，我們可以大數(shù)據(jù)這樣進行定義：基于互聯(lián)網(wǎng)和移動終端設(shè)備等信息終端產(chǎn)生的用于反映互聯(lián)網(wǎng)用戶消費心理、價值觀、思想傾向、行為特征等各類信息的總和?？陀^性是大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)之間的最大區(qū)別，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的獲取需要由調(diào)研主體在一定時間內(nèi)容，對調(diào)查樣本對象進行集中調(diào)研，所獲取的信息存在較大的主管性。大數(shù)據(jù)在可以有效突破傳統(tǒng)數(shù)據(jù)調(diào)研手段中時間、地域和樣本數(shù)量等條件的約束，所獲取的信息更具廣泛性和客觀性。

二、大數(shù)據(jù)方向產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式的優(yōu)勢

（一）拓寬了企業(yè)獲取市場信息的途徑

在大數(shù)據(jù)技術(shù)出現(xiàn)，企業(yè)獲取市場需求信息主要依靠以下三個途徑：一是委托市場調(diào)研公司進行調(diào)研；二是依靠企業(yè)一線銷售人員的市場經(jīng)驗；三是依靠中間商獲取市場信息。但是這些市場信息獲取的途徑都經(jīng)過多個信息傳遞環(huán)節(jié)，且難以保證信息的準確性和真實性，不利于企業(yè)對市場發(fā)展方向的判斷。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，企業(yè)可以借助互聯(lián)網(wǎng)、手機等終端的后臺模式獲取市場需求信息【2】。使用這種方式獲取的信息，能夠有效減少信息傳遞環(huán)節(jié)，提升了信息的真實性和客觀性，能夠增強企業(yè)把握用戶需求的能力。

（二）改變了市場信息傳遞路徑

在傳統(tǒng)信息環(huán)境中，產(chǎn)學(xué)研主體中，企業(yè)最能直接接觸和獲取市場需求信息的主體，市場需求信息的傳遞路徑呈縱向，高校、科研機構(gòu)和政府所獲取到都是經(jīng)過企業(yè)或市場調(diào)研公司過濾后的市場需求信息，存在一定的滯后性，且也難以保證市場信息的真實性，容易出現(xiàn)高校、科研結(jié)構(gòu)的研發(fā)方向和市場需求不匹配，或者政府政策落后于市場發(fā)展形勢。而在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，在產(chǎn)學(xué)研主體中，雖然企業(yè)仍舊是最能直接接觸消費者的主體，但卻不是唯一能獲取市場需求信息的主體。高校、科研機構(gòu)和政府也可以通過大數(shù)據(jù)，直接獲取和把握市場需求信息，市場需求信息的傳遞呈發(fā)散性，市場成為了信息發(fā)射的中心源。這種信息傳遞的方式能夠有效規(guī)避傳統(tǒng)信息環(huán)境的弊端，提升信息傳遞的時效性。

（三）提高科技中階機構(gòu)的服務(wù)效率

在產(chǎn)學(xué)研模式中，科技中階機構(gòu)起著知識交流和技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵作用，是促進企業(yè)、高校和科研機構(gòu)創(chuàng)新成果相互匹配的橋梁。但由于我國科技中介機構(gòu)的起步較晚，發(fā)展不夠充分，數(shù)量相對較少，且服務(wù)能力較弱。在大數(shù)據(jù)信息環(huán)境出現(xiàn)之前，科技機構(gòu)職能根據(jù)企業(yè)已有的需求和高校、科研機構(gòu)所能夠提供的研發(fā)服務(wù)相結(jié)合，缺乏市場前瞻性，一旦企業(yè)、高?；蚩蒲袡C構(gòu)所提供的技術(shù)無法匹配，科技中階機構(gòu)也就無法提供服務(wù)【3】。而在大數(shù)據(jù) 環(huán)境下，隨著企業(yè)、高校和科研機構(gòu)的初始研發(fā)目標差異性的變小，科技中介機構(gòu)能夠更好地提供服務(wù)。同時科技中介機構(gòu)也可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，及時掌握市場需求信息，將高校和科研機構(gòu)的技術(shù)橋接給企業(yè)，使得產(chǎn)學(xué)研對接不暢問題得到有效解決，提升科技成果的轉(zhuǎn)化效率。

（四）提升產(chǎn)學(xué)研主體之間協(xié)同合作的效率

在傳統(tǒng)信息環(huán)境下，產(chǎn)學(xué)研主體之間的體制機制壁壘尚未被打打破，極大地影響到各個主體之間協(xié)同合作的效率和水平。為此，2011 年我國教育部實施了“高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計劃”，建立了協(xié)同創(chuàng)新中心，為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新搭建了實體平臺。雖然協(xié)同創(chuàng)新中心將產(chǎn)學(xué)研協(xié)同主體關(guān)系的管理內(nèi)部化，有效降低了各個主體之間的交流溝通難度，但些協(xié)同創(chuàng)新中心的能力依舊會受到協(xié)同創(chuàng)新中心管理體制和水平的限制，并且協(xié)同中心通常是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同主體為了共同完成某一個具體項目而建立的，所覆蓋的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域有限。在大數(shù)據(jù)信息環(huán)境下，能夠為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同主體創(chuàng)新搭建一個統(tǒng)一研發(fā)目標的虛擬信息平臺，各個協(xié)同主體之間也可以通過大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，進行實時交流和溝通，突破閉門造車的困局，實現(xiàn)對實體協(xié)同創(chuàng)新平臺的補充，進而有效打破產(chǎn)學(xué)研協(xié)同主體之間的壁壘，提升了產(chǎn)學(xué)研主體之間的協(xié)同合作效率和水平。

三、大數(shù)據(jù)方向產(chǎn)學(xué)研合作模式特點

大數(shù)據(jù)方向下的產(chǎn)學(xué)研合作模式是指利用大數(shù)據(jù)的相關(guān)性思想將每次產(chǎn)學(xué)研合作模式中的特征要素摘取出來，發(fā)展成一個共同特征，因此，大數(shù)據(jù)方向產(chǎn)學(xué)研合作模式必然是沿著一定方向進行的，其具有以下顯著特征：

一是合作層次的持續(xù)深入。大數(shù)據(jù)方向產(chǎn)業(yè)研合作模式開始向簡單的短期技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式、共建科研機構(gòu)、合作開發(fā)模式、組建股份制公司模式等方向發(fā)展。

二是以科研成果的轉(zhuǎn)化率為導(dǎo)向。大數(shù)據(jù)方向產(chǎn)學(xué)研合作模式中的科研成果轉(zhuǎn)化能力逐漸提升，由之前的8%提升到現(xiàn)在的30%，雖然與發(fā)達國家相比還存在一定的差距，不過就本國產(chǎn)學(xué)研發(fā)展而言，已經(jīng)取得了很大的進步【4】。

三是合作行為更規(guī)范。大數(shù)據(jù)方向下的產(chǎn)學(xué)研合作由之前松散的、暫時性的合作向遵循市場規(guī)律的更穩(wěn)定、更長期的合作轉(zhuǎn)變，合作行為變得更加的規(guī)范，合作成效大大增強。

四、大數(shù)據(jù)方向產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式的發(fā)展建議

（一）提升數(shù)據(jù)挖掘能力

互聯(lián)網(wǎng)具有一定的開放性和隱蔽性，因而大數(shù)據(jù)除了具有較高的價值，還存在較大的不確定性。如何從復(fù)雜、龐大的數(shù)據(jù)信息中獲取有價值的數(shù)據(jù)信息是大數(shù)據(jù)方向下產(chǎn)學(xué)研中各個協(xié)同主體需要面臨的共同問題。但我國的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展初期，在全球最具影響力的前30名大數(shù)據(jù)企業(yè)，沒有國內(nèi)企業(yè)的蹤影【5】。目前我國大數(shù)據(jù)提供商主要為以下三類：一是以華為、中興等高新科技企業(yè)為首的具有數(shù)據(jù)終端控制能力的高新技術(shù)企業(yè)；二是以百度、阿里巴巴等為首的具有大數(shù)據(jù)獲取能力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)；三是具備大數(shù)據(jù)工具的初創(chuàng)大數(shù)據(jù)公司。在大數(shù)據(jù)方向下的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式中，各個協(xié)調(diào)主體應(yīng)根據(jù)自身的實際情況和優(yōu)勢，選擇合適的大數(shù)據(jù)獲取手段，提升自身的大數(shù)據(jù)獲取能力，能從海量的數(shù)據(jù)信息中挖掘出有價值的信息，及時把握市場需求，提升產(chǎn)學(xué)研各協(xié)同主體之間的匹配度。

（二）注重對大數(shù)據(jù)人才的培養(yǎng)

早在2015 年我國國務(wù)院就頒布了《關(guān)于運用大數(shù)據(jù)加強市場主體服務(wù)和監(jiān)管的若干意見》，并將提高政府運用大數(shù)據(jù)能力作為重要發(fā)展戰(zhàn)略。在大數(shù)據(jù)方向下的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式中，企業(yè)、高校和科研機構(gòu)幾大協(xié)同主體也應(yīng)加強對提升大數(shù)據(jù)處理能力的重視，以便更好地適應(yīng)時代發(fā)展趨勢。提升大數(shù)據(jù)處理能力，除了選擇合適的大數(shù)據(jù)提供商，購置大量的機器設(shè)備外，還需要注重對大數(shù)據(jù)人才的培養(yǎng)。因此，高校、科研機構(gòu)和政府應(yīng)結(jié)合時代發(fā)展需求，為大數(shù)據(jù)方向的產(chǎn)學(xué)研模式的開展培養(yǎng)更多大數(shù)據(jù)人才，提升大數(shù)據(jù)處理能力。

（三）積極應(yīng)對隱私權(quán)保護挑戰(zhàn)

大數(shù)據(jù)信息極易牽涉到用戶隱私權(quán)保護問題，因而隱私保護會給大數(shù)據(jù)方向下產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式的開展帶來一定的阻礙。為了保證產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式的有序開展，政府應(yīng)加強信息立法工作，針對大數(shù)據(jù)信息的獲取、存儲和分析等各項程序，出臺相應(yīng)的法律規(guī)范，這樣才能夠保證產(chǎn)學(xué)研協(xié)同主體在獲取大數(shù)據(jù)信息時，有據(jù)可循，有法可依。另外，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同主體還需要結(jié)合自身的實際情況，制定一套完善的管理程序，如建立消費者知情權(quán)同意程序、有償信息定價機制等，加強與被調(diào)研者的溝通，正確處理大數(shù)據(jù)信息與消費者隱私保護權(quán)之間的矛盾【6】。當產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新主體獲取到消費者的大數(shù)據(jù)信息后，還需要做好內(nèi)部管理工作，避免這些信息泄露和被濫用，讓被調(diào)研者的隱私權(quán)益得到有效保護。

（四）提升科研成果轉(zhuǎn)化能力

產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式中的科研成果轉(zhuǎn)化能力是指協(xié)同創(chuàng)新主體對其投入人力、資金、物力，經(jīng)過一系列運作機制和產(chǎn)學(xué)研合作運行機制后，最終實現(xiàn)基礎(chǔ)創(chuàng)新目標，將科研成果轉(zhuǎn)化為績效產(chǎn)出。大數(shù)據(jù)方向的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式中，應(yīng)充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，構(gòu)建虛擬合作平臺，讓企業(yè)、高校、科研機構(gòu)能夠獲得及時有效的溝通，提升企業(yè)、高校和科研機構(gòu)的戰(zhàn)略協(xié)同度【7】。同時企業(yè)、高校和科研機構(gòu)還應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，對海里信息進行價值挖掘，洞察市場需求，將科研和市場結(jié)合起來，提升科研成果轉(zhuǎn)化的效率。

五、結(jié)語

綜上所述，在大數(shù)據(jù)信息環(huán)境不斷完善的背景下，為產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式的發(fā)展帶來了前所未有的發(fā)展機遇。因此，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同主體應(yīng)充分意識到大數(shù)據(jù)技術(shù)的重要性，并將其合理運用到產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式中，以此來拓寬產(chǎn)學(xué)研主體之間的信息傳遞的途徑，提升信息傳遞速度，增強產(chǎn)學(xué)研合作模式的效果，提升科研成果轉(zhuǎn)化的效率。