羅錦雯
(中央音樂(lè)學(xué)院,北京市西城區(qū) 100032)
《教坊記》一卷由唐人崔令欽所撰,記載了唐朝教坊這一音樂(lè)機(jī)構(gòu)的組成、職能,還包括當(dāng)時(shí)樂(lè)工和伶人的音樂(lè)生活以及宮廷音樂(lè)、舞蹈演出等內(nèi)容。書(shū)中開(kāi)始部分記錄了樂(lè)妓的日常生活以及排練、演出等情況,中間列出了三百二十多首歌舞樂(lè)曲的名稱(chēng),如《好郎君》《破陣樂(lè)》等。最后還記述了《蘭陵王》《踏搖娘》《烏夜啼》《安公子》《春鶯囀》的來(lái)源?!督谭挥洝窞楹笕撕?jiǎn)單勾畫(huà)了唐代宮廷音樂(lè)中被人忽視的一角,書(shū)中記載的大量樂(lè)舞名稱(chēng),也有助于我們了解唐代開(kāi)元、天寶時(shí)期音樂(lè)、歌舞、雜戲的發(fā)展程度。
崔令欽的具體出生年月已無(wú)從考據(jù),根據(jù)《新唐書(shū)?宰相世系表二下》所載崔之占籍世系,“博陵崔氏第二房”有崔令欽,為博陵安平人(今河北省安平縣)。表列其祖“茂,袁州刺史”,父“珽,合州刺史”,兄“銳,起居舍人”。其大致生活年代和仕履經(jīng)歷大致如下,據(jù)《全唐書(shū)》記載,“開(kāi)元時(shí)官著左侍郎,歷左金吾衛(wèi)倉(cāng)曹參軍,肅宗朝遷倉(cāng)部郎中”。此外《新唐書(shū)》“宰相世系表”中曾提到崔令欽國(guó)子司業(yè),“藝文志”中所載除《教坊記》之外,崔令欽還有注庾信哀江南賦一卷。《唐部官石柱提名考》中倉(cāng)部郎中也有崔令欽題名。
《教坊記》一書(shū)是“安史之亂”后,作者流落江表(長(zhǎng)江中下游地區(qū)),據(jù)過(guò)往所見(jiàn)所聞而作。即作者序中所言:
“開(kāi)元中,余為左金吾,倉(cāng)曹武官十二三是坊中人。每請(qǐng)祿俸,每加訪問(wèn),盡為余說(shuō)之。今中原有事,飄寓江表,追思舊游,不可復(fù)得,既復(fù)疏之,作《教坊記》?!?/p>
本文所使用是由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的羅濟(jì)平先生所校點(diǎn)整理的一版,該版本是以涵芬樓排印本《說(shuō)郛》所收錄的本子為校點(diǎn)底本,用明鈕氏世學(xué)樓抄本《說(shuō)郛》和另一刻本《說(shuō)郛》對(duì)校,并核對(duì)明刻和明抄《類(lèi)說(shuō)》引文,進(jìn)行校改和校記,另外根據(jù)《全唐書(shū)》加入了崔令欽的自序。
中華文明以中原漢文化為根本,漢族文武雙雄,于東周達(dá)到極點(diǎn),于是有春秋戰(zhàn)國(guó)之群雄爭(zhēng)霸,百家爭(zhēng)鳴之思想繁榮,秦漢兩朝相繼登場(chǎng),經(jīng)始皇、文景之治到武帝時(shí)期到達(dá)漢文化巔峰,而后幾百年逐漸式微。永嘉之亂后,五湖蠻族趁此東風(fēng)入侵中原,使黃河兩岸淪為血流漂杵之地,經(jīng)過(guò)兩三百年的血淚洗禮,漢族與北方匈奴、氐羌、鮮卑血統(tǒng)逐漸融合,農(nóng)耕文化與游牧文化結(jié)合,從單純漢族變?yōu)榛旌蠞h族,這成為民族遷徙融合的最終產(chǎn)物,這種產(chǎn)物所孕育出的就是隋唐帝國(guó),由此達(dá)到中國(guó)封建王朝之最鼎盛時(shí)期。正如近代史學(xué)家王桐齡先生在《中國(guó)全史》一書(shū)中所說(shuō):
“此混合漢族,乘血?dú)夥絼傊J氣,東征西伐,創(chuàng)立混合帝國(guó),開(kāi)辟有史以來(lái)之最大版圖,復(fù)發(fā)明有史以來(lái)最新之混合文化。中國(guó)文化之盛世,武力之雄,至唐時(shí)發(fā)達(dá)達(dá)于極點(diǎn),亦至唐時(shí)而發(fā)泄無(wú)余蘊(yùn)”。
可見(jiàn)唐帝國(guó)集秦漢莊嚴(yán)磅礴與異族自然綺麗于一體,他整體的美學(xué)追求應(yīng)該是一種莊嚴(yán)大氣、外放張揚(yáng)、青春明媚的理念,絕不是宋代的那種內(nèi)斂素雅之態(tài)。既不是外在事物、人物活動(dòng)的夸張描繪,也不只是內(nèi)在心靈、思辨、哲理的追求,而是對(duì)有血有肉的人間現(xiàn)實(shí)的肯定和感受,憧憬和執(zhí)著。從崔令欽在《教坊記》中所記載的這種俗樂(lè)史料,更能體現(xiàn)這樣一種美學(xué)理念。
《教坊記》以唐教坊為撰寫(xiě)對(duì)象,唐代教坊制開(kāi)始于唐高祖李淵時(shí)期,他將教坊安置在皇宮內(nèi)部,隸屬于太常寺,主要職能是負(fù)責(zé)祭祀典儀時(shí)的雅樂(lè)和宮廷宴餉時(shí)的俗樂(lè)。開(kāi)元元年(公元713年)唐玄宗下令將教坊從太常寺中分離出來(lái),以“中官”為教坊吏,教坊成為負(fù)責(zé)雅樂(lè)之外的音樂(lè)、歌舞教習(xí)、演出的官署,分為內(nèi)教坊和外教坊,外教坊又分為左、右教坊。內(nèi)教坊是皇室內(nèi)部的教樂(lè)場(chǎng)所,武后干政時(shí)期曾改為“云韶府”,后于神龍年間,改回教坊一稱(chēng)。外教坊雖然也屬于宮廷,但主要演奏散樂(lè)。由此可見(jiàn)俗樂(lè)在唐朝的地位有了大幅度提高,雖然雅俗之分依然明顯,但已逐漸開(kāi)始被皇權(quán)和時(shí)代所接受。
這種觀念上的轉(zhuǎn)變也體現(xiàn)了儒家正統(tǒng)思想在分裂割據(jù)的幾百年間所受到的挑戰(zhàn),魏晉時(shí)期黃老之學(xué)、清談之風(fēng)盛行,嵇康的“越名教而任自然”,極大程度地肯定了音樂(lè)的審美功能。東晉及南北朝時(shí)期的佛教興盛,對(duì)儒家正統(tǒng)音樂(lè)思想有了進(jìn)一步的動(dòng)搖,杜牧筆下的“南朝四百八十寺,多少樓臺(tái)煙雨中”可見(jiàn)一斑。
教坊人員以女妓為主,其下又分為內(nèi)人、宮人、搊彈家、雜婦女。妓女入宜春院,謂之“內(nèi)人”,亦曰“前頭人”,常在上前頭也。其家得在教坊,謂之“內(nèi)人家”,四季給米。
此類(lèi)女樂(lè)可住在皇宮內(nèi)的宜春院,他們技藝高超,通常侍奉于御前。宮人也隸屬于教坊,居住在云韶院,但地位要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于內(nèi)人,常作為宜春院的替補(bǔ)人員。平人女以容色選入內(nèi)者,教習(xí)琵琶、五弦、箜篌、箏等者,謂之搊彈家。主要指專(zhuān)習(xí)彈撥樂(lè)器的技工,技術(shù)上遠(yuǎn)不如內(nèi)人,地位也較低。宜春院女,教一日便堪上場(chǎng),惟指彈家彌月不成。至戲日,上令宜春院人我首尾,指彈家在行間,令學(xué)其舉手也。宜春院亦有工拙,必?fù)裼日邽槭孜病?/p>
從上述的史料可以看出,唐朝的音樂(lè)機(jī)構(gòu)在其部門(mén)分工與人員配置上較之于秦漢有了更為嚴(yán)格的要求,負(fù)責(zé)散樂(lè)的教坊其地位雖不如負(fù)責(zé)雅樂(lè)的太常寺,也比不上皇帝直接領(lǐng)導(dǎo)的梨園,但從它的職能和分工來(lái)看也是自成一套體系,對(duì)于藝人的表演技術(shù)也有嚴(yán)格的遴選體系。
“《圣壽樂(lè)》舞,衣襟皆各繡一大窠,皆隨其衣本色制純縵衫,下才及帶,若短汗衫者以籠之,所以藏繡窠也。舞人初出樂(lè)次,皆是縵衣。舞至第二疊相聚場(chǎng)中,即于眾中從頭上抽去籠衫,各內(nèi)懷中。觀眾忽見(jiàn)眾女咸文繡炳煥,莫不驚異?!?/p>
這段史料記載了舞蹈表演中的“換裝”,由此可知唐朝對(duì)于音樂(lè)舞蹈的表現(xiàn)力有很高的的要求,除了包括音樂(lè)舞蹈本身的速度、器樂(lè)編排等本體內(nèi)容,還包括服裝、造型等外在環(huán)節(jié)。時(shí)下舞臺(tái)上經(jīng)常出現(xiàn)的“變裝”藝術(shù)在唐朝就已經(jīng)表現(xiàn)出很高的水平。青春明媚、莊嚴(yán)和雅是盛唐的美學(xué)追求,這體現(xiàn)在表演的細(xì)枝末節(jié)中。一種豐滿(mǎn)的、具有青春活力的熱情與想象,滲透在盛唐文藝之中。即使是享樂(lè)、頹喪、憂郁、悲傷,也仍然閃爍著青春、自由和歡樂(lè)。
唐朝的統(tǒng)治階級(jí)采取開(kāi)明包容的對(duì)外政策,這極大地增強(qiáng)了唐王朝與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)文化交流,不僅是“胡商”云集,異域的禮儀、服飾、藝術(shù)以及各種宗教也涌向了唐王朝,“胡酒”“胡姬”“胡樂(lè)”是盛世長(zhǎng)安不可缺失的文化符號(hào)。初唐時(shí)期,唐太宗就以“作先王樂(lè)者,貴能包而用之,納四夷之樂(lè)者,美德廣之所結(jié)也”的胸襟采取了博采眾長(zhǎng)、兼收并蓄的文化政策。從貞觀十四年所建立的以國(guó)別命名的十部樂(lè):清商樂(lè)、西涼樂(lè)、天竺樂(lè)、高麗樂(lè)、龜茲樂(lè)、安國(guó)樂(lè)、疏勒樂(lè)、康國(guó)樂(lè)和高昌樂(lè),到后來(lái)唐玄宗時(shí)期則演變?yōu)橹挥凶?、立部伎之分?/p>
在這種大融合、大繁榮的時(shí)代背景下,《教坊記》中所記載的一些曲調(diào)也清晰顯露出西域音樂(lè)文化的影響,至少有胡曲35首:“《菩薩蠻》《胡渭州》《八拍蠻》《女王國(guó)》《南天竺》《望月婆羅門(mén)》《西河獅子》《西河劍氣》《蘇幕遮》《楊下采?!贰杜匙印贰短K合香》《胡相問(wèn)》《胡醉子》《甘州子》《穆護(hù)子》《贊普子》《藩將子》《合羅縫》《胡攢子》《西國(guó)朝天》《伊州》《甘州》《胡僧破》《突厥三臺(tái)》《穿心蠻》《回波樂(lè)》《龜茲樂(lè)》《醉渾脫》《春鶯囀》《達(dá)摩支》《五天》《阿遼拂林》《大渭州》?!薄赌奚延鹨挛琛非浦?,歌與破是在吸收涼州所進(jìn)天竺的《婆羅門(mén)》曲調(diào)續(xù)寫(xiě)而成,就它的主體部分而言主要是外來(lái)音樂(lè)的改編曲調(diào)。由此可知,西域音樂(lè)對(duì)唐代音樂(lè)的影響是極為深遠(yuǎn)的,《教坊記》提供了最直接的史料證明。
除了西域音樂(lè)的影響之外,唐代音樂(lè)中還涌現(xiàn)出了大量的佛曲和道曲,這與南北朝時(shí)期,政治更迭頻繁,缺乏核心統(tǒng)治力有一定的關(guān)聯(lián)。道教開(kāi)始興起,佛教傳入中原并于梁武帝時(shí)期得到了大肆地傳播,等到了隋唐大一統(tǒng)時(shí)期,這兩股宗教思潮依然活躍并得到了當(dāng)局者的支持?!督谭挥洝返淖髡咝蛑幸灿邢嚓P(guān)記述:“呂光之破龜茲,得其樂(lè)名稱(chēng),多亦佛曲百余成。我國(guó)玄元之胤,未聞頌德,高宗乃命樂(lè)工白明達(dá)造道調(diào)道曲。”
由此可知唐代在音樂(lè)文化觀念上極為開(kāi)放,除了各民族交相融合之外,還表現(xiàn)出釋道儒三家齊喑的愿望,這種風(fēng)格融合也正是盛唐音樂(lè)最不可忽視的特點(diǎn)之一。
儒家思想在中國(guó)文化思想中占據(jù)著主流地位,它滲透到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化藝術(shù)等中國(guó)社會(huì)的方方面面。唐朝邊塞軍功、科舉制的建立,無(wú)數(shù)文武良才經(jīng)此二路走向仕途,這種環(huán)境下孕育的個(gè)人也難以擺脫這種傳統(tǒng)儒學(xué)理念。崔令欽作為常規(guī)知識(shí)分子,在其生活、仕履過(guò)程中,必定也浸泡在這種傳統(tǒng)的儒學(xué)思想里,《教坊記》一書(shū)中則集中地體現(xiàn)出了他的這種儒家美學(xué)理念。
在作者序的開(kāi)篇,崔令欽就重強(qiáng)調(diào)了音樂(lè)的社會(huì)功能性,認(rèn)為古代賢明君主發(fā)明樂(lè)舞,都是為了天下蒼生的休養(yǎng)生息?!拔絷幙凳现跻?,元?dú)庹胤郑瑸?zāi)沴未彌。人有襄陵之變,人多腫膇之疾病,于是制舞。舜作歌以平八風(fēng),非慆心也。”與此相對(duì)的是后世君王將音樂(lè)、舞蹈用于享樂(lè),為滿(mǎn)足一己私欲終至誤國(guó),“春秋之時(shí),齊遺魯以女樂(lè)。晉梗陽(yáng)之大宗,異以上獻(xiàn)子,始淫聲色矣。施及漢室,有若衛(wèi)子夫以歌進(jìn),趙飛燕以舞寵。自茲厥后,風(fēng)流彌盛。晉氏兆亂,涂歌是作,終被諸管弦,栽在樂(lè)府?!?/p>
這就與孔子的音樂(lè)觀念和《樂(lè)記》中的“審樂(lè)知政”觀是一脈相承的,“是故治世之音安以樂(lè),以樂(lè)其政和。亂世之音怨,以怒其政乖;亡國(guó)之音哀,以思,以思其民困,聲音之道,與政通矣”。即認(rèn)為音樂(lè)是統(tǒng)治階級(jí)政治思想的映射,其發(fā)展與國(guó)家政治和社會(huì)生活有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。這種“樂(lè)與政通”的思想在唐代留下的多篇音樂(lè)論著中都有所體現(xiàn),段安節(jié)在《樂(lè)府雜錄》一書(shū)中所寫(xiě):“爰自國(guó)朝初修郊禮,刊定樂(lè)懸,約三代之歌鐘,均就威之律度,莫不韶音盡美,雅奏克諧。上可以吁天降神,下可以移風(fēng)變俗也。”
《教坊記》一書(shū)作于“安史之亂”開(kāi)始后的一段時(shí)期,作者流落江表,追憶開(kāi)元舊事而寫(xiě),發(fā)出“殉嗜欲近情,忘性命大節(jié),施之于國(guó)則國(guó)敗,行之于家則家壞,敗與壞豈不痛哉”這樣的感嘆,這就表明崔令欽有著明顯的懷舊思治的創(chuàng)作傾向。這一傾向是當(dāng)時(shí)中唐文史創(chuàng)作中的一股潮流,即“愿陛下以開(kāi)元初為法,以天寶末為戒”(《唐會(huì)要》卷五二崔群對(duì)憲宗治亂問(wèn))。從當(dāng)時(shí)的作品中也能看出這一傾向,如李約的“君王游樂(lè)萬(wàn)機(jī)輕,一曲霓裳四海兵”(《過(guò)華清宮》)等作品。
此書(shū)雖是記載教坊樂(lè)舞相關(guān),但在文末總結(jié)處崔令欽卻清晰的表達(dá)了他的這種“聲色誤國(guó)”的擔(dān)憂。崔令欽對(duì)于世人耽于聲色這樣的行為給出的解釋是“志意劣而嗜欲強(qiáng)也”,他這里所說(shuō)的“質(zhì)意劣”并不單單指某一個(gè)體或群體,還暗指的唐朝在達(dá)到極盛時(shí),未能保守本心、居安思危最終導(dǎo)致了安史之禍。溺聲色則必傷夭,而莫之思,不其惑歟!且人之生身所稟五常耳,人生在世以“仁、義、禮、智、信”五常立身,崔令欽認(rèn)為“貪耳目之玩,忽禍敗之端,是無(wú)智也”,可見(jiàn)崔令欽并不是持墨家“非樂(lè)”的觀點(diǎn),而是認(rèn)為一個(gè)人如果不加節(jié)制地耽溺于聲色則會(huì)喪失“智”?!爸恰币嗤ā爸?,一般認(rèn)為《禮記?中庸》中所提出的“知”“仁”“勇”是董仲舒所說(shuō)的“五?!钡碾r形。而先秦時(shí)的孟子也曾在“四端說(shuō)”中將“智”解釋為“是非之心,智也”,“智”也就是,明辨是非之力。(《孟子?公孫丑上》)由此也可以推論出“智”的內(nèi)涵就是“知仁義”“明是非”。而國(guó)家如果沉溺聲色,則會(huì)朝綱混亂,國(guó)將不國(guó),終至覆沒(méi)。
一個(gè)時(shí)代的音樂(lè)是不能脫離其特定時(shí)空定位而存在的,唐代的音樂(lè)也是如此,它在音樂(lè)上的追求全部脫胎于孕育他的歷史文化環(huán)境。教坊只是唐代宮廷音樂(lè)的一角,但根據(jù)崔令欽對(duì)教坊的記述,亦能見(jiàn)微知著,能夠?qū)μ拼魳?lè)文化的總體性特點(diǎn)有一個(gè)把握。唐帝國(guó)是中國(guó)封建社會(huì)最鼎盛時(shí)期,其青春張揚(yáng)、海納百川的文化特點(diǎn)也滲透在音樂(lè)的方方面面,除此之外,崔令欽在《教坊記》中對(duì)個(gè)人思想的表達(dá),也能讓我們了解經(jīng)“安史之亂”盛唐轉(zhuǎn)中唐這一歷史時(shí)期,傳統(tǒng)知識(shí)分子的價(jià)值取向以及對(duì)于音樂(lè)的態(tài)度。
《教坊記》一書(shū)有著多方面的意義,從史學(xué)研究來(lái)說(shuō),它彌補(bǔ)了正史所無(wú)暇顧及卻又極為重要的一角,為史學(xué)研究提供了新的角度。從文學(xué)角度來(lái)看,它也在某種程度上啟發(fā)了同類(lèi)作品的創(chuàng)作,如王仁欲的《開(kāi)元天寶遺事》,宋代孟元老的《東京夢(mèng)華錄》,以及明清交際時(shí)期張岱《陶庵夢(mèng)憶》等著作。除此之外段安節(jié)《樂(lè)府雜錄》一書(shū)則直接是受到《教坊記》的影響,“嘗見(jiàn)《教坊記》,亦未周詳”而作。從音樂(lè)史學(xué)研究來(lái)說(shuō),書(shū)中所記載的內(nèi)容對(duì)于考證我國(guó)古代戲劇、音樂(lè)、雜技、舞蹈、詞的起源以及它們之間的交互關(guān)系有著重要的研究?jī)r(jià)值。通過(guò)這本專(zhuān)著也可以了解盛唐時(shí)期的美學(xué)追求,以及崔令欽本人的音樂(lè)理念,這對(duì)于中國(guó)音樂(lè)美學(xué)的探索也意義非凡,值得我們進(jìn)一步深入研究。
注釋?zhuān)?/p>
①[唐]崔令欽撰,羅濟(jì)平校點(diǎn).教坊記[M].遼寧,遼寧教育出版社,1998年12月第1版,P4.
②王桐齡.中國(guó)全史[M].北京,中國(guó)友誼出版公司,2016年5月第1版,P480.
③李澤厚.美的歷程[M].北京,三聯(lián)書(shū)店出版社,2009年7月第1版,P130.
④同注①.P1.
⑤同注①.P1.
⑥同注①.P1.
⑦同注①.P2.
⑧同注③.P130.
⑨[唐]崔令欽撰,任半塘箋定.教坊記箋定[M].北京,中華書(shū)局,2012年第1版,P168.
⑩高人雄.從<教坊記>曲目中考察詞調(diào)中的西域音樂(lè)因子[J].西域研究,2005(2):81-88.
(11)同注①.P4.
(12)同注①.P4.
(13)同注①.P4.
(14)[唐]段安節(jié)撰,羅濟(jì)平校點(diǎn).樂(lè)府雜錄[M].遼寧.遼寧教育出版社,1998年12月第1版,P8.
(15)同注①.P4.