左宇飛,葉東惠
(1. 浙江財經(jīng)大學體育部,浙江 杭州 310018;2. 浙江財經(jīng)大學東方學院院長辦公室,浙江 杭州 314408)
大學生即將步入社會,與校園生活相比,社會生活對其身體健康有更高的要求。對此,高校應在大學生在校期間注重提高其身體健康水平。目前,游泳運動在我國普通高校中已經(jīng)得到了良好的發(fā)展,很多高校都開設了游泳課,并得到了很多大學生的喜愛。游泳運動是一項全身性的體育運動,大學生經(jīng)常學練游泳,對他們的身體健康有顯著的促進作用,如可以改善其呼吸系統(tǒng)、血液循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)的生理機能,能提高其耐力素質(zhì)、力量素質(zhì)等。和籃球、足球、健美操等課程教學一樣,游泳課教學也非常注重運動實踐,強調(diào)大學生通過反復練習掌握各種技術動作。受傳統(tǒng)教學思想的束縛,一些普通高校游泳課教學依然采用傳統(tǒng)的教學方法,如講解法、提問法、示范法、練習法等。雖然這些教學方法能夠在很短的時間內(nèi)將大量的游泳知識傳授給學生,但這些教學方法都偏重教師的主導,而忽視大學生的反饋,無法培養(yǎng)大學生學習主動性和創(chuàng)造性,這對大學生今后的社會生活是不利的。基于此,采用何種教學方法既能提高游泳課教學質(zhì)量,又能提高大學生的學習效果,同時能促進大學生的全面發(fā)展,已經(jīng)成為很多普通高校體育教師在游泳課教學方面科研攻關的目標。
以合作學習教學法在普通高校游泳課教學中的應用效果為研究對象。
1.2.1 文獻資料法在中國知網(wǎng)以“高校游泳課教學方法”“合作教學法”“高校游泳課合作教學法”為關鍵詞搜索相關文獻資料,認真查閱研究,為本文研究奠定堅實的理論基礎。
1.2.2 教學實驗法(1)實驗對象:在浙江財經(jīng)大學2019級中選擇2個班的60名游泳基礎課的大學生為實驗對象。每班各30名,全部為女生班級。一個班設定為對照組,另一個班設定為實驗組,對照組采用傳統(tǒng)的教學方法教學,實驗組采用合作教學法教學。(2)實驗時間:2019年9月—12月。對照組的實驗組的游泳課教學內(nèi)容和教學進度相同,2個班都進行每周2學時,共計12周24個學時(實際教學時間)的課程教學。(3)實驗控制:對照組和實驗組都由同一位體育教師負責教學。教學時,體育教師講授的內(nèi)容和教學進度都嚴格按照學校實行的體育課程大綱(游泳)的要求執(zhí)行。同時,對照組和實驗組都在實驗期間內(nèi)都使用相同的教學場地、設施與器材,以確保本實驗研究的公平性。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法采用定量與定性相結合的研究方法,收集2個班級60名大學生在游泳課教學中的興趣與動機、團隊協(xié)作能力、技術考核成績的數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計,并對數(shù)據(jù)進行處理分析,以提高結論的科學性。
實驗前第一周,對2組大學生的年齡、身高和體重進行了全面調(diào)查。對照組和實驗組的大學生對照組30名大學生和實驗組30名大學生都是游泳基礎課的大學生,且都是自愿參加本實驗。在年齡、學習興趣、身體素質(zhì)和蛙泳技術方面,對照組大學生和實驗組大學生都無顯著性差異(P>0.05)。因此,對照組和實驗組大學生符合實驗要求。
在對照組30名大學生的游泳課教學中,采用傳統(tǒng)的教學方法(主要為講解法和示范法)。對照組實驗前后學習效果如表1所示。
表1顯示,對照組的30名大學生在實驗前后的學習興趣與動機、團隊協(xié)作能力并沒有顯著的提升。在對照組的游泳課教學過程中,由于主要采用的傳統(tǒng)教學方法,如講解法和示范法,無法充分調(diào)動大學生學習的主動性,因此教學過程中依然存在大學生注意力不集中、回答提問和模仿示范不積極的問題,教學質(zhì)量不高。同時,對照組30名大學生在實驗前后的團隊協(xié)作能力并沒有顯著的提升。在對照組的游泳課教學中,大學生多為個人練習或自由組合練習。若個人練習,教師無法確保能觀察到每個大學生的技術動作,容易疏漏個別大學生。而大學生自由組合練習,易出現(xiàn)組隊成員的“不配合”,導致學習效果不佳。還有一個突出的問題是,有些自由組合練習的大學生,他們本身的蛙泳技術動作都不規(guī)范,這樣的自由組隊練習導致大學生蛙泳技術學習效果低。
表1 對照組實驗前后的學習興趣與動機、團隊協(xié)作能力對比N=30
3個月后,對30名大學生的蛙泳技術進行考核,考核內(nèi)容主要為蛙泳身體姿勢、腿部技術、手臂技術和配合技術。根據(jù)表2數(shù)據(jù)可以看出,實驗前對照組30名大學生的蛙泳技術考核成績大部分集中在“良”和“一般”,人數(shù)占總人數(shù)的82%。達到“優(yōu)”的大學生人數(shù)占總人數(shù)的3%。對照組大學生經(jīng)過3個月的學習后,其蛙泳技術考核成績依然大部分集中在“良”和“一般”,人數(shù)依然占總人數(shù)的82%。達到“優(yōu)”的大學生人數(shù)占總人數(shù)的4%,比實驗前僅提高了一個百分點。實驗前后,對照組的蛙泳技術考核成績并沒有顯著提高,說明教師采用傳統(tǒng)的教學方法并沒有取得很好的教學質(zhì)量。
表2 對照組實驗前后的蛙泳技術考核成績N=30
在實驗組30名大學生的游泳課教學中,采用合作學習教學方法。實驗組實驗前后學習效果如表3所示。
根據(jù)表3數(shù)據(jù)顯示,實驗組30名大學生在實驗前后的學習興趣與動機有顯著的提升。學習興趣與動機方面,實驗前,實驗組中僅有43%的大學生的學習興趣與動機強烈,而實驗后有88%的大學生的學習興趣與動機強烈,提升明顯。團隊協(xié)作能力方面,實驗前,實驗組僅有13%的大學生有強的團隊協(xié)作能力,而實驗后有82%的大學生有強的團隊協(xié)作能力,提升明顯。究其原因,主要是因為在實驗組的游泳課教學過程中,教師采用了合作學習教學法教學。合作學習教學以小組學習為主要手段,具體方法為:教師按照30名大學生的實際情況(主要是年齡、性別、身體素質(zhì)和游泳運動基礎)進行分組。教師為每個學習小組設計明確的任務,并組明確每個組員的分工。教學期間,教師不僅要指導大學生及時消化課堂上所講的蛙泳技術動作要領,還鼓勵小組成員積極交流、探討,形成互動、互助的學習氛圍。在這種學習氛圍下,大學生的參與意識、協(xié)作意識、創(chuàng)新意識等都會得到培養(yǎng)。在實驗期間,發(fā)現(xiàn)多數(shù)大學生在課堂上都能積極、主動地學習。對于教師安排的小組學習,多數(shù)大學生都會積極參與,并能主動分享自己的學習經(jīng)驗,還會主動幫助組內(nèi)落后成員進行練習。小組學習期間,有些大學生會提出教材中未涉及的知識,個別大學生還對教材中的知識產(chǎn)生懷疑,提出新的見解,學習效果顯著,由此可以說明合作學習教學法對游泳課教學有顯著的促進作用。
表3 實驗組實驗前后的學習興趣與動機、團隊協(xié)作能力對比N=30
3個月后,對實驗組30名大學生的蛙泳技術進行考核,考核內(nèi)容主要為蛙泳身體姿勢、腿部技術、手臂技術和配合技術。從表4數(shù)據(jù)可以看出,實驗前后,實驗組大學生的蛙泳技術考核成績提升明顯。實驗前,其蛙泳技術考核成績主要集中在“良”和“一般”上,人數(shù)占總人數(shù)的79%;實驗后,其蛙泳技術考核成績主要集中在“優(yōu)”和“良”上,人數(shù)占總人數(shù)的68%,其中成績?yōu)椤皟?yōu)”的大學生從實驗前的4%提升到18%,提升顯著。
表4 實驗組實驗前后的蛙泳技術考核成績N=30
3.1在高校游泳教學中應用合作學習教學法,能夠顯著激發(fā)大學生的學習興趣與動機,培養(yǎng)大學生的團隊協(xié)作能力,從而顯著提高大學生的學習效果和教師的教育質(zhì)量。因此,教師在游泳教學中應積極應用合作學習教學法。教師自身要加強對合作學習教學法的理論研究,然后結合游泳課程教學大綱和學生的實際學習需求,合理地應用該教學方法。
3.2分組對合作學習教學法的應用效果有直接的影響。因此,教師在應用合作教學法時要做好分組工作。首先,要合理安排小組任務。如30名大學生可以分為5名大學生一組或6名大學生一組。其次,要精心搭配小組成員。各小組中,要有1名組長,負責對教師教學要求與任務的傳達、組內(nèi)成員學習任務的安排、組內(nèi)學習秩序的管理、組內(nèi)成員學習行為的輔導等;組內(nèi)成員要強弱力量得當,如6名大學生一組,要安排1~2名優(yōu)秀大學生、3~4名落后大學生。最后,要及時進行組間調(diào)整。組間調(diào)整主要有2個原因:一是小組間出現(xiàn)兩極分化傾向;二是大學生在自己小組內(nèi)的學習效果長期不佳。
3. 3營造濃厚的合作氛圍。合作教學法的核心是“合作”。傳統(tǒng)的高校游泳課教學是一種“教師講(示范),學生聽(模仿)”的教學,大學生之間的合作很少。長期的單獨學習,讓大學生缺乏良好的合作意識,也沒有較高的合作能力(包括人際交往能力、人際關系協(xié)調(diào)能力、語言表達能力、活動組織能力等)。這就需要教師在應用合作學習教學法時,要注重大學生合作意識和合作能力的培養(yǎng)。教學全程,教師要鼓勵大學生之間相互交流,引導其合作,增進彼此情感,營造濃厚的合作氛圍。