謝延崢, 馬金, 馬世玉, 姚耿圳, 婁田田, 鄒旭
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,廣東廣州 510120;2.廣東省中醫(yī)藥防治難治性慢病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州 510120)
心律失常為全球性健康問(wèn)題,全世界每年大約有370萬(wàn)人發(fā)生心臟性猝死,其中嚴(yán)重的心律失常是引起心臟性猝死發(fā)生的重要原因之一[1]。據(jù)中國(guó)心臟性猝死流行病學(xué)調(diào)查資料估計(jì),我國(guó)每年心臟性猝死事件高達(dá)50多萬(wàn)例[2],其中由惡性心律失常引起者約占80%[3]。心律失常的發(fā)病機(jī)制為心臟活動(dòng)的起源和傳導(dǎo)功能出現(xiàn)障礙,從而導(dǎo)致心臟搏動(dòng)的節(jié)律或頻率出現(xiàn)問(wèn)題。目前,心律失常的治療主要包括抗心律失常藥物(AAD)的使用、導(dǎo)管消融和器械治療3種。AAD可減少心律失常發(fā)作、改善患者癥狀,是臨床最常用的治療手段。但在現(xiàn)有的AAD中,不論是Ⅰ類(lèi)或Ⅲ類(lèi),還是Ⅱ類(lèi)或Ⅳ類(lèi),也不論是傳統(tǒng)的,還是近年研發(fā)的,幾乎所有AAD藥物在一定條件下均不同程度地存在致心律失常的作用[4]。導(dǎo)管消融可減少合并器質(zhì)性心臟病的室性心律失常負(fù)荷及埋藏式心臟復(fù)律除顫器(ICD)的放電次數(shù),但能否降低死亡率、改善預(yù)后仍無(wú)確切證據(jù)。而埋藏式心臟復(fù)律除顫器的最大缺點(diǎn)為費(fèi)用昂貴。心律失??蓺w屬中醫(yī)“心悸”范疇,心律失常為中醫(yī)藥治療的優(yōu)勢(shì)病種之一,然而到目前為止,心律失常的中醫(yī)藥防治研究工作并未取得突破性進(jìn)展,其作用及地位仍不被學(xué)術(shù)界所廣泛采納和認(rèn)同。本文通過(guò)闡述中醫(yī)藥對(duì)心律失常的認(rèn)識(shí),分析目前我國(guó)中醫(yī)藥防治心律失常工作中存在的問(wèn)題,并提出可能的解決策略,以期為心律失常中醫(yī)藥防治工作提供參考。
中醫(yī)學(xué)將心律失常歸為“心悸”“怔忡”“驚悸”。國(guó)醫(yī)大師孫光榮教授在探討中醫(yī)藥創(chuàng)新時(shí)曾提出,應(yīng)重點(diǎn)創(chuàng)新中醫(yī)的“理法方藥”的學(xué)術(shù)體系,從而為創(chuàng)建中醫(yī)新辨證體系、規(guī)范中醫(yī)新治則治法、構(gòu)建中醫(yī)新組方模式提供新思路[5]。因此在對(duì)中醫(yī)學(xué)防治心律失常的認(rèn)識(shí)中,亦可基于“理法方藥”體系來(lái)探討、分析心律失常產(chǎn)生的“理”,把握防治心律失常的“法”,組建防治心律失常的“方”,用好防治心律失常的“藥”。
1.1明“理”篤行明“理”即明確病因病機(jī)。心律失常可歸屬中醫(yī)“心悸”范疇。從先秦到現(xiàn)代,對(duì)于心悸病因并無(wú)統(tǒng)一說(shuō)法。基于此,現(xiàn)代研究者結(jié)合古代各醫(yī)家的觀點(diǎn),將心悸病因總結(jié)為以下4個(gè)方面,分別為素體虛弱、外感邪氣、七情所傷以及藥食不當(dāng)[6]。素體虛弱,氣血虧虛,則會(huì)導(dǎo)致氣血運(yùn)行無(wú)力,進(jìn)而導(dǎo)致血脈停滯,脈絡(luò)瘀阻,最終久而化熱,氣陰耗傷,心失所養(yǎng),引發(fā)心悸。外感邪氣中,若風(fēng)、寒、濕三氣夾雜而至,則合而為痹,導(dǎo)致痹阻心脈,心血運(yùn)行不暢,從而引發(fā)心悸;火、熱之邪侵襲人體并上擾心神也會(huì)導(dǎo)致心火亢盛而發(fā)為心悸。七情所傷而
致的心悸中,若大怒傷肝,則肝氣失于疏泄,臟腑氣機(jī)失調(diào),逆亂沖心,發(fā)為心悸;大恐傷腎,恐則精卻,陰虛于下,火逆于上,則心神動(dòng)搖,最終也會(huì)導(dǎo)致驚悸。藥食不當(dāng)所致的心悸中,若偏食肥甘之品,傷及脾胃,進(jìn)而失于運(yùn)化,從而使津液輸布障礙,致使痰濕停聚,久之則化熱,形成痰火上擾心神,從而發(fā)為心悸。以上分析表明心悸的致病因素多種多樣,但終歸離不開(kāi)虛、瘀、痰、熱,概括起來(lái)主要為本虛與標(biāo)實(shí),或虛實(shí)夾雜,其病位主要責(zé)之于心,但與肝、脾、腎等臟腑緊密相關(guān)[7]。因此,對(duì)于心律失常的防治,需先分析其形成的內(nèi)因與外因,做到明“理”篤行。1.2以“法”為綱“法”指針對(duì)病變機(jī)理所確定的治則治法。根據(jù)上述病因病機(jī),心悸的治則應(yīng)當(dāng)以虛實(shí)分治,即“虛則補(bǔ)之”和“實(shí)則瀉之”,虛者可以通過(guò)補(bǔ)氣、滋陰、養(yǎng)血、溫陽(yáng)等治法來(lái)補(bǔ)之;實(shí)證則通過(guò)祛痰、化瘀、清火、化飲等治法來(lái)泄之。當(dāng)代醫(yī)家對(duì)心悸的辨證論治,又提出了許多新的觀點(diǎn),如從風(fēng)論治[8]、從肝論治[9]、從脾胃論治[10]、從三焦論治[11]、從腎論治[12]等。正如《黃帝內(nèi)經(jīng)》所言:“心者,君主之官也,神明出焉……凡此十二官者,不得相失也”。表明人體各臟腑(十二官)均有其各自的作用而又互為役使。因此,在心律失常的防治中,應(yīng)以“虛則補(bǔ)之”和“實(shí)則瀉之”為大“法”(治則),做到以“法”為綱。
1.3立“方”必效“方”是通過(guò)疾病確立的治則治法來(lái)選擇合適的方藥或其他治療措施。采用方藥治療心悸,現(xiàn)代中醫(yī)大家普遍認(rèn)為經(jīng)方可通過(guò)多途徑、多靶點(diǎn)來(lái)治療心律失常,且安全性高、副作用少以及治療效果持久,故多選用炙甘草湯、甘麥大棗湯、苓桂術(shù)甘湯、桂枝甘草湯、桂枝甘草龍骨牡蠣湯、真武湯、瓜蔞薤白半夏湯、小建中湯等經(jīng)典名方[13]。在中醫(yī)藥防治心律失常過(guò)程中,需辨證論治,根據(jù)“虛則補(bǔ)之”和“實(shí)則瀉之”的兩大治療法則,選用合適的經(jīng)方或自擬處方,做到立“方”必效。
1.4用“藥”精到“藥”指對(duì)方劑中藥物的配伍及其劑量的最佳選擇。中醫(yī)用藥需隨證的變化而加減。在“虛則補(bǔ)之”“實(shí)則瀉之”治則的指導(dǎo)下,應(yīng)根據(jù)具體情況,有針對(duì)性地加減藥物及劑量,從而做到用“藥”精到。如在辨證論治的基
礎(chǔ)上,對(duì)于氣虛者,可加用黃芪、黨參、太子參等補(bǔ)氣類(lèi)藥物,或增加補(bǔ)氣類(lèi)藥物的劑量;對(duì)于陽(yáng)虛者,可加用淫羊藿、肉蓯蓉、干姜等壯陽(yáng)類(lèi)中藥;對(duì)于陰虛者,則加用麥冬、墨旱蓮、女貞子等滋陰藥。國(guó)醫(yī)大師鄧鐵濤曾提出,在選方明確的基礎(chǔ)上還應(yīng)加用一些現(xiàn)代藥理研究表明具有抗心律失常作用的中藥,如三七和葛根[14],從而更好地提高臨床療效,做到用“藥”精到。
1.5中藥防治心律失常的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)抗心律失常的中藥本質(zhì)上皆屬于天然化合物,因此在安全性方面具有較大優(yōu)勢(shì)。其次,中醫(yī)藥能夠標(biāo)本兼顧,尤其在組方配伍中,通過(guò)君臣佐使,各個(gè)藥物發(fā)揮著不同的藥效,且藥效持久穩(wěn)定。中藥通過(guò)配伍可使各味抗心律失常的中藥全面發(fā)揮藥效優(yōu)勢(shì)。因此,在我國(guó)防治心律失常的工作逐漸傾向于采用中醫(yī)藥,但隨著中醫(yī)藥的不斷發(fā)展,也暴露出諸多問(wèn)題。
2.1中醫(yī)藥防治心律失常存在的問(wèn)題
2.1.1 缺乏心律失常相關(guān)中醫(yī)診療數(shù)據(jù)平臺(tái) 中醫(yī)自古以來(lái)就重視“法從證立,方從法出”,根據(jù)辨證遣方用藥,合理配伍,組成方劑,達(dá)到臨床治療的個(gè)體化和精準(zhǔn)化。然而目前我國(guó)未建立心律失常相關(guān)中醫(yī)診療數(shù)據(jù)平臺(tái),如一些脈象對(duì)應(yīng)的心電圖診療關(guān)系未能錄入,使得一些經(jīng)驗(yàn)不足的中醫(yī)醫(yī)師不能通過(guò)大數(shù)據(jù)分析來(lái)協(xié)助進(jìn)行有效的辨證論治。同時(shí)隨著中藥藥理學(xué)研究的發(fā)展,如發(fā)現(xiàn)單味中藥當(dāng)歸、延胡索、石菖蒲、丹參等均有調(diào)控離子通道作用,誤導(dǎo)部分年輕中醫(yī)醫(yī)師在臨床實(shí)踐過(guò)程中不再進(jìn)行四診合參及辨證論治,而是把具有抗心律失常的中藥簡(jiǎn)單堆砌在一起,使得中醫(yī)的特色與療效難以呈現(xiàn),掩蓋中醫(yī)藥的優(yōu)勢(shì)。
2.1.2 缺乏針對(duì)心律失常上游致病機(jī)制研究 中醫(yī)藥抗心律失常的機(jī)制多不明確,導(dǎo)致近年來(lái)中醫(yī)藥在防治心律失常的機(jī)制研究仍停留在調(diào)控離子通道等方面。心律失常目前最有效的治療方法應(yīng)是針對(duì)心律失常的上游致病機(jī)制的治療,即治療導(dǎo)致局灶激動(dòng)和折返出現(xiàn)的起始因素,如心臟微循環(huán)障礙、炎癥、氧化應(yīng)激、凋亡等因素。而目前抗心律失常藥物仍然針對(duì)的是心臟損害的下游事件,如抑制離子通道,而不是作用于心律失常的上游機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)在房顫患者中,其血清中出現(xiàn)氧化應(yīng)激的標(biāo)記物明顯升高,其主要致病機(jī)制被認(rèn)為是通過(guò)影響離子通道、細(xì)胞外基質(zhì)以及細(xì)胞間耦合等因素[15]。因此,氧化應(yīng)激可能成為治療心律失常的一個(gè)上游靶點(diǎn)[16]。實(shí)驗(yàn)研究還進(jìn)一步證實(shí),線粒體功能障礙也可能是導(dǎo)致心律失常的重要原因,其主要通過(guò)調(diào)節(jié)氧化還原和能量敏感信號(hào)通路來(lái)調(diào)節(jié)參與動(dòng)作電位產(chǎn)生的離子處理通道和轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白[17]。最近研究還發(fā)現(xiàn),自噬與心律失常也密切相關(guān)[18]。因此在進(jìn)行基礎(chǔ)研究時(shí),要拓展中醫(yī)藥防治心律失常機(jī)制的研究思路與方法,明確中醫(yī)藥的作用靶點(diǎn),才能提高中醫(yī)藥在心律失常防治工作中的應(yīng)用價(jià)值。
2.1.3 缺少大規(guī)模心律失常相關(guān)臨床試驗(yàn)證據(jù) 與其他中醫(yī)藥治療優(yōu)勢(shì)病種相比,臨床上中醫(yī)藥防治心律失常的地位偏低,中藥新藥研發(fā)速度也非常遲緩,已上市的中成藥中,僅有穩(wěn)心顆粒[19-20]和參松養(yǎng)心膠囊[21]。穩(wěn)心顆粒作為中國(guó)第一個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)的準(zhǔn)字號(hào)抗心律失常專(zhuān)利中成藥,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白,打破了心律失常治療領(lǐng)域西藥壟斷的局面。2020年7月發(fā)布的《2020室性心律失常中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)》中,中國(guó)專(zhuān)家新版共識(shí)將參松養(yǎng)心膠囊用于室性早博的證據(jù)等級(jí)提高到A級(jí)。然而其他養(yǎng)心定悸顆粒[22]、心速寧膠囊[23]、安律膠囊[24],因缺乏深入系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究和大樣本的多中心臨床試驗(yàn),未被廣泛應(yīng)用于臨床。究其原因在于中醫(yī)藥防治心律失常證據(jù)不足,無(wú)堅(jiān)實(shí)的“中醫(yī)證據(jù)”來(lái)證明其療效。
2.1.4 缺乏有毒中藥致心律失常的研究 在當(dāng)前中藥的現(xiàn)代化發(fā)展中,出現(xiàn)的品種混亂、質(zhì)量參差不齊、忽視炮制或炮制不當(dāng)、服用過(guò)量等諸多問(wèn)題,導(dǎo)致中藥中毒現(xiàn)象的發(fā)生,究其原因還是因?yàn)槿狈?duì)有毒中藥的研究。臨床醫(yī)生應(yīng)用中藥時(shí)可參考的資料太少,僅能參考中藥的十八反與十九畏,導(dǎo)致不能對(duì)有毒中藥合理應(yīng)用,也制約了新的抗心律失常藥物的開(kāi)發(fā)。如心速寧膠囊中包含有毒的半夏,但現(xiàn)代藥理研究表明,半夏中的半夏寧心堿能夠降低離體豬中的心室肌細(xì)胞動(dòng)作電位的上升幅度,同時(shí)還能延長(zhǎng)心室肌細(xì)胞的有效不應(yīng)期,具有良好的抗心律失常作用。因此,不能對(duì)有毒中藥一概棄之不用,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)其研究,以供臨床參考用藥[25]。
2.2應(yīng)對(duì)策略
2.2.1 深入挖掘中醫(yī)古籍中心律失常相關(guān)診療方案 古代文獻(xiàn)中雖無(wú)“心律失常”這一病名,但
《黃帝內(nèi)經(jīng)》以及歷代中醫(yī)藥典籍對(duì)其做了較多描述。對(duì)于經(jīng)典,需開(kāi)展相關(guān)的文獻(xiàn)研究,深入思考,挖掘其中的精髓。如可通過(guò)探索心律失常脈象特征及臨床主病規(guī)律,提高脈象的預(yù)示性?!端貑?wèn)·平人氣象論》指出:“夫平心脈來(lái),累累如連珠,如循瑯玕,曰心平。夏以胃氣為本。病心脈來(lái),喘喘連屬,其中微曲,曰心病”。從臨床實(shí)踐來(lái)看,各種心律紊亂之脈雖然差異很大,但主要還是歸于兩個(gè)方面,分別為至數(shù)(頻次)的變化以及節(jié)律的變化。至數(shù)變化的脈象主要包括數(shù)、疾、脫、遲等,節(jié)律變化的脈象主要有促、代、結(jié)、澀脈以及屋漏、解索、蝦游、雀啄、釜沸等敗脈。由于脈形的體狀形象,脈診手法方便快捷,重視脈診對(duì)臨床惡性心律失常急危重癥的早期預(yù)警以及病情觀察和療效評(píng)估意義重大。針灸治療心悸有一定的優(yōu)勢(shì),如《針灸甲乙經(jīng)》中記載的“心憺憺而善驚恐,心悲,內(nèi)關(guān)主之”,表明針刺內(nèi)關(guān)穴能夠?qū)幮陌采?;《針灸資生經(jīng)》中記載的“神門(mén),主數(shù)噫恐悸不足;巨闕,主驚悸少氣”,表明針刺神門(mén)(心之原穴)可寧心定悸,針刺巨闕穴(心之募穴)也能寧心定悸;《針灸大成》中記載的“心內(nèi)怔忡,心俞、內(nèi)關(guān)、神門(mén)”,同樣表明針刺心俞、內(nèi)關(guān)、神門(mén)三穴能夠治療心悸?,F(xiàn)代研究也表明針刺具有顯著的抗心律失常作用[26-28]。針灸治療心悸雖有一定的優(yōu)勢(shì),但也有不足之處,具體施治效果與各位醫(yī)家的辨證、治療手法等密切相關(guān),較難規(guī)范化。此外,艾灸等非藥物治療也可調(diào)理心氣,活血通絡(luò),能夠間接干預(yù)和調(diào)控機(jī)體的紊亂狀態(tài),但其是否能夠抗心律失常還有待挖掘。因此,需鼓勵(lì)臨床醫(yī)生深入挖掘中醫(yī)古籍中心律失常相關(guān)診療方案,從而為中醫(yī)藥防治心律失常診療方案的制定奠定理論基礎(chǔ)。
2.2.2 歸納名老中醫(yī)防治心律失常的診療思路并開(kāi)發(fā)其效方、驗(yàn)方 傳承名老中醫(yī)臨床經(jīng)驗(yàn)應(yīng)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相結(jié)合,利用“中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)”軟件或成立名醫(yī)工作室等方式挖掘諸多名老中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)要不斷結(jié)合新時(shí)代視角挖掘新型名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)的傳承模式,如通過(guò)科研立項(xiàng)專(zhuān)題開(kāi)展名老中醫(yī)的臨床經(jīng)驗(yàn)、學(xué)術(shù)思想研究[29],以及開(kāi)發(fā)名老中醫(yī)防治心律失常的有效方藥及經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)方,加快新藥研發(fā),促進(jìn)中醫(yī)藥的規(guī)范化治療。最后,我們也不要忽略總結(jié)名老中醫(yī)對(duì)有毒中藥劑量的靈活運(yùn)用,并結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)加強(qiáng)對(duì)有毒中藥警戒線的研究,為心律失常的藥物開(kāi)發(fā)提供參考。
2.2.3 搭建心律失常中醫(yī)分析診療系統(tǒng)平臺(tái)以及統(tǒng)一中醫(yī)療效評(píng)價(jià)體系 在臨床應(yīng)用方面,搭建中醫(yī)分析診療系統(tǒng)平臺(tái),以期為經(jīng)驗(yàn)不足的醫(yī)生提供幫助。同時(shí),對(duì)于中醫(yī)療效的評(píng)價(jià)不僅要著重于近期抗心律失常效果,遠(yuǎn)期療效也很重要。中醫(yī)藥防治心律失常具有多通路、多靶點(diǎn)、副作用小、經(jīng)濟(jì)成本低且遠(yuǎn)期療效好等優(yōu)勢(shì),故在中醫(yī)藥防治心律失常的臨床療效評(píng)價(jià)時(shí),不可只關(guān)注短期的抗心律失常療效,更要著眼于遠(yuǎn)期效應(yīng)的復(fù)發(fā)與惡化情況。統(tǒng)一心律失常中醫(yī)療效評(píng)價(jià)體系,有助于開(kāi)展科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇笠?guī)模臨床研究,向世界展示中醫(yī)藥防治心律失常的確切療效。
2.2.4 建立心律失?!拔床∠确馈薄凹炔》雷儭钡念A(yù)警機(jī)制“未病先防”“既病防變”是祖國(guó)醫(yī)學(xué)的特色與優(yōu)勢(shì)。心律失常是一個(gè)自然過(guò)程,由心律失常前期(微有心悸、胸悶)至心律失常發(fā)作期(心電圖出現(xiàn)異常,且心悸、胸悶)及心律失常惡性期(房顫、室顫),是一個(gè)病情不斷進(jìn)展的過(guò)程。中醫(yī)藥防治心律失常必須有一個(gè)全局觀念,突出“未病先防”“既病防變”的思想,建立中醫(yī)藥全程干預(yù)的理念,盡可能使心律失常前期患者避免發(fā)展到惡性心律失常。如部分心律失?;颊呖赡軣o(wú)任何癥狀,只是在測(cè)量24 h動(dòng)態(tài)心電圖時(shí)發(fā)現(xiàn)了室性早搏等情況;而部分心律失常患者雖然通過(guò)服用抗心律失常藥物后心律恢復(fù)正常,但仍有心悸、頭暈等不適;一些患者可能所有心電檢測(cè)都正常,但仍時(shí)時(shí)感覺(jué)心悸。針對(duì)以上情況,在采用中醫(yī)藥防治心律失常的過(guò)程中要選好切入點(diǎn),凸顯中醫(yī)藥在防治心律失常方面的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于一些不愿意接受藥物治療的心律失?;颊?,可以積極運(yùn)用中醫(yī)外治療法如針灸來(lái)提前干預(yù),使機(jī)體在外力作用下逐漸趨于穩(wěn)定狀態(tài)。此外,對(duì)于難治性心律失常患者,可在西藥抗心律失常治療的基礎(chǔ)上,提前采用中藥協(xié)同增效方式,以減少西藥治療后所產(chǎn)生的副作用,降低遠(yuǎn)期致死率等。
2.2.5 加強(qiáng)心律失常的中醫(yī)基礎(chǔ)理論創(chuàng)新 保持學(xué)術(shù)理論的創(chuàng)新,是我國(guó)中醫(yī)藥保持蓬勃發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。中醫(yī)學(xué)中無(wú)“心律失?!边@一病名,臨床治療上一直按照心臟疾病來(lái)辨證論治,但有部分患者根本無(wú)心臟疾病,或者有些心律失?;颊卟⒉皇且蛐呐K疾病而致,因而理論創(chuàng)新勢(shì)在必行。吳以嶺院士曾提出,通過(guò)絡(luò)病理論來(lái)探討心律失常,并創(chuàng)立“絡(luò)虛不榮”致心律失常的新觀點(diǎn)[24]。這種治療理念能夠?qū)⒁酝摹翱孤伞彼季S轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢{(diào)律”新模式。同時(shí)闡明“絡(luò)虛不榮”致心律失常可能與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)以及心肌細(xì)胞自律性密切相關(guān),并總結(jié)出“絡(luò)虛通補(bǔ)”的治療法則,以及延伸出“益氣養(yǎng)陰、活血通絡(luò)、清心安神”的治法。參松養(yǎng)心膠囊即為根據(jù)以上治則而組建的中成藥。為推動(dòng)心律失常的整體基礎(chǔ)理論創(chuàng)新,可將中醫(yī)基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新融入到各中醫(yī)藥大學(xué)的教學(xué)體系中,激發(fā)師生參與中醫(yī)基礎(chǔ)理論創(chuàng)新的熱情;鼓勵(lì)醫(yī)師對(duì)心律失常的臨床癥狀進(jìn)行總結(jié)并錄入心律失常中醫(yī)分析診療系統(tǒng)平臺(tái),以期為探索新的中醫(yī)診療思路及方藥提供參考。
心律失常是由于心臟生物電活動(dòng)異常所致。心臟電活動(dòng)異常發(fā)生快,變化也快,同時(shí)穩(wěn)定心律需要心臟細(xì)胞內(nèi)外各種離子流、代謝通路、信號(hào)通路之間形成高度協(xié)同的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),因此在治療上具有較大困難。目前,藥物治療依然是抗心律失常的基礎(chǔ),雖然起搏器、射頻消融等治療方法也能治療心律失常,但均在藥物治療不好的基礎(chǔ)上才使用?,F(xiàn)有的西藥治療心律失常的治療劑量和毒性劑量相接近,且副作用較大,難以對(duì)心律形成的復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行整體性調(diào)節(jié),應(yīng)謹(jǐn)慎使用。如在治療房顫時(shí),西藥缺乏選擇性,可能減弱心房心室的心肌收縮,導(dǎo)致心律失常。同時(shí),新的抗心律失常藥物開(kāi)發(fā)也遭遇瓶頸。在我國(guó),心律失常是中醫(yī)治療優(yōu)勢(shì)病種之一,中醫(yī)藥能夠通過(guò)多通路、多環(huán)節(jié)、多靶點(diǎn)來(lái)調(diào)節(jié)機(jī)體心律紊亂情況,且副作用小,利于整體調(diào)整、標(biāo)本兼顧、辨病辨證以及中西醫(yī)并用,因而近年來(lái)國(guó)家把心律失常的中醫(yī)藥防治工作作為重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目。本文通過(guò)概述中醫(yī)學(xué)對(duì)心律失常的認(rèn)識(shí)以及現(xiàn)有優(yōu)勢(shì),在此基礎(chǔ)上探討目前我國(guó)心律失常的中醫(yī)藥防治工作中存在的問(wèn)題,并提出解決策略,以期幫助每位醫(yī)師能夠真正做到明“理”篤行、以“法”為綱、立“方”必效、用“藥”精到,從而促進(jìn)中醫(yī)藥防治心律失常工作取得更大創(chuàng)新和突破,促使中西醫(yī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同增效。