梁初陽，李永芳

(1.云南省社會科學(xué)院 歷史研究所，云南 昆明 650100；2.云南民族大學(xué) 黨政辦，云南 昆明 650504)

1885年中法戰(zhàn)爭結(jié)束后，越南徹底淪為法國殖民地，兩國代表于當(dāng)年6月簽訂《中法會訂越南條約》，規(guī)定：此約簽字后六個月內(nèi)，中法兩國派員到中越邊界“會同勘定界限”。在滇越劃界談判前，清政府勘界官員除搜集相關(guān)文獻外，還深入滇越邊境地區(qū)實地調(diào)查，獲取大量情報資料，在談判中贏得主動地位。劃界過程中，中方代表按圖劃界，力爭邊防戰(zhàn)略要地，并精心布防，為近代滇南邊防建設(shè)打下堅實基礎(chǔ)，對維護國家領(lǐng)土主權(quán)有重要貢獻，是近代中國邊防建設(shè)和邊疆治理的重大事件。此事件不僅在中方文獻中有較為完整記錄，在法方檔案中亦有所反映，目前關(guān)于滇越劃界與滇南邊防建設(shè)之關(guān)系研究，學(xué)界鮮有關(guān)注，本文結(jié)合中外文獻深入探討，向?qū)＜覍W(xué)者請教。

一、勘界前充分準備

關(guān)于滇越劃界研究，我們有必要先回顧一下中越關(guān)系史。從秦始皇統(tǒng)一中國后在嶺南設(shè)置郡縣到公元10世紀，越南中北部一直是中國統(tǒng)治的一部分，這段長達千年的歷史被稱為“郡縣時代”或“北屬時期”，此時期中越間不存在邊界問題。唐后期至五代十國，面對中央專制集權(quán)衰弱及藩鎮(zhèn)割據(jù)的混亂局面，越南據(jù)地稱雄、自立為王的意識不斷增強。北宋時期，丁部領(lǐng)于968年建立“大瞿越”，成為自主王權(quán)國家。此后越南經(jīng)歷多次政權(quán)更替，都與中國的中央王朝確立和維持著宗藩關(guān)系。在宗藩體系下，雙方開始處理邊界問題，1083年，北宋王朝與越南(時稱交趾)在今桂越邊境地區(qū)聯(lián)合勘查，次年劃分疆界，并以此為基礎(chǔ)形成一條陸路傳統(tǒng)習(xí)慣線。當(dāng)時云南為“大理國”地方政權(quán)控制，并未涉及此次勘界行動，但滇越邊境地區(qū)也有傳統(tǒng)邊界線，大致沿今云南文山和越南的河江、萊州省一帶劃分。[1](P98,100)這條習(xí)慣線一直存續(xù)至近代中法勘分滇越邊界前。

這里需要說明的是，在傳統(tǒng)宗藩體系內(nèi)，作為宗主國的中國與周邊的藩屬國之間的關(guān)系，并不與今天主權(quán)國家之間的關(guān)系完全等同；同樣，在傳統(tǒng)宗藩體系內(nèi)，中越間的疆界也不似今天這樣有清晰的劃分。清代中越間界疆模糊的情況，在當(dāng)時的文獻記錄中是有所反映的，比如乾隆年間，兩廣總督策楞在給朝廷的奏折中就說：“安南列在藩服，不敢設(shè)險自固?！盵2](P348)光緒年間越南國王所上文書中談及中越邊界情況亦聲稱：“從前中外一家,人民往來居行相慣,習(xí)以為常,何曾防禁！”[3](P136)云貴總督岑毓英也認為：“夫越南久列藩封，尺地一民，無不仰邀覆幬，又何庸更分疆界？”[4](P261)故有學(xué)者論述說：“中越兩國山水相連，犬牙交錯，許多民族又都跨境而居，歷史上又有著特殊的‘宗藩關(guān)系’，所以兩國的國界雖有傳統(tǒng)的習(xí)慣線，但長期以來并未有過明確的劃分?！盵5](P61)

在這樣的歷史背景之下，當(dāng)法國帝國主義意圖吞并越南時，清政府以“越南久列藩封，素稱恭順，雖在邦域之外，同是社稷之臣，且與滇粵毗連，深資屏障，倘為他族奪據(jù)，必致唇亡齒寒。”[6](P11)將中國的傳統(tǒng)藩屬越南視為維護國家戰(zhàn)略安全一道屏障，同時清政府也應(yīng)該為越南政權(quán)的安危負責(zé)，雙方應(yīng)唇齒相依，共同抵御西方列強勢力在東南亞的擴張。中法戰(zhàn)爭后，越南淪為法國殖民地，中國西南邊防形勢發(fā)生根本變化：“越為中國外藩要地……現(xiàn)在越幾不能自存，何能為我守險？”[4](P353)清政府遂決心在滇越劃界中力保國家領(lǐng)土主權(quán)安全，建立起穩(wěn)固的西南邊防。清廷指示前往中越邊境地區(qū)勘界的大臣說：“越南北圻與兩廣、云南三省毗連，其間山林川澤，華離交錯，未易分明。此次既與法國勘定中越邊界，中外之限，即自此而分。凡我舊疆，固應(yīng)剖析詳明，即約內(nèi)所云，或現(xiàn)在之界稍有改正，亦不得略涉遷就”。[7]并進一步要求勘界官員在劃界談判過程中，本著“分界一事，有關(guān)大局，……多爭一分，即多得一分之利益”[8]之原則，據(jù)理力爭，保我領(lǐng)土，護我主權(quán)。

滇越習(xí)慣分界線主要以沿邊關(guān)隘、河流和山峰等為標(biāo)志，對于分界線的具體方位及走向，相關(guān)文獻記載比較模糊，往往用簡單的“四至八到”來表述，如道光《云南通志》中關(guān)于開化府(今云南文山)與越南接壤情況，僅簡單記述為：開化府“東至交趾界四百六十里……南至交趾界二百四十里，‘(舊志)南至賭咒河與交趾界’，……東南至交趾二百三十里……西南至交趾界四百一十里?！盵9](P21)清政府勘界大臣依據(jù)“南至賭咒河與交趾界”的記述，大致確定了開化府南部滇越分界之處，但對于邊界線的具體走向等問題仍缺乏了解。

掌握滇越邊境地區(qū)詳細情況，是在劃界談判中立于不敗之地的前提條件，為此清云南地方政府委派人員搜集有關(guān)中越關(guān)系及滇越邊境地區(qū)情況的檔案文獻，了解中越邊界的歷史變遷及滇南邊境地區(qū)的建制沿革、族群分布等情況。同時還派人員到滇越邊境地區(qū)實地考察，以龍膊河(位于今云南省金平縣東)為界，其西南的十洲三猛(位于今中國云南金平、綠春縣與越南萊州之間)之地，早在1884中法戰(zhàn)爭進行期間，清政府就派知縣徐鳳池和附生羅金瑞等到當(dāng)?shù)貏訂T百姓參加反對法國侵略者的武裝斗爭，戰(zhàn)爭結(jié)束繼續(xù)在當(dāng)?shù)乜辈榻?；其東南則由“于沿邊地方尚稱熟習(xí)”的道員岑毓寶負責(zé)，于1885年下半年率領(lǐng)專業(yè)測繪人員沿紅河以東，循河口汛、馬白關(guān)外、普梅河等處直至廣西交界等處，進行實地勘查，編寫圖冊。當(dāng)年底勘界大臣周德潤到達云南開化府時，地方政府人員已完成大量劃界準備工作，周德潤對此贊賞不已，上奏清廷說：“記名道員岑毓寶踏看沿邊一帶，均繪圖貼說，粗具規(guī)模，足備臨時考證?！褂⑹熘O邊徼，為口講指畫，備極分明?！盵3](P3321-3322)并說：“岑毓英前呈滇越圖說，于山川向背、道路險夷及犬牙交錯之處，固已剖析分明。”[10](P36)劃界前期準備工作給予高度肯定。

周德潤等人抵達滇越邊境地區(qū)后，一邊關(guān)注法國勘界代表的行蹤，詢問他們由何路至滇越邊境地區(qū)及已行至何處；同時與福建臺灣道唐景崧等率領(lǐng)專業(yè)人員在馬白關(guān)一帶繼續(xù)勘察，向南深入至都竜、南丹一帶，實地勘測并繪制地圖。通過考察，他們發(fā)現(xiàn)慢美有河名南燈河，再六十里為黃樹皮，有河名黑河，二水往西合流并轉(zhuǎn)而南行，此外別無河道。對照府志所記的方位里數(shù)，南燈河就是志書中記載的大賭咒河，為原來中越的分界線，為都竜等邊防險要屬于中國領(lǐng)土尋找到有力證據(jù)。大量的檔案文獻及實地調(diào)查獲取的情報資料，為中方代表在滇越劃界談判贏得主動奠定了堅實的基礎(chǔ)。

二、按圖劃分疆界

法國勘界代表團至1886年6月才抵達滇越邊界，距原定時間晚了半年，清政府勘界官員為了滇越劃界談判，已進行了近一年的準備工作。經(jīng)實地調(diào)查，中方勘界官員已大致確定滇越傳統(tǒng)分界線的具體走向，岑毓英和周德潤認為中法劃分滇越邊界，最好的辦法就是依據(jù)調(diào)查所得的圖文資料確定。

法國殖民政府的勘界代表進入滇越邊境地區(qū)后，一度也打算進行實地勘查并搜集地方資料，企圖在談判中占領(lǐng)更多的殖民地，“我們也利用我們在工作上拖延的時間，去更仔細地研究勘察的工作地點”。[11](P937)但由于當(dāng)?shù)孛癖姵掷m(xù)而激烈的抵抗，使法方代表陷于困境：“在老街周圍，整個地方都被鼓動起來和外國人對抗。武裝的匪徒自由流竄，好像他們是得到云南當(dāng)局的準許和支持的一樣。在此情形下，法方委員們的使命充滿了困難和危險。從8月19日起，發(fā)生的一起小事件使得勘察和劃界工作不可能在現(xiàn)場進行，被困在老街的委員會只好借助地圖來劃界了?！盵11](P499)法國人所說的“小事件”，是發(fā)生在越南者蘭的截殺法國勘界代表事件，法國檔案中詳細記錄了事件過程：1886年“8月19日晨9時，在離仙蜂不遠處，我們的帆船所處位置在三條相繼涌來的急流上游，急流間距相隔不到100米，根據(jù)慣有的經(jīng)驗，為首的那艘帆船奉命停泊在第一條急流的上游，并派出船上的苦力去支援其它航行結(jié)構(gòu)不甚理想的船舶上的船員。它很快錨泊在離船隊其余船舶400米的地方，靠在一個小海峽后面，當(dāng)排槍向它開火時。這一海峽成了它的掩蔽地。轉(zhuǎn)瞬間，此船著火了。達呂少校帶數(shù)名士兵縱身跳入水中，正當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己無法營救前方時，卻受到沿河射來的排槍火力的襲擊，火力線拉得相當(dāng)長，足可包抄船隊的末尾?！?9日晚6時，我們的小分遣隊返回老街。”法國方面懷疑是清政府官員在暗中阻止其擴張殖民勢力范圍的行動，“中國官員在此事上即便不算是不打自招的同謀者。至少也負有重大的責(zé)任?！盵11](P916-917)當(dāng)法國方面提出會勘龍膊河邊界時，岑毓英或許聽到一點風(fēng)聲，在他給周德潤的信中說到：“風(fēng)聞阮光碧之眾欲在南岸一帶埋伏，邀截該酋，不能無恐。或能并龍膊亦不會勘，就圖指畫結(jié)束收場，大為妙事。”[12](P229)岑毓英通過信件向周德潤傳達了兩個信息：一是越南愛國志士可能會伏擊法國侵略者，二是如能因此按圖定界最好。至于越南民眾為什么要這樣做，岑毓英解釋說：“風(fēng)聞越南官民深忌中法和局，恐將界務(wù)勘明，中法分兵駐守，則該國更無立足之區(qū)，因趁此號召越中各處義民，揭竿分起，欲將中法和局敗壞?！盵12](P231-232)遭到伏擊后，法國方面雖對岑毓英等清政府官員充滿懷疑，但苦于沒有證據(jù)。至于岑毓英為什么希望法方能夠按圖定界？也是他自己道破謎底：“若待其驅(qū)散越民之后，領(lǐng)兵抵境，則兵力所及之地，豈肯尺寸讓人？”[4](P353)正是對法國殖民者的侵略本質(zhì)有清醒認識，他才以軍事斗爭中兵不厭詐的手法，與強大的法國殖民勢力斗智斗勇。

最終法國代表決定讓步，“法方界務(wù)委員會手頭有的只有幾份界圖，因此，我們只能是：或者根據(jù)這些文件工作，或是立即撤退，但一事無成。因為援軍須待相當(dāng)長時間以后才能到達。上述兩種方案中，第一方案從各方面看似乎較為有利，于是我們在周提出動議時，趁勢請帝國政府界務(wù)委員會采取界圖對比法研究勘界問題?！盵11](P919)按圖定界對于事前有充分準備的中方代表來說，自然具有一定的主動性。法國代表在談判中拿不出像樣的材料，而清“帝國界務(wù)委員卻聲稱：它擁有全面正確的一套文獻。他們說，在他們逗留開化期間，已派人踏勘了整個邊界并測繪了邊界圖。唐欽差還親自赴河安專門踏勘了明江水域。他說，他向我們出示的邊界線系經(jīng)過詳細勘察的現(xiàn)場測繪結(jié)果，也是向當(dāng)?shù)鼐用駟栐兒蟮贸龅木C合結(jié)論。在他看來，這一論據(jù)是天衣無縫的，我們當(dāng)時似乎只能諾諾稱是，因為我們提不出任何證據(jù)，我們沒有親眼所見，而別人卻是親眼目睹。”[11](P920)而在中方劃界委員眼中的法國勘界官員的表現(xiàn)卻是這樣的：“今法使貿(mào)然來滇。適北圻梗阻，未能踏看一步，日執(zhí)市肆之圖與滇圖比較，鮮有不背而馳者，雖反復(fù)辨證，舌敝唇焦，幾同鑿柄之不入。嗣檢開化、廣南、臨安等府志書示之，彼似稍悟，漸就我圖，不敢自出其圖，因而權(quán)其緩急，相機操縱，卒化齷齪，而相與有成?！盵3](P3657)在按圖定界過程中，為提供準確可靠的信息，岑毓英還將龍膊河一帶“外八莊及猛坪等處頭人業(yè)經(jīng)傳到，查猛坪即石頭汛，其地又在八莊以外，四至接與越南接界，其自北而東則與龍膊毗連，現(xiàn)已飭其逐細開明，并飭八莊照開，分別抄單呈送臺覽。并派弁將該頭人等送至河口，即希按圖單詢問各界，當(dāng)易分明，并可飭令具結(jié)備案。”[12](P239-240)以當(dāng)?shù)仡^人最了解邊境地區(qū)情況，派員將他們護送至河口劃界談判現(xiàn)場，供中法勘界代表詢問以確定邊界。

中法勘界代表商定將滇越邊界分為五段：第一段自龍膊河入紅河處起，至云南新店與越南狗頭寨交界處止，主要為今云南河口縣與越南交界段。此段以紅河、南溪河、壩吉河為標(biāo)志，以河中為界，按圖指劃，線索較為清楚，六日即定。第二段自新店起，至老隘坎止，主要為今云南馬關(guān)縣、麻栗坡縣與越南交界段。因為涉及到雍正時期滇越界務(wù)遺留問題，雙方爭議較大，決定留待下一步協(xié)商解決。第三段自云南三文沖、越南高馬白相對處起，至云南瀾泥溝、越南竜古寨之間止，主要為今云南麻栗坡縣與越南交界段。第四段自云南瀾泥溝起，至徭人寨止，主要為今云南富寧縣與越南交界段。此段在三蓬一帶有爭議，后經(jīng)過談判，將田蓬等部分區(qū)域劃為中國領(lǐng)土，此史實后面還將深入探討。第五段，自龍膊河向西南沿黑江至木戛，主要為今云南金平縣、綠春縣與越南交界段。此段因爭議甚大，雙方?jīng)Q定暫時擱置邊界劃分工作。[13](P552-553)

滇越傳統(tǒng)邊界大多以山峰河流為標(biāo)志，然而具體的走向“既無一定之說，又無可考之書，應(yīng)飭會勘各員詢問土著頭人，求一諦當(dāng)。即或說有參差，似宜就其有利于疆土者斷定”。[11](P231)其中“有利于疆土”是中方勘界代表在按圖定界過程中遵循的重要原則，在維護國家領(lǐng)土主權(quán)的前提下，清政府勘界代表利用對滇南邊境山川地勢熟悉的優(yōu)勢條件，在劃界過程中努力爭取有利于軍事防御的地形，使清軍在沿邊布防時具備戰(zhàn)略上的優(yōu)勢。中方勘界代表經(jīng)過艱苦努力，終于使滇越邊界龍膊河以東各段按傳統(tǒng)分界線大致劃定。對于是方代表在按圖定界中爭取邊防戰(zhàn)略優(yōu)勢的努力，法國殖民者也有所覺察，1889年法國印支總督在給法國中越邊界劃界委員會主任的指示中這樣說：“1886年時的雙方委員會和1887年6月26日北京協(xié)定所指定的邊界線，從防衛(wèi)觀點看，弊端是很多的。中國委員們因為利用他們對我們從未深入的地區(qū)的了解，所以能夠輕易地讓我們的代表接受一些走向，但假如我們的代表們當(dāng)時擁有有價值的地形測繪資料，就永遠不會同意了，結(jié)果是連接我們各地界哨所的，所有直接的路幾乎總有段在中國境內(nèi)。我們位于第一界線上的多個地方就這樣被天朝的委員們巧妙地分隔孤立了。受到進攻時，連接地方就不能夠相互支援了?！盵11](P507-508)這段話表明中方代表為爭取滇南邊防的戰(zhàn)略優(yōu)勢，在按圖定界過程中力爭有利地形，是卓有成效的工作。

三、力爭邊防戰(zhàn)略要地

關(guān)于爭取滇南邊境地區(qū)國防戰(zhàn)略要地的重要性，岑毓英在給署廣西巡撫李秉衡的信函里說得很清楚：“查中越邊境犬牙交錯，往日越在守下，尚可任其通融，現(xiàn)在法既據(jù)越，邊防正當(dāng)吃緊，所有越地之在華郊者，滇境尤多，若仍劃歸越境，則兵在外而敵在內(nèi)，防務(wù)幾同虛設(shè)”。[14](P35-36)可知要維護滇南邊防安全，就必須爭取各邊防戰(zhàn)略要地。前已提及，中法在滇越劃界過程中第二和第五段界線存在爭議，分別為開化府南的都竜、南丹和臨安府南的十洲三猛等地，另還有第四段廣南府(今云南文山)南的三蓬地區(qū)，只有爭取到這些邊防戰(zhàn)略要地，才能保障滇邊安全。

首先是有爭議的滇越第二段分界線。此地歷史沿革及在邊防上的重要性，中方勘界官員調(diào)查得十分清楚：“都竜、新街險峻異常，實為徼外之要隘，本在大賭咒河內(nèi)，為云南舊境，失于明季。國朝雍正年間，督臣高其倬奏請查勘，奉旨撤回內(nèi)地。后因越藩陳訴，奉諭以馬白汛外四十里地賜之，而都竜遂仍歸越南，云南即以小賭咒河為界。臣伏思越為中國外藩要地，歸藩原系守在四夷之義，不必拘定撤回?，F(xiàn)在越幾不能自存，何能為我守險？應(yīng)否俟勘界時，將都竜、南丹各地酌議撤回，仍以大賭咒河為界，以固疆圉而資扼守之處?！盵4](P349)開化府馬白關(guān)至大賭咒河之間的領(lǐng)土在明末清初為越方侵占，雍正年間云貴總督高其倬曾奏請收回失地，雍正皇帝以越南累世恭順，諭以馬白關(guān)城邊的小賭咒河為界。如果以此為界，馬白關(guān)城槍彈可及，清軍難以防守。中法戰(zhàn)爭期間，清軍以馬白關(guān)為入越要路，地面平敞，四路通達，無險可守，而都竜、新街地勢險要，岑毓英遂命防營總兵何雄輝分兵駐守此區(qū)域，并以“慢美為都竜所轄，自應(yīng)以慢美為界，當(dāng)如來示轉(zhuǎn)飭蔡、何兩鎮(zhèn)軍，派員前往慢美及船頭、南宴各地，豎立界牌也?！盵12](P222)用實際行動宣示中國在此區(qū)域的領(lǐng)土主權(quán)。法國檔案中也有記錄了岑毓英在開化府邊境地區(qū)的經(jīng)營：“在明江一側(cè)，他派正規(guī)軍駐扎河陽，以便在安南境內(nèi)的譚水(Tan-Thuy)河處安置界石，上面刻有‘云南境界始于此’字樣”。[11](P498)

但在劃界談判過程中，法方不承認我國在此區(qū)域的領(lǐng)土主權(quán)，提出不同的劃界方案，雙方爭執(zhí)不下。當(dāng)?shù)孛癖姙榫S護國家領(lǐng)土主權(quán)，主動起來抗?fàn)?，“光緒十四年(1888年)，總理各國事務(wù)衙門按照《續(xù)議界務(wù)專條》下發(fā)紅線界圖。但歸仁里8甲地方，只劃入6甲，尚有奮武甲和聚仁甲在國界外，奮武甲和聚仁甲人民不愿入外域，扶老攜幼到官府衙門請愿，要求回歸祖國。……奮武甲在當(dāng)?shù)孛缱孱^人項從周領(lǐng)導(dǎo)下，多次擊退法國侵略軍，法軍不敢接管猛硐地區(qū)，只好向清政府另要其他地方?！盵15](P753)法國侵略者解釋他們圖謀此地失敗的原因說：“漫美和猛峒兩地由中國統(tǒng)治已很久了，居民們甘心做中國人。如果我們讓中國占有這兩處，我們就不需要耽心在這個新邊境制造動亂了?！盵11](P909)中法雙方最終劃定的邊界線，“既非清朝初年的大賭咒河界，也不是雍正六年以后的小賭咒河界。而是大賭咒河與小賭咒河之間的一條妥協(xié)界線?！盵1](P207)雖然沒有恢復(fù)歷史上開化府南全部領(lǐng)土，但收回了都竜、南丹、猛硐等戰(zhàn)略要地，為滇南邊防建設(shè)奠定堅實基礎(chǔ)，這是清政府劃界官員和邊地軍民共同斗爭的結(jié)果。

其次是廣南府的三蓬問題。清嘉慶年間(1796-1820年)廣南府寶寧縣儂氏土司嫁女于交趾州保樂土官，私下將三蓬村寨作為陪嫁。[16](P802)“從領(lǐng)土主權(quán)的原則來說，國家的中央政府才能決定領(lǐng)土主權(quán)，而地方官吏不能決定國家領(lǐng)土。廣南土司只是地方官吏，無權(quán)處理國家領(lǐng)土，私相授受，而把國家領(lǐng)士送與外國，這是原則問題。至于廣南土司送地索還長期爭議，懸案未決，保樂州土司據(jù)有三蓬地已造成之事實，并不能承認是有合法依據(jù)的。”[17](P1308)中法戰(zhàn)爭結(jié)束后，清政府以廣南三蓬的田棚一帶“僻處一隅，大小船均不能行，未必在所必爭也，然廣南防務(wù)不容稍懈，刻擬在招挑萬人內(nèi)分撥兵四百名，夫四十名，交參將馬應(yīng)麟、守備王澤寬前往普梅、田棚等處扼要駐守，以備不虞。”[12](P300)事實證明中方對三蓬的戰(zhàn)略價值認識不足，法國侵占越南后，聲稱三蓬為越方領(lǐng)土而出兵占領(lǐng)。法國界務(wù)代表對三蓬的戰(zhàn)略地位十分重視：“有爭議的領(lǐng)土乃是位于一條高聳的石山山脈和玉溪河之間的一塊東南——西北走向、長50至60公里、寬約20公里的區(qū)域?？梢哉f這是一個寬大的高臺，高出玉溪河約400米，靠河一側(cè)的許多處乃是無法攀越的懸崖峭壁?！@是邊界前的一個相當(dāng)好的陣地?！盵11](P959-960)雖未充分認識到三蓬的戰(zhàn)略價值，清政府及時派遣軍隊駐扎，還是為中方爭取邊防戰(zhàn)略要地贏得先機。中方勘界官員調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，由于三蓬均據(jù)河之北岸，若為法國人占領(lǐng)，則普梅河全失其險，滇邊將無險要可守，因此在劃界談判中與法方交涉，要求收回三蓬。談判時因我方出示地圖所標(biāo)普梅河流向偏東，法國所持地圖中普梅河流向偏南，形勢不同，界線因之迥異，談判陷入僵局。為爭取主動，岑毓英決定徹底弄清廣南府與越南的邊界特別是三蓬的情況，他命令廣南知府陳之梅等官員認真調(diào)查，并強調(diào)：“務(wù)將某處至某處若干里數(shù)，及形勢險夷、戶口多寡，詳細開載，只要真的，不在畫好，事關(guān)奏報，毋得潦草塞責(zé)，切切！”陳之梅召集當(dāng)?shù)毓賳T，將檔案圖冊與實際情況比對，“中有不合之處，立即更正另繪，如是數(shù)次，始得現(xiàn)呈之圖本”。陳之梅等人還查明三蓬的歷史沿革，認定此地原屬廣南府管轄，后因當(dāng)?shù)赝了緸榕慵薅鴾S入越地，官員們經(jīng)過慎重權(quán)衡后建議：“審形度勢，指定同文大河(筆者注：即普梅河)分界，立說既非強勉，界限又極分明，雖一時之舉，實萬世之休?！盵1](P168-169)岑毓英還密飭地方官紳，告知田棚地區(qū)不愿接受法國殖民統(tǒng)治的各族百姓改易服裝，并沿河樹立界牌，嚴密布防，以實際行動支持中方劃界主張。雙方僵持40余日后，法方代表“狄隆等出座密商，復(fù)入座定議部分歸還，狄塞爾遂親筆將北圻之苗塘子、龍?zhí)丁埐?、田蓬街、沙人寨五處劃入中界，計拓地縱橫約三十里?！盵18]面對強大的法國殖民政府，中方的斗爭終于獲得回報，在田蓬一帶爭取到有利的軍事防御戰(zhàn)略要地。

第三是爭取滇南的三猛十洲之地。“三猛十洲之地延袤五百余里，北接滇邊臨安府蒙自縣、建水縣界，西接元江、他郎、思茅、普洱各府、廳界，又西南達車里、南掌地方，其間設(shè)州治十四、縣治四，實越地之要隘，滇疆之門戶，”[4](P331)1323年，元朝即在此置寧遠州，延至明初。后安南亦在此地經(jīng)營，設(shè)萊州(復(fù)禮州)，寧遠州因“其境域較廣，因與安南接壤，且多受其侵凌也”。然雖有領(lǐng)土爭端，但此地明代屬沐氏勛莊，清朝隸建水州，政府設(shè)有掌寨土職統(tǒng)領(lǐng)，相關(guān)史實記錄見諸歷代史籍，斑斑可考，中國的領(lǐng)土主權(quán)不容置疑。[17](P1266-1283)當(dāng)法國殖民勢力在越南北圻積極擴張，危及滇南邊疆安全時，清政府籌劃以三猛十洲之地為滇南邊防戰(zhàn)略縱深，以抵御法國殖民勢力入侵。

在滇越第五段邊界劃分過程中，中法代表就三猛十洲的領(lǐng)土歸屬問題僵持不下。因談判期間法軍已逐步控制三猛十洲，鑒于此形勢，周德潤同岑毓英商議后奏報清廷：“猛梭、猛賴一段，荒遠瘴癘，棄之不足惜，岑毓英所見相同。至我所必爭者南丹山以北、馬白關(guān)以南，其中山川險峻，田疇沃美，如能劃歸中國，即可固我疆圉，亦可兼收地利?！盵19](P11)決定放棄猛梭、猛賴部分區(qū)域，以解決滇越邊界第二段都竜、南丹等地的歸屬問題。1887年6月，中法雙方簽訂《中法續(xù)議界務(wù)專條》五款，對已經(jīng)勘定的邊界線進行確認，而尚有分歧三猛十洲之地“應(yīng)待另行會勘定線”。有研究者認為滇越邊界劃分過程中“中國雖然沒有完全收回大賭咒河的舊界，并以較大的代價，用猛梭換回了猛峒，但卻使滇南得到了一條穩(wěn)固的、可靠的邊防。”[5](P71)無疑是一個富有見地的評論。

四、軍民共筑滇南長城

在滇越劃界過程是努力構(gòu)筑滇南邊防戰(zhàn)略優(yōu)勢，與清政府勘界官員和云南軍民的貢獻分不開。

首先是勘界官員的不懈努力。清代滇越邊境地區(qū)多為嚴重的瘴區(qū)，在劃界過程中由于醫(yī)療衛(wèi)生等條件的限制，勘界工作人員及兵士們時時面臨死亡的威脅，勘界大臣周德潤在河口進行界務(wù)談判過程中，因護衛(wèi)的兵士多來自內(nèi)地，不能適應(yīng)當(dāng)?shù)貝毫迎h(huán)境，接連病亡，周德潤于心不忍，將他們調(diào)回開化府避瘴厲，自己卻堅持在河口與法國代表交涉。岑毓英為他的精神所感動，遂“飭弁招呼”，又以“臺從護衛(wèi)，出入必不可少，亦飭河口營撥兵伺候。”[12](P228)由駐守河口的滇軍官兵負責(zé)周德潤生活起居及安全。當(dāng)時在河口南溪負責(zé)邊防與界務(wù)的岑毓英，亦遭受病痛的折磨，“英泄痢尚未全愈，據(jù)醫(yī)者云受瘴已深，非旦夕所能復(fù)元，現(xiàn)仍力疾辦事，不敢稍存推諉?！盵12](P235)岑毓英在中法戰(zhàn)爭中已病得元氣大傷，在劃界過程中又極力堅持，工作結(jié)束后第3年便離開人世。此外還有許多官員和士兵為滇越劃界工作獻出生命，他們?yōu)榫S護國家民族利益作出的犧牲，值得世人銘記。

其次為滇軍強有力的支持。中法戰(zhàn)爭期間，清政府大力改善滇軍裝備，“乃由外國購辦各種毛瑟快槍及克虜伯炮、瓦瓦士炮，以濟軍用?！盵20](P458)同時還擁有釘子雷、水雷等先進武器。戰(zhàn)斗中滇軍努力改進戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，構(gòu)筑地營等軍事工事與強大的法軍對壘，在越南宣光城圍困法軍40余日，后又在臨洮大敗法軍，揚威域外。戰(zhàn)爭結(jié)束后，清政府又對滇軍大力改革，此時的滇軍“雖仍有綠營之名，但從其集中防守、使用新式槍炮、以營、哨、隊遞相編制等方面情況看，已非昔日綠營兵，故《清史稿》卷一百零七《兵志三》已將其歸入防軍范疇。”[21](P72)經(jīng)過戰(zhàn)爭洗禮和軍事改革，滇軍已成長為一支具有愛國主義傳統(tǒng)的近代化軍隊，是維護國家安全及東南亞地區(qū)形勢穩(wěn)定的重要軍事力量。在中法劃分滇越邊界過程中，滇軍在滇南邊境地區(qū)“嚴兵以備不虞。法使不敢要挾，按圖畫界。”[4](P7)為維護國家主權(quán)領(lǐng)土和爭取滇南邊防有利條件做出重要貢獻。

第三是團練等民眾武裝堅決抵御法國殖民勢力入侵。清中期起，云南即有招募民間力量組建鄉(xiāng)勇、土練，以應(yīng)付地方防務(wù)之舉。晚清時期，云南所辦團練，主要目的是鞏固國家邊防，“滇省界連緬、越，敵人窺伺，自應(yīng)精練民團，以輔兵力之不足?！盵22]自覺維護國家領(lǐng)土主權(quán)不受侵犯的民眾代表，是活躍于開化府南的團練首領(lǐng)項從周。項從周在滇南猛硐等地堅決打擊法侵略者，清朝政府為嘉獎他保衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的愛國行動，特授予“懷遠前營管帶”之職，并“著從周認真管轄歸仁里(猛硐)，保衛(wèi)邊關(guān)，若有法寇與游勇闖我邊關(guān)，準其痛剿?！盵23]最終迫使法國侵略者放棄占領(lǐng)開化府南邊防戰(zhàn)略要地之企圖，為建設(shè)穩(wěn)固的滇南邊防線做出重要貢獻。

滇越劃界工作完成后，清政府充分利用沿邊地形優(yōu)勢，進行軍事布防。滇越邊境地區(qū)中方一側(cè)的地理形勢，可以今天云南河口縣城為中點，分為東西兩部分，東部主要為滇東高原地區(qū)，西部則為橫斷山系南部的哀牢山和無量山區(qū)。河口縣城位于南溪河與紅河交匯處，海拔76.4米，為云貴川三省最低處，從此沿滇越邊界東西兩個方向，中方一側(cè)的地形都呈陡然上升之勢：向東北經(jīng)橋頭至馬白關(guān)，海拔在1340米左右。從馬白關(guān)向南至都竜，沿途主要為山地丘陵，從都竜再向南至滇越邊界，海拔逐漸降低，最低處海拔僅有530多米。從都竜沿邊境線向東至麻栗坡的船頭(今麻栗坡縣天保鎮(zhèn)境內(nèi))，與越南交界處海拔僅有107米，為滇越邊界東線地勢最低處。此區(qū)域山勢陡峭，其中老山、者陰山、扣林山等皆以險峻著稱，有居高臨下易守難攻之特點，為滇東南邊防的戰(zhàn)略要地。向西北溯紅河而上，至新街(位于今云南河口縣蓮花灘鄉(xiāng))海拔在100米左右，向北至蒙自，海拔陡升至1300米，落差極大，同樣具有居高臨下易守難攻之勢。總體來說，滇南邊境的地區(qū)對越南相鄰區(qū)域均形成居高臨下的建瓴之勢。

清政府在滇南的軍事布防，充分考慮到滇越邊境中方一側(cè)中間低兩邊高的地勢特點，河口縣城緊鄰越南老街、姑柳，分別以南溪河、紅河為界，為建設(shè)滇南邊防重要基點。1886年，清政府以滇南“沿邊要隘亟須建碉，現(xiàn)擬飭令各營將弁督飭兵卒就地興筑，一面檄飭開、蒙兩屬預(yù)備木石、工料、匠人，蓋兵丁只能負畚鍤運土石，一切椎鑿結(jié)構(gòu)，仍非匠人不為功也?！盵12](P293)其中以在河口縣城東南南溪河與紅河匯流處修筑的炮臺最為重要，炮臺距南溪界河僅50余米，高約12米，分上下兩層，入門兩道，炮臺上層為觀察與嘹望之用，下層為炮位與彈藥庫，為磚石混筑，堅實牢固。炮臺有炮位3個，所使用的鐵炮上分別鑄有皇冠圖案和英文字母等標(biāo)記，屬英制鐵炮。幾門鐵炮中，最大一門長230厘米，前端口徑有11.8厘米，重約千斤。[24](P627;p144-145)炮臺海拔高度126米，座北朝南、居高臨下，彼岸盡在炮臺火力控制范圍之內(nèi)，對法國侵略勢力起到有力的震懾作用：“面臨建立南西河樁頂處的中國炮臺居高臨下的威脅，老街陣地難以守住。然而保護國政府必須守住這一哨所，其目的是為了行使稅收權(quán)并監(jiān)守河流上游。占據(jù)老街上游、紅河與南西河之間的呷角將為我們駐守這一帶打下牢固的基礎(chǔ)，迄今我們尚未擁有這一基礎(chǔ)?！盵11](P927)法國檔案文獻充分揭露法國侵略者試圖入侵中國的野心，但迫于河口炮臺險要及滇軍強大的軍事防御能力不敢輕舉妄動。

河口城東西的馬白關(guān)和蒙自，為滇越交通往來沖要，是滇南軍事防御建設(shè)的重點地區(qū)。中法戰(zhàn)爭結(jié)束后，滇軍便在滇越邊境沿線點布防，具體為：開化府，留定遠十營駐扎；馬白關(guān)，平遠七營駐扎；臨安府蒙自，良字八營，啟字一營，定字三營，以綏遠七營并作懷遠十營、誠字二營駐扎；從南溪河至紅河沿岸，南溪、河口、南屏、新街、壩灑、石頭各汛地，德字三營，田字三營，保字四營，忠字四營，元字十二營駐扎；天堡、交趾城(今云南麻栗坡縣天保鎮(zhèn))，安邊十營駐扎。以上各營，官兵總計16000余人。[25](P340-341)岑毓英向清廷解釋他在滇南邊防軍事布置的意圖說：“馬白為入越之捷徑，蒙自則為通商之要津，兩路均應(yīng)設(shè)立重防。一旦有警，敵出紅江一路，則兵由馬白出越之安平、安隆，扼館司關(guān)、大灘、文盤以斷其尾；敵向馬白，則兵出紅江，順流而下，或由三猛出昭晉州，或由古林篝出龍魯，皆可抵清波、夏和，以截其后路。是蒙自與馬白兩路奇正相生，有如常山之蛇，擊首則尾應(yīng)，擊尾則首應(yīng)。臣入關(guān)布防，即于兩路密置重兵。”[4](P348)也就是說清政府充分利用了滇越邊境中方一側(cè)的地形優(yōu)勢，除在河口城建炮臺以加強軍事防御外，布重兵于河口的東西兩側(cè)，法軍如有侵犯云南的野心，則無論向東向西，均處于仰攻險要的不利形勢；且其主攻方向無論在東西那一方，均有被滇軍包抄后路這危險。滇南邊防優(yōu)勢的構(gòu)筑，充分顯示了云貴總督岑毓英在軍事方面的優(yōu)秀才能。

為使滇軍對法國殖民勢力軍事防御上的優(yōu)勢長期存在，清政府還對滇南原有的軍事建置進行調(diào)整：“開化一鎮(zhèn)，距馬白不及二百里；臨元一鎮(zhèn)，距蒙自亦僅一百四十里，擬請每年于秋、冬二季，令開化鎮(zhèn)出駐馬白關(guān)，臨元鎮(zhèn)出駐蒙自縣，督飭操防；春、夏兩季煙瘴正深，邊境無虞，即各回駐臨安、開化府城。而移開化中營游擊常駐馬白關(guān)，添設(shè)后營游擊一員，常駐開化府。以開化左營都司分防交趾城，右營都司分防古林篝。石榴紅汛原設(shè)都司改為守備，并移一守備于長嶺岡。其蒙自一面，則添設(shè)前營游擊一員，常駐蒙自縣。移駐蒙自之右營都司分防窯頭水田，右營守備分防蒿枝地?！盵4](P348)使滇軍對法國殖民勢力在軍事防御上的壓力常態(tài)化。

滇南邊防建設(shè)的效果如何？我們可以從稍后的一件史事中看出，1903年，云南個舊發(fā)生周云祥起義，法國殖民政府在越南保勝一帶(今越南老街、谷柳)集結(jié)法軍3000余人，安南兵3000余人，馱馬2000余匹，欲尋機會占領(lǐng)覬覦已久的云南個舊礦山。在此過程中法國侵略者數(shù)次尋找入侵滇南的借口：第一次法國總督電告河口副督辦黃河源，借口越南邊民蒙大、王二在河口馬鞍底被中國邊民黃少和等人殺害，向清政府提出限期捉拿兇手的要求，并聲稱“如我軍不能如限辦到，法軍即自圍緝”，云南蒙自道尹賀宗章迅速派人捉拿黃少和及黨羽十多人，并公開處決，法方派蠻耗經(jīng)理博勞當(dāng)現(xiàn)場核實后無話可說；第二次則聲稱“因內(nèi)亂，河口無糧，彼增軍隊數(shù)千名防邊，無從購辦，要至蒙自就食”。賀宗章又迅速組織省內(nèi)各商號，從蒙自經(jīng)蠻耗水路運去十余船糧食供應(yīng)，法軍又無機可尋；第三次法國五圈軍官照會黃河源，直言不諱地說：“保勝煙瘴過甚，所部軍隊，死亡過多，欲到蒙自暫行避瘴，特先知照，并無他意，幸勿驚疑”，終于暴露出侵略者的兇惡面目。賀宗章亦不示弱，命駐防邊境的滇軍嚴陣以待，河口炮臺亦做好戰(zhàn)斗準備，然后義正詞嚴地電告法軍：“我蒙自非避瘴之地，貴軍隊豈避瘴之人？迭次來電，幸未辱命，今所言直欲啟釁，敝處惟守條約，他非所知，雖能力薄弱，然責(zé)任所在，無所逃命，業(yè)已下令戒嚴，如有外兵闖越界橋，勉盡所能捍御矣！”此時清政府已將周云祥起義平定，賀宗章亦清除紅河沿岸的反清武裝及匪患，滇南邊防形勢穩(wěn)定。法軍雖在滇邊集結(jié)重兵，無奈懾于河口炮臺的強大威力，更有東西兩線滇軍的嚴陣以待，雖然野心勃勃，終不敢越雷池一步，最后不得不將軍隊回撤至越南河內(nèi)、海防。[26](P111)這段史事證明滇軍的強大及滇南邊防體系的穩(wěn)固，終使法國侵略者妄圖入侵我滇南地區(qū)圖謀破滅。

清政府對晚清滇越劃界基礎(chǔ)上建立起來的滇南邊防，不斷加強建設(shè)，在滇南邊境地區(qū)先后設(shè)置南防練軍、云南防軍及云南巡防隊之開廣邊防和鐵路巡防等軍事力量，除在蒙自設(shè)立臨安開廣道管理滇南邊防、政治、經(jīng)濟、外交等事務(wù)外，還沿滇越邊境線設(shè)置對汛督辦及其下屬各對汛等邊防機構(gòu)，進一步鞏固滇南邊防。隨著時代的變遷，滇南邊防經(jīng)受住了法國殖民勢力擴張、二戰(zhàn)期間日本法西斯入侵等考驗，成為維護國家主權(quán)民族利益的穩(wěn)固長城。有研究者認為云南具有傳統(tǒng)的陸權(quán)優(yōu)勢，加上強大的滇軍，使中法戰(zhàn)爭后“50年(1885 - 1937) 法國和英國不敢再從西南陸地進兵。”[27]此結(jié)論并沒有關(guān)注到中法滇越劃界過程中，清政府與云南軍民共同構(gòu)筑滇南邊防優(yōu)勢的努力，不能不說是一個缺憾，這也是本文探討這一重大歷史事件的意義所在。