王寶蓮,顏美瓊,2,張育紅,2,盧曉燕
(1.復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院廈門醫(yī)院護(hù)理部,福建廈門,361015;2.復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院護(hù)理部,上海,200032)
壓力蒸汽滅菌是醫(yī)院消毒供應(yīng)中心滅菌方式首選方法[1],其滅菌質(zhì)量高低是控制和預(yù)防院內(nèi)感染的關(guān)鍵,《WS310.3-2016消毒供應(yīng)中心消毒與滅菌監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)》指出,我國(guó)滅菌效果監(jiān)測(cè)已從終末滅菌質(zhì)量監(jiān)測(cè)擴(kuò)展到滅菌全過程的質(zhì)量監(jiān)測(cè)[2]。壓力蒸汽滅菌生物監(jiān)測(cè),是通過滅菌后菌株生長(zhǎng)情況與標(biāo)準(zhǔn)化的菌株對(duì)比,來驗(yàn)證滅菌物品是否滅菌合格,是最有效、最可靠的滅菌監(jiān)測(cè)方法[3-4]。近年來文獻(xiàn)中報(bào)道的生物監(jiān)測(cè)陽(yáng)性案例越來越多,導(dǎo)致醫(yī)院及患者感染風(fēng)險(xiǎn)增加。因此,本文通過分析不同文獻(xiàn)中壓力蒸汽滅菌生物監(jiān)測(cè)陽(yáng)性案例常見原因,總結(jié)改進(jìn)方法及預(yù)防措施,為醫(yī)院做好院內(nèi)感染防控提供科學(xué)依據(jù)。
生物監(jiān)測(cè)通過檢測(cè)消毒或滅菌后生物指示劑中有無微生物存活,以此界定消毒或滅菌方法是否成功,被認(rèn)為是經(jīng)典又準(zhǔn)確的判斷方法[5]。根據(jù)滅菌后生物指示劑培養(yǎng)時(shí)間分類,可分為通用型和快速型生物指示劑。通用型生物指示劑培養(yǎng)一般為48 h,時(shí)間較長(zhǎng)。其滅菌原理為芽孢復(fù)蘇后刺激菌種新陳代謝從而引起培養(yǎng)液pH值改變,酸堿指示劑變色來判讀滅菌效果[6]。而快速型生物指示劑利用培養(yǎng)基中葡萄糖苷與指示劑中嗜熱脂肪桿菌芽胞釋放的α-D-葡萄糖苷酶結(jié)合能夠顯熒光的原理,通過快速閱讀培養(yǎng)器檢測(cè)熒光來判定芽胞是否存活,培養(yǎng)一般為1~3 h,時(shí)間較短[7]。生物監(jiān)測(cè)消毒供應(yīng)中心每周行1次,嗜熱脂肪桿菌芽孢指示劑必須置入標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)包的中心位置,然后放置在滅菌器排氣口上方最不易滅菌的地方,滅菌結(jié)果采用陰性與陽(yáng)性兩組對(duì)照方法,以確保滅菌監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。對(duì)于移植和植入型手術(shù)器械的滅菌,必須做到每鍋進(jìn)行生物監(jiān)測(cè)。此外,采用新包裝材料、新的方法滅菌時(shí),均需等待生物指示劑驗(yàn)證滅菌監(jiān)測(cè)效果合格后,才可投入使用[8]。因快速型生物指示劑培養(yǎng)時(shí)間短、滅菌效果好,在臨床應(yīng)用較為廣泛。
文獻(xiàn)報(bào)道的壓力蒸汽滅菌失敗案例,以生物監(jiān)測(cè)陽(yáng)性結(jié)果較為多見。而生物監(jiān)測(cè)陽(yáng)性原因主要可分為人為因素、設(shè)備因素、材料因素及假陽(yáng)性因素4大類,其中人為原因在陽(yáng)性案例中最為常見。
造成壓力蒸汽滅菌生物監(jiān)測(cè)陽(yáng)性最常見原因是人為因素產(chǎn)生的。常見的人為原因有消毒供應(yīng)中心工作人員監(jiān)測(cè)包裝載或制作不規(guī)范,生物指示劑放置不規(guī)范或未搖勻,生物指示劑外含管或內(nèi)含管被夾破等。張海燕[8]、劉晨鳴等[9]在發(fā)現(xiàn)的生物監(jiān)測(cè)失敗案例中,人為原因占比高達(dá)51.52%和53.3%。研究[8]顯示,監(jiān)測(cè)包裝載不規(guī)范是人為因素中最為常見的。當(dāng)消毒物品被不規(guī)范裝載,如滅菌包橫放、裝載過多、紙塑包裝疊放等[10],不利于水蒸汽穿透滅菌器內(nèi)滅菌物品及滅菌器不能排出冷空氣,影響滅菌效果導(dǎo)致滅菌失敗。杜占彩等[11]、Dagher等[12]研究中均發(fā)現(xiàn)部分生物監(jiān)測(cè)失敗因工作人員誤操作所致。尹翔宇等[13]報(bào)道1例對(duì)照管生物指示劑監(jiān)測(cè)失敗,原因是未充分搖勻生物指示劑培養(yǎng)液,造成生物指示劑未與滅菌器熒光探測(cè)儀監(jiān)視孔充分接觸導(dǎo)致監(jiān)測(cè)失敗。Panta等[14]、范旭暢等[15]提出消毒人員培訓(xùn)不足,如下排式滅菌器操作過程中不排冷氣、不知如何觀察壓力表的溫度、滅菌器通電就開始計(jì)算滅菌時(shí)間等,均可致使滅菌失敗。庹琨明等[16]在62次B-D試驗(yàn)失敗案例中發(fā)現(xiàn),消毒人員的非規(guī)范操作,如冷凝水無法徹底排出,滅菌器預(yù)熱時(shí)間過短,為B-D試驗(yàn)失敗的重要原因。由此可見,消毒中心工作人員規(guī)范化培訓(xùn)不到位為人為原因產(chǎn)生的根本原因,加強(qiáng)消毒人員技能培訓(xùn)是確保醫(yī)療安全的重要要求。
設(shè)備因素也是導(dǎo)致壓力蒸汽滅菌生物監(jiān)測(cè)陽(yáng)性的常見原因,僅次于人為原因,包括滅菌器的性能異常、細(xì)菌培養(yǎng)閱讀器老化等。劉明秀等[17]調(diào)查報(bào)告顯示滅菌器性能異常占生物監(jiān)測(cè)失敗案例的66.67%。張海燕[8]生物監(jiān)測(cè)陽(yáng)性結(jié)果中的調(diào)查顯示,設(shè)備原因占第二位。范旭暢等[15]通過對(duì)比不同使用年限滅菌器監(jiān)測(cè)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)滅菌器使用時(shí)間1.5年內(nèi)和超過10年的滅菌器監(jiān)測(cè)陽(yáng)性率明顯高于其他年限,滅菌器使用時(shí)間>10年滅菌監(jiān)測(cè)合格率僅40%,由此可見滅菌器的使用時(shí)間越長(zhǎng),監(jiān)測(cè)陽(yáng)性率較高。黃浩等[18]報(bào)道1例生物監(jiān)測(cè)失敗案例是由于脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌器壓力開關(guān)內(nèi)部橡膠墊圈老化漏氣導(dǎo)致的滅菌無效。杜占彩等[11]提出滅菌器突然停汽、停水、停電,3M快速閱讀器設(shè)備老化,某些地方接觸不良,是導(dǎo)致生物監(jiān)測(cè)失敗的重要設(shè)備原因。徐英娣[19]在1例快速生物監(jiān)測(cè)失敗案例根因分析中發(fā)現(xiàn),生物監(jiān)測(cè)閱讀器的表面和閱讀孔不潔,放置位置有噴濺水珠污染的風(fēng)險(xiǎn),設(shè)備技術(shù)人員自設(shè)備購(gòu)置使用以來,未定期進(jìn)行檢測(cè)與維保等是導(dǎo)致其陽(yáng)性結(jié)果的重要原因。Panta等[20]在尼泊爾對(duì)重復(fù)使用醫(yī)療器械蒸汽滅菌有效性的全國(guó)性橫斷面研究結(jié)果顯示,在滅菌過程中高壓滅菌器類型和保持期的壓力設(shè)置在統(tǒng)計(jì)學(xué)上與蒸汽滅菌失敗顯著相關(guān)。滅菌器排水閥不暢、使用超限、密封圈受損等滅菌器性能異常原因,會(huì)降低滅菌器氣源供應(yīng)的穩(wěn)定性及蒸汽的質(zhì)量而影響滅菌效果[21]。因此,滅菌器應(yīng)進(jìn)行定時(shí)維護(hù)及檢修,并定期做滅菌器專項(xiàng)監(jiān)測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和替換磨損配件。
除了以上人為、設(shè)備原因,材料原因也是導(dǎo)致生物監(jiān)測(cè)滅菌失敗的重要原因,以滅菌前生物指示劑失效最多見[8-9,13]。如果滅菌前生物指示劑細(xì)菌繁殖使得含菌量超標(biāo),或細(xì)菌培養(yǎng)前菌片上微生物已死亡,均可導(dǎo)致正常的滅菌程序無法殺滅芽孢而出現(xiàn)試驗(yàn)管陽(yáng)性或?qū)φ展荜幮缘臏缇〗Y(jié)果。所以滅菌前必須檢查與核對(duì)生物指示劑的顏色和有效性是否存在異常。購(gòu)置生物指示劑時(shí),必須選擇正規(guī)廠家,應(yīng)指定專人負(fù)責(zé)管理各種生物指示劑及測(cè)試包,根據(jù)不同廠家試劑存儲(chǔ)溫度要求避光保存,并經(jīng)常檢測(cè)溫度,雙人查對(duì),確保生物指示劑安全有效,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)更換。
壓力蒸汽滅菌監(jiān)測(cè)結(jié)果假陽(yáng)性更多的是操作不規(guī)范所致,如消毒工作人員滅菌前未規(guī)范洗手、未下壓指示劑帽蓋、手指污染生物指示劑閱讀部位等操作行為不規(guī)范,污染生物指示劑造成假陽(yáng)性結(jié)果。如果消毒工作人員操作規(guī)范仍顯示假陽(yáng)性結(jié)果,應(yīng)檢查生物指示劑是否有效。排查所用生物指示劑是否在有效期內(nèi)、對(duì)照管和滅菌管是否同一生產(chǎn)批號(hào),確保二者具有可比性。此外,檢測(cè)儀溫度是否在(56±2)℃范圍內(nèi)、閱讀孔是否清潔、有無異物、燈管是否長(zhǎng)時(shí)間未更換等可能因檢測(cè)儀溫度不在工作狀態(tài),異物阻隔導(dǎo)致判讀錯(cuò)誤造成假陽(yáng)性。研究指出快速生物指示劑陽(yáng)性監(jiān)測(cè)結(jié)果的假陽(yáng)性率較高,不能直接判定滅菌物品滅菌失敗。文獻(xiàn)報(bào)道如果快速培養(yǎng)生物監(jiān)測(cè)出現(xiàn)陽(yáng)性結(jié)果[3-4,22],需要結(jié)合56℃普通培養(yǎng)48 h的結(jié)果進(jìn)行最終的判定。故當(dāng)快速生物指示劑培養(yǎng)后出現(xiàn)陽(yáng)性結(jié)果時(shí),首先應(yīng)考慮該結(jié)果是否為假陽(yáng)性,應(yīng)該將陽(yáng)性管繼續(xù)培養(yǎng)至48 h,根據(jù)48h培養(yǎng)結(jié)果作最終判定[23]。
立即停止發(fā)放該滅菌器滅菌物品,上報(bào)院感科、護(hù)理部、手術(shù)室護(hù)士長(zhǎng)等部門,同時(shí)該滅菌物品必須使用其它滅菌器進(jìn)行重新滅菌,待滅菌合格后發(fā)放,保證無菌物品及器械的臨床供應(yīng)[24]。
我國(guó)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)消毒技術(shù)規(guī)范》要求一旦滅菌監(jiān)測(cè)失敗,上次生物監(jiān)測(cè)合格以來所有未使用的無菌物品,都應(yīng)全部召回并用其他滅菌器進(jìn)行重新滅菌,待監(jiān)測(cè)合格后才可發(fā)放。
當(dāng)滅菌監(jiān)測(cè)不合格的滅菌物品患者已使用,應(yīng)為患者建立檔案,并安排專職人員進(jìn)行病情變化跟蹤,如果患者出現(xiàn)術(shù)后感染,應(yīng)鑒別感染是否與器械滅菌不合格相關(guān)。
滅菌失敗后應(yīng)通知設(shè)備科維修人員和廠家,確認(rèn)滅菌器是否故障,分析滅菌失敗原因。當(dāng)滅菌器運(yùn)行正常,必須連續(xù)3次生物監(jiān)測(cè)結(jié)果合格后,該滅菌器才可重新投入使用[25]。
根據(jù)醫(yī)院相關(guān)規(guī)定,將滅菌失敗案例詳細(xì)記錄并存檔,以備后期查閱。
嚴(yán)格執(zhí)行消毒中心各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及操作規(guī)程,加強(qiáng)工作人員的培訓(xùn)及管理,并進(jìn)行定期考核與抽查。所有操作都必須雙人核對(duì),最大限度控制人為原因?qū)缇Ч挠绊懀?6]。制定滅菌器檢修和保養(yǎng)制度,運(yùn)行滅菌器前仔細(xì)檢查滅菌器的各項(xiàng)參數(shù)和性能,切忌帶病運(yùn)行,監(jiān)測(cè)包和生物指示劑必須放在指定位置,單獨(dú)封裝生物指示劑,避免接觸其它化學(xué)指示劑及相關(guān)介質(zhì)而造成假陽(yáng)性反應(yīng),影響生物檢測(cè)的準(zhǔn)確性[27]。定期維護(hù)和檢測(cè)生物監(jiān)測(cè)閱讀器。建議每月1次,檢測(cè)內(nèi)容包括設(shè)備使用電源、操作環(huán)境條件評(píng)估、培養(yǎng)孔清潔度和運(yùn)行情況觀察,消毒中心護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)監(jiān)督執(zhí)行情況。為消毒供應(yīng)中心無菌物品的管理及追溯配備電子信息化系統(tǒng),使得工作人員對(duì)無菌物品的流向及使用情況實(shí)時(shí)掌控,能夠迅速召回滅菌物品,追蹤患者病情變化,確?;颊吒踩I餀z測(cè)不合格時(shí),應(yīng)立即報(bào)告院感及主管部門進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并采取必要措施。召回滅菌物品并復(fù)做生物監(jiān)測(cè),分析不合格原因,必須等待生物監(jiān)測(cè)連續(xù)3次合格后該滅菌器方可使用[19]。
壓力蒸汽滅菌是醫(yī)院消毒供應(yīng)中心最為常用的滅菌方法,對(duì)院內(nèi)感染的防控具有重要意義。生物監(jiān)測(cè)陽(yáng)性結(jié)果雖發(fā)生率低,但一旦發(fā)生,給臨床患者及服務(wù)科室工作乃至醫(yī)院造成極大的影響。因此,醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)消毒供應(yīng)中心工作人員的培訓(xùn)、管理,定期對(duì)滅菌器進(jìn)行檢修,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)滅菌過程的監(jiān)測(cè)與控制,以降低滅菌監(jiān)測(cè)結(jié)果陽(yáng)性率。
利益沖突聲明:作者聲明本文無利益沖突。