張 力
(鄭州大學(xué) 文學(xué)院,河南 鄭州450001)
輕動(dòng)詞(light verb)的概念最早是由Jespersen提出來(lái)的①See Jespersen O.A Modern English Grammar on Historical Principle,Part VI,Morphology.London:George Allen and Unwin Ltd,1942,p.117.,Larson、Butt等將其不斷的發(fā)展和完善②See Richard K.Larson.On the Double Object Construction.Linguistic Inquiry 9,1988,pp.335-391.Butt,M.The Light Verb Jungle.In Harvard Working Papers in G.Aygen,C.Bowern,and C.Quinn(eds),Linguistics:Papers from the GSAC/Dudley House Workshop on Light Verbs,2003(9),pp.1-49.,并使之發(fā)展成為當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)中比較有影響力的理論。鄧思穎指出:“輕動(dòng)詞之所以稱為‘輕’,是由于相對(duì)于動(dòng)詞來(lái)說(shuō),輕動(dòng)詞的意義比較‘虛’,只表示特定的事件意義。”[1]輕動(dòng)詞理論的提出對(duì)于解決漢語(yǔ)中的動(dòng)賓關(guān)系問(wèn)題有著很大的作用,不少學(xué)者紛紛運(yùn)用該理論來(lái)解決漢語(yǔ)中諸如不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)、形容詞帶賓語(yǔ)、動(dòng)詞帶代體賓語(yǔ)③代體賓語(yǔ)指的是表示時(shí)間、地點(diǎn)、工具、處所等類型的賓語(yǔ),如“吃食堂”中的“食堂”,“吃大碗”中的“大碗”等等。以及帶單賓語(yǔ)的動(dòng)詞帶雙賓語(yǔ)的現(xiàn)象④See Guang MEI.Yingjie yige Kaojuxue he Yuyanxue jiehe Hanyu Yufashi Yanjiu Xinjumian.In Dah-an Ho(eds.)Historical Development of Chinese Language,Taiwan:Institute of Linguistics,Academia Sinica,2003,pp.23-48.蔡維天《論漢語(yǔ)內(nèi)、外輕動(dòng)詞的分布與詮釋》,《語(yǔ)言科學(xué)》,2016年第4期,第362-376頁(yè)。。
就存在形式而言,輕動(dòng)詞可以分為兩大類,一類是以零形的形式呈現(xiàn),亦即沒(méi)有語(yǔ)音形式的輸出,我們將之稱為零形輕動(dòng)詞;另一類是以有形的形式呈現(xiàn),亦即有語(yǔ)音形式的輸出,我們將之稱為有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞。下面我們舉例來(lái)說(shuō)明:
(1)a.昨晚的風(fēng)把蠟燭吹滅了。
b.昨晚的風(fēng)v蠟燭吹滅了。
c.昨晚的風(fēng)吹滅了i蠟燭ti。
(2)a.這個(gè)瓶子讓我摸了一手油。
b.這個(gè)瓶子v我摸了一手油。
c.這個(gè)瓶子摸了i我ti一手油。
例(1)和例(2)都是漢語(yǔ)中有關(guān)輕動(dòng)詞的具體用例,其中例(1a)和例(2a)中的輕動(dòng)詞“把”和“讓”是以有形的形式呈現(xiàn),我們將之稱為有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞;而例(1b)和例(2b)中的致使義輕動(dòng)詞都以零形式呈現(xiàn),它們出現(xiàn)在句子中v的位置。與其他實(shí)義動(dòng)詞不同的是,輕動(dòng)詞v是一個(gè)功能性的動(dòng)詞,根據(jù)馮勝利的研究,“在語(yǔ)法各部門的交接界面上,功能成分是有‘殘缺的成分’,因此必須發(fā)動(dòng)句法運(yùn)作來(lái)‘補(bǔ)缺’”[2]97。具體到例(1b)和例(2b)中,零形式的輕動(dòng)詞v會(huì)吸引其下的動(dòng)詞“吹滅了”和“摸了”移位到該輕動(dòng)詞的位置來(lái)進(jìn)行填補(bǔ),于是生成例(1c)和例(2c)的結(jié)構(gòu),ti便是動(dòng)詞移位后留下的語(yǔ)跡。
本文將在梳理輕動(dòng)詞從古代漢語(yǔ)到近代漢語(yǔ)發(fā)展的基礎(chǔ)上,著重考察零形式輕動(dòng)詞在唐詩(shī)和宋詞中的運(yùn)用狀況,并進(jìn)一步解釋這些零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)、宋詞中出現(xiàn)的動(dòng)因和機(jī)制。此外,還需要特別說(shuō)明的是,本文對(duì)唐詩(shī)、宋詞的考察語(yǔ)料主要選自中華書局編輯的《全唐詩(shī)》①本文關(guān)于唐詩(shī)的語(yǔ)料主要來(lái)自中華書局編輯部《全唐詩(shī)》(增訂本),北京:中華書局,1999年。和唐圭璋先生編著、孔凡禮先生補(bǔ)輯的《全宋詞》②本文關(guān)于宋詞的語(yǔ)料主要來(lái)自唐圭璋編著、孔凡禮補(bǔ)輯《全宋詞》,鄭州:中州古籍出版社,1996年。。
輕動(dòng)詞雖然是當(dāng)代句法學(xué)中的術(shù)語(yǔ),但是輕動(dòng)詞的句法位置和語(yǔ)法功能卻是人類語(yǔ)言中普遍存在的,不僅在漢語(yǔ)中有,在英語(yǔ)中也是大量存在的;不僅在現(xiàn)代漢語(yǔ)中數(shù)見不鮮,就是在古代漢語(yǔ)中也層出不窮。與此同時(shí),還應(yīng)當(dāng)指出的是雖然輕動(dòng)詞在人類語(yǔ)言中普遍存在,但是它們?cè)诓煌恼Z(yǔ)言中,或者在同一種語(yǔ)言的不同時(shí)期會(huì)有不同的呈現(xiàn)形式。下面我們具體來(lái)分析從古代漢語(yǔ)到近代漢語(yǔ)的發(fā)展過(guò)程中,輕動(dòng)詞呈現(xiàn)形式的發(fā)展變化。
馮勝利關(guān)注到上古漢語(yǔ)中輕動(dòng)詞的使用狀況,從意義的角度來(lái)劃分,上古漢語(yǔ)中的輕動(dòng)詞有表示使動(dòng)、意動(dòng)、為動(dòng)、供動(dòng)、與動(dòng)、對(duì)動(dòng)和從動(dòng)等用法,③參見馮勝利《漢語(yǔ)歷時(shí)句法學(xué)論稿》,上海:上海教育出版社,2016年,第146頁(yè)。種類繁多。我們酌舉數(shù)例以見一斑④以下例子轉(zhuǎn)引自馮勝利《漢語(yǔ)歷時(shí)句法學(xué)論稿》,上海:上海教育出版社,2016年,第124-129頁(yè)。:
(3)匠人斫而小之,則王怒,以為不勝其任矣。(《孟子·梁惠王下》)
——斫而使之小。
(4)孔子登東山而小魯,登泰山而小天下,故關(guān)于海者難為水,游于圣人之門者難為言。(《孟子·盡心上》)——孔子登上東山而認(rèn)為魯國(guó)小,登上泰山而認(rèn)為天下小。
(5)今亡亦死,舉大計(jì)亦死,等死,死國(guó)可乎?(《史記·陳涉世家》)
——為國(guó)家而死。
(6)信釣于城下,諸母漂,有一母見信,飯信,竟漂數(shù)十日。(《史記·淮陰侯列傳》)
——供信吃飯。
(7)親之以德,皆股肱也,誰(shuí)敢攜貳?(《左轉(zhuǎn)·文公七年》)
——與之親以德。
(8)逐置姜氏于城潁,而誓之曰:“不及黃泉,無(wú)相見也。”(《左轉(zhuǎn)·隱公元年》)
——對(duì)之誓曰。
(9)日出東方,而入于西極。(《莊子·田子方》)
——從東方出。
例(3)—例(9)分別是上古漢語(yǔ)中的使動(dòng)、意動(dòng)、為動(dòng)、供動(dòng)、與動(dòng)、對(duì)動(dòng)和從動(dòng)用法,它們中間都存在一個(gè)零形式的輕動(dòng)詞,由于該零形式的輕動(dòng)詞具有“殘缺(不完整)”的特征,它會(huì)吸引其下的實(shí)義動(dòng)詞移位來(lái)進(jìn)行填補(bǔ),如例(3)中的“斫而小之”,在這句話中存在著一個(gè)表示致使義的零形輕動(dòng)詞,它基礎(chǔ)生成于代詞“之”的前邊,由于該輕動(dòng)詞以隱形的形式呈現(xiàn),它會(huì)促使其下的基礎(chǔ)生成于代詞“之”之后的動(dòng)詞“小”⑤根據(jù)非賓格假說(shuō)(unaccusative hypothesis),形容詞可以被看做是一個(gè)非賓格動(dòng)詞,在下文的論述中如不作特殊說(shuō)明都將形容詞當(dāng)作動(dòng)詞的一個(gè)次類。移位到它的位置上,于是生成“斫而小之”的表層語(yǔ)序。余例可作類推解讀,不再贅述。
正如馮勝利所言,零形輕動(dòng)詞用法在上古漢語(yǔ)中是非常能產(chǎn)的、非常普遍的、也是非常自由的,除了上文提到的使動(dòng)、意動(dòng)、為動(dòng)等之外,還有拜動(dòng)、向動(dòng)、處動(dòng)等等“X動(dòng)”用法,⑥參見馮勝利《漢語(yǔ)歷時(shí)句法學(xué)論稿》,上海:上海教育出版社,2016年,第123-129頁(yè)。但是零形輕動(dòng)詞的這一用法在現(xiàn)代漢語(yǔ)中卻是很少出現(xiàn)⑦零形輕動(dòng)詞的用法在現(xiàn)代漢語(yǔ)中也是存在的,如例(1)和例(2)所示。。那么迎面而來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是為什么零形輕動(dòng)詞用法在上古漢語(yǔ)中司空見慣,而在后來(lái)的發(fā)展中卻少之又少呢?
我們認(rèn)為,這與語(yǔ)言發(fā)展的類型有著重大的關(guān)系,眾所周知,漢語(yǔ)的發(fā)展經(jīng)歷了類型學(xué)上的重大轉(zhuǎn)化,上古漢語(yǔ)是一種綜合型的語(yǔ)言,而中古以后的漢語(yǔ)則是一種分析型的語(yǔ)言。①參見馮勝利《論漢語(yǔ)韻律的形態(tài)功能與句法演變的歷史分期》,載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所《歷史語(yǔ)言學(xué)研究》第二輯,北京:商務(wù)印書館,2009年,第11-31頁(yè)。馮勝利指出,“輕動(dòng)詞觸發(fā)的動(dòng)詞移位可以看作上古(或遠(yuǎn)古)漢語(yǔ)綜合型的句法表現(xiàn)”[2]158。由此可知,上古漢語(yǔ)中零形輕動(dòng)詞的大量運(yùn)用是由綜合型語(yǔ)言的特點(diǎn)決定的,但是時(shí)至東漢時(shí)期,漢語(yǔ)的語(yǔ)言學(xué)類型發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變,由上古的綜合型語(yǔ)言變成了分析型語(yǔ)言。這種語(yǔ)言類型學(xué)上的重大轉(zhuǎn)變對(duì)輕動(dòng)詞的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。
我們?cè)谏衔囊呀?jīng)提到上古漢語(yǔ)的輕動(dòng)詞多以零形式(隱形)出現(xiàn),它會(huì)促發(fā)動(dòng)詞移位的發(fā)生,這是上古漢語(yǔ)綜合型語(yǔ)言的一種表現(xiàn),但是隨著語(yǔ)言學(xué)類型的轉(zhuǎn)變,輕動(dòng)詞多以顯性的形式出現(xiàn),亦即零形輕動(dòng)詞不斷地消亡以及有語(yǔ)音形式的輕動(dòng)詞日益地增多,它所產(chǎn)生的后果是阻止了動(dòng)詞移位的發(fā)生,而有語(yǔ)音形式的輕動(dòng)詞的大量運(yùn)用也正是分析型語(yǔ)言類型的重要表現(xiàn)。正如胡敕瑞所觀察到的,東漢以降(大約是從公元前25年到公元220年)有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞(亦即由隱形存在變成顯性存在)越來(lái)越多。②參見胡敕瑞《從隱含到呈現(xiàn)(上)——試論中古詞匯的一個(gè)本質(zhì)變化》,載北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)研究中心編《語(yǔ)言學(xué)論叢》第三十一輯,北京:商務(wù)印書館,2005年,第1-21頁(yè)。從上古漢語(yǔ)和中古漢語(yǔ)的文獻(xiàn)對(duì)照中我們就可看出從零形輕動(dòng)詞到有音輕動(dòng)詞的發(fā)展變化,如上古漢語(yǔ)《孟子》中的“朝諸侯”,東漢趙岐在《孟子注》中將這句話釋義為“使諸侯朝”;再如上古漢語(yǔ)《書》曰:“天降下民,作之君,作之師”③需要特別說(shuō)明的是,這里的“作之君,作之師”不是雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)。,趙岐將其注為“言天生下民,為作軍,為作師”④這里的“為作軍,為作師”中間都省略了代詞“之”,完整的結(jié)構(gòu)應(yīng)該為“為之作軍,為之作師”。,這里的“作”是為動(dòng)的用法⑤參見馮勝利《輕動(dòng)詞移位與古今漢語(yǔ)的動(dòng)賓關(guān)系》,《語(yǔ)言科學(xué)》,2005年第1期,第3-16頁(yè)。。
根據(jù)魏培源的研究,使動(dòng)式在從上古漢語(yǔ)到中古漢語(yǔ)的句法演變過(guò)程中逐漸衰減。⑥參見魏培泉《上古漢語(yǔ)到中古漢語(yǔ)語(yǔ)法的重要發(fā)展》,載何大安主編《古今通塞:漢語(yǔ)的歷史與發(fā)展》,臺(tái)北:中研院語(yǔ)言學(xué)研究所籌備處,2003年,第80頁(yè)。馮勝利進(jìn)一步指出諸如傳統(tǒng)語(yǔ)法中的“使動(dòng)用法”“意動(dòng)用法”“為動(dòng)用法”以及“名詞動(dòng)用”等“X動(dòng)”現(xiàn)象在漢魏以后也都已經(jīng)消亡⑦參見馮勝利《漢語(yǔ)歷時(shí)句法學(xué)論稿》,上海:上海教育出版社,2016年,第158頁(yè)。。據(jù)此我們可以推斷出,在分析型語(yǔ)言類型發(fā)展比較盛行的唐代和宋代,這些使動(dòng)、意動(dòng)、為動(dòng)等“X動(dòng)”用法也應(yīng)該是不存在的,至少已經(jīng)不再是唐宋時(shí)代漢語(yǔ)中的常規(guī)語(yǔ)言現(xiàn)象。換而言之,由零形輕動(dòng)詞所觸發(fā)的移位操作在唐代和宋代漢語(yǔ)中已經(jīng)消亡,取而代之的是有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞。
這里還需要說(shuō)明的另一個(gè)重要問(wèn)題是,上古漢語(yǔ)零形式輕動(dòng)詞到中古以后有語(yǔ)音形式輕動(dòng)詞的發(fā)展變化。根據(jù)馮勝利的研究,“輕動(dòng)詞語(yǔ)法化的一個(gè)結(jié)果就是新范疇(介詞)和新功能成分的出現(xiàn)(如果介詞變成功能性的話)”[2]143,由此可知上古漢語(yǔ)的零形(或者說(shuō)隱形、無(wú)音)輕動(dòng)詞后來(lái)大量地轉(zhuǎn)化成了介詞,換而言之,后代出現(xiàn)的很多介詞都是上古漢語(yǔ)零形輕動(dòng)詞的一個(gè)變體。如上古時(shí)期的“死國(guó)”,在中古以后表示為“為國(guó)死”;上古時(shí)期的“哭師”,在中古以后說(shuō)成是“對(duì)師而哭”;上古時(shí)期的“死藝”,在中古以后表達(dá)為“因藝高而死”;上古時(shí)期的“夫人欲通之”,在中古以后表述為“夫人欲與之通奸”,凡此種種,不一而足。
根據(jù)上文的論述我們可以知道,零形輕動(dòng)詞在唐代和宋代漢語(yǔ)中業(yè)已消亡,而取而代之的是有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞或者介詞,但是我們發(fā)現(xiàn)在唐詩(shī)和宋詞中卻存在著大量的零形輕動(dòng)詞的用例,這顯然突破了唐宋時(shí)代漢語(yǔ)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛。比較多的有以下幾個(gè)類別,分別是表示致使義的零形輕動(dòng)詞、表示處所義的零形輕動(dòng)詞、表示方向義的零形輕動(dòng)詞、表示與同義的零形輕動(dòng)詞、表示因果義的零形輕動(dòng)詞以及表示其他語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞等。下面我們分而述之。
第一類表示致使義的零形輕動(dòng)詞:
(10)春風(fēng)又綠i江南岸ti,明月何時(shí)照我還?(王安石《泊船瓜洲》)
——春風(fēng)又使江南岸綠了。
(11)山光悅鳥性,潭影空i人心ti。(常建《破山寺后禪院》)
——潭影使人心空明。
(12)清輝淡i水木ti,演漾在窗戶。(王昌齡《同從弟南齋玩月憶山陰崔少府》)
——清輝使水面和樹木都暗淡了。
(13)曉陰重,霜凋i岸草ti,霧隱i城堞ti。(周邦彥《浪淘沙慢》)——寒霜使岸邊的草凋零,濃霧使城里的蝴蝶隱匿。
(14)凍云黯淡i天氣ti,扁舟一葉,乘興離江渚。(柳永《夜半樂(lè)》)
——凍云使天氣暗淡。
第二類表示處所義的零形輕動(dòng)詞:
(15)置酒i長(zhǎng)安道ti,同心與我違。(王維《送綦毋潛落第還鄉(xiāng)》)
——在長(zhǎng)安道上置酒。
(16)憶妾i深閨里ti,煙塵不曾識(shí)。(李白《長(zhǎng)干行二首》)
——在深閨里憶妾。
(17)對(duì)宿煙收,春禽靜,飛雨時(shí)鳴i高屋ti。(周邦彥《大酺》)
——飛雨時(shí)節(jié)春禽在高屋上鳴。
(18)嗟因循,久作i天涯ti客。(柳永《浪淘沙慢》)
——長(zhǎng)久在天涯作客。
(19)南苑吹花,西樓題i葉ti,故園歡事重重。(晏幾道《滿庭芳》)
——在西樓紅葉上題詩(shī)。
第三類表示方向義的零形輕動(dòng)詞:
(20)八月西風(fēng)起,想君發(fā)i楊子ti。(李白《長(zhǎng)干行二首》)——從楊子渡口出發(fā)。(按:“楊子”指楊子渡口。)
(21)當(dāng)流赤足踏澗石,水聲激激風(fēng)生i衣ti。(韓愈《山石》)
——風(fēng)從衣袖中生出。
(22)涼風(fēng)起i天末ti,君子意如何?(杜甫《天末懷李白》)——涼風(fēng)從天末起。(按:“天末”指天邊,遙遠(yuǎn)的地方。)
(23)過(guò)春社了,度i簾幕中間ti,去年塵冷。(史達(dá)祖《雙雙燕·詠燕》)
——雙燕從戀慕中間度過(guò)。
(24)月出i東山之上ti。長(zhǎng)憶御街人唱。(劉辰翁《昭君怨》)
——月從東山之上出來(lái)。
第四類表示與同義的零形輕動(dòng)詞:
(25)東門酤酒飲i我曹ti,心輕萬(wàn)事皆鴻毛。(李頎《送陳章甫》)
——在東門買酒與我輩暢飲。(按:“我曹”是“我輩”的意思。)
(26)我持長(zhǎng)瓢坐巴丘,酌飲i四座ti以散愁。(元結(jié)《石魚湖上醉歌并序》)
——與四座酌飲以散愁。
(27)地下若逢i陳后主ti,豈宜重問(wèn)《后庭花》?(李商隱《隋宮》)
——地下若與陳后主相逢。
(28)最妨他佳約i風(fēng)流ti,鈿車不到杜陵路。(史達(dá)祖《綺羅香·詠春雨》)——最無(wú)奈,遍地泥濘妨礙了他與風(fēng)流麗人佳期約會(huì)。
(29)隔蒼煙、楚香羅袖,誰(shuí)伴i嬋娟ti?(史達(dá)祖《玉蝴蝶》)
——有誰(shuí)與嬋娟(你)相伴?
第五類表示因果義的零形輕動(dòng)詞:
(30)大開明堂受朝賀,諸侯劍佩鳴i相磨ti。(韓愈《石鼓歌》)
——寶劍和玉佩因相互摩擦而鳴響。
(31)竹喧歸i浣女ti,蓮動(dòng)下i漁舟ti。(王維《山居秋瞑》)
——竹喧因浣女歸,蓮動(dòng)因漁舟下水。
(32)功蓋三分國(guó),名成i八陣圖ti。(杜甫《八陣圖》)
——因八陣圖名成。
(33)起舞不辭i無(wú)氣力ti,愛君吹玉笛。(馮延巳《謁金門》)
——不以沒(méi)有氣力而推辭起舞歡快。
(34)南去北來(lái)i何事ti,蕩湘云楚水,目極傷心。(姜夔《一萼紅》)
——因何事南去北來(lái)。
例(10)—例(34)分別是表示致使、處所、方向、與同和因果義的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)和宋詞中的具體運(yùn)用,這些零形輕動(dòng)詞基礎(chǔ)生成于名詞短語(yǔ)之前下標(biāo)i的位置,由于零形輕動(dòng)詞具有“不完整”的特征,它們會(huì)引發(fā)其下的動(dòng)詞移位來(lái)進(jìn)行填補(bǔ),最后生成上述表層結(jié)構(gòu)。如例(10)中表示致使義的輕動(dòng)詞以零形式出現(xiàn),“不完整”的特征促使其誘發(fā)位于其下的動(dòng)詞“綠”進(jìn)行移位,最終生成“綠江南岸”的表層語(yǔ)序。張力指出這種移位其實(shí)是一種核心詞移位,留下的語(yǔ)跡ti叫做動(dòng)詞性空語(yǔ)類,跟空動(dòng)詞的生成機(jī)制不同,它是在句法層面實(shí)現(xiàn)的。①參見張力《漢語(yǔ)空動(dòng)詞與動(dòng)詞性空語(yǔ)類的界定及其范圍》,《外語(yǔ)教學(xué)與研究》,2018年第3期,第368-379頁(yè)。
此外,還需要特別指出的是除了上述幾個(gè)語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞之外,唐詩(shī)宋詞中還存在其他語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞,酌舉數(shù)例以見一斑:
(35)惆悵i南朝事ti,長(zhǎng)江獨(dú)至今。(劉長(zhǎng)卿《秋日登吳公臺(tái)上寺遠(yuǎn)眺》)
——為南朝事惆悵。
(36)男兒西北有神州,莫滴i水西橋畔ti淚!(劉克莊《玉春樓·戲呈林節(jié)推鄉(xiāng)兄》)——莫為水西橋畔的麗人滴淚。(按:“水西橋畔”泛指玉人居所。)
(37)銀箏夜久殷勤弄,心怯i空房ti不忍歸。(王維《秋夜曲》)
——面對(duì)空房心怯。
(38)淺畫i鏡中眉ti,深拜i樓中月ti。(劉克莊《生查子·元夕戲陳敬叟》)——對(duì)著鏡中淺畫眉,深情地對(duì)著樓中月禮拜。
(39)月下飛i天鏡ti,云生結(jié)海樓。(李白《渡荊門送別》)
——像天境一樣飛落。
(40)戀戀青衫,猶染枯香,還嘆鬢絲飄i雪ti。(張炎《疏影·詠荷葉》)
——還嘆息著鬢絲像雪花一樣飄散。
例(35)—例(40)是其他語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的具體運(yùn)用,其中例(35)和例(36)是表示目的義的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用;例(37)和例(38)是表示對(duì)象義的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用;例(39)和例(40)是表示比況義的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用。就像上古漢語(yǔ)中的各種語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞非常多樣和能產(chǎn)一樣②參看馮勝利《漢語(yǔ)歷時(shí)句法學(xué)論稿》,上海:上海教育出版社,2016年,第166-167頁(yè)。,唐詩(shī)宋詞中各種語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞也是非常普遍和自由的,至于到底有多少類別,難以備舉。
前文第三節(jié)我們?cè)敿?xì)地描述了不同語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用情況,但是根據(jù)第二節(jié)中的論述,上古漢語(yǔ)中所慣常使用的零形輕動(dòng)詞在唐代和宋代漢語(yǔ)中已經(jīng)消亡,取而代之的是有語(yǔ)音形式輸出的有形輕動(dòng)詞或者介詞。顯然,上述唐詩(shī)宋詞中零形輕動(dòng)詞的用法突破了唐宋時(shí)代漢語(yǔ)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛。那么我們不禁要問(wèn)在唐代和宋代漢語(yǔ)中已經(jīng)消亡的零形輕動(dòng)詞為什么可以在唐詩(shī)宋詞中出現(xiàn)?換而言之,它們出現(xiàn)的動(dòng)因和機(jī)制是什么?
我們認(rèn)為零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的大量運(yùn)用是有其動(dòng)因和觸發(fā)機(jī)制的,具體而言是由以下三個(gè)方面的因素相互交織、共同作用所造成的:首先詩(shī)詞語(yǔ)言特區(qū)的存在為零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用提供了一個(gè)重要的平臺(tái)支撐;其次,標(biāo)新立異的復(fù)古創(chuàng)新是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用的內(nèi)在動(dòng)力;第三,詩(shī)歌語(yǔ)言陌生化效應(yīng)是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用的重要推動(dòng)力。下面我們分別進(jìn)行論述。
“語(yǔ)言特區(qū)”(Special Linguistic Zone)的設(shè)想和理論是由徐杰、覃業(yè)位提出來(lái)的③參見徐杰、覃業(yè)位《“語(yǔ)言特區(qū)”的性質(zhì)與類型》,《當(dāng)代修辭學(xué)》,2015年第4期,第20-31頁(yè)。,它跟“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”(Special Economic Zone)和“特別行政區(qū)”(Special Administrative Region)有異曲同工之妙,都是“特區(qū)屬性”在不同的領(lǐng)域、不同的平臺(tái)上具體化、實(shí)例化的表現(xiàn)。所謂“語(yǔ)言特區(qū)”是指可以有條件地突破常規(guī)語(yǔ)言規(guī)則約束的語(yǔ)言運(yùn)用的特定領(lǐng)域。語(yǔ)言特區(qū)、語(yǔ)言接觸與語(yǔ)言習(xí)得共同構(gòu)成了語(yǔ)言發(fā)展創(chuàng)新的動(dòng)力源泉。
徐杰、覃業(yè)位指出,“詩(shī)歌文體、標(biāo)題口號(hào)和新近出現(xiàn)的虛擬空間—網(wǎng)絡(luò),是語(yǔ)言特區(qū)的三大主要類型”[3]。唐詩(shī)宋詞作為詩(shī)歌文體的典型代表,也應(yīng)是語(yǔ)言特區(qū)的一種,亦應(yīng)具備語(yǔ)言特區(qū)的屬性。語(yǔ)言特區(qū)的屬性允許詩(shī)人詞人在唐詩(shī)宋詞這個(gè)重要的語(yǔ)言運(yùn)用平臺(tái)上突破當(dāng)時(shí)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛,創(chuàng)造出大量新奇獨(dú)特、別無(wú)我有的特殊語(yǔ)言現(xiàn)象。本文所研究的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用,就是詩(shī)人詞人在詩(shī)詞語(yǔ)言特區(qū)中創(chuàng)造出來(lái)的特殊語(yǔ)言現(xiàn)象,試想如果沒(méi)有詩(shī)詞語(yǔ)言特區(qū)這個(gè)重要的語(yǔ)言運(yùn)用平臺(tái),這些特殊的零形輕動(dòng)詞用法都將被冠以不合法的名義而不為人們所接受,更不消說(shuō)廣為流傳了。
打個(gè)比方來(lái)說(shuō),賭博活動(dòng)在世界上大部分國(guó)家和地區(qū)都是非法的行為,都會(huì)以不合法的名義被打擊和取締,但是在具有特區(qū)屬性的澳門,賭博活動(dòng)就可以脫掉非法的“外衣”而變得合法,甚至?xí)艿秸傻谋Wo(hù)。此特殊屬性和平臺(tái)使然,若無(wú)此特區(qū)屬性和平臺(tái)則賭博等非法活動(dòng)將無(wú)以為存。對(duì)應(yīng)于本文所研究的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用亦是如此。
我們認(rèn)為,標(biāo)新立異的復(fù)古創(chuàng)新是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中大量出現(xiàn)的動(dòng)力源泉。根據(jù)我們的研究,雖然人類語(yǔ)言創(chuàng)新的現(xiàn)象豐富多彩、五彩繽紛,但是就其創(chuàng)新的方式而言主要存在以下兩種:一種是“無(wú)中生有”的“辟新”;另一種是“死而復(fù)生”的“維新”。①“維新”一詞我們借用康有為、梁?jiǎn)⒊熬S新變法”中的“維新”。下面我們分而述之。
先看“無(wú)中生有”的“辟新”。所謂“辟新”是指以前不存在而人為開辟出來(lái)的東西,這是一種原生態(tài)的開拓創(chuàng)造,是事物發(fā)展最根本的動(dòng)力源泉,是創(chuàng)新最主要的產(chǎn)生方式。離開這種形式的辟新,創(chuàng)新就成了無(wú)源之水、無(wú)木之林。人類歷史上很多事物的出現(xiàn)都?xì)w結(jié)于這種方式,如飛機(jī)、火車和電話的發(fā)明,無(wú)疑都是這種創(chuàng)新方式在不同條件下實(shí)例化、個(gè)例化的結(jié)果。對(duì)語(yǔ)言的發(fā)展來(lái)說(shuō)也同樣如此。
再看“死而復(fù)生”的“維新”。所謂“維新”指的是繼承人類歷史上的優(yōu)秀成果,為現(xiàn)在所用,達(dá)到一種歷久彌新的效果。這種歷史上使用的優(yōu)秀成果,由于經(jīng)久棄用,它們的出現(xiàn)對(duì)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)來(lái)說(shuō)也是一種特殊現(xiàn)象,也不失為是一種創(chuàng)新。打個(gè)簡(jiǎn)單的比方來(lái)說(shuō),穿唐裝在唐朝時(shí)期是每個(gè)人生活的必然,就像吃飯睡覺(jué)一樣,對(duì)當(dāng)時(shí)人們來(lái)說(shuō)是再正常不過(guò)的現(xiàn)象了。但是后來(lái)隨著時(shí)間的推移,歷史文化的變遷,唐裝很快就退出了人類歷史的舞臺(tái)。時(shí)至今日,社會(huì)上又開始出現(xiàn)了穿唐裝的現(xiàn)象,這相對(duì)現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)的穿著方式來(lái)說(shuō)也是一種新奇獨(dú)特的表現(xiàn)。從這種意義上來(lái)說(shuō),它是一種“維新”,亦是一種創(chuàng)新。
本文所研究的零形輕動(dòng)詞的用法是上古漢語(yǔ)綜合型語(yǔ)言類型中非常重要的句法操作手段,后來(lái)發(fā)展到中古以后,漢語(yǔ)的類型發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變,從綜合型語(yǔ)言轉(zhuǎn)變成了分析型語(yǔ)言,這種語(yǔ)言類型學(xué)上的重大轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的一個(gè)重要后果就是零形輕動(dòng)詞所觸發(fā)的移位操作的消失,代之而起的是有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞或者介詞。由此我們可以知道,中古以后到宋代,零形輕動(dòng)詞的用法在常規(guī)語(yǔ)法中是很少見到的,但是在唐詩(shī)宋詞中卻大量的出現(xiàn),我們認(rèn)為這正是詩(shī)人詞人為了追求標(biāo)新立異、新奇獨(dú)特而采用了復(fù)古創(chuàng)新的手法,這種手法的運(yùn)用可以達(dá)到一種歷久彌新的效果,對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)來(lái)說(shuō)也不失為是一種“新”。
“陌生化”理論(Defamiliarization Theory)興起于二十世紀(jì)初期,最早是由俄國(guó)形式主義學(xué)派的代表人物什克洛夫斯基提出并發(fā)展起來(lái)的?!澳吧弊畛跏俏乃?yán)碚擃I(lǐng)域的概念,后來(lái)被援引到語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域,尤其是詩(shī)歌語(yǔ)言的分析中來(lái)。②參見張媛媛《現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)歌“陌生化”的語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)》,武漢:華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2013年,第18-24頁(yè)。
所謂陌生化指的是通過(guò)某種手段或方式讓人們擺脫慣性的束縛,而在延長(zhǎng)的感受中獲取美的享受和藝術(shù)的“可感性”(perceptibility)。詩(shī)歌中“陌生化”手法的運(yùn)用常常會(huì)使詩(shī)歌語(yǔ)言突破常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛③See Mukarovsky J.Standard language and poetic language.In Josef&Libu?e Du?ková(eds.)Praguiana:Some Basic and Less Known Aspects of the Prague Linguistic School.Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,1983,pp.165-186.,而具有不合法的屬性。本文所研究的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用就與詩(shī)歌語(yǔ)言“陌生化”的效應(yīng)有著很大的關(guān)系,我們認(rèn)為正是這種“陌生化”的效應(yīng)促使零形輕動(dòng)詞突破唐宋時(shí)代漢語(yǔ)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛而在唐詩(shī)宋詞中出現(xiàn)。
根據(jù)Shklovsky的研究,詩(shī)人常常會(huì)利用語(yǔ)言的“陌生化”效應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)詩(shī)歌的審美追求,以期達(dá)到化平常為神奇的效果。④See Shklovsky V.Art as technique.In Lee T.Lemon&Marion J.Reis(eds.)Russian Formalist Criticism:Four Essays,Lincoln:University of Nebraska Press,1965,pp.3-24.正如馮勝利所言,“輕動(dòng)詞移位后的句子具有很強(qiáng)的藝術(shù)表達(dá)效果”[2]128。如他在分析“春風(fēng)又綠江南岸”這句詩(shī)時(shí)指出,“綠”是零形輕動(dòng)詞所觸發(fā)的句法移位的結(jié)果,如果將其表述為“春風(fēng)又讓江南岸綠了”(輕動(dòng)詞以顯性的形式存在)則是狀態(tài)敘述性的描述,而“綠江南”(輕動(dòng)詞以零形式存在)的表述則更令人感到語(yǔ)力的遒勁,這主要是因?yàn)檩p動(dòng)詞的移位操作把兩個(gè)事件聚合在一起,語(yǔ)義更加的凝練,把一個(gè)狀態(tài)“綠”變成了動(dòng)態(tài)“讓它成為綠”,不僅動(dòng)詞的位置包含了更多的內(nèi)容,而且還具有了“致動(dòng)”的含義。我們認(rèn)為,唐詩(shī)宋詞中大量的零形輕動(dòng)詞的移位操作也同樣如此,移位后的句子可以讓讀者獲取一種美的享受和藝術(shù)的“可感性”,其語(yǔ)義效果、語(yǔ)法效果和文學(xué)效應(yīng)都是平鋪直敘式的常規(guī)結(jié)構(gòu)所不能比擬的。
輕動(dòng)詞雖然是一個(gè)當(dāng)代句法學(xué)的術(shù)語(yǔ),但是在人類語(yǔ)言中卻是普遍存在的,根據(jù)存在形式的不同,我們可以將輕動(dòng)詞分為兩大類,一類是以零形式存在的輕動(dòng)詞;另一類是有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞。
研究發(fā)現(xiàn),漢語(yǔ)史上輕動(dòng)詞的使用發(fā)生了很大的變化,上古時(shí)期的漢語(yǔ)是一種綜合型的語(yǔ)言,零形輕動(dòng)詞所觸發(fā)的動(dòng)詞移位操作是上古漢語(yǔ)綜合性句法操作手段的一種重要表現(xiàn),中古以降,漢語(yǔ)的語(yǔ)言類型發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變,亦即由綜合型語(yǔ)言類型轉(zhuǎn)變成了分析型語(yǔ)言類型,這種語(yǔ)言類型學(xué)上的轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的結(jié)果是零形輕動(dòng)詞的消失以及有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞或介詞的大量出現(xiàn)。由此可知,從中古以后到近代(包括唐代和宋代)零形輕動(dòng)詞在常規(guī)語(yǔ)法中是很難見到的,但是在唐詩(shī)和宋詞中卻出現(xiàn)大量的零形輕動(dòng)詞運(yùn)用的狀況,這顯然突破了唐宋時(shí)代漢語(yǔ)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛。
我們認(rèn)為,零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的特殊運(yùn)用不是無(wú)源之水、無(wú)本之木,而是有其動(dòng)因和觸發(fā)機(jī)制的,首先詩(shī)詞語(yǔ)言特區(qū)的存在為零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用提供了一個(gè)重要的平臺(tái)支撐;其次,標(biāo)新立異的復(fù)古創(chuàng)新是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用的內(nèi)在動(dòng)力;第三,詩(shī)歌語(yǔ)言陌生化效應(yīng)是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用的重要推動(dòng)力。這幾個(gè)因素相互交織、共同作用致使零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的大量出現(xiàn)。
與此同時(shí),還應(yīng)當(dāng)指出,雖然零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用突破了唐宋時(shí)代漢語(yǔ)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛,但是它并未突破人類語(yǔ)言能力的范圍,只是在普遍語(yǔ)法原則框架下對(duì)有限參數(shù)的重新激活。
新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2021年4期