孫成香,朱維錦,于海軍,高英杰,許小飛,徐文凱,王金利
1.東營華泰化工集團(tuán)有限公司,山東東營257091;2.青島泰科海洋石油裝備有限公司,山東青島266000;3.中石化勝利石油工程有限公司,山東東營257091
環(huán)氧氯丙烷(ECH)是一種重要的有機(jī)化工原料和精細(xì)化工耗氯產(chǎn)品,主要用于生產(chǎn)環(huán)氧樹脂,合成甘油、氯醇橡膠等精細(xì)化工產(chǎn)品,而這些產(chǎn)品又廣泛應(yīng)用于化工、輕工、交通運(yùn)輸、醫(yī)藥和電子電器等領(lǐng)域。目前,工業(yè)上環(huán)氧氯丙烷的生產(chǎn)工藝主要有:丙烯高溫氯化法、醋酸丙烯酯法、丙烯醛法、甘油法及雙氧水法[1-3],其中,醋酸丙烯酯法和丙烯醛法生產(chǎn)工藝在中國乃至全球所占比例較少。丙烯高溫氯化法作為生產(chǎn)ECH的傳統(tǒng)路線,是工業(yè)甘油的生產(chǎn)路線之一。但21世紀(jì)以來,隨著生物柴油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)生了大量副產(chǎn)物粗甘油,粗甘油的利用成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的課題。荷蘭索爾維公司率先開發(fā)了粗甘油生產(chǎn)ECH的技術(shù),國內(nèi)揚(yáng)農(nóng)化工集團(tuán)等一批企業(yè)也先后實(shí)現(xiàn)了粗甘油生產(chǎn)ECH的產(chǎn)業(yè)化,近幾年來甘油法逐漸成為國內(nèi)ECH生產(chǎn)的主要方法之一,其生產(chǎn)工藝路線成熟可靠,按皂化堿液不同又分為鈣法和鈉法2種工藝路線。鈣法是在皂化工序采用Ca(OH)2作皂化堿液,鈉法是在皂化工序采用NaOH作皂化堿液[1]。按目前工藝,每生產(chǎn)1 t ECH將產(chǎn)生3.75 m3高鹽廢水,根據(jù)文獻(xiàn)[3-4]數(shù)據(jù)顯示,2020年國內(nèi)甘油法環(huán)氧氯丙烷產(chǎn)能達(dá)到82.5萬t,每年產(chǎn)生的高鹽廢水量約為309萬m3。因此,選擇經(jīng)濟(jì)可行的有效處理方法是甘油法環(huán)氧氯丙烷生產(chǎn)企業(yè)提升企業(yè)競爭力亟待解決的問題。
經(jīng)過前期市場調(diào)研,鈉法投資回收期比鈣法短、年經(jīng)濟(jì)效益比鈣法好,同時在安全環(huán)保、操作可行性、原料供應(yīng)及政策方向等方面均優(yōu)于鈣法,因此,國內(nèi)近幾年新增的甘油法ECH 生產(chǎn)裝置多為鈉法生產(chǎn)裝置。經(jīng)多方考察論證,筆者所在單位引進(jìn)的甘油法ECH 生產(chǎn)工藝預(yù)采用鈉法皂化工藝,此皂化工藝產(chǎn)生的廢水中NaCl 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為22%~23%,總有機(jī)碳含量(TOC)約6 000~8 000 mg/L。目前國內(nèi)外針對此類高鹽廢水處理方法主要為多效蒸發(fā)法、生化處理法和催化濕式氧化法[5-8]。
多效蒸發(fā)法是將前效的二次蒸汽作為下一效加熱蒸汽的串聯(lián)蒸發(fā)操作。在多效蒸發(fā)中,各效的操作壓力、相應(yīng)的加熱蒸汽溫度與溶液沸點(diǎn)依次降低。采用多效蒸發(fā)處理,需經(jīng)過蒸發(fā)濃縮、重結(jié)晶制鹽的過程,該處理過程存在兩個弊端:一是濃縮過程中冷凝產(chǎn)生的廢水須外送至污水處理廠進(jìn)行生化處理;二是蒸發(fā)濃縮結(jié)晶的NaCl 中含一定的有機(jī)氯化物,須做危固廢處理,費(fèi)用高。鑒于以上原因,筆者所在單位新建項目不考慮此種廢水處理方法。
生化處理法是以NaOH 作皂化堿液的甘油法ECH 工藝,形成的皂化高鹽廢水因鹽含量過高無法直接進(jìn)行生化處理,需加水稀釋后再進(jìn)行生化處理。其工藝流程為加水稀釋、預(yù)處理、生化處理、深度處理、檢測合格后外排。
催化濕式氧化(簡稱CWAO)法,是在濕式氧化(簡稱WAO)法基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種治理高濃度有機(jī)廢水的先進(jìn)環(huán)保技術(shù),與常規(guī)方法相比,該法具有適用范圍廣、處理效率高、氧化速率快及能量可回收等優(yōu)點(diǎn)[9-10]。CWAO 法是在一定的溫度、壓力以及穩(wěn)定且高效催化劑[3]的作用下,利用氧氣將污水中的有機(jī)物氧化分解成CO2、H2O等無害物質(zhì),從而達(dá)到凈化的目的。CWAO 法在傳統(tǒng)WAO 技術(shù)基礎(chǔ)上,加入合適的催化劑,使反應(yīng)條件更溫和,反應(yīng)速率得到提升,從而達(dá)到降低成本的目的[2-5]。CWAO 法具有凈化效率高、流程簡單、占地面積小等特點(diǎn),現(xiàn)廣泛應(yīng)用于染料、農(nóng)藥、印染和石化等高含鹽、高化學(xué)需氧量(COD)有機(jī)廢水的處理。目前,針對甘油法ECH 皂化高鹽廢水處理回用離子膜技術(shù),奧地利KVT、荷蘭索爾維SOLOX 公司均已實(shí)現(xiàn)工程化應(yīng)用。國內(nèi)浙江奇彩環(huán)境科技有限公司在醫(yī)藥、染料高鹽廢水處理回用離子膜燒堿裝置上也實(shí)現(xiàn)了工程化,其工藝流程為pH調(diào)節(jié)、催化濕式氧化、催化劑回用、檢測合格后回用進(jìn)離子膜電解槽。此系統(tǒng)設(shè)DCS、SIS控制系統(tǒng),出水指標(biāo)穩(wěn)定性更高。
筆者所在單位工程技術(shù)人員參考現(xiàn)有環(huán)氧丙烷、ECH 皂化廢水處理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及原輔材料價格[5],就稀釋后生化處理法直排和催化濕式氧化處理回用離子膜電解槽2 種處理方案的預(yù)估投資、處理費(fèi)用、環(huán)境影響及回收收益進(jìn)行對比,以期優(yōu)選經(jīng)濟(jì)可行的處理方案。
2.1.1 預(yù)估投資
根據(jù)廢水設(shè)計參數(shù),初步估算需新建9 000 m3/d的生化廢水處理系統(tǒng),主要包括稀釋池、預(yù)處理調(diào)節(jié)池、生化池、沉降池、深度處理設(shè)施、污泥壓濾及配套水電氣公用工程和環(huán)保設(shè)施,預(yù)估投資8 000萬元。
2.1.2 處理費(fèi)用
甘油法環(huán)氧氯丙烷工藝的皂化高鹽廢水中NaCl 質(zhì)量分?jǐn)?shù)約22%~23%,由于鹽含量過高,按現(xiàn)有生化處理指標(biāo)要求,這些廢水無法直接進(jìn)入生化處理工藝。根據(jù)筆者所在單位現(xiàn)有生產(chǎn)污水處理技術(shù)規(guī)定,氯根指標(biāo)為17 000 mg/L 以下才能進(jìn)入生化處理工藝。所以在生化處理前,通過加入稀釋水(1 t 高鹽廢水稀釋用水量為30.17 m3)將NaCl 質(zhì)量分?jǐn)?shù)稀釋至2.8%以下。皂化高鹽廢水稀釋前后相關(guān)數(shù)據(jù)見表1。
表1 生產(chǎn)1 t ECH形成的皂化高鹽廢水稀釋前后數(shù)據(jù)
根據(jù)原水價格為2.24 元/ m3、稀釋后生化處理費(fèi)為3.6 元/m3計算,每生產(chǎn)1 t ECH 產(chǎn)生的廢水經(jīng)稀釋后生化處理直排費(fèi)用為:30.17 × 2.24 +33.92×3.6=189.6元。
2.1.3 環(huán)境影響
年產(chǎn)10 萬t 甘油法ECH 的生產(chǎn)裝置,每年產(chǎn)生高含鹽廢水約37.5萬t,經(jīng)稀釋后生化處理直排量為339.2 萬t,不僅造成NaCl 和水資源浪費(fèi),還會對廠區(qū)周圍水系安全產(chǎn)生不良影響。
2.2.1 預(yù)估投資
根據(jù)廢水設(shè)計參數(shù),需新建60 m3/h 的催化濕式氧化廢水處理系統(tǒng),主要包括pH調(diào)節(jié)、催化濕式氧化系統(tǒng)、催化劑回收系統(tǒng)、尾氣處理系統(tǒng)及公用工程系統(tǒng)(依托新建項目),預(yù)估投資13 000萬元。
2.2.2 處理費(fèi)用
采用CWAO 法處理甘油法ECH 產(chǎn)生的皂化高鹽廢水,在6~7 MPa、260~280 ℃下,通入純氧,在催化劑催化作用下,將廢水中的醇類、醛類以及反應(yīng)殘留的二氯丙醇和甘油催化氧化成CO2、H2O 等物質(zhì),經(jīng)處理后TOC 降至10 mg/L 以下可回用至離子膜電解槽,催化濕式氧化處理生產(chǎn)1 t ECH 產(chǎn)生的皂化高鹽廢水所需原材料的動力消耗指標(biāo)及處理成本見表2。
表2 催化濕式氧化處理生產(chǎn)1 t ECH形成的皂化高鹽廢水消耗指標(biāo)及成本
2.2.3 回收收益
年產(chǎn)10萬t甘油法ECH的生產(chǎn)工藝每年產(chǎn)生高含鹽廢水,經(jīng)催化濕式氧化處理后,可回用至現(xiàn)有75萬t/a離子膜燒堿車間,年回收NaCl約9.5萬t,節(jié)約化鹽用水約28 萬t,按現(xiàn)有海鹽價格302 元/t核算,可實(shí)現(xiàn)NaCl回收收益2 850萬元/年。
稀釋后生化處理直排方案與催化濕式氧化處理方案綜合對比見表3。
表3 生化處理法與催化濕式氧化處理法經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比
由表3 可以看出:稀釋后生化處理直排方案預(yù)估投資低,但廢水處理費(fèi)用是催化濕式氧化處理方案的2.2倍,長遠(yuǎn)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)可行性較差。鑒于筆者所在單位現(xiàn)有75 萬t/a 離子膜燒堿裝置,高鹽皂化廢水經(jīng)催化濕式氧化處理后回用至膜燒堿車間后,年回用收益可達(dá)2 850 萬元,并實(shí)現(xiàn)廢水零排放、環(huán)境零影響和氯元素循環(huán)利用。
綜上所述,作為氯堿行業(yè)下游配套的甘油法ECH 裝置,所產(chǎn)皂化高鹽廢水鹽含量高,不適宜采用占地面積大、處理費(fèi)用高、環(huán)境不友好的傳統(tǒng)生化處理方法進(jìn)行處理。而對于自有氯堿裝置的企業(yè)來說,催化濕式氧化處理后回用離子膜燒堿處理費(fèi)用低、出水指標(biāo)穩(wěn)定、廢水零排放、氯元素循環(huán)利用,并有效節(jié)約社會水資源,同時年回收NaCl 收益十分可觀,是一種可持續(xù)、綠色循環(huán)發(fā)展的廢水處理工藝技術(shù)。隨著催化濕式氧化處理工藝技術(shù)的不斷成熟和完善,此法將逐漸成為甘油法環(huán)氧氯丙烷廢水處理的首選。