劉 潔
作為心境障礙的一種,抑郁癥正成為現(xiàn)代人生存和生活的一大困擾。抑郁癥的年輕化使大學(xué)生群體面臨著日趨嚴(yán)重的傷害,“大學(xué)生抑郁癥發(fā)病率逐年攀升”[1]、“39.9%的受訪者曾懷疑自己患有抑郁癥”“1/4的中國大學(xué)生承認(rèn)有過抑郁癥狀”[2]、“抑郁癥已成為高校學(xué)生‘隱形殺手’”[3]……在這些報道背后,是一個個痛苦的個體和一段段掙扎的經(jīng)歷。由于抑郁癥“首先是一種對工作、‘能夠’的倦怠感”[4],因此,象征著“朝氣”“活力”的大學(xué)生群體在對積極性的過度追求中,也加劇了罹患抑郁癥的風(fēng)險。
既有研究認(rèn)為大學(xué)生患抑郁癥的致病因素包括三個方面:首先是涵蓋生理和心理維度的個體因素,其次是體現(xiàn)為家庭背景和教養(yǎng)模式的家庭因素,最后是包括文化、學(xué)習(xí)和就業(yè)壓力等的社會因素[5-7]。然而,這些研究或多或少忽視了抑郁癥患者的主體性與反思性。
事實上,互助群在抑郁癥患者的“自救”嘗試中發(fā)揮了重要作用。對大學(xué)生群體來說,降低抑郁水平的最有效情緒調(diào)控方式即為人際支持[8]。在信息化時代,作為給予患者人際支持的虛擬載體,微信群所提供的社會性親和在健康教育方面的功效得到了諸多醫(yī)學(xué)實驗的確證。
本文圍繞抑郁癥大學(xué)生患者生活中的關(guān)鍵概念——“不正常”展開論述。2020年9月~2020年12月,筆者以公開身份的方式加入了一個由抑郁癥大學(xué)生患者組成的微信群,群成員在300人左右。筆者在其中只觀察而不發(fā)言,并且截取發(fā)言時得到了當(dāng)事人的同意。
抑郁癥大學(xué)生群的聊天內(nèi)容反映出他們對“不正常”的感知和理解,有關(guān)“不正常”的內(nèi)容可以從信息交流、情感溝通和自我表達(dá)三方面來認(rèn)識——這一分類是出于分析的目的,現(xiàn)實往往呈現(xiàn)出你中有我、我中有你的交疊狀態(tài)。
治療方法(包括藥物的使用)是患者信息交流的重要部分。此外,由于抑郁癥的獨特屬性,在大學(xué)生患者群中,還有兩類偏離大眾生活經(jīng)驗的“不正?!毙畔⒅档藐P(guān)注:疼痛(包括情痛[9])與反復(fù),大學(xué)生會圍繞這些方面來咨詢經(jīng)驗和獲取建議。
不:現(xiàn)在一共吃藥38天了,你們用藥前期也會有這樣的反復(fù)嗎?明明那8天都已經(jīng)可好可好了啊。
羅:正確用藥,一般情緒(可以)平穩(wěn)緩解的,除非受到刺激源。
不:真的嗎?你也是因為有刺激源然后反復(fù)了?在用藥多久后又反復(fù)的?那刺激源會持續(xù)一段時間,那我會不會一直這樣焦慮?。?/p>
羅:真的啊……我記不清了用藥多久,但是我是12月中旬加的藥,因為1月底的考試,慢慢情緒就穩(wěn)定了,到現(xiàn)在這么多天情緒都很穩(wěn)定。
不:那總這樣反復(fù),也不能總是加量啊??傔@樣反復(fù),生活中總有這樣的情緒階段,那以后怎么生活???真鬧心,真著急,真受不了總是反反復(fù)復(fù)啊,反復(fù)比開始更痛苦,讓自己看不到希望!我從心理上真的還沒有很好地接受以后總是會反反復(fù)復(fù)這種自我折磨的生活。好害怕啊?。?!對未來的生活絕望極了,如果總是這樣反反復(fù)復(fù),痛苦來痛苦去的,怎么辦?總是有一顆定時炸彈。
羅:別擔(dān)心,反復(fù)是正常的,努力察覺自己的情緒,剩下的交給醫(yī)生。還有就是別輕易斷藥,醫(yī)生讓你停了再停,只要情緒穩(wěn)定就好,別管吃多久藥。
這段對話始于“不”因為病情反復(fù)的困擾和對由此帶來痛苦的懼怕,他以其他病友的經(jīng)驗作為參照系,來錨定與解釋自己的患病經(jīng)歷。同時,他的表述也說明有時疼痛和反復(fù)是相互關(guān)聯(lián)的,反復(fù)本身就是疼痛的來源。
微信群是患者抒發(fā)苦悶和獲得慰藉的場所。調(diào)查發(fā)現(xiàn),患者間情感溝通的方式包括共情和鼓勵兩類,共情體現(xiàn)為理解和接納,鼓勵則指勸勉,而這樣的互動功能正對應(yīng)于大學(xué)生患者在現(xiàn)實生活中所遭遇的情感“不正?!崩Ь场?/p>
雅:我不想活了,想死,我感覺我活著一點意義都沒有。我想跳樓,我想自殺。說真的,我感覺我活得一點尊嚴(yán)都沒有,我還不如去死。
許:你先別死,雖然當(dāng)前這一刻覺得應(yīng)該死去了,但是再等等,明天或許你就會感謝這個沒有行動的你了,像我前天就很想離開,后來也沒行動,今天和朋友出去玩,突然就覺得得好好感謝一下前天的自己,謝謝她沒有做出實際的行動。
……
雅:好一點了,謝謝您,謝謝大家。可我還是有一點想死,控制不住自己瞎想。
許:可以理解的,我有想法的時候也控制不住。
流:出去跑步,大喊,大罵都可以。
秦:我也想死,但是我沒有勇氣?;钪娴暮美邸N议_始不喜歡心理老師,開始不喜歡所有人,甚至想報復(fù)社會。命運待我如此不公!
陳:我好難受啊,死了算了!
許:先別。希望你先活著。
秦:活著去傷害別人?
陳:難受??!
許:@陳對不起,我真的不怎么會說話,我知道你很難受,我也曾這么難受,難受到想一瞬間結(jié)束自己的生命,可是幸好聽了大家的勸,沒有做出那個實際行動,我希望你也不要,給你抱抱會不會好受一點。
@秦我其實也不知道應(yīng)該做什么。
這段對話始于“雅”的傾訴,在對他進(jìn)行撫慰的過程中,又有懷著同樣想法的“秦”和“陳”先后加入其中,反反復(fù)復(fù)出現(xiàn)的“(之前)也”“我知道”“誰都有”是患者彼此共情的最好證明。雖“不正常”的他們屢屢發(fā)出抱怨、厭世的聲音,甚至抵觸或冷落他人的安慰,但面對這樣的求助信號,“許”“流”等人多次給出了“好好活著”的勸勉。
抑郁癥大學(xué)生患者的自我意象并不為外界所認(rèn)可,但微信群為“不正?!钡拇髮W(xué)生提供了一個可以自由地展示形象、發(fā)出聲音的空間,并且大多數(shù)時候,患者的自我表達(dá)能夠喚起回應(yīng)。
蘑:我今天有進(jìn)步:我之前是一個特別不會整理發(fā)票,對這些事情馬馬虎虎稀里糊涂的人。今天我認(rèn)真整理了發(fā)票,分門別類。我以后要對這種重要的事情上心。今天也要自我鼓勵:好的,一切順利。我接著做實驗去了。
野:如果我今天能稍微進(jìn)入狀態(tài),我就來群里打卡。
L:我也是咸魚了一年,最近開始慢慢恢復(fù)干活狀態(tài)了,雖然還是干一周咸魚一周,但是比天天咸魚好多了。
對抑郁癥大學(xué)生患者來說,他們的“不正?!鄙婕安∏?、情感和形象等維度,疾病帶來的折磨、情感上的孤獨無助以及印象整飾的失敗給大學(xué)生患者貼上了“不正常”的標(biāo)簽,正是基于這樣的阻礙,微信群成為患者互幫互助、“報團(tuán)取暖”的支持性資源。
為更好地理解線上群的意義,不妨先來看看線下的情況。對抑郁癥大學(xué)生患者來說,線上交流是線下互動的對等或補充。承擔(dān)了患者角色(sick role)的大學(xué)生患者在“一定要接受生病的現(xiàn)實”的基礎(chǔ)上,期待盡快回歸“正?!保骸敖蛹{自己就是這么個體質(zhì),比得個癌癥晚期幸運多了,別跟健康的人比健康……在藥物的幫助下,結(jié)合自己的學(xué)習(xí),一定能過上正常人的生活。”
作為不被“正?!闭J(rèn)可的患者角色,抑郁癥患者被認(rèn)為應(yīng)該對其疾病承擔(dān)道德責(zé)任,在這樣的倫理壓力下,除了康復(fù)的義務(wù),大學(xué)生患者還負(fù)有另一個同樣重要的任務(wù)——“裝正常”。
“裝”的前提在于抑郁癥患者是會丟臉(discreditable)者而非丟臉(discredited)者,前者意味著“他的與眾不同既不能立即看出,又不事先為人所知”。在受污名者同常人共在的混合接觸中,受污名者需留意信息控制,是謂“裝”,學(xué)習(xí)裝的目的是實現(xiàn)規(guī)范化(normification)。
由于過度醫(yī)療、污名、邊緣化和狀態(tài)分裂的“不正常”化機(jī)制,抑郁癥患者試圖盡可能長地躲藏在“一切正常”的表象后面[10]。對抑郁癥“不正?!钡恼`解催生了對抑郁癥患者“不正常”的污名,污名又反過來加深誤解,孵化出作為自我保護(hù)策略的“裝正?!?。
A:我自己想死。
碧:我知道你現(xiàn)在非常痛苦,現(xiàn)階段,道理解救不了你。先去好的醫(yī)院看看,聽聽醫(yī)生怎么說。
野:你的心一直都處于和外界隔絕的狀態(tài),會出事的,你去醫(yī)院看看吧,就當(dāng)找人聊聊天而已。你為什么不想去醫(yī)院呢?
A:一個人害怕,恐懼。
碧:叫一個特好的朋友陪你去。
A:這二十多年所有的事情都是我一個人做。
野:不怕的。
A:我很累,我沒有朋友。
野:我們就是你朋友,你去醫(yī)院看看。
碧:你在哪個城市,看看群里有沒有人能陪你去?
A:我在A省。
野:群里有A省的嗎?我在A省隔壁。
A:我感覺自己真的要崩潰了,我隱忍著每天每分每秒。
碧:A省的病友能不能給點就診建議?
野:我感覺你馬上就要崩潰了,一定要去醫(yī)院,醫(yī)生不會害你的。
A:一般我都不想說麻煩別人傷害自己。三天只睡了十五個小時。每天睡不著,腦子停不下來運轉(zhuǎn),我就是抑郁、焦慮。
碧:你這情況必須去醫(yī)院了,人第一次去看精神科難免有點害怕,我也是。
A:我不害怕,我只是沒人陪著面對。
碧:嗯嗯,明白,親戚里能不能叫個人陪你去?
野:@A 說真的,我覺得你還是要自己找個人,一般的朋友或者親戚,他們不至于連陪你去醫(yī)院看看都不幫的,我們想幫你但是力有不及。
A:沒有朋友沒有親戚,不然我在網(wǎng)上說這些干嘛,什么節(jié)日都是自己一個人。
“裝正?!钡拇髮W(xué)生患者在日常生活中需要從事三類工作:一是疾病工作(illness work),指管理自身狀況的活動,如檢查、治療和應(yīng)對疼痛等;二是日常工作(everyday work),指在生活世界的實踐,包括人際、家庭和事業(yè);三是傳記工作(biographical work),指打造或重構(gòu)個體敘事的努力。在“A”的表達(dá)中,他的疾病工作包括自殘、忍受、不愿就醫(yī);日常工作表現(xiàn)為與疾病纏繞在一起的“裝”,“每天都在病中”的他“隱忍著每天每分每秒”“很累”;傳記工作有關(guān)深層而穩(wěn)定的自我身份的建構(gòu),“A”的傳記工作的主題詞是“獨自”,“所有的事情都是我一個人做”,但最近的經(jīng)歷使他的傳記工作陷入危機(jī),“我感覺自己真的要崩潰了”??梢妼σ钟舭Y大學(xué)生患者來說,“裝正?!钡膲毫χ蠛碗y度之巨。
對抑郁癥大學(xué)生患者來說,“裝正?!钡牡谝徊骄褪遣桓嬖V。
弦:我告訴過自己最好的朋友,結(jié)果還被她誤解成精神疾病。反正他們一般人不是很理解,然后就說三道四。
深:這對我們前途不好,即使相處得太好,也不能告訴。
弦:感覺好像把自己的病癥告訴了同學(xué),他們就都有點害怕我,更不敢和我交朋友了。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),除主流規(guī)范的成見與排斥外,經(jīng)歷得不到理解也是“裝”發(fā)生的一個緣由。
蘑:這個群都能感同身受的,不像沒經(jīng)歷過的站著說話不腰疼說你矯情。經(jīng)歷過的都是明白的。
莫:他們只會覺得你出去走走,吃好吃的,旅旅游。
0:和身邊的朋友說,他們很多人不理解,會說你矯情,閑得慌。
以抑郁癥的道德特性來審判抑郁癥的醫(yī)學(xué)癥候,迫使患者去“裝”。所幸,微信群使“裝”不必時時刻刻地保持。對抑郁癥大學(xué)生患者來說,這表現(xiàn)為禁地和后院、前臺和后臺的區(qū)隔。由此,抑郁癥大學(xué)生患者能夠逃離“正?!睅Ыo他們的壓迫。
羊:既然世界不善待我們,我們就做你的世界。
婷:因為我身邊真的沒有朋友,學(xué)生群是我的大朋友。我在這兒,跟大家聊,雖然也有各種情緒顏色,但暖色調(diào)還是多的。
梅:退群后,自己混亂了三個月,去年暑假加去年九月。只想明白一個道理,我該有一個群能把自己,怎么說呢,就是想表達(dá)的一面表達(dá)出來,不用顧及面子。
雖然線上互動免除了“裝”的義務(wù),但它并不是萬能的。大量的醫(yī)療資源與親密的情感資源只能在線下獲得,通常比較而言,線上在這兩方面只能提供輔助性的建議和支持。換言之,雙方的資源屬性決定了逃避“正?!钡木€上接觸是“正?!本€下互動的補充而不是替代:“我們這兒是個小世界,與大世界來說,就是被包含的關(guān)系,希望這個小世界(我們的)能帶給你一點點快樂,但更重要的還是現(xiàn)實的世界。”
但是,當(dāng)線下的情感排擠太過強烈,或線下的咨詢信息不易獲得,線上支持就可能成為失效的線下互動的對等——然而,以理性的目光審查,此時前者反而是“正常”而后者卻“不正?!绷?。恰當(dāng)?shù)卣f,線下與線上密不可分,線下的“裝正?!敝纹鹁€上的逃離“正?!保€上的互助則能夠催促線下的成長。
鯪:這個群是過去已經(jīng)結(jié)束了路程的人、現(xiàn)在正在路上的人、未來將會走這段路程的人,共同分享過去、現(xiàn)在、將來的經(jīng)歷,共同分享我們所錯失、錯過的夢想以及未來想走到的夢的彼端的群。這個群的意義不僅如此,它更將預(yù)示著人們?nèi)绾螐牟⊥粗凶呦蚋玫奈磥怼獙⒆约旱年庼惨暈閷毑兀瑢⒆约旱奈磥硪暈辄S金;從痛恨自己過去的陰影中走出來,轉(zhuǎn)而變?yōu)闊釔圩约?、包容自己的一切,至少接受過去自己的、共同分享的群。
根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),可以歸納出患者在虛擬群交流的兩個特征。其一是自發(fā)性,這導(dǎo)致患者之間能夠提供兼具情感性與工具性的支持,但也可能惡化患者的“他們”感和邊緣處境。其二是脫嵌性,這一方面便利了患者卸下“面具”,將日常難以傾吐的心聲說出;另一方面也因其匿名性而“鞭長莫及”,無法提供鑲嵌于患者生活世界的“在地”支持。
在此基礎(chǔ)上,“裝正?!币蕴与x“正常”壓迫的策略作為“弱者的武器”,既具有積極的一面即能夠釋放消極體驗,同時也具有惡化患者社會功能的風(fēng)險。
依賴于知識體系和行政設(shè)備,過度醫(yī)療化是醫(yī)學(xué)社會化過度發(fā)展的產(chǎn)物。資本的誘惑被認(rèn)為是過度醫(yī)療的根源。伊恩·弗格森指出,精神醫(yī)學(xué)與大制藥公司之間同樣存在一定程度的勾結(jié),《精神疾病診斷與統(tǒng)計手冊》(TheDiagnosticandStatisticalManualofMentalDisorders,DSM)工作小組的專家成員與制藥公司連結(jié)頗深,相關(guān)的專家成員“百分之百與制藥業(yè)有財務(wù)關(guān)系”,二者構(gòu)成了對抑郁癥過度醫(yī)療的“精神醫(yī)學(xué)—制藥工業(yè)復(fù)合體”[11]。
醫(yī)學(xué)的商業(yè)化會帶來醫(yī)學(xué)系統(tǒng)對生活世界的過度殖民。醫(yī)學(xué)再造出“健康”和“疾病”之間的分野,“制造疾病的人不斷將生命自然改變和正常現(xiàn)象扭曲為疾病狀態(tài),并給予醫(yī)學(xué)干預(yù)”[12]。作為??滤f的“人體的解剖政治”的一環(huán),抑郁癥以醫(yī)學(xué)化的方式實現(xiàn)了對病患的問題化定義,精神醫(yī)學(xué)成為定義并矯治抑郁癥的規(guī)訓(xùn)手段。
如果說特定的身心癥狀是初次越軌,那么以“抑郁癥”作為標(biāo)簽來定義之就是二次越軌的實現(xiàn)。以大眾媒體為例,在媒介報道中,包括抑郁癥在內(nèi)的精神殘障青年被描畫成越軌者的、邊緣化的、不名譽的以及工具化的形象,大多偏向于負(fù)面的勾勒使精神疾病患者遭受到污名化的傷害[13]。
對待抑郁癥的污名體現(xiàn)出“正?!彼季S中的種種誤區(qū):首先是片面化,從多重表現(xiàn)中抽取出特定的側(cè)面;其次是極端化,通過聚焦挑選出的癥候而將之放大;再次是標(biāo)簽化,使問題不再是問題,而成為患者固有缺陷的呈現(xiàn);最后是人格化,通過內(nèi)歸因來突出當(dāng)事人的道德責(zé)任。
“接受”是受污名者生活處境的核心議題[14],切身體會到的社會排斥強化了大學(xué)生患者的“不正?!毙蜗蠛托拍?。
精神疾病患者的“不正?!睍砩罟?jié)奏中斷、生命歷程破壞、社交網(wǎng)絡(luò)萎縮和承受社會偏見等體驗[15]。特別是在家庭這一親密群體中,對抑郁癥的偏見與歧視導(dǎo)致大學(xué)生患者“承認(rèn)自己患有抑郁癥,得到的可能不是安慰和開解,而是諸如‘矯情’‘軟弱’之類的指責(zé)和鄙夷”,父母的“打擊”“辱罵”“貶低”造成了孩子的自卑、壓力和焦慮[16]。
每個人都在群體中習(xí)得價值標(biāo)準(zhǔn)并收獲歸屬感。對抑郁癥大學(xué)生患者而言,從家庭到學(xué)校,從親人到伙伴,當(dāng)其言行無法被所在群體接受,就會成為不同于“我們”的“他/她”,此時基于“不正常”而引發(fā)的排斥也成為患者親近線上匿名群體的推力。
抑郁癥大學(xué)生患者的“不正?!眮碜杂谏硇暮颓槔韮煞矫娴睦?,這包括如下三層內(nèi)涵。
第一重內(nèi)涵指“正?!钡挠^念(心)對“不正常”的軀體(身)的擔(dān)憂。面對乏力、疼痛、失眠等身體反應(yīng),器質(zhì)性病變的可能使大學(xué)生患者給出了身體異常的判斷,這種顧慮干擾了他們的生活節(jié)奏和活動內(nèi)容,迫使他們不得不扮演患者的角色。
第二重內(nèi)涵指“正?!钡乃季S(理)對“不正?!钡那榫w(情)的恐懼。在過度醫(yī)療、污名與排斥的壓力下,內(nèi)化了“正?!睒?biāo)準(zhǔn)的大學(xué)生患者用理性去宰制自己的狀態(tài),并做出了“不正?!钡呐袛唷Mㄟ^概化他人的機(jī)制,理性代表的社會化思維審判著那些非理性的癥候,使患者感受到自己的“不正?!?,并引發(fā)內(nèi)疚、羞恥等情緒。
第三重內(nèi)涵指“不正?!睜顟B(tài)對“正常”狀態(tài)的疏離。當(dāng)抑郁癥大學(xué)生患者習(xí)得了對其自身“不正?!钡慕缍?,他們也會從對此身份的主動拒絕漸漸轉(zhuǎn)向被動接受,由此“不正?!背蔀樽宰C預(yù)言,使患者陷入自我反饋、強化、復(fù)制的“不正常”陷阱中。
在媒體的陳述中,抑郁癥是“可憐”的,因為無人關(guān)愛;在日常的交談中,抑郁癥是“可惡”的,因為矯情脆弱。但抑郁癥大學(xué)生患者的敘事則表明現(xiàn)實要復(fù)雜得多,他們的生活世界往往以“不正常”為軸而建構(gòu)。
大學(xué)生群體同時面臨著學(xué)業(yè)、人際、工作等方面的挑戰(zhàn),壓力的增大提高了罹患抑郁癥的風(fēng)險。抑郁癥的發(fā)生可能與治療困境相伴隨,使大學(xué)生患者經(jīng)歷卻又掩飾著自己的“不正常”,并尋求在群體中將“不正常”予以“正?!被目臻g。
面對抑郁癥大學(xué)生患者,我們能做的還有很多,筆者建議從篩查、干預(yù)和宣傳三個維度著手,重視大學(xué)生心理健康,以協(xié)助大學(xué)生抑郁癥人群走出困境。篩查的目的在于提供針對性的幫助,干預(yù)旨在幫助有需要的群體更快更好地恢復(fù)健康,宣傳則是在為精神疾病“脫敏”,以營造對患者友好的環(huán)境。通過醫(yī)學(xué)、人際和社會等多方面的努力,讓抑郁癥大學(xué)生患者不再是“不正?!钡摹八麄儭?。
(致謝:本文在寫作過程中得到了中國社會科學(xué)院吳小英老師,北京回龍觀醫(yī)院2區(qū)、6區(qū)和12區(qū)全體醫(yī)護(hù)老師,山西白求恩醫(yī)院楊紅主任、任燕醫(yī)生和李薇老師,山西省精神衛(wèi)生中心楊寶勝主任、張濤主任、杜春燕醫(yī)生和安婷醫(yī)生,山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院李曜均醫(yī)生、程俊香護(hù)士和李明湜老師,以及張志霞、劉詩謠、李一、劉新宇、商蕊等師友的熱忱與無私支持,特此致謝。)