●向夢(mèng)媛
《溪山琴?zèng)r》研究綜述(2015-2020)
●向夢(mèng)媛
(星海音樂學(xué)院,廣東·廣州,510006)
《溪山琴?zèng)r》是我國古琴音樂美學(xué)思想的集大成作,由明末清初著名琴家徐上瀛所著,具有獨(dú)特的美學(xué)價(jià)值。書中所蘊(yùn)含的琴樂演奏的技藝美學(xué)和琴樂美學(xué)思想啟發(fā)了其他器樂的演奏,并對(duì)當(dāng)下的音樂美學(xué)思想,甚至是音樂藝術(shù)都具有重要意義。筆者對(duì)近五年《溪山琴?zèng)r》的研究成果進(jìn)行梳理,將其主要分為審美范疇研究、表演美學(xué)研究、美學(xué)思想研究、器樂藝術(shù)理論及其他研究四方面,并結(jié)合相關(guān)綜述進(jìn)行對(duì)比研究,以期發(fā)現(xiàn)近五年《溪山琴?zèng)r》新的研究進(jìn)展,產(chǎn)生新的思考。
《溪山琴?zèng)r》;審美;演奏;美學(xué)思想
云中錫,溪頭釣,澗邊琴。稀世古琴,跨越千年,傳遞悠然深意,其歷史文獻(xiàn)浩瀚、文化內(nèi)涵豐富,《溪山琴?zèng)r》就是這一古老藝術(shù)的理論與智慧的結(jié)晶?!断角?zèng)r》(以下簡稱《琴?zèng)r》)由明末清初著名琴家徐上瀛所著,是一部全面且系統(tǒng)地講述琴樂表演藝術(shù)理論的美學(xué)專著。這部著作在總結(jié)前人琴學(xué)理論的基礎(chǔ)上提出了古琴表演藝術(shù)的二十四況,分別為:“和、靜、清、遠(yuǎn)、古、澹、恬、逸、雅、麗、亮、采、潔、潤、圓、堅(jiān)、宏、細(xì)、溜、健、輕、重、遲、速。”多年以來音樂界對(duì)《溪山琴?zèng)r》的研究探討由淺及深,自窄到寬,各方面各視角的研究層出不窮,對(duì)后人學(xué)習(xí)古琴技藝、研究琴樂美學(xué)大有裨益,也為當(dāng)今器樂演奏和音樂美學(xué)研究提供借鑒意義,具有極高的美學(xué)價(jià)值。在對(duì)《溪山琴?zèng)r》研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述的整理搜集過程中,筆者發(fā)現(xiàn)關(guān)于《琴?zèng)r》的綜述僅有兩篇,2003年柏云鵬發(fā)表了《<谿山琴?zèng)r>研究綜述》[1](P100-103),袁建軍的《2004-2014<溪山琴?zèng)r>研究述略》[2](P51-53)緊隨其后十年,但此后《溪山琴?zèng)r》的研究綜述存在空缺,因而本文將對(duì)知網(wǎng)刊登的2015年至今有關(guān)《琴?zèng)r》的58篇文獻(xiàn)進(jìn)行整理研究,并分別從審美范疇研究、表演美學(xué)研究、美學(xué)思想研究、器樂藝術(shù)理論及其他研究進(jìn)行梳理。
審美范疇,即美學(xué)范疇,指在美學(xué)中用來概括審美對(duì)象各種審美屬性的基本概念。研究審美范疇是美學(xué)的基本任務(wù)之一,它從不同的角度揭示了美和審美的本質(zhì)。任何一種新的音樂審美觀念往往會(huì)凝聚成一個(gè)新的音樂美學(xué)思想,音樂美學(xué)范疇是一定音樂思想意識(shí)的結(jié)晶。因此,對(duì)中國古代音樂審美品格的考察,有助于我們對(duì)傳統(tǒng)音樂審美思維歷程的認(rèn)識(shí)和了解。[3](P32-34)中國古典音樂美學(xué)總結(jié)形態(tài)的系統(tǒng)理論,便是以琴樂理論專著的形式出現(xiàn)的。許多琴樂理論中的概念和術(shù)語遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了古琴藝術(shù)的特定領(lǐng)域,上升為整個(gè)音樂美學(xué)體系的核心范疇,成為具有豐富哲學(xué)意味的特定審美術(shù)語、審美范疇。《琴?zèng)r》作為古琴音樂美學(xué)思想的集大成者,書中的二十四況已超出對(duì)古琴技術(shù)特征和音響特征的概念描述,屬于對(duì)古琴音樂的終極審美追求與審美境界。所謂琴?zèng)r,指的是琴樂的審美況味、意趣。王耀珠女士在《溪山琴?zèng)r探賾》中通過結(jié)構(gòu)分析,得出“這二十四況在明末琴樂審美觀念中,是被當(dāng)作琴樂審美所必要的一些具有結(jié)構(gòu)性的基本元素來看待的?!盵4](P90)這一結(jié)論。因此《琴?zèng)r》全文論述琴藝的二十四況就是二十四個(gè)審美范疇,并通過這二十四個(gè)范疇來體現(xiàn)音樂的意趣、風(fēng)格和意境。筆者發(fā)現(xiàn)58篇文獻(xiàn)中共有16篇涉及到了十六況的審美范疇研究。
《琴?zèng)r》明言:“首重者,和也”,可見“和”是貫穿全文的主線。關(guān)于“和”這一范疇共有5篇文獻(xiàn),蘭雪在《音意相和,眾妙歸焉——對(duì)<溪山琴?zèng)r>中“和”況的解讀》[5](P110-112)中對(duì)《琴?zèng)r》的“和”這一況進(jìn)行了詳細(xì)地解讀,從學(xué)琴者追求的“弦與指合”“指與音合”“音與意合”這三個(gè)階段的琴音之“和”出發(fā),剖析“和”況中所表達(dá)學(xué)琴者的內(nèi)心情致,從而體悟源遠(yuǎn)流長的中國傳統(tǒng)文化中“和”這一范疇的核心意蘊(yùn)。高雪蓉的《“瀕臨美的汪洋大?!薄?溪山琴?zèng)r>“和”況之審美解析》[6](P22-23)運(yùn)用內(nèi)外結(jié)合與交叉論述,客觀呈現(xiàn)“和”況在《琴?zèng)r》中的首要地位及其審美意蘊(yùn)。外部就是“和”況與其他況之間的關(guān)系,內(nèi)部則是深入分析“和”況本身的內(nèi)在結(jié)構(gòu)之和。《小議<溪山琴?zèng)r>之“和》[7](P165+186)一文從音與意、音與演奏者的角度來闡述“和”況。裴雪的《<溪山琴?zèng)r>中的“和”之美》[8](P80)通過“聲和、弦和、意和、心和”四方面來對(duì)“和”況的內(nèi)涵及美進(jìn)行論述。《淺析<溪山琴?zèng)r>中“和靜清遠(yuǎn)”審美原則》[9](P103)從明代大背景下對(duì)“和”審美趣味進(jìn)行分析。
另外10篇文獻(xiàn)分別涉及了“靜、清、遠(yuǎn)、雅、潔、圓、宏、細(xì)、溜、健、輕、重、遲、速”十四況。宋靜在《<溪山琴?zèng)r>“清”況新論——兼論中國古代音樂尚“清”的審美傾向》[10](P68-72)中試圖結(jié)合中國傳統(tǒng)美學(xué)中尚“清”的思想,論述二十四況中“清”琴之況味,辨明“清”況的內(nèi)涵及其形成原因。作者通過從二十四況內(nèi)在結(jié)構(gòu)看“清”的屬性、談?wù)摗扒濉钡膶徝纼?nèi)涵、“清”在徐上瀛琴學(xué)思想中的地位,以及徐上瀛尚“清”琴學(xué)思想的淵源四方面展開討論。鐘小茵在《解讀<溪山琴?zèng)r>之“溜”“健”二況》[11](P139-141)中認(rèn)為“溜”“健”二品是通導(dǎo)手指滯澀的方法,并闡述了指度有力和手指靈活是求取“溜”“健”二品的方法,說明了二品相合才有可能達(dá)到“和”的審美境界。她還在《<溪山琴?zèng)r>之“潔”況》[12](P64-65)中論述了何為“潔”以及如何通過修指之道達(dá)到“潔”的境界。
李靜在《“淡和”的琴樂觀——從<谿山琴?zèng)r>談起》[13](P106-107)中圍繞“淡和”的審美風(fēng)格,深入《琴?zèng)r》探尋徐上瀛的琴樂美學(xué)思想?!肚僖糁?由“圓”而美——<溪山琴?zèng)r>之“圓”況》[14](P19-21)將“圓美”觀與《溪山琴?zèng)r》中的“圓”況結(jié)合做具體分析。《琴之大雅:中正而和——解讀<溪山琴?zèng)r>之“雅”況》[15](P19-20)從“古樂新奏”、“黜俗歸雅”及“琴之大雅”三方面對(duì)“雅”況進(jìn)行解讀。夏新源在《俗情悉去,臻大雅矣——<溪山琴?zèng)r>的“雅”況解讀》[16](P82-84)中從“雅”況出發(fā),分析“雅”況與其他諸況的聯(lián)系,試圖找出全書的內(nèi)在聯(lián)絡(luò)和核心要義。何飛龍的《淺論<溪山琴?zèng)r>之“靜”對(duì)生命的關(guān)照》[17](P52-53+57)從“靜”況中琴樂之旨“聲中求靜”的角度,以及“靜”所體現(xiàn)的生命本原意義,對(duì)此況進(jìn)行解讀,以剖析“靜”所體現(xiàn)出對(duì)生命的關(guān)照。還有《<溪山琴?zèng)r>中“輕”“重”“遲”“速”的美學(xué)思想》[18](P14)、羅詩嫄的《指運(yùn)遲速,意韻可見——解讀<溪山琴?zèng)r>之“遲”“速”二況》[19](P74-75)和《宏遠(yuǎn)之音,細(xì)眇之意——解讀<溪山琴?zèng)r>之“宏”“細(xì)”二況》[20](P44-45)都是對(duì)《琴?zèng)r》諸況及審美范疇的研究。
綜合以上的16篇文獻(xiàn),并對(duì)比袁建軍在《2004-2014<溪山琴?zèng)r>研究述略》中對(duì)2004年-2014年十年《琴?zèng)r》審美范疇的研究,可以清晰看出近五年《琴?zèng)r》審美范疇的研究范圍更廣,內(nèi)涵更豐富,并且對(duì)除了“和”之外的諸況也進(jìn)行了挖掘和討論。但不可否認(rèn)的是對(duì)“和”這一范疇的關(guān)注依然最多,研究者從不同的視角與方法對(duì)其進(jìn)行深入闡釋。再次突出了中國古代音樂美學(xué)思想中“和”是音樂情感的重要體現(xiàn),這一理念可以說是音樂藝術(shù)審美中人們所追求的高尚的理想境界,也可以說是人們共同向往、崇拜的一種具有理想性的審美境界。因?yàn)椤昂汀笔侵袊鴤鹘y(tǒng)文化意識(shí)與精神在美學(xué)領(lǐng)域的重要體現(xiàn),它具有深刻的辯證哲學(xué)蘊(yùn)意,同時(shí)被廣泛地滲透到各類藝術(shù)審美中,更是傳統(tǒng)音樂美學(xué)中一個(gè)重要的審美范疇。
“苔痕上階綠,草色入簾青。談笑有鴻儒,往來無白丁??梢哉{(diào)素琴,閱金經(jīng)……”[21](P6145)早在先秦時(shí)期,古琴便是文人雅士修身養(yǎng)性的必修課,位居四藝之首。由于古琴演奏藝術(shù)是古琴魅力最直觀的體現(xiàn),也是我們了解古琴藝術(shù)的基礎(chǔ),因而對(duì)古琴表演美學(xué)的研究具有較大的必要性和價(jià)值。《琴?zèng)r》不僅是古琴音樂美學(xué)思想的集大成者,并且對(duì)琴樂表演藝術(shù)理論有全面而系統(tǒng)的論述。它通過對(duì)古琴表演藝術(shù)實(shí)踐細(xì)致而深入的論述與歸納,為后人研究、借鑒與吸收古琴演奏技巧提供了較完整的理論。無獨(dú)有偶,《琴?zèng)r》的表演美學(xué)思想不僅體現(xiàn)在古琴演奏上,還對(duì)其他樂器的演奏,如古箏、揚(yáng)琴、二胡、琵琶、鋼琴等樂器有積極的指導(dǎo)意義。58篇文獻(xiàn)中關(guān)于《琴?zèng)r》表演美學(xué)的研究有15篇。
首先是針對(duì)古琴表演美學(xué)的研究,臧卓敏《琴樂演奏的不“易”之道——以<琴訣><琴論><谿山琴?zèng)r>為對(duì)象的考察》[22](P1+37)認(rèn)為《琴?zèng)r》是古琴演奏論的成熟階段,這本著作關(guān)于演奏論的論述在眾琴論中是最完善的。她的這篇論文側(cè)重探討美學(xué)思想對(duì)演奏的影響,認(rèn)為演奏者的修養(yǎng)和精神境界影響著意境的營構(gòu)和音響的呈現(xiàn),從而讓每一位琴人以這樣的審美原則去處理演奏技法。由此可知,研究古琴演奏的不易之道,對(duì)明確古琴演奏的審美準(zhǔn)則,推動(dòng)古琴藝術(shù)的發(fā)展,傳承優(yōu)秀的中華傳統(tǒng)文化有積極的意義。
臧卓敏在《古琴演奏美學(xué)中“意”的地位和演變——以<琴訣><琴論><谿山琴?zèng)r>為對(duì)象的考察》[23](P91-96)中強(qiáng)調(diào)了古琴演奏美學(xué)中“意”的地位及重要性,她認(rèn)為徐上瀛將“表意”從技法論上升到審美論,完美解決了“意”之實(shí)現(xiàn)的問題??梢灾?,“意”是音樂演奏時(shí)首要考慮的,也是極為重要的一個(gè)因素,它與“音”是相互關(guān)聯(lián),密不可分的。重視琴曲之“意”,在演奏前盡可能全面的獲取與音樂內(nèi)容有關(guān)的信息,并根據(jù)音樂內(nèi)容選擇適當(dāng)?shù)囊魳繁憩F(xiàn)手法。
劉承華的《<溪山琴?zèng)r>的演奏論主旨》[24](P84-96+145)主要討論了琴樂演奏的出發(fā)點(diǎn)和主導(dǎo)思想。從聲音張力問題、“氣候說”和“希聲”之境三個(gè)方面的思想展開,從而對(duì)《琴?zèng)r》的美學(xué)思想有更系統(tǒng)、更完整也更深入的把握。
趙文怡在《通過技術(shù)描摹闡發(fā)哲學(xué)旨?xì)w——對(duì)<谿山琴?zèng)r>前八況的“演奏-美學(xué)”解讀》[25](P39-45+4)中基于演奏美學(xué)的關(guān)照視角,在一定程度上借鑒現(xiàn)象學(xué)哲學(xué)的方法論,將前八況整合成四個(gè)范疇,呈現(xiàn)一種自上而下的、通過技術(shù)描摹闡發(fā)哲學(xué)旨?xì)w的寫作路徑??梢哉f是從技術(shù)性描摹出發(fā),轉(zhuǎn)而擺脫技術(shù)帶來的聯(lián)覺審美。
其次是除古琴外其他樂器的演奏美學(xué)文獻(xiàn),《從<溪山琴?zèng)r>之“和”況探究二胡演奏的立美、審美活動(dòng)》[26](P134-137)的作者宋晶和向清全在“和”這一審美范疇下,從音樂創(chuàng)作、表演、傳播三個(gè)角度出發(fā),探討二胡演奏中真實(shí)與再創(chuàng)造、弦與指、指與韻、音與意之間的關(guān)系,從而豐富二胡演奏的立美、審美活動(dòng)。可以看出《琴?zèng)r》的演奏美學(xué)思想對(duì)二胡的演奏技藝有一定的啟發(fā)。
盧婷婷《論<溪山琴?zèng)r>美學(xué)思想與現(xiàn)代鋼琴演奏的契合》[27](P119-121)認(rèn)為《琴?zèng)r》中“和”的美學(xué)觀點(diǎn)從不同角度與層面反映了古琴演奏美學(xué)的諸多問題,以“弦與指合、指與音合、音與意合”闡述了達(dá)到聲外之境、弦外之意的演奏境界。因此將美學(xué)思想運(yùn)用于鋼琴演奏中,能解決鋼琴演奏技術(shù)、鋼琴演奏藝術(shù)、鋼琴演奏審美問題,實(shí)現(xiàn)“人琴合一”完美演奏境界。
田軍在《溪山琴?zèng)r中“和”的美學(xué)思想在琵琶演奏中的運(yùn)用》[28](P123-125)中將“和”的美學(xué)思想以及古琴演奏的“琴、弦、指、意、音”滲透到琵琶的演奏中,并通過理論與演奏實(shí)踐的結(jié)合,總結(jié)出琵琶演奏新的美學(xué)追求和思路。將“琴與弦和”運(yùn)用于琵琶演奏中調(diào)弦、左手按音的問題;“弦與指和”體現(xiàn)在琵琶演奏者肢體的協(xié)調(diào)和技巧的得當(dāng)?!爸概c音和”體現(xiàn)在演奏琵琶左手吟、揉的運(yùn)用,速度、力度的把握等方面。由此可知,《琴?zèng)r》中技術(shù)、音樂層面以及神韻的表達(dá)對(duì)琵琶的演奏亦有著積極的啟示作用。
《弦與指和,指與音和,音與意和——<谿山琴?zèng)r>美學(xué)思想對(duì)高校古箏課程線上教學(xué)的啟示》,[29](P173-176)通過《谿山琴?zèng)r》中“弦與指和,指與音和,音與意和”的美學(xué)思想為教學(xué)理念,結(jié)合新時(shí)期古箏教學(xué)理念與課程特色,改進(jìn)教學(xué)方式方法,為器樂課程線上教學(xué)與教育創(chuàng)新運(yùn)用提供新思路。
此外,《文人音樂精神在古箏演奏與教學(xué)中的美學(xué)價(jià)值——以<谿山琴?zèng)r>、<樂記>為例》[30](P124-126)一文通過《溪山琴?zèng)r》所體現(xiàn)的文人音樂精神為例,從古箏的表演、審美和“以人為本”的理念三個(gè)方向出發(fā),對(duì)中國古代音樂精神進(jìn)行深入探討和闡述,為解決今天古箏演奏中存在的問題提出可行性方案?!墩?溪山琴?zèng)r>中“和”的美學(xué)思想在揚(yáng)琴演奏藝術(shù)中的運(yùn)用》[31](P1)一文對(duì)《琴?zèng)r》中“弦與指合”“指與音合”“音與意合”的內(nèi)容進(jìn)行分析,在揚(yáng)琴上實(shí)踐為“弦與竹合”“竹與音合”“音與意合”,使揚(yáng)琴演奏由外而內(nèi)達(dá)到交融契合,更好詮釋中國傳統(tǒng)音樂的同時(shí),提升中國揚(yáng)琴的演奏水平?!稄?溪山琴?zèng)r>的審美范疇談鋼琴演奏的“返璞歸真”》[32](P107-108)、《借“琴”之論以言“箏”——<溪山琴?zèng)r>“和”的思想在傳統(tǒng)箏樂中的體現(xiàn)》[33](P111-115)、《二胡演奏與<溪山琴?zèng)r>中的“弦、指、音、意”關(guān)系》[34](P117-120)等文章都結(jié)合了《琴?zèng)r》的表演美學(xué)思想,啟發(fā)其他樂器的演奏。
關(guān)于古琴演奏美學(xué),徐上瀛在《琴?zèng)r》中強(qiáng)調(diào)演奏者的涵養(yǎng)、氣度、精神意志對(duì)音響呈現(xiàn)的重要作用?!昂汀笨梢钥醋魇枪糯魳穼徝烙^念之一,也可以說是一種具有理想性的音樂審美境界。此境界既是樂曲的境界,也是演奏者的精神境界?!吧衽c萬物交,智與百工通?!惫徘俚难葑嗉挤ü倘恢匾?,但若能從中探索琴樂演奏中所蘊(yùn)涵的生命之道,真正進(jìn)入音樂本身,把握意境中的生命精神,這才是中國藝術(shù)境界的最終追求,也是對(duì)《琴?zèng)r》表演美學(xué)最好的注解。上述15篇文章中對(duì)古琴自身表演進(jìn)行研究的有4篇,另外11篇分析了《琴?zèng)r》演奏美學(xué)在樂器演奏藝術(shù)中的運(yùn)用,共涉及中西樂器5種。由此可見,《琴?zèng)r》雖然是論述古琴表演藝術(shù)理論和琴樂美學(xué)的專著,但其中所蘊(yùn)含的琴樂演奏的技藝美學(xué)和琴樂美學(xué)思想同樣啟發(fā)了其他器樂的演奏。
琴為圣樂,君子涵養(yǎng)中和之氣,藉以修身理性。《荀子·樂論》載:“君子以鐘鼓道志,以琴瑟樂心?!盵35](P295)因此,與其將古琴說為樂器,不如稱其是我國傳統(tǒng)文化之瑰寶。它所倡導(dǎo)的生命觀與道德觀已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越了音樂自身的意義,是人們與自然環(huán)境和諧共存的真實(shí)寫照?!肚?zèng)r》一書對(duì)于古琴美學(xué)思想涵蓋甚廣,論述頗細(xì),是一部頗有見地的美學(xué)思想著作。這一經(jīng)典琴論的形成,不僅基于徐上瀛豐富的古琴演奏經(jīng)驗(yàn),更是在很高的思想理論指導(dǎo)下完成。這不只是對(duì)古琴演奏寶貴技藝的論述,更是表演藝術(shù)思維規(guī)律的總結(jié)。因此,對(duì)《琴?zèng)r》美學(xué)思想進(jìn)行深入研究,無論是對(duì)中國傳統(tǒng)音樂美學(xué)思想的傳承,還是對(duì)當(dāng)下的音樂美學(xué)思想,甚至是中國音樂美學(xué)學(xué)科的建設(shè)都具有重要意義及深遠(yuǎn)影響。
中國傳統(tǒng)音樂美學(xué)范疇包含著諸多審美品格,對(duì)其豐厚的意蘊(yùn),只有經(jīng)過不斷地反思,進(jìn)行深層的心理建構(gòu),窮究音樂所孕育的深邃審美意蘊(yùn),領(lǐng)悟音樂家在樂曲中所寄寓的審美理想,才能準(zhǔn)確地把握其精神實(shí)質(zhì)。58篇文獻(xiàn)中關(guān)于《溪山琴?zèng)r》美學(xué)思想研究的有11篇,明確涉及意境審美觀的文章并不多。柏云鵬《<谿山琴?zèng)r>研究綜述》從“意境”的構(gòu)成、特征、表達(dá)的途徑三個(gè)基本方面對(duì)2003年之前《琴?zèng)r》的意境審美觀進(jìn)行探討,而袁建軍《2004-2014<溪山琴?zèng)r>研究述略》的研究綜述對(duì)審美意境觀繼續(xù)研究,但這一階段的研究沒有突破性進(jìn)展。
薛瓊瓊《<溪山琴?zèng)r>的審美創(chuàng)造論》[36](P1+34)認(rèn)為《琴?zèng)r》審美創(chuàng)造的理論資源,包括道與心兩方面?!肚?zèng)r》體現(xiàn)“道”的境界,分別表現(xiàn)在追求“和”的審美理想,以及注重“?!钡膶徝榔焚|(zhì)。文章最后一部分談?wù)摿恕肚贈(zèng)r》對(duì)當(dāng)代人的生活意義,說明《琴?zèng)r》給我們帶來了與自然、社會(huì)和諧共生的審美意義。
王婧《<溪山琴?zèng)r>的審美觀念研究》[37](P1+46)闡述了《琴?zèng)r》技藝、環(huán)境的審美觀念,從審美形態(tài)的角度出發(fā),探討了《琴?zèng)r》的結(jié)構(gòu)。作者表達(dá)了應(yīng)該汲取《琴?zèng)r》審美觀念之精華,批判地繼承其樂美理想這一想法。她還在另外一篇論文《論<溪山琴?zèng)r>審美觀念中的人格理想》[38](P69-71)中認(rèn)為《溪山琴?zèng)r》反映了人格理想的三個(gè)特點(diǎn),即中正平和的君子美德,貞靜宏遠(yuǎn)的高雅氣度,以及遺世獨(dú)立的隱逸情懷,體現(xiàn)了徐上瀛審美觀念中儒、道思想互補(bǔ)的特征。王婧在《詩意地棲居——論<溪山琴?zèng)r>的環(huán)境審美》[39](P61-62+127)中說明《琴?zèng)r》的環(huán)境描寫充滿詩意,呈現(xiàn)了山水相映的剛?cè)嶂?,清靜淡雅的幽玄之境,以及心與物合的主客妙契三個(gè)審美特征,其中具有豐富的哲學(xué)意蘊(yùn),并對(duì)現(xiàn)代人的環(huán)境理念和生活態(tài)度有重要的啟示意義。
喬冬在《論<溪山琴?zèng)r>的審美理想“希聲”》[40](P43)中論述了“希聲”的思想文化淵源、創(chuàng)造過程及審美意蘊(yùn)三個(gè)方面,作者認(rèn)為“希聲”淡雅相宜的風(fēng)格與境界混融的落腳點(diǎn)能投射出士人的處世哲學(xué)與審美情趣、以及藝術(shù)與人生相互構(gòu)深的審美規(guī)律。
回顧袁建軍在《2004-2014<溪山琴?zèng)r>研究述略》中的展望,他期待日后的研究對(duì)《琴?zèng)r》的當(dāng)代闡釋等方面研究有所拓展,上述5篇論文當(dāng)中便對(duì)此有所呼應(yīng)。薛瓊瓊的《<溪山琴?zèng)r>的審美創(chuàng)造論》談?wù)摿恕肚贈(zèng)r》對(duì)當(dāng)代人的生活意義,王婧在《詩意地棲居——論<溪山琴?zèng)r>的環(huán)境審美》中論述了《琴?zèng)r》中的環(huán)境審美觀對(duì)現(xiàn)代人的環(huán)境理念和生活態(tài)度產(chǎn)生影響和啟發(fā),可以說是近五年研究的一種開拓。綜上所述,《琴?zèng)r》認(rèn)為琴樂演奏達(dá)到意境的途徑在于“源深在中,清光發(fā)外”,得此妙法,便可“音之精義而應(yīng)乎意之深微”,臻于至美。[41](P734+739)故《琴?zèng)r》的意境審美觀,便是以審美觀構(gòu)建琴曲之意境,以個(gè)人修養(yǎng)、悠然的心境實(shí)現(xiàn)琴人合一,營構(gòu)琴曲之意境,并在意境中感悟生命的真諦。在這一弦一柱思華年中,聽到心靈的激蕩,看見人世的滄桑。
劉承華《<溪山琴?zèng)r>的音樂美學(xué)思想》[42](P5-9)從“中和論”“清音論”“意遠(yuǎn)論”“氣候論”“圓活論”五個(gè)方面對(duì)《琴?zèng)r》的音樂美學(xué)思想進(jìn)行梳理,具有較高的美學(xué)研究價(jià)值。
孫佳賓在《論<谿山琴?zèng)r>琴樂思想的價(jià)值取向及其美學(xué)特征》[43](P57-68)中根據(jù)徐上瀛的四個(gè)琴譜選取標(biāo)準(zhǔn):正雅之音、古淡之音、和潤之音、清麗之音,討論《琴?zèng)r》琴樂思想的價(jià)值取向及其美學(xué)特征,認(rèn)為其價(jià)值取向代表琴樂觀念的理想與追求,琴樂思想和精神境界又集中體現(xiàn)了歷代琴樂理論的思想精華,值得深入研究解讀。
霍橡楠《試論<溪山琴?zèng)r>中的藝術(shù)辯證法思想》[44](P100-101)從“和”況的普遍聯(lián)系規(guī)律、操作技藝中的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律、審美取向中的主次矛盾律、演奏效果與質(zhì)、量互變規(guī)律幾個(gè)方面作為例證,對(duì)《琴?zèng)r》中蘊(yùn)含的藝術(shù)辯證法思想做了嘗試性分析。因此,筆者認(rèn)為這篇文章拓展了《溪山琴?zèng)r》的研究視角。
黃康《<溪山琴?zèng)r>在琴學(xué)思想競爭中的價(jià)值》[45](P55-57)得出《琴?zèng)r》美學(xué)思想對(duì)當(dāng)今時(shí)代古琴美學(xué)研究有著怎樣的指引、影響和對(duì)《琴?zèng)r》符合時(shí)代精神的新闡釋。并且將《琴?zèng)r》美學(xué)思想慨括成“虛擬性、寫意性、模糊性、含蓄性?!?/p>
于亮《儒道音樂美學(xué)思想統(tǒng)攝下的音樂情感論——以<溪山琴?zèng)r>為個(gè)案的研究》[46](P29-32)從儒道音樂美學(xué)思想對(duì)《琴?zèng)r》的影響、《琴?zèng)r》音樂情感與山水自然之關(guān)系的表述、《琴?zèng)r》的琴樂審美研究三方面進(jìn)行論述,認(rèn)為《琴?zèng)r》的美學(xué)思想繼承和發(fā)展了儒道兩家美學(xué)思想。另外《蠡測<溪山琴?zèng)r>中的儒道釋思想》[47](P23-25)從儒、道、佛三家對(duì)《琴?zèng)r》的美學(xué)思想進(jìn)行了梳理。
通過對(duì)上述文獻(xiàn)的分析,可以看出《琴?zèng)r》具有獨(dú)特的美學(xué)價(jià)值,其價(jià)值取向代表著琴樂觀念的理想與追求,其琴樂思想和精神境界集中體現(xiàn)出了歷代琴樂理論的思想精華,值得我們進(jìn)行更深入的分析、解讀與研究。它不僅精道地分析了演奏技藝、技法、技巧,還貫穿了儒道釋交融的中國傳統(tǒng)美學(xué)思想,是在審美理念的指導(dǎo)下對(duì)琴藝的總結(jié)。例如于亮《儒道音樂美學(xué)思想統(tǒng)攝下的音樂情感論——以<溪山琴?zèng)r>為個(gè)案的研究》以及相關(guān)研究資料,充分印證了徐上瀛創(chuàng)造性地繼承了古代琴論的審美理想,受儒、道思想的啟發(fā),形成了自己的琴樂審美理念,在《琴?zèng)r》中較全面地表達(dá)了這種儒、道相融合的審美意境追求,體現(xiàn)了中國文人藝術(shù)的審美旨趣。通過對(duì)以上相關(guān)文獻(xiàn)的研讀和梳理,反映了《溪山琴?zèng)r》的思想主張可以從諸多角度對(duì)其進(jìn)行研究,充分挖掘其價(jià)值,感悟其意境對(duì)《琴?zèng)r》的發(fā)展必然是大有裨益的。
琴學(xué)似海,琴藝如山。數(shù)千年以來,古琴一直以其獨(dú)特的韻味,在中國古代音樂博大精深的歷史長河中涓涓流淌。不少琴論都從各個(gè)角度對(duì)古琴進(jìn)行研究論述,但集中細(xì)致的論述還數(shù)《琴?zèng)r》最為上乘,它通過對(duì)24況的闡述,全面總結(jié)了古琴演奏美學(xué)中的諸多重要問題。在現(xiàn)代社會(huì)中,我們不求絕去塵囂,歸隱山林,只求借這古典之美沉淀凈化靈魂,在喧囂的現(xiàn)實(shí)中尋找心靈的凈土。當(dāng)人們厭倦了現(xiàn)實(shí)生活的浮躁時(shí),便可在幽幽古韻間,營造一份“結(jié)廬在人境,而無車馬喧”的清雅與寧靜。當(dāng)我們厭倦了浮躁的聲音,便會(huì)理解這清微淡遠(yuǎn)的聲音才是綿延不絕,百聽不厭的。關(guān)于《琴?zèng)r》的研究角度還有很多,筆者將針對(duì)近五年除上述三大類別以外的文章進(jìn)行梳理。
“不通一藝莫談藝,實(shí)踐實(shí)感是真憑?!盵48](P79-89)《琴?zèng)r》與徐上瀛正是這句話的最佳注腳。徐上瀛作為一名古琴演奏家,從自身實(shí)踐出發(fā),總結(jié)出一系列關(guān)于古琴演奏的美學(xué)思想。既是對(duì)當(dāng)時(shí)古琴演奏水平和理論研究水平的體現(xiàn),也給其他器樂的演奏與藝術(shù)理論研究起到了借鑒作用,在中國音樂史和美學(xué)史上都具有不可替代的重要地位。
楊艷《淺談中國民族器樂的文本間性》[49](P138-139)從“文本間性”的概念出發(fā),以琴、箏、瑟為例,探討中國民族器樂中的音樂文本間性,從而揭示在中國器樂發(fā)展過程中,中國不同器樂美學(xué)之間個(gè)性和共性的共生關(guān)系。作者將冷謙的《琴聲十六法》與徐上瀛的《溪山琴?zèng)r》進(jìn)行比較,這些互文性表象都指向了中國樂器文化母體的共性。因此,我們研究音樂文本間性的目的,是將其放在一個(gè)開放的文本網(wǎng)絡(luò)之上,從而發(fā)現(xiàn)與先前歷時(shí)性文本或當(dāng)今共時(shí)性文本之間割不斷的紐帶。
《徐上瀛<溪山琴?zèng)r>琴箏藝術(shù)理論研究》[50](P122-125)認(rèn)為《溪山琴?zèng)r》不僅是琴學(xué)理論研究者深入探討的巨著,也豐富了箏樂藝術(shù)的理論架構(gòu),無論是琴學(xué)思想還是演奏技法皆可給古箏藝術(shù)理論研究提供了有益借鑒,使箏樂藝術(shù)理論研究能夠更好地發(fā)展。
劉穎《<溪山琴?zèng)r>與古箏藝術(shù)理論研究》[51](P35-36)以《琴?zèng)r》的二十四況為理論基礎(chǔ),從琴到箏詳細(xì)論述了《琴?zèng)r》中的“弦、指、音、意”之和,并從身功、心功兩個(gè)方面來闡述《琴?zèng)r》的琴藝?yán)碚撊绾螒?yīng)用于古箏藝術(shù)理論中。最后以《琴?zèng)r》為主導(dǎo)思想,總結(jié)性論述將“琴?zèng)r”運(yùn)用并轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮~況”,希望能構(gòu)建出“箏況”藝術(shù)理論體系,推動(dòng)古箏演奏藝術(shù)理論體系的發(fā)展。
劉宇的《<溪山琴?zèng)r>對(duì)音樂審美二胡藝術(shù)發(fā)展的啟示》[52](P126-128)以《溪山琴?zèng)r》提出的“和”“淡”為例,闡釋當(dāng)下二胡從傳統(tǒng)走向未來時(shí)應(yīng)避免迷失,并提出二胡的未來發(fā)展須繼承、堅(jiān)守中國音樂的傳統(tǒng)審美。因此,《琴?zèng)r》對(duì)二胡藝術(shù)的音樂審美與傳承發(fā)展問題也有所啟示。
通過上述學(xué)者研究,筆者以為《琴?zèng)r》對(duì)中國民族器樂理論藝術(shù)產(chǎn)生了影響,而中國民族器樂理論研究與民族器樂的發(fā)展是相輔相成的關(guān)系。器樂藝術(shù)的發(fā)展是理論產(chǎn)生的前提條件,而理論研究又能為器樂進(jìn)一步發(fā)展提供理論支撐與保障。因此,在民族器樂發(fā)展的道路上,理論藝術(shù)研究具有不可或缺的地位,起到了指導(dǎo)、推動(dòng)作用。通過對(duì)文獻(xiàn)的搜集整理,筆者發(fā)現(xiàn)58篇文獻(xiàn)的研究視野不只局限在表演美學(xué),對(duì)器樂的藝術(shù)理論也有關(guān)注,說明《溪山琴?zèng)r》的研究視角和范圍得到拓展。
王婧《試論<二十四詩品>與<溪山琴?zèng)r>的趨同性》[53](P12-16)通過比較《溪山琴?zèng)r》與《二十四詩品》這兩部著作,發(fā)現(xiàn)兩位作者的人生遭遇、兩部作品的哲學(xué)思想背景和美學(xué)思想都有相通之處,《二十四詩品》在格式和審美觀念上對(duì)《琴?zèng)r》影響深刻。由此印證了不同藝術(shù)門類之間具有相互通聯(lián)性,此乃中國藝術(shù)一大特色。但將《琴?zèng)r》與其他琴論對(duì)比研究并非近五年的新研究角度,早在袁建軍《2004-2014<溪山琴?zèng)r>研究述略》中就提到王紅梅的《<琴?zèng)r>與<琴聲十六法>的比較研究》,甚至追溯到2003年柏云鵬發(fā)表的《<谿山琴?zèng)r>研究綜述》,該綜述中早已將《琴?zèng)r》與《琴聲十六法》的淵源關(guān)系進(jìn)行研究。
劉承華《我與<溪山琴?zèng)r>——對(duì)一份琴論文本的解讀歷程》[54](P19-24)對(duì)《琴?zèng)r》進(jìn)行解讀,首先劃分層次結(jié)構(gòu)并提出四個(gè)層次三種關(guān)系說,其次梳理琴樂美學(xué)的基本內(nèi)容,勾勒演奏論的總綱,提取“中和”“靜心”“清音”“意遠(yuǎn)”“圓活”“大雅”諸論并闡述其美學(xué)內(nèi)涵。最后發(fā)現(xiàn)《琴?zèng)r》中還存在著隱性主旨,它的演奏論都是圍繞著聲音張力的營構(gòu)、樂感的生成和“希聲”之境的呈現(xiàn)而展開的。因此,只有充分理解其隱性主旨,才算真正把握《琴?zèng)r》整體的美學(xué)思想。
宋瑾《“自況”的行為方式及其求索——從<谿山琴?zèng)r>談起》[55](P17-23)中認(rèn)為《琴?zèng)r》之“雅”況提到的“自況”體現(xiàn)了中國獨(dú)特的實(shí)踐哲學(xué)的特點(diǎn),是修身養(yǎng)性、藉琴求道的行為方式?!白詻r”還包含現(xiàn)實(shí)批判的意義,有利于道德自律、提升精神境界。由此可得,自況的行為方式成為超越世俗的主體,對(duì)中國音樂美學(xué)學(xué)科建設(shè)具有重要意義。
閆小芹《論<溪山琴?zèng)r>以“和”為美的藝術(shù)精神——兼論<琴?zèng)r>的價(jià)值與局限》[56](P111-115)從“和”出發(fā),研究“和”的美學(xué)意涵,客觀評(píng)價(jià)其美學(xué)價(jià)值,從而更好地把握中國古典藝術(shù)精神。
楊瀏祎《<溪山琴?zèng)r>中的“樂本體”思維模式及其表現(xiàn)特征》[57](P136-140)對(duì)《琴?zèng)r》的音樂本體進(jìn)行研究,其“樂本體”思維模式是在“樂本體”音樂美學(xué)理論基礎(chǔ)上形成的,是由意識(shí)要素、形態(tài)要素、行為要素組成的音樂美學(xué)思維模式。按照這種思維模式,《琴?zèng)r》二十四況可劃分為“心況”“音況”“行況”三個(gè)層次,并在《琴?zèng)r》中體現(xiàn)出邏輯性、辯證性、有序性的特點(diǎn)。
魏圩《<溪山琴?zèng)r>中以“味”論琴現(xiàn)象解析》[58](P7-9)認(rèn)為《溪山琴?zèng)r》中以“味”論藝的現(xiàn)象具有代表性,其中對(duì)古琴藝術(shù)整體特征和細(xì)部特征都進(jìn)行了品評(píng)。因此,對(duì)《琴?zèng)r》中以“味”論藝現(xiàn)象的解析有助于理解古琴藝術(shù)之“味”,對(duì)后續(xù)相關(guān)研究有所裨益。另有《<溪山琴?zèng)r>——古琴碩士研究生的琴學(xué)備要》[59](P87-88)、李奕辰《<溪山琴?zèng)r>中的性情論研究》[60](P1-51)對(duì)琴樂的各個(gè)角度進(jìn)行研究。
通過整理發(fā)現(xiàn),近五年《琴?zèng)r》還出現(xiàn)了一些跨學(xué)科領(lǐng)域的研究,如吳憶南《<溪山琴?zèng)r>文字考證二則》[61](P6-7)、劉弋楓《琴心禪境——<溪山琴?zèng)r>之禪學(xué)意蘊(yùn)及琴禪關(guān)系再思考》[62](P76-81+106)、王婧《“琴心劍膽”:論<溪山琴?zèng)r>審美范疇對(duì)古典兵學(xué)思想的接受》[63](P188-196)。以上文獻(xiàn)可以說是從文字考證、禪學(xué)、兵學(xué)方面對(duì)《溪山琴?zèng)r》研究視角的開拓,具有一定的進(jìn)步性和積極意義,引起更多學(xué)科的學(xué)者們對(duì)《琴?zèng)r》,乃至中國古琴藝術(shù)的研究關(guān)注。
在對(duì)《琴?zèng)r》研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述的整理搜集過程中,筆者發(fā)現(xiàn)關(guān)于《琴?zèng)r》的研究書籍屈指可數(shù),目前能夠查閱到的專著有劉承華《溪山琴?zèng)r:文本、結(jié)構(gòu)與思想》和王耀珠《溪山琴?zèng)r探賾》兩本①。但知網(wǎng)上相關(guān)研究文獻(xiàn)的數(shù)量還是可觀的,尤其是近五年的研究成果更為突出。通過對(duì)《琴?zèng)r》近五年58篇文獻(xiàn)的梳理,可以看出有關(guān)《琴?zèng)r》的研究取得了更多的關(guān)注,從審美范疇的角度看,盡管對(duì)“和”這一范疇的關(guān)注依然最多,但對(duì)除了“和”之外的諸況也進(jìn)行了挖掘和討論。從表演美學(xué)的角度出發(fā),部分文獻(xiàn)分析了《琴?zèng)r》演奏美學(xué)在樂器演奏藝術(shù)中的運(yùn)用,可以看出《琴?zèng)r》所蘊(yùn)含的琴樂演奏技藝和琴樂美學(xué)思想均啟發(fā)了其他器樂的演奏。從美學(xué)思想的角度來說,部分文獻(xiàn)對(duì)《琴?zèng)r》的當(dāng)代闡釋等方面研究有所拓展,這是對(duì)前十年袁建軍在綜述中所提出展望的呼應(yīng),體現(xiàn)了學(xué)者們對(duì)《琴?zèng)r》的關(guān)注度增加,也反映了《琴?zèng)r》的思想主張可以從諸多角度進(jìn)行研究。另外,部分文獻(xiàn)對(duì)器樂的藝術(shù)理論方面也有所關(guān)注,還出現(xiàn)了跨學(xué)科領(lǐng)域的研究,例如從文字考證、禪學(xué)、兵學(xué)等新的視角對(duì)《琴?zèng)r》進(jìn)行拓展式研究。筆者認(rèn)為日后的研究還可從中國器樂表演美學(xué)、器樂表演話語體系建構(gòu)等角度展開研究。
通過對(duì)《琴?zèng)r》原文的研讀以及他人研究成果的梳理,筆者以為,在當(dāng)時(shí)黑暗的現(xiàn)實(shí)中來說,即便身處亂世,仍拒其權(quán)貴利誘,獨(dú)善其身,歸隱山林,向往平淡淳樸的自然之美,這必然是進(jìn)步的。因此《琴?zèng)r》的出現(xiàn)有其合理的歷史存在價(jià)值和意義,稱之為優(yōu)秀的音樂美學(xué)著作實(shí)不為過。它所承載的精神品質(zhì)、文化內(nèi)涵等等都是物質(zhì)橫流的現(xiàn)代社會(huì)所缺乏的精神養(yǎng)料,這是在重壓下隱逸之士審美理想及其心靈之光的折射,而這種經(jīng)歷了千年的發(fā)展演變,濃縮而成的音樂文化思想,對(duì)我國傳統(tǒng)音樂文化的傳承與創(chuàng)新也有著極其重要的作用。
①劉承華《溪山琴?zèng)r:文本、結(jié)構(gòu)與思想》,北京中國書店出版社2020年版;王耀珠《溪山琴?zèng)r探賾》,上海音樂出版社2008年版。
[1]柏云鵬.《谿山琴?zèng)r》研究綜述[J].音樂研究,2003(2).
[2]袁建軍.2004-2014《溪山琴?zèng)r》研究述略[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2015(7).
[3]鄒建林,傅利民.傳統(tǒng)音樂美學(xué)范疇中的審美品格[J].人民音樂,1997(12).
[4]王耀珠.溪山琴?zèng)r探賾[M].上海:上海音樂學(xué)院出版社,2008.
[5]蘭雪.音意相和,眾妙歸焉——對(duì)《溪山琴?zèng)r》中“和”況的解讀[J].美與時(shí)代(下),2018(11).
[6]高雪蓉.“瀕臨美的汪洋大?!薄断角?zèng)r》“和”況之審美解析[J].黃河之聲,2019(22).
[7]張帆.小議《溪山琴?zèng)r》之“和”[J].藝術(shù)科技,2015(9).
[8]裴雪.《溪山琴?zèng)r》中的“和”之美[J].音樂時(shí)空,2015(12).
[9]謝磊玉.淺析《溪山琴?zèng)r》中“和靜清遠(yuǎn)”審美原則[J].黃河之聲,2015(14).
[10]宋靜.《溪山琴?zèng)r》“清”況新論——兼論中國古代音樂尚“清”的審美傾向[J].文藝研究,2016(6).
[11]鐘小茵.解讀《溪山琴?zèng)r》之“溜”“健”二況[J].當(dāng)代音樂,2020(9).
[12]鐘小茵.《溪山琴?zèng)r》之“潔”況[J].藝術(shù)評(píng)鑒,2019(17).
[13]李靜.“淡和”的琴樂觀——從《谿山琴?zèng)r》談起[J].音樂創(chuàng)作,2018(3).
[14]張葉.琴音之妙,由“圓”而美——《溪山琴?zèng)r》之“圓”況[J].藝術(shù)評(píng)鑒,2019(22).
[15]蘭雪.琴之大雅:中正而和——解讀《溪山琴?zèng)r》之“雅”況[J].藝術(shù)評(píng)鑒,2019(18).
[16]夏新源.俗情悉去,臻大雅矣——《溪山琴?zèng)r》的“雅”況解讀[J].美與時(shí)代(下),2019(6).
[17]何飛龍.淺論《溪山琴?zèng)r》之“靜”對(duì)生命的關(guān)照[J].北方音樂,2019(11).
[18]申玉璞,鄭宇晨.《溪山琴?zèng)r》中“輕”、“重”、“遲”、“速”的美學(xué)思想[J].黃河之聲,2019(18).
[19]羅詩嫄.指運(yùn)遲速,意韻可見——解讀《溪山琴?zèng)r》之“遲”“速”二況[J].藝術(shù)評(píng)鑒,2019(17).
[20]羅詩嫄.宏遠(yuǎn)之音,細(xì)眇之意——解讀《溪山琴?zèng)r》之“宏”“細(xì)”二況[J].北方音樂,2019(14).
[21]董誥.全唐文[M].北京:中華書局,1983.
[22]臧卓敏.琴樂演奏的不“易”之道——以《琴訣》《琴論》《谿山琴?zèng)r》為對(duì)象的考察[D].南京藝術(shù)學(xué)院博士學(xué)位論文,2019.
[23]臧卓敏.古琴演奏美學(xué)中“意”的地位和演變——以《琴訣》《琴論》《谿山琴?zèng)r》為對(duì)象的考察[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂與表演),2019(2).
[24]劉承華.《溪山琴?zèng)r》的演奏論主旨[J].中國音樂,2019(1).
[25]趙文怡.通過技術(shù)描摹闡發(fā)哲學(xué)旨?xì)w——對(duì)《谿山琴?zèng)r》前八況的“演奏-美學(xué)”解讀[J].音樂藝術(shù),2018(1).
[26]宋晶,向清全.從《溪山琴?zèng)r》之“和”況探究二胡演奏的立美、審美活動(dòng)[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2015(4).
[27]盧婷婷.論《溪山琴?zèng)r》美學(xué)思想與現(xiàn)代鋼琴演奏的契合[J].音樂創(chuàng)作,2017(12).
[28]田軍.溪山琴?zèng)r中“和”的美學(xué)思想在琵琶演奏中的運(yùn)用[J].音樂創(chuàng)作,2015(1).
[29]王曉旻.弦與指和,指與音和,音與意和——《谿山琴?zèng)r》美學(xué)思想對(duì)高校古箏課程線上教學(xué)的啟示[J].音樂創(chuàng)作,2020(4).
[30]劉娜.文人音樂精神在古箏演奏與教學(xué)中的美學(xué)價(jià)值——以《谿山琴?zèng)r》、《樂記》為例[J].藝術(shù)研究,2017(4).
[31]烏蘭托雅.論《溪山琴?zèng)r》中“和”的美學(xué)思想在揚(yáng)琴演奏藝術(shù)中的運(yùn)用[D].中國音樂學(xué)院碩士學(xué)位論文,2019.
[32]劉引,代月.從《溪山琴?zèng)r》的審美范疇談鋼琴演奏的“返璞歸真”[J].科學(xué)咨詢,2017(8).
[33]劉沙路.借“琴”之論以言“箏”——《溪山琴?zèng)r》“和”的思想在傳統(tǒng)箏樂中的體現(xiàn)[J].當(dāng)代音樂,2017(24).
[34]張雅潔.二胡演奏與《溪山琴?zèng)r》中的“弦、指、音、意”關(guān)系[J].音樂傳播,2018(3).
[35]張覺.荀子譯注[M].上海古籍出版社,2012.
[36]薛瓊瓊.《溪山琴?zèng)r》的審美創(chuàng)造論[D].遼寧大學(xué)碩士學(xué)位論文,2016.
[37]王婧.《溪山琴?zèng)r》的審美觀念研究[D].中南民族大學(xué)碩士學(xué)位論文,2016.
[38]王婧.論《溪山琴?zèng)r》審美觀念中的人格理想[J].許昌學(xué)院學(xué)報(bào),2015(4).
[39]王婧.詩意地棲居——論《溪山琴?zèng)r》的環(huán)境審美[J].名作欣賞,2015(9).
[40]喬冬.論《溪山琴?zèng)r》的審美理想“希聲”[D].云南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2018.
[41]蔡仲德.中國音樂美學(xué)史資料注譯[M].人民音樂出版社,2004.
[42]劉承華.《溪山琴?zèng)r》的音樂美學(xué)思想[J].當(dāng)代音樂,2016(19).
[43]孫佳賓.論《谿山琴?zèng)r》琴樂思想的價(jià)值取向及其美學(xué)特征[J].吉林藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2018(2).
[44]霍橡楠.試論《溪山琴?zèng)r》中的藝術(shù)辯證法思想[J].藝術(shù)研究,2016(2).
[45]黃康.《溪山琴?zèng)r》在琴學(xué)思想競爭中的價(jià)值[J].四川戲劇,2016(4).
[46]于亮.儒道音樂美學(xué)思想統(tǒng)攝下的音樂情感論——以《溪山琴?zèng)r》為個(gè)案的研究[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂與表演),2016(3).
[47]高菲.蠡測《溪山琴?zèng)r》中的儒道釋思想[J].民族音樂,2020(2).
[48]朱光潛.怎樣學(xué)美學(xué)[J].編創(chuàng)之友,1981(1).
[49]楊艷.淺談中國民族器樂的文本間性[J].音樂創(chuàng)作,2015(3).
[50]王小平,劉穎.徐上瀛《溪山琴?zèng)r》琴箏藝術(shù)理論研究[J].藝術(shù)百家,2018(5).
[51]劉穎.《溪山琴?zèng)r>與古箏藝術(shù)理論研究[D].揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2018.
[52]劉宇.《溪山琴?zèng)r》對(duì)音樂審美二胡藝術(shù)發(fā)展的啟示[J].當(dāng)代音樂,2018(2).
[53]王婧.試論《二十四詩品》與《溪山琴?zèng)r》的趨同性[J].欽州學(xué)院學(xué)報(bào),2015(4).
[54]劉承華.我與《溪山琴?zèng)r》——對(duì)一份琴論文本的解讀歷程[J].交響-西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào),2019(4).
[55]宋瑾.“自況”的行為方式及其求索——從《谿山琴?zèng)r》談起[J].音樂藝術(shù),2015(3).
[56]閆小芹.論《溪山琴?zèng)r》以“和”為美的藝術(shù)精神——兼論《琴?zèng)r》的價(jià)值與局限[J].美與時(shí)代(下),2018(10).
[57]楊瀏祎.《溪山琴?zèng)r》中的“樂本體”思維模式及其表現(xiàn)特征[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015(9).
[58]魏圩.《溪山琴?zèng)r》中以“味”論琴現(xiàn)象解析[J].當(dāng)代音樂,2020(8).
[59]朱默涵,佟育嬌,宮睿歆.《溪山琴?zèng)r》——古琴碩士研究生的琴學(xué)備要[J].音樂生活,2018(12).
[60]李奕辰.《溪山琴?zèng)r》中的性情論研究[D].廣西師范大學(xué)碩士虛偽論文,2018.
[61]吳憶南.《溪山琴?zèng)r》文字考證二則[J].漢字文化,2018(1).
[62]劉弋楓.琴心禪境——《溪山琴?zèng)r》之禪學(xué)意蘊(yùn)及琴禪關(guān)系再思考[J].浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2019(4).
[63]王婧.“琴心劍膽”:論《溪山琴?zèng)r》審美范疇對(duì)古典兵學(xué)思想的接受[J].中國美學(xué)研究,2018(2).
J609.2
A
1003-1499-(2021)02-0152-09
向夢(mèng)媛(2000~),女,星海音樂學(xué)院音樂學(xué)系2019級(jí)本科在讀。
2020-12-30
責(zé)任編輯 春 曉