韓兵,呂超,劉馥男,王利(通信作者)
天津港口醫(yī)院血管外科 (天津 300456)
下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥(atherosclerosis obliterans,ASO)是一種由動(dòng)脈粥樣硬化病變引發(fā)的下肢缺血性病癥[1]。該病的主要特點(diǎn)為下肢疼痛、肢體壞死及間歇性跛行等,對患者的身體健康及生命質(zhì)量均有嚴(yán)重的影響,多需采取手術(shù)療法進(jìn)行治療。近年來,隨著臨床診療技術(shù)的不斷提升,ASO的治療方案也得到優(yōu)化?;诖?,本研究進(jìn)一步探討ASO的外科治療方案及研究進(jìn)展。
ASO是全身動(dòng)脈硬化的一種局部表現(xiàn),其病變位置主要在大中動(dòng)脈[2]。結(jié)合ASO的病變范圍,一般將其分為三種類型:Ⅰ型,主-髂動(dòng)脈型,占比約為10%,病變部位主要累及腹主動(dòng)脈分叉段及髂總動(dòng)脈,以Lerich征(呈間歇性跛行及性功能障礙)為典型表現(xiàn);Ⅱ型,主-髂-股動(dòng)脈型,占比約為25%,病變部位一般涉及主動(dòng)脈分叉段、股動(dòng)脈近側(cè)及髂總髂外動(dòng)脈,主要癥狀為下肢間歇性跛行,但動(dòng)脈及其遠(yuǎn)側(cè)動(dòng)脈通常保持通暢;Ⅲ型,多節(jié)段阻塞型,占比約為65%,病變多從主動(dòng)脈分叉至脛-腓動(dòng)脈的廣泛范圍內(nèi),并以平面阻塞或狹窄為主要表現(xiàn)[3-5]。此外,ASO患者多有進(jìn)行性缺血、靜息痛及間歇性跛行等癥狀出現(xiàn),需通過血管重建挽救其肢體功能。
大部分ASO患者處于病情穩(wěn)定期(如FontaineⅠ期、Ⅱa期),可通過藥物療法控制及緩解病情,一般無需接受手術(shù)治療[6-7]。但對于Fontaine Ⅱb期的ASO患者,不僅需采用相應(yīng)的藥物進(jìn)行治療,還需結(jié)合患者的年齡、病情發(fā)展情況制定個(gè)性化的外科治療方案。對于Fontaine Ⅲ期ASO患者,單一采用藥物治療的效果甚微,多需進(jìn)行手術(shù)或血管腔內(nèi)治療。因此,需結(jié)合患者的病變情況、全身狀態(tài)、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)期,謹(jǐn)慎選擇外科治療方案。在此過程中,一般需在明確患者出現(xiàn)如下1項(xiàng)或1項(xiàng)以上癥狀后方可進(jìn)行手術(shù)干預(yù):(1)嚴(yán)重間歇性跛行,影響正常工作生活;(2)靜息痛,且夜間疼痛劇烈;(3)主髂動(dòng)脈出現(xiàn)粥樣斑塊潰瘍,且出現(xiàn)遠(yuǎn)端動(dòng)脈栓塞。
動(dòng)脈旁路轉(zhuǎn)流術(shù)主要有自體大隱靜脈旁路術(shù)、人工血管旁路術(shù)兩種術(shù)式。如今,盡管血管外科技術(shù)已邁入微創(chuàng)時(shí)代,但是在治療嚴(yán)重ASO患者時(shí),仍需以動(dòng)脈重建為主。例如,已有40余年應(yīng)用歷史的動(dòng)脈旁路轉(zhuǎn)流術(shù)(搭橋術(shù))仍是現(xiàn)階段公認(rèn)治療ASO患者最典型的手術(shù)方案[8]。而在選擇動(dòng)脈移植材料時(shí),多以自體大隱靜脈為主,其原因主要為,該材料具有排異性較小、造價(jià)較低的優(yōu)勢。另外,自體大隱靜脈旁路術(shù)通常包含原位大隱靜脈旁路術(shù)、倒置大隱靜脈旁路術(shù)兩種術(shù)式。相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示,采用原位大隱靜脈股腘動(dòng)脈旁路術(shù)治療ASO患者后,經(jīng)半年臨床隨訪可見,患者的閉塞性腘動(dòng)脈損傷可順利重建血供,且經(jīng)早期功能康復(fù)鍛煉后,其肌力可恢復(fù)至Ⅳ~Ⅴ級,且相關(guān)肢體功能均恢復(fù)良好[9]。但因ASO患者多年齡較大、基礎(chǔ)疾病較多,故難以承受創(chuàng)傷大、耗時(shí)長的外科手術(shù),術(shù)后其發(fā)生傷口感染及延遲愈合的風(fēng)險(xiǎn)也較大。相比之下,人工血管旁路術(shù)具有取材便捷、操作簡單、致血栓形成風(fēng)險(xiǎn)低、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢,應(yīng)用更為廣泛。該術(shù)式是一種十分常見的膝上股腘動(dòng)脈人工血管移植術(shù)。臨床實(shí)踐顯示,對ASO患者實(shí)施血管重建手術(shù)后,若其流出道良好,且術(shù)后患者的踝肱指數(shù)>1,則其血管的5年通暢率可高達(dá)41%[10]。
有研究證明,影響患者血管移植通暢率的重要因素主要包括血管流入道/流出道情況、手術(shù)醫(yī)師操作技術(shù)水平、術(shù)后抗凝祛聚治療時(shí)間、吻合口內(nèi)膜增生情況、動(dòng)脈硬化病變進(jìn)展等[5,11]。近年來,隨著血管材料的持續(xù)更新,肝素涂層滌綸血管得到應(yīng)用,并顯著提升了血管的遠(yuǎn)期通暢率,該材料有望被臨床廣泛推廣應(yīng)用。
腔內(nèi)介入術(shù)主要包含球囊擴(kuò)張成形術(shù)、支架植入術(shù)兩種術(shù)式。由于腔內(nèi)介入術(shù)具有微創(chuàng)、患者恢復(fù)快、可重復(fù)操作等優(yōu)勢,在血管外科臨床中應(yīng)用較為廣泛。目前,一般認(rèn)為,膝上病變處于泛大西洋協(xié)作組(transatlantic inter-society consensus,TASC)分級中的A、B級階段,故應(yīng)用腔內(nèi)球囊擴(kuò)張成形術(shù)及支架植入術(shù)治療的臨床效果十分顯著,甚至超過動(dòng)脈旁路手術(shù)。但用該療法治療TASC分級中C、D級階段的患者存在一定的不足?,F(xiàn)階段,國內(nèi)外關(guān)于應(yīng)用球囊擴(kuò)張成形術(shù)與支架植入術(shù)治療ASO患者的效果仍存在一定的爭議。相關(guān)隨機(jī)試驗(yàn)顯示,分別采用支架植入術(shù)與球囊擴(kuò)張成形術(shù)治療兩組股腘動(dòng)脈病變患者,1年后,兩組再次出現(xiàn)血管狹窄的概率無顯著差異[12]。但對于糖尿病、高血脂、狹窄病變、閉塞病變、長段病變、短段病變患者,應(yīng)用支架植入術(shù)治療的優(yōu)勢不明顯。
此外,有研究人員采用經(jīng)皮腔內(nèi)斑塊旋切術(shù)治療膝下動(dòng)脈硬化患者,治療后1年內(nèi),患者血管的初次、再次通暢率分別為67%、91%;治療后2年內(nèi),患者血管的初次、再次通暢率達(dá)到60%、80%[13]。與其他介入療法治療膝下病變相比,該手術(shù)的近期通暢率相對較好,但遠(yuǎn)期通暢率仍需進(jìn)一步隨訪跟蹤。
節(jié)段性動(dòng)脈狹窄及閉塞患者在臨床上相對少見,若采取常規(guī)方案治療往往需數(shù)次手術(shù),或同步重建流入道、流出道,對患者造成的創(chuàng)傷較大,其手術(shù)耐受性也相對較差[14-15]。因此,在治療這類患者時(shí),一般可采取分期近端動(dòng)脈血管腔內(nèi)治療,或同期結(jié)合遠(yuǎn)端肢體動(dòng)脈重建治療,通過聯(lián)合手術(shù)的形式來簡化手術(shù)步驟,減少手術(shù)創(chuàng)傷,提升治療效果。
胡才學(xué)等[16]探討腔內(nèi)支架植入術(shù)聯(lián)合血管成形術(shù)治療ASO患者的效果,經(jīng)跟蹤隨訪可見,聯(lián)合治療的觀察組總有效率高達(dá)93.33%,遠(yuǎn)高于單一治療的對照組(73.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該研究進(jìn)一步證實(shí)了聯(lián)合治療的優(yōu)勢,可為ASO的下一步臨床研究提供一定的參考。
除上述治療ASO患者的外科措施以外,股深動(dòng)脈成形術(shù)也是治療ASO患者較為傳統(tǒng)的外科技術(shù)之一,主要適用于腹主髂股淺動(dòng)脈或髂股淺動(dòng)脈閉塞的患者。有研究顯示,經(jīng)股深動(dòng)脈成形術(shù)治療后,患者血管的3年通暢率約為49%~50%,但單一應(yīng)用該手術(shù)的情況較少[17]。也有學(xué)者提出通過將ASO患者的靜脈血?jiǎng)用}化,從而達(dá)到緩解靜息痛、延長肢體存活時(shí)間的治療方案[18]。韓永峰[19]應(yīng)用股深動(dòng)脈成形術(shù)治療ASO患者,有效避免了大部分患者的缺血肢體被截肢,并在2~3年內(nèi)保證了患者肢體的生理及社會(huì)功能。
隨著ASO發(fā)病率的逐年升高,該病逐漸受到臨床研究人員的關(guān)注和重視。因此,在治療ASO患者時(shí),需謹(jǐn)慎選擇外科治療方案,以改善患者的病情,促進(jìn)其身體機(jī)能的恢復(fù)[20]。在為ASO患者選擇外科手術(shù)方案時(shí),不僅需要血管外科醫(yī)師具有專業(yè)的診療知識、豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)及過硬的手術(shù)操作技術(shù),還需配合相關(guān)的藥物干預(yù)及臨床隨訪?,F(xiàn)階段,在ASO的外科治療方案中,腔內(nèi)介入治療成為未來治療該病的重點(diǎn),需進(jìn)一步擴(kuò)大其研究范圍,深入研究與腔內(nèi)介入治療相關(guān)方案的可行性與合理性,以改善ASO患者的病情。