■李 瑞
基礎(chǔ)不牢,地動(dòng)山搖。真實(shí)準(zhǔn)確是新聞傳播的基本要求。在報(bào)紙新聞采編工作中,防止報(bào)紙差錯(cuò)非常重要,這既是衡量報(bào)紙質(zhì)量的基本指標(biāo),也是媒體權(quán)威性、公信力的體現(xiàn),關(guān)乎媒體品牌聲譽(yù)?!稒z察日?qǐng)?bào)》作為最高人民檢察院機(jī)關(guān)報(bào)、法治類大報(bào),更要從根本上有效降低報(bào)紙差錯(cuò)率,以高編校質(zhì)量助推檢察新聞宣傳高質(zhì)量發(fā)展。
記者、編輯對(duì)新聞都有各自把關(guān)的責(zé)任,而編輯由于其特殊地位,在把關(guān)上擔(dān)負(fù)的責(zé)任更為重大。這種把關(guān)既包括杜絕新聞報(bào)道在政治思想和政策上的差錯(cuò),也包括消除事實(shí)和文字技術(shù)性差錯(cuò),力求把一切差錯(cuò)消滅在版面之外,保證新聞傳播真實(shí)性、準(zhǔn)確性。檢察日?qǐng)?bào)社總編室負(fù)責(zé)《檢察日?qǐng)?bào)》的一、二、四版,把關(guān)編校質(zhì)量貫穿總編室每一名編輯的工作日常。一直以來(lái),要想完成好總編室繁重的編輯任務(wù),這不僅需要優(yōu)秀負(fù)責(zé)的編輯,更離不開在采編工作實(shí)踐中形成的一系列保障編校質(zhì)量的制度機(jī)制。
編輯個(gè)人的工作狀態(tài)是有起伏的,但報(bào)紙質(zhì)量不能隨著人的狀態(tài)起伏而波動(dòng),因而嚴(yán)格執(zhí)行“三審三?!敝贫仁欠乐箞?bào)紙差錯(cuò)的重要保證。
總編室一、二、三審編輯在報(bào)紙稿件、版面的編校過(guò)程中,均要全面審改稿件,但又基于各自不同的閱歷、站位,各有側(cè)重。比如一審編輯重點(diǎn)把關(guān)文字、事實(shí)、引文、數(shù)據(jù)、標(biāo)點(diǎn)等;二審編輯重點(diǎn)把關(guān)法律適用、案件的合法性、稿件政治效果和社會(huì)效果;三審編輯重點(diǎn)在政治性和意識(shí)形態(tài)方面把關(guān),審查稿件是否有與黨中央的方針政策、輿論導(dǎo)向以及最高檢黨組有關(guān)精神不相符的內(nèi)容,以及其他不宜公開發(fā)表的內(nèi)容,并對(duì)報(bào)紙版面的邏輯性把關(guān)。
總編室在執(zhí)行“三審三?!钡倪^(guò)程中,要求一、二審編輯形成“回頭看”的習(xí)慣。一個(gè)版面由一審進(jìn)入二審或二審進(jìn)入三審,前一個(gè)環(huán)節(jié)的編輯工作并沒(méi)完結(jié),除了繼續(xù)審改版樣外,還要對(duì)二審或三審反饋的版樣“花臉”來(lái)一遍“對(duì)紅”,并思考原因,形成有益積累,這對(duì)于一審編輯大有裨益。這些“花臉”,有的是點(diǎn)的問(wèn)題,比如“確定刑量刑建議”不是“確定型量刑意見(jiàn)”等專業(yè)術(shù)語(yǔ);有的可以舉一反三,比如案例稿件不宜體現(xiàn)太多具體細(xì)節(jié),有傳播犯罪手法之嫌;有的能反映出面的意識(shí),比如認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用率不再提具體數(shù)據(jù)、“等”外的公益訴訟新類型探索的稿件要送審等。正是這些大量碎片化積累的集合,為總編室每一名編輯的成長(zhǎng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。“回頭看”是促進(jìn)編校質(zhì)量“向前走”的有力支撐。
為了讓每一名編輯在“三審三?!敝协h(huán)環(huán)重視,思想上拉起警戒紅線,總編室通過(guò)業(yè)績(jī)考評(píng)的連帶責(zé)任倒逼編輯嚴(yán)格執(zhí)行“三審三?!???偩幨胰藛T業(yè)績(jī)考評(píng)細(xì)則規(guī)定,采寫的稿件或編輯的版面中出現(xiàn)明顯的事實(shí)差錯(cuò)、法律差錯(cuò)、標(biāo)題錯(cuò)誤,一審、二審、三審編輯要分別扣分;出現(xiàn)重大政治性、事實(shí)性錯(cuò)誤,對(duì)報(bào)社工作造成惡劣影響的,要加倍扣分。
提高編校質(zhì)量,歸根到底是要提高人的職業(yè)素養(yǎng)。檢察新聞稿件涉及面廣,包括政治學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等諸多領(lǐng)域,需要編輯不僅具有專業(yè)的學(xué)科背景和淵博的知識(shí),而且要對(duì)現(xiàn)代科技創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)、社會(huì)熱點(diǎn)有高度敏銳性。編輯的學(xué)識(shí)越淵博,眼界越開闊,對(duì)字、詞、句子、知識(shí)性差錯(cuò)的辨別能力也就越強(qiáng)。因而,總編室通過(guò)“日學(xué)周評(píng)月講”,學(xué)訓(xùn)結(jié)合、互學(xué)互訓(xùn),提高編輯的知識(shí)素養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng),從源頭為編輯消除編校“盲區(qū)”。
“日學(xué)”,就是每天一上班,總編室的編輯們領(lǐng)到當(dāng)天的報(bào)紙后自學(xué)當(dāng)天的報(bào)紙新聞。學(xué)習(xí)內(nèi)容有三項(xiàng):一是第一時(shí)間學(xué)習(xí)當(dāng)天的重要時(shí)政新聞,隨時(shí)掌握黨中央、中央政法委和最高檢的重要精神和重大部署,始終把握正確政治方向。二是對(duì)《檢察日?qǐng)?bào)》當(dāng)天見(jiàn)報(bào)的每一個(gè)版面和稿件以評(píng)報(bào)的眼光進(jìn)行復(fù)盤,查找風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和閃光點(diǎn),記一個(gè)好標(biāo)題、列一個(gè)易錯(cuò)處,不斷提升編輯業(yè)務(wù)能力。三是對(duì)比研究當(dāng)天的各大報(bào)紙,學(xué)習(xí)借鑒其他媒體的長(zhǎng)處,發(fā)現(xiàn)新聞選題,拓展編輯的采編思路。
“周評(píng)”,就是每周一上午召開部門例會(huì)進(jìn)行總結(jié)評(píng)鑒,復(fù)盤上一周采編工作。每位編輯會(huì)將上周“三審三?!边^(guò)程中發(fā)現(xiàn)的有必要提醒的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、易錯(cuò)點(diǎn),以及一些可能是共性問(wèn)題內(nèi)容與其他編輯分享,并記入每周例會(huì)紀(jì)要。這樣未到會(huì)的夜班編輯也能及時(shí)查閱學(xué)習(xí),確保每一位編輯“不被一塊石頭絆倒兩次”。在各位編輯發(fā)言的基礎(chǔ)上,總編室主任總結(jié)上一周的工作情況和上級(jí)對(duì)檢察新聞宣傳工作的有關(guān)新要求,組織學(xué)習(xí)重要時(shí)政新聞、重要領(lǐng)導(dǎo)講話或重要會(huì)議精神。
“月講”,就是每月組織一次講座活動(dòng),提升部門人員素質(zhì)。講座提前安排主題,主講人進(jìn)行精心準(zhǔn)備,主要圍繞政治理論前沿、法律出臺(tái)背景、新聞采編感悟等內(nèi)容。主講人講完后,各位編輯一起交流思想,溝通體會(huì),促進(jìn)共同進(jìn)步。比如,今年報(bào)社組織了“傳承紅色基因 弘揚(yáng)時(shí)代精神”大型系列報(bào)道,參加此次系列報(bào)道的記者講述采訪故事和寫稿心得;赴基層檢察院掛職實(shí)訓(xùn)的同事講述一線檢察辦案實(shí)務(wù);等等。
編輯的任務(wù)是盡最大可能將新聞稿件、版面完美呈現(xiàn)。編輯的加工目的是要發(fā)現(xiàn)稿件中的不足或缺點(diǎn),只有具有懷疑的、批判的精神去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,才能想辦法去完善、提升和優(yōu)化稿件。心存懷疑,不人云亦云,不盲從權(quán)威,客觀對(duì)待每一篇稿件,懷疑的問(wèn)題越多,解決的問(wèn)題也就越多,編校質(zhì)量才能更有保證。
在日常編稿審稿過(guò)程中,總編室要求每一名編輯遇到讀不通、不確定、沒(méi)聽(tīng)過(guò)、自相矛盾的地方都要懷疑,及時(shí)聯(lián)系作者查證,不可想當(dāng)然按照自己的想法擅改。比如下面這篇案例稿:
2020年3月,公安機(jī)關(guān)將周某抓獲。今年1月,公安機(jī)關(guān)以周某涉嫌詐騙罪移送江蘇省宜興市檢察院審查起訴。
經(jīng)審查,2020年1月至11月期間,周某謊稱其有口罩貨源,購(gòu)買需提前支付全款;虛構(gòu)有能力通過(guò)出售債務(wù)人房產(chǎn)的方法幫被害人追回欠款,需先向其支付房產(chǎn)過(guò)戶費(fèi);假意能幫被害人承接工程項(xiàng)目,需請(qǐng)客送禮、支付定金等,在宜興騙取金某、馬某、王某等被害人33萬(wàn)余元。
稿件中2020年3月周某被抓獲,而作案時(shí)間卻持續(xù)到了2020年11月,初一看是不是時(shí)間寫錯(cuò)了?遇到這種情況,編輯不能自己想當(dāng)然,只能按總編室規(guī)定的流程聯(lián)系作者查證疑問(wèn)。后經(jīng)核實(shí),周某2020年3月24日被抓獲,次日被取保候?qū)?,取保候?qū)徠陂g仍有詐騙行為,這樣稿件中的案件事實(shí)就說(shuō)得通了。
除了常規(guī)稿件,總編室要求編輯對(duì)一些通稿、上級(jí)機(jī)關(guān)審定稿,甚至是新華社稿,都要全面審查,有疑問(wèn)隨時(shí)報(bào)告二審、三審編輯。比如“最高檢發(fā)布”欄目的稿件都是最高檢機(jī)關(guān)審定的,編輯在拿到稿件后仍以懷疑的眼光就其中的人名、職務(wù)、時(shí)間等要素多渠道進(jìn)行檢索查證。編輯在一次夜班中收到“最高檢發(fā)布”稿件后,用“天眼查”對(duì)稿件中的涉案人員職務(wù)進(jìn)行了查證,發(fā)現(xiàn)企業(yè)名稱不符,及時(shí)上報(bào)后,聯(lián)系記者進(jìn)行了修改。
保持懷疑的精神去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題從而解決問(wèn)題,是編輯敏感度的體現(xiàn)。隨著經(jīng)驗(yàn)和閱歷的積累、眼界的提高,編輯發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力也會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。